2016 Maine Pytanie 3 - 2016 Maine Question 3
Ustawa wymagająca sprawdzenia przeszłości przy sprzedaży broni | |||||||||||||||||||
Wyniki | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Wybory w Maine |
---|
Maine Pytanie 3 , formalnie ustawa wymagająca sprawdzenia przeszłości przy sprzedaży broni , było pytaniem wszczętym przez obywatela w referendum, które pojawiło się w stanowym głosowaniu 8 listopada 2016 r. w stanie Maine. Chciał wymagać sprawdzenia przeszłości dla praktycznie wszystkich transferów broni w Maine , z pewnymi wyjątkami. Ponieważ legislatura stanu Maine i gubernator Paul LePage odmówili uchwalenia propozycji w formie napisanej, pojawiła się ona w głosowaniu wraz z wyborami na prezydenta Stanów Zjednoczonych , dwoma mandatami w Izbie Stanów Zjednoczonych w Maine, legislaturą stanu Maine, innymi stanowymi pytaniami wyborczymi i różnymi lokalnymi. wybory.
Pytanie zostało odrzucone, przy sprzeciwie 51,8% głosujących.
Tło
Wysiłki zmierzające do rozszerzenia kontroli przeszłości nabywców broni nie powiodły się w Maine State House . W 2013 r. próba nałożenia kary cywilnej na osobę, która nie sprawdziła przeszłości kupującego, która później okazała się niemożliwa do posiadania broni, przeszła przez legislaturę stanu Maine , ale została zawetowana przez gubernatora Paula LePage , silnego zwolennika praw do posiadania broni . W tym samym roku ustawodawca nie przeszedł bezwarunkowego wymogu sprawdzenia przeszłości nabywców broni w prywatnych sprzedażach.
24 sierpnia 2015 r. grupa Maine Moms Demand Action (MMDA) złożyła dokumenty do biura Sekretarza Stanu Maine, aby rozpocząć petycję, aby wymagać, aby praktycznie w przypadku każdej sprzedaży broni sprawdzenie nabywcy było przeprowadzane przez licencjonowanego pistoletu kupiec. Propozycja zawiera wyjątki dotyczące transferów między członkami rodziny, tymczasowego wypożyczenia broni palnej podczas polowania lub strzelectwa sportowego, nagłej potrzeby samoobrony i innych ograniczonych wyjątków.
MMDA złożyło 84 600 podpisów, które zebrali 19 stycznia 2016 r. Biuro Sekretarza Stanu ogłosiło 18 lutego, że zatwierdzono 65 821 podpisów, czyli znacznie więcej niż 61 123 wymaganych do zadawania pytań do karty do głosowania. Pytanie pojawi się na karcie do głosowania jako „Czy chcesz wymagać sprawdzenia przeszłości przed sprzedażą lub przekazaniem broni palnej między osobami nieposiadającymi licencji jako handlarze bronią palną, przy czym zaniechanie tego jest karalne, a z pewnymi wyjątkami dla członków rodziny, polowanie , samoobrona, legalne zawody i aktywność na strzelnicy?”
Kampania
Zwolennicy praw do broni skrytykowali propozycję. Dyrektor wykonawczy Sportsman's Alliance of Maine, David Trahan , stwierdził, że chociaż weryfikacja przeszłości teoretycznie brzmi dobrze, jest trudna do wdrożenia i egzekwowania, dlatego nie ma ogólnokrajowego uniwersalnego systemu sprawdzania przeszłości. Skrytykował również potencjalne zaangażowanie Michaela Bloomberga i innych pozastanowych grup kontroli broni wydających duże sumy pieniędzy w Maine. Senator stanowy Eric Brakey skrytykował ten wysiłek jako próbę ustanowienia rejestru broni za pośrednictwem tylnych drzwi.
Zwolennicy oficjalnie rozpoczęli swoją kampanię 14 maja 2016 roku, nazywając siebie Mainers for Responsible Gun Ownership. W skład grupy wchodzą funkcjonariusze organów ścigania, osoby, które przeżyły przemoc z użyciem broni, sportowcy, właściciele broni i orędownicy zapobiegania przemocy z użyciem broni. Stwierdzają, że sprawdzenie przeszłości zamknie lukę w istniejących przepisach dotyczących broni, które pozwalają przestępcom, przestępcom domowym i osobom chorym psychicznie uzyskać broń bez sprawdzenia przeszłości, nie udając się do licencjonowanego sprzedawcy. Twierdzą również, że w stanach, w których przeprowadzane są szeroko zakrojone kontrole przeszłości, odsetek kobiet zastrzelonych przez ich partnerów intymnych jest niższy, a funkcjonariuszy policji mordowanych z broni ręcznej.
Gubernator Paul LePage , wyrażając sprzeciw wobec referendum, nazwał je niekonstytucyjnymi. Zwolennicy referendum przytoczyć decyzję 2007 napisany przez Sąd Najwyższy USA Justice Antonin Scalia stwierdzając, że kontrole tła są konstytucyjne.
Maine Warden usługi , a nie oficjalnie sprzeciwia się referendum, wyraził obawę, że jego przejście „mogłoby przestępców z odpowiedzialnych właścicieli broni palnej”, i że byłoby trudne do wyegzekwowania.
Godne uwagi adnotacje
Zwolennicy
- Maine Moms domagają się działania
- Sean Geagan, szef, Departament Policji Bucksport
- Bucky Owen, były komisarz, Departament Rybołówstwa Śródlądowego i Dzikiej Przyrody
- Bill Vail, były komisarz, Departament Rybołówstwa Śródlądowego i Dzikiej Przyrody
- Michael Gahagan, szef Departamentu Policji Caribou
- Codzienne wiadomości z Bangor
- Równość Maine
- Stowarzyszenie Komendantów Policji w stanie Maine
- Ellsworth amerykański
- Lobby Kobiet w Maine
- Gazety MaineToday Media ; Portland Press Herald , Kennebec Journal , Morning Sentinel
- USA dziś
- The Times Record , gazeta z Brunszwiku
Przeciwnicy
- Eric Brakey , republikański senator stanowy
- Darrell Crandall, szeryf hrabstwa Aroostook
- Barry Curtis, szeryf hrabstwa Washington
- Donna Dennison, szeryf hrabstwa Knox
- Wayne Gallant, szeryf hrabstwa Oxford
- John Goggin, szeryf hrabstwa Piscataquis
- Scott Kane, szeryf hrabstwa Hancock
- William King, szeryf hrabstwa York
- Dale Lancaster, szeryf hrabstwa Somerset
- Paul LePage , gubernator stanu Maine
- Jeff McCabe , lider większości w Izbie Reprezentantów Maine
- Troy Morton, szeryf hrabstwa Penobscot
- Scott Nichols, szeryf hrabstwa Franklin
- Eric Samson, szeryf hrabstwa Androscoggin
- Jeffery Trafton, szeryf hrabstwa Waldo
- Właściciele broni z Maine
- Sojusz Sportowców z Maine
- Narodowe Stowarzyszenie Strzeleckie Ameryki
Ankieta
Data sondażu | Prowadzone przez |
Wielkość próbki (prawdopodobni wyborcy) |
tak | Nie | Niezdecydowany | Margines błędu |
---|---|---|---|---|---|---|
20–25 października 2016 r. | Uniwersytet New Hampshire | 761 | 52% | 43% | 5% | ±3,6% |
15–20 września 2016 | Uniwersytet New Hampshire | 509 | 61% | 33% | 6% | ±4,3% |
Wyniki
Hrabstwo | tak | Głosy | Nie | Głosy |
---|---|---|---|---|
Androscoggin | 43,6% | 24726 | 56,3% | 31895 |
Aroostook | 34,8% | 12 386 | 65,1% | 23.117 |
Cumberland | 64,4% | 112 537 | 35,5% | 61 996 |
Franklin | 33,9% | 5741 | 66,1% | 11,169 |
Hancock | 46,3% | 15,135 | 53,6% | 17 521 |
Kennebec | 41,4% | 27 859 | 58,5% | 39 389 |
Knox | 52,5% | 12 373 | 47,4% | 11154 |
Lincoln | 44,8% | 9851 | 55,1% | 12 097 |
Oksford | 33,8% | 10 835 | 66,1% | 21,165 |
Penobscot | 38,4% | 31 443 | 61,5% | 50 432 |
Piscataquis | 26,8% | 2520 | 74,2% | 6890 |
Sagadahoc | 49,7% | 11,002 | 50,2% | 11,109 |
Somerset | 27,2% | 7233 | 72,7% | 19 282 |
Waldo | 39,8% | 9,193 | 60,2% | 13.915 |
Waszyngton | 32,1% | 5,373 | 67,9% | 11 387 |
York | 56,2% | 65 385 | 43,8% | 51.019 |
UOCAVA | 83,7% | 3178 | 16,3% | 620 |
Całkowity | 48,2% | 366 770 | 51,8% | 394,157 |
Bibliografia
Zewnętrzne linki
- Zwolennicy odpowiedzialnego posiadania broni , zwolennicy referendum
- Sportsman's Alliance of Maine , grupa przeciwna referendum