Andrew McNaughton - Andrew McNaughton

Generał Szanowny Andrew McNaughton CH CB CMG DSO CD PC
Generał Andrew McNaughton
Ambasador Kanady przy ONZ
W urzędzie styczeń 1948 – grudzień 1949
Premier
Poprzedzony	Pozycja ustalona
zastąpiony przez	John Wendell Holmes
Minister Obrony Narodowej
W urzędzie 02.11.1944 – 20.08.1945
Premier	WL Mackenzie King
Poprzedzony	James Ralston
zastąpiony przez	Douglas Abbott
Szef Sztabu Generalnego
W urzędzie 1929–1935
Poprzedzony	Herbert Cyryl Thacker
zastąpiony przez	Ernest Charles Ashton
Dane osobowe
Urodzić się	Andrew George Latta McNaughton ( 1887-02-25 )25 lutego 1887 Moosomin, Dystrykt Assiniboia, Terytoria Północno-Zachodnie
Zmarł	11 lipca 1966 (1966-07-11)(w wieku 79 lat) Montreal, Quebec , Kanada
Partia polityczna	Liberał
Relacje	Andrew Leslie (wnuk)
nagrody cywilne
Służba wojskowa
Wierność	Kanada
Oddział/usługa
Lata służby	1909-1944
Ranga	Ogólny
Polecenia
Bitwy/wojny
nagrody wojskowe

Generał Andrew George Latta McNaughton CH CB CMG DSO CD PC (25 lutego 1887 – 11 lipca 1966) był kanadyjskim inżynierem elektrykiem, naukowcem, oficerem armii, ministrem i dyplomatą.

Wczesne życie

McNaughton urodził się w Moosomin , Dystrykt Assiniboia , Terytoria Północno-Zachodnie (obecnie część Saskatchewan ) 25 lutego 1887 roku. Oboje rodzice McNaughtona byli imigrantami ze Szkocji, a jego młodość była szczęśliwa, ponieważ był wychowywany przez żądnego przygód ojca która kiedyś była handlarzem skór bawołów i życzliwą, kochającą matką. Wychowanie na farmie zaszczepiło w nim miłość do ciężkiej pracy i samodyscypliny na całe życie. McNaughton spędzał wolny czas jeżdżąc konno po rozległych przestrzeniach Prerii, a także łowiąc i łowiąc ryby. McNaughton przyznał, że jego młodość na farmie na prerii uczyniła go twardym i wytrzymałym. Jego rodzice oboje przeszli na Kościół anglikański, głosowali na konserwatystów i jak wielu innych anglo-kanadyjskich w epoce wiktoriańskiej silnie utożsamiali się z Imperium Brytyjskim.

McNaughton trzymał się specyficznej tożsamości szkocko-kanadyjskiej, co doprowadziło go do poczucia kanadyjskiego nacjonalizmu opartego na przekonaniu, że Imperium Brytyjskie było zdominowane przez Anglików, podczas gdy Kanada była zdominowana przez Szkockich Kanadyjczyków takich jak on, ale jego biograf John Rickard zauważył: ...chociaż wchodził w konflikt z brytyjskimi generałami, zawsze wysoko cenił Brytyjczyków i ich osiągnięcia”. McNaughton zawsze uczęszczał na nabożeństwa anglikańskie i chociaż był oddany nauce, wierząc, że czysta racjonalność nauki jest najlepszym rozwiązaniem problemów świata, nigdy nie wydaje się mieć trudności z pogodzeniem swojej wiary w kościół anglikański z wiarą w naukę . Pomimo tego, że był członkiem Kościoła anglikańskiego, zawsze był bardzo dumny ze swojego szkockiego dziedzictwa.

McNaughton był uczniem w Bishop's College School w Lennoxville w Quebecu po zdobyciu stypendium. W Bishop's McNaughton był zarówno odnoszącym sukcesy uczniem, jak i sportowcem. W 1905 wstąpił na McGill University w Montrealu, gdzie studiował pod kierunkiem słynnego nowozelandzkiego fizyka Ernesta Rutherforda . Jako student miał znakomite stopnie i został wyróżniony przez Rutherforda jako człowiek warty uwagi. Jako student ubiegał się o stanowisko w armii indyjskiej z nadzieją wstąpienia do słynnego pułku kawalerii, mówiąc, że jego marzeniem z dzieciństwa było służyć Imperium Brytyjskiemu w Indiach. W 1909 wstąpił do kanadyjskiej niestałej milicji. W 1910 uzyskał licencjat z fizyki i inżynierii na McGill University w Montrealu, gdzie był członkiem The Kappa Alpha Society , a w 1912 uzyskał tytuł magistra z wyróżnieniem w dziedzinie elektrotechniki. Następnie pozostał w McGill jako instruktor jako profesor inżynierii aż do wybuchu Wielkiej Wojny.

Jego praca nad innowacjami inżynieryjnymi doprowadziła do wynalezienia celownika katodowego – formy technologii, która przekształciła się w radar. W 1914 ożenił się z irlandzką katoliczką z Montrealu, Mabel Weir.

Pierwsza wojna światowa

Jeszcze jako student w McGill, McNaughton wstąpił do kanadyjskiej milicji w 1909 roku. Wraz z wybuchem I wojny światowej w 1914 roku wziął za ocean 4. Baterię Kanadyjskich Sił Ekspedycyjnych i przybył do Francji w lutym 1915. W marcu 1916 został awansowany do podpułkownika i wrócił do Anglii, aby objąć dowództwo nowo przybyłej 11 ( haubicy ) Brygady RCA, zabierając ją w lipcu do Francji. W lutym 1917 został mianowany oficerem sztabu kontrbaterii Korpusu Kanadyjskiego . Generał Julian Byng, dowódca Korpusu Kanadyjskiego osobiście wybrał McNaughtona, mówiąc, że za pośrednictwem McNaughtona był stosunkowo młodym człowiekiem, dużo już słyszał o jego pracy, stąd jego awans z dowódcy brygady na wyższe stanowisko w dowództwie korpusu. W przeddzień rozejmu, w wieku 31 lat, został awansowany do stopnia generała brygady i mianowany generałem dowódcy artylerii kanadyjskiego korpusu. W czasie wojny został dwukrotnie ranny i otrzymał wiele odznaczeń. Podczas wojny McNaughton nie domagał się normalnych przywilejów oficera, mieszkając obok swoich ludzi i jedząc to samo jedzenie, i był znany z troski o swoich ludzi. McNaughton spał na podłodze, spożywając te same racje wołowe, co przeciętny żołnierz, mówiąc, że w głębi serca jest chłopcem na farmie i nie potrzebuje łóżka ani lepszego jedzenia, podczas gdy wolał, by zwracano się do niego jako Andy, a nie jego ranga. McNaughton był bardzo popularny wśród ludzi, którzy służyli pod nim, uważając go za przyjaciela reprezentującego ich interesy, a nie najwyższe dowództwo.

Zwłaszcza po awansie na oficera sztabu kontrbaterii Korpusu, McNaughton wykorzystał swoją wiedzę inżynieryjną, aby poczynić postępy w nauce artylerii, zwłaszcza w namierzaniu celów artyleryjskich, zarówno nieruchomych, jak i ruchomych. Jego przenikliwość i doświadczenie są często wskazywane jako klucz do kanadyjskiego sukcesu w bitwie pod Vimy Ridge, gdzie innowacje McNaughtona w wykrywaniu pozycji niemieckiej artylerii za pomocą wykrywania błysków i określania odległości dźwiękowej doprowadziły Kanadyjczyków do dokładnego odwzorowania ogromnej większości niemieckich pozycje dział, zanim piechota została wysłana do bitwy. Opracowana przez McNaughtona technika pomiaru zużycia luf armat i korygowania ich celowania okazała się niezbędna 9 kwietnia 1917 roku, kiedy korpus kanadyjski zaatakował Vimy Ridge. Gdy bitwa się rozpoczęła, połączenie dokładnie wykreślonych pozycji niemieckich dział i zabójczo celnego ostrzału kanadyjskiej artylerii doprowadziło do precyzyjnych ataków, które wyeliminowały ponad 80% wrogiej artylerii i karabinów maszynowych, znacznie osłabiając ich obronę. W czasie ataku piechoty precyzyjny ostrzał artyleryjski pozwolił na skuteczną realizację pełzającego ostrzału, które okazało się kluczowe dla powodzenia marszu piechoty.

W Vimy zespół kontrbaterii pod dowództwem McNaughtona zniszczył 83% z 212 niemieckich dział artyleryjskich na Vimy Ridge w ciągu pierwszych dwóch godzin, umożliwiając piechocie Korpusu Kanadyjskiego wspinanie się na wzgórze Vimy i zdobywanie Grzbiet. Grzbiet Vimy został bezskutecznie zaatakowany przez Francuzów z ciężkimi stratami w 1915 r., a także przez Brytyjczyków w 1916 r., co uczyniło Grzbiet Vimy symbolem niemieckiej potęgi na froncie zachodnim, masywnym i silnie ufortyfikowanym grzbietem górującym nad frontem zachodnim, który był szeroko rozpowszechniony. uważane za niemożliwe do zniesienia, więc fakt, że cztery dywizje korpusu kanadyjskiego w swojej pierwszej bitwie razem zajęły Vimy Ridge w ciągu dwóch dni, doprowadził do tego, że bitwa nabrała w Kanadzie legendarnej aury, którą zachowała do dziś. Rola McNaughtona w wykorzystaniu badań operacyjnych do dokładnego określenia, gdzie znajdowały się niemieckie działa artyleryjskie na Vimy Ridge, a następnie ich usunięcia, zyskała mu reputację. Fakt, że McNaughton miał zaledwie 29 lat w czasie Vimy'ego, dodatkowo wyróżniał go jako wybitnego strzelca.

Najpoważniejsza rana miała miejsce 5 lutego 1918 roku, kiedy został trafiony odłamkami niemieckiego pocisku, co wymagało pobytu w szpitalu. Pod koniec wojny McNaughton był powszechnie uważany za najbardziej utalentowanego i zdolnego artylerzystę w każdej armii. Generał Sir Frederick Pile, który służył u boku McNaughtona podczas I wojny światowej, napisał w 1918 roku, że McNaughton był „prawdopodobnie najlepszym i najbardziej naukowym strzelcem w armii na świecie. Jego pomysły były kolosalne”.

Okres międzywojenny

Szef Sztabu Generalnego

W 1920 McNaughton wstąpił do regularnej armii, aw 1922 awansował na zastępcę szefa Sztabu Generalnego, aw 1929 na szefa Sztabu Generalnego. W tym czasie pracował przy mechanizacji armii i modernizacji milicji. W 1919 r. konieczne stało się zintegrowanie ponumerowanych batalionów powracających Kanadyjskich Sił Ekspedycyjnych ze starymi pułkami milicji, ówczesny premier Sir Robert Borden utworzył komitet Otter pod przewodnictwem generała Sir Williama Ottera . Ogólnie rzecz biorąc, komitet Otter miał tendencję do tworzenia jak największej liczby pułków w całym kraju, ale McNaughton, który służył w komitecie Otter, zapewnił, że kanadyjska lekka piechota księżniczki Patricii , która została prywatnie wychowana w 1914 roku, została przejęta przez „stałych siły milicji” jako pułk dla zachodniej Kanady. Podobnie McNaughton upewnić się, że batalion 22-ci z kanadyjskiego ekspedycyjnego nie została rozwiązana, twierdząc, że 22. batalion, który pochodził z Quebecu i zdobył kolejne wyróżnienia bojowe niż jakakolwiek inna z kanadyjskich batalionów powinny być trzymane na pokazanie armię doceniło ofiary Francusko-Kanadyjczycy w czasie wojny. 22. batalion został przydzielony do „milicji stałej siły” jako 22. pułk, stając się 22. pułkiem królewskim w 1922 r., a następnie stał się najsłynniejszym pułkiem francusko-kanadyjskim w armii kanadyjskiej. McNaughton napisał część raportu komisji Otter, w której stwierdzono, że „zasadniczym niebezpieczeństwem” dla Kanady było „niebezpieczeństwo obalenia Prawa i Porządku” przez „bolszewickich agitatorów”, których raport w ksenofobicznej notce stwierdził, że byli to głównie imigranci z Europy Wschodniej . McNaughton napisał, że najlepszym sposobem na pokonanie „bolszewickiego niebezpieczeństwa” było „natychmiastowe dysponowanie sprawnym organem wojskowym, za pomocą którego można by przestraszyć ten niesforny element, a po drugie, poprzez edukację, przekształcenie ich z ich wypaczonych ideałów na prawdziwą koncepcję obywatelstwa. ”. W związku z tym McNaughton wyobrażał sobie milicję przede wszystkim jako wewnętrzne siły bezpieczeństwa, które miały pełnić rolę „pomocy dla władzy cywilnej”.

McNaughton został opisany jako „silny, dynamiczny silnik z intelektem podobnym do tornada”, o którym historyk James Earyers napisał, że „dominował nad swoimi kolegami z wojska, tak jak wielki dąb dominuje w zaroślach”. W tym samym czasie McNaughton był określany mianem „mistrzowskiego wojskowego polityka biurokratycznego”, który zaciekle walczył o większe fundusze na obronę i generała, który był tak zainteresowany problemami naukowymi, który miał „ataki gadżetów” podczas zebrań sztabowych, jak zawsze. zafascynowany nauką i technologią. McNaughton pozostał aktywny jako naukowiec przez całą swoją karierę wojskową, regularnie publikując w różnych czasopismach naukowych. Aby zapewnić większe fundusze wojskowe od wrogich polityków, McNaughton, którego wielu uważało za najpotężniejszego urzędnika państwowego w Ottawie w okresie międzywojennym, mocno naciskał na rozwój północy. W ramach swoich planów rozwoju dalekiej północy Kanady, McNaughton nalegał na mapowanie lotnicze i badania północy (z których znaczna część była jeszcze nieodkryta jeszcze w latach 30. XX wieku), co zwiększyło budżet Królewskich Kanadyjskich Sił Powietrznych i budowa Terytoriów Północno-Zachodnich i Yukon Radio System , co zwiększyło budżet Królewskiego Kanadyjskiego Korpusu Sygnałów . Zainteresowania McNaughtona wykraczały poza wojsko, ponieważ stał się najpotężniejszym urzędnikiem państwowym w Ottawie w okresie międzywojennym, ponieważ postrzegał milicję jako „szkołę dla narodu”, argumentując, że „podstawy skuteczności wojskowej” opierały się na zapewnieniu patriotycznej edukacji obywatele płci męskiej w milicji, co doprowadziłoby do „stworzenia ducha narodowego”, co McNaughton uważał za swój główny obowiązek.

Jako „strzelec” (artylerzysta) McNaughton faworyzował oficerów artylerii i inżynierów nad kawalerią i piechotą, zwiększając udział oficerów sztabu generalnego z wykształceniem w służbach technicznych znacznie powyżej 50% już osiągniętego w 1922 r. kawaleria i piechota skarżyły się, że pod dowództwem McNaughtona „strzelcy” zajmowali większość wyższych stanowisk. W latach 1929–30 McNaughton wdał się w poważny konflikt z ministrem obrony, pułkownikiem Jamesem Ralstonem , wysoko odznaczonym weteranem, który uważał się za eksperta w sprawach obronności tak samo jak McNaughton, co spowodowało znaczną irytację między szefem sztabu a ministrem. obrony narodowej. Ralston zawetował plany McNaughtona dotyczące unowocześnienia wyposażenia stałej milicji i zbudowania większej liczby arsenałów, mówiąc, że liberałowie nie będą „Kupcami Śmierci”. Gdyby liberałowie wygrali wybory w 1930 r., McNaughton planował zrezygnować, ponieważ nie chciał dłużej służyć pod rządami Ralstona.

McNaughton był przyjacielem przywódcy konserwatystów Richarda Bennetta iw wyborach w 1930 r. potajemnie przeglądał szkice swoich przemówień wyborczych, aw 1935 r., kiedy Bennett skręcił w lewo ze swoim „Nowym Ładem”, McNaughton również potajemnie zasugerował ulepszenia swoich przemówień. To właśnie w latach 1930-35, kiedy Bennett był premierem, McNaughton był u szczytu swoich wpływów w Ottawie. W okresie międzywojennym McNaughton był powszechnie uznawany za wynalazcę lampy elektronopromieniowej, co wzmocniło jego reputację jako genialnego naukowca-generała, czyniąc go najbardziej znanym kanadyjskim żołnierzem i naukowcem na całym świecie. W 1933 r., kiedy rząd Bennetta dokonał „wielkiego cięcia” w wydatkach na obronę, nakazując departamentowi obrony jednorazową redukcję 3,6 miliona dolarów, McNaughton usilnie próbował zlikwidować Royal Canadian Navy (RCN), argumentując, że Kanada nie potrzebuje marynarki wojennej i bez marynarki wojennej departament obrony zaoszczędziłby 2 miliony dolarów rocznie. W długiej bitwie biurokratycznej komandor Walter Hose z Królewskiej Marynarki Wojennej Kanady przekonywał rząd Bennetta, że ​​McNaughton mylił się, odrzucając potęgę morską, tak jak to zrobił, a Japonia wykazała tendencje ekspansjonistyczne, czego dowodem było przejęcie regionu Mandżurii w Chinach w 1931 r. że Kanada potrzebowała marynarki wojennej. RCN został prawie zlikwidowany w 1933 r., ale Hose był w stanie ocalić marynarkę wojenną; jednak próba zniesienia marynarki wojennej przez McNaughtona pozostawiła trwałą gorycz między dwiema służbami, która trwała przez dziesięciolecia.

Kanadyjski historyk pułkownik John English napisał ogólnie, że McNaughton mimo całej swojej inteligencji i chęci wywarł szkodliwy wpływ na kanadyjskie wojsko, opisując go jako generała tak pochłoniętego badaniami naukowymi, że zaniedbał kwestie wojskowe. McNaughton podzielał wieloletnią wrogość większości Kanadyjczyków do zawodowej armii i wierzył, że wystarczy dobrze wyszkolona milicja. W 1931 r. McNaughton stanowczo wyraził przekonanie, że „Milicja Obywatelska… jest właściwym typem Sił Obrony Lądowej dla Kanady” z „milicją o stałych siłach”, jak eufemistycznie określano armię zawodową, miała służyć jako „korpus instruktażowy”. dla milicji. McNaughton nie widział znaczenia szkolenia oficerów na poziomie operacyjnym wojny, pisząc, że „podstawami skuteczności wojskowej” było wykształcenie kanadyjskich mężczyzn i „stworzenie ducha narodowego” odpowiedniego do wojny, pisząc, że „wydajność techniczna w różne uzbrojenie i służby… chętnie podążyłyby za nim”, ponieważ wszystko, co było potrzebne do przygotowania się do wojny, było „tylko kwestią musztry i szkolenia połączonej ze starannym doborem odpowiedniego materiału”. Odzwierciedlając jego mocno naukowe zacięcie, McNaughton napisał, że potrzebni są oficerowie dobrze wyszkoleni w nauce, jak on, i że dla „wysoce naukowej armii wymagającej wysoko wyszkolonego personelu… [najlepiej] można uzyskać poza samą armią”. Jedną z konsekwencji takiego spojrzenia na wojnę było to, że McNaughton obciął fundusze na szkolenie oficerów piechoty i kawalerii, zapewniając jednocześnie, że większość szkolenia oficerów trafiła do działów artylerii, inżynierów i łączności. W rezultacie większość oficerów zajmujących wyższe stanowiska w armii kanadyjskiej podczas II wojny światowej to artylerzyści, inżynierowie i sygnaliści. Już w 1933 roku oficerowie piechoty skarżyli się, że „strzelcy”, jak nazywani byli artylerzyści, zmonopolizowali wyższe stanowiska, ponieważ sam McNaughton był „strzelcem”. W 1932 r. brygadier James Sutherland Brown napisał o McNaughtonie: „CGS jest z zawodu superinżynierem i profesorem college'u. Jest strzelcem w kanadyjskiej milicji i technicznie jest dobry. Jest zimny, wyrachowany, drażliwy i zdecydowany realizować własne plany, skłonny do wszystkiego sam i nie skorzysta z rad”. McNaughton nalegał, aby oficerowie poszukujący wyższego dowództwa uczestniczyli w kursach w Imperial Defense College, który zapewniał wiele szkoleń w zakresie wielkiej strategii. English opisał McNaughtona jako zaniedbującego studium wojny na poziomie operacyjnym, które interesowało go w taki sam sposób, jak wielka strategia i nauka.

Tworzenie obozów pomocy

Latem 1932 roku, z powodu masowego bezrobocia spowodowanego przez Wielki Kryzys , Kanada pogrążyła się w ubóstwie, a większość ludności została pozbawiona środków do życia. Podczas wycieczki po narodowych zakładach wojskowych generał McNaughton był zszokowany widokiem bezdomnych mężczyzn mieszkających w szopach, błagających na ulicach zachodnich miast i tłoczących się w pociągach towarowych, by udać się do następnego miasta w poszukiwaniu pracy. McNaughton zdawał sobie sprawę, że była to sytuacja, w której możliwość rewolucji nie wydawała się nierealna. W październiku przedstawił propozycję chętnie przyjętą przez premiera RB Bennetta, która miała dwa cele. Wyciągnęłoby mężczyzn z ulic, miast i wzroku, a jednocześnie poprawiłoby ich ciała i zapewniło pożyteczną pracę w grupie obozów prowadzonych przez wojsko. W tak zwanych „obozach pomocy” mężczyźni byli karmieni, ubrani i mieszkani, a także pracowali nad projektami o znaczeniu ogólnokrajowym – budowali lotniska, autostrady i inne prace publiczne. Jako „alternatywa dla rozlewu krwi na ulicach”, tym doraźnym rozwiązaniem problemu bezrobocia było zakładanie w odległych rejonach całego kraju prowadzonych przez wojsko obozów pomocy humanitarnej, gdzie samotni bezrobotni mężczyźni harowali za dwadzieścia centów dziennie.

Niestety, to, co wydawało się być humanitarnym wysiłkiem na rzecz pomocy bezrobotnym i ubogim oraz zapobieżenia rozprzestrzenianiu się rewolucji, szybko przekształciło się w wylęgarnię sprzeciwu ze względu na przyjęte drakońskie środki dyscyplinarne. Fragmenty przemyconego listu odczytanego do Izby Gmin przez JS Woodswortha , posła z Winnipeg North Center, opisały warunki.

„Wyobraźcie sobie szopę z papy o wymiarach 79 stóp x 24 bez okien, z każdej strony jest rząd dwupiętrowych pryczy, które są oddzielone deskami 8 × 1, tak że na każdej pryczy jest miejsce dla dwóch mężczyzn. są wypełnione słomą i wczołgasz się do nich od podnóżka. Wzdłuż czoła dolnej pryczy ułożona jest wąska deska, na której mężczyźni mogą siedzieć. Miejsce jest bardzo słabo oświetlone i wentylowane przez trzy świetliki... Tak wąskie to przejście między pryczami, przez które gdy mężczyźni siedzą na ławce, nie ma między nimi miejsca. W tej szopie mieści się 88 mężczyzn.... Czasami cuchnie smród, a w nocy powietrze jest po prostu cuchnące ... Podłoga jest brudna, a koniec szopy, w której mężczyźni się myją... jest pokryty czarnym błotem. Toaleta jest całkowicie brudna, niehigieniczna i zdecydowanie za mała."

Ironia polegała na tym, że plan McNaughtona, by powstrzymać rewolucję, miał w sobie zarodki rewolucji. W ciągu dwóch lat obozy, które spotkały się z takim aplauzem, stały się znane w całym kraju jako obozy niewolnicze. „Więźniom ochotniczym” nie wolno było publikować gazet, magazynów ani radia. Każdemu mężczyźnie, który opuścił obóz, nawet w celu odwiedzenia swojej rodziny, odmówiono mu ponownego wjazdu i odmówiono mu „ zasiłku ”.

Narodowa Rada ds. Badań Naukowych Kanady

Powrócił na kilka lat do życia cywilnego i od 1935 do 1939 był przewodniczącym National Research Council of Canada . Budynek National Research Council M50 na kampusie w Ottawie został nazwany na jego cześć budynkiem McNaughton.

IEEE uhonoruje McNaughtona przyznając mu tytuł Medalu McNaughtona , przyznawanego corocznie za doskonałość w inżynierii.

Druga wojna światowa

McNaughton i oficer Królewskiego Pułku Czołgów z czołgiem lekkim Mk VI w dniu 11 stycznia 1940 r.

Jako najbardziej znany kanadyjski żołnierz, McNaughton był naturalnym wyborem na poprowadzenie Kanadyjskich Sił Ekspedycyjnych do Europy; fakt, że McNaughton głośno sprzeciwiał się poborowi do wojska, twierdząc, że do wygrania wojny wystarczy tylko ochotnicza siła, zjednał mu ówczesny premier William Lyon Mackenzie King , który obiecał we wrześniu 1939 r., że nie będzie pobór zamorski. We wrześniu 1939 roku Union Nationale Premier Quebecu , Maurice Duplessis , zarządził przedterminowe wybory w celu uzyskania mandatu do przeciwstawienia się wojnie, a żeby pokonać Duplessisa, Mackenzie King obiecał mieszkańcom Quebecu, że nie będzie poboru za granicę. Mając McNaughtona jako zawodowego żołnierza, który popierał poglądy Mackenzie Kinga o zakazie poboru do wojska za granicą, jako słuszne i słuszne pod względem militarnym, premier zyskał potężną tarczę polityczną, którą mógł władać przeciwko tym w angielskiej Kanadzie, którzy wzywali do poboru za granicą. Co więcej, poglądy McNaughtona, że ​​właściwą drogą do pokonania Niemiec są serie metodycznych, „naukowych” operacji, w których artyleria miała odgrywać dominującą rolę, obiecywały zminimalizowanie ofiar, co było najważniejszą kwestią dla Mackenzie Kinga, który chciał uniknąć bitwy z ciężkimi stratami, bo to zmusiłoby go do podjęcia trudnej decyzji o poborze. Mackenzie King przypomniał sobie, jak ciężkie straty poniesione przez Kanadyjskie Siły Ekspedycyjne w bitwach w latach 1915-1917 doprowadziły do ​​kryzysu poboru w 1917 r., ponieważ w 1917 r. rząd Sir Roberta Bordena miał do wyboru albo wycofanie Korpusu Kanadyjskiego z akcji. lub wprowadzić pobór do wojska i bardzo chciał uniknąć powtórki.

McNaughton dowodził 1. Kanadyjską Dywizją Piechoty na początku II wojny światowej i dowodził dywizją za granicą, najpierw do Wielkiej Brytanii w grudniu 1939, a później do Francji w czerwcu 1940, by w końcowych etapach wycofać się z powrotem do Anglii w bitwie o Francję . McNaughton, który słynął z dbałości o swoich ludzi, dbając o to, by żołnierze kanadyjscy wysłani do Wielkiej Brytanii mieli jak najlepsze zakwaterowanie, był zawsze bardzo popularny wśród szeregowych żołnierzy armii kanadyjskiej. Jako najbardziej znany kanadyjski generał na świecie, McNaughton przyciągnął wiele uwagi mediów w Kanadzie, Wielkiej Brytanii, a nawet w neutralnych Stanach Zjednoczonych jako wielki „żołnierz-naukowiec”, który 18 grudnia 1939 r. znalazł się na okładce magazynu Life , który przewidywał, że McNaughton był generałem alianckim, który najprawdopodobniej zdobył Berlin. W kwietniu 1940 roku, kiedy rząd brytyjski poprosił McNaughtona o pozwolenie na wysłanie 1. kanadyjskiej dywizji do Norwegii, McNaughton zgodził się, że kampania norweska zakończyła się klęską, zanim Kanadyjczycy mogli przybyć. Gdy Mackenzie King odwiedzał wówczas Stany Zjednoczone, aby spotkać się z prezydentem Franklinem Rooseveltem, pełniącym obowiązki premiera w Ottawie był minister finansów, pułkownik Ralston, który wciąż bardzo nie lubił McNaughtona. Ralston zdecydował się zakwestionować fakt, że McNaughton zgodził się wysłać 1. Dywizję do Norwegii bez uprzedniej konsultacji z Ottawą, twierdząc, że jest to nielegalne działanie. McNaughton uważał, że działał zgodnie z prawem, gdy szukał opinii zastępcy sędziego adwokata, Price Montague na temat legalności wysłania 1. dywizji do Norwegii, zanim zgodził się pierwszy, wybuchł wściekłości z powodu „polityków próbujących prowadzić wojnę z odległości 3 000 mil”. ”.

W czerwcu 1940 roku, stary wróg McNaughtona, pułkownik Ralston, został przywrócony przez Mackenzie Kinga na stanowisko ministra obrony po tym, jak Norman Rogers , poprzedni minister obrony, zginął w starciu lotniczym. Stosunki między Ralstonem i McNaughtonem pozostały nieprzyjazne, tak jak w latach 1929–30. W odwróceniu oczekiwanych ról generał McNaughton jako żołnierz zawodowy podkreślał, że pobór do wojska zamorskiego jest nieuzasadniony, podczas gdy Ralston, cywilny minister obrony, był bardziej otwarty na ideę poboru do wojska zagranicznego. Ernest Côté , jeden z oficerów personelu McNaughtona, był zdumiony, widząc, jak McNaughton dzwoni do Ralstona w Ottawie, aby złożyć skargę na wygląd ciężarówek armii kanadyjskiej ze względów estetycznych, mówiąc, że chciał, aby Ralston przysłał bardziej estetyczne ciężarówki niż obecne ciężarówki były zbyt brzydkie jak na jego gust. W wywiadzie dla historyka Jacka Granatsteina Côté opisał McNaughtona jako człowieka powszechnie podziwianego i lubianego przez oficerów, którzy służyli pod nim. osobowość, dla której żaden szczegół nie był zbyt mały. Stosunki McNaughtona z dwoma pierwszymi szefami cesarskiego sztabu generalnego, feldmarszałkiem Edmundem Ironside i feldmarszałkiem Johnem Dillem, były doskonałe, ponieważ służył u boku obu mężczyzn podczas pierwszej wojny światowej i zaliczał ich do grona swoich przyjaciół.

Dowodził VII Korpusem od lipca do grudnia 1940 roku, kiedy to przemianowano go na Korpus Kanadyjski . Następnie pod jego dowództwem armia kanadyjska w Wielkiej Brytanii, wzmocniona II Korpusem Kanadyjskim , a Korpus Kanadyjski przemianowany na I Korpus Kanadyjski , została w kwietniu 1942 r. zorganizowana w 1. Armię Kanadyjską . Wkład McNaughtona w rozwój nowych technik był wybitny, zwłaszcza w dziedzinie wykrywania i uzbrojenia, w tym odrzucania pocisku sabota . Napięcia między Ralstonem i McNaughtonem wzrosły w grudniu 1941 r. po upadku Hongkongu i utracie całego C Force, kiedy McNaughton w „nieoficjalnym” wywiadzie dla mediów obwinił Ralstona, mówiąc, że „zupełnie nie nadaje się do praca” i że C Force nigdy nie powinien zostać wysłany do Hongkongu.

Mackenzie King wolał zatrzymać pierwszą armię kanadyjską w Wielkiej Brytanii, aby strzec się przed możliwą inwazją niemiecką, co miało wygodny skutek, polegający na wyłączeniu Kanadyjczyków z akcji i zapewnieniu braku ofiar, co oznaczało, że nie było konieczne podejmowanie decyzji w sprawie poboru za ocean. McNaughton bardzo chciał utrzymać wszystkie 5 dywizji Pierwszej Armii Kanadyjskiej razem, twierdząc, że nie pozwoli, aby jedna lub dwie dywizje zostały odłączone od jego dowództwa i udały się do Afryki Północnej, ponieważ chciał, aby wszystkie kanadyjskie jednostki walczyły razem. W rezultacie jednostki kanadyjskie marniały w Wielkiej Brytanii, chroniąc się przed możliwą inwazją na Wielką Brytanię, której nikt nie uważał za bardzo prawdopodobną po rozpoczęciu operacji Barbarossa w czerwcu 1941 r., podczas gdy dywizje brytyjskie, australijskie, nowozelandzkie, południowoafrykańskie i indyjskie walczyły z Północą. Kampania afrykańska. Podczas gdy inne jednostki Wspólnoty Narodów walczyły w kampanii północnoafrykańskiej, wielu kanadyjskich oficerów i szeregowych żołnierzy w Wielkiej Brytanii było zazdrosnych o to, jak inne jednostki Wspólnoty Narodów zdobywały chwałę w Afryce Północnej, kiedy musiały siedzieć na uboczu wojny. Wiosną 1942 roku, kiedy Admirał Louis Mountbatten zwrócił się do McNaughtona z prośbą, by 2. Kanadyjska Dywizja wzięła udział w nalocie na francuskie miasto Dieppe, McNaughton skorzystał z okazji, by w końcu uruchomić jedną ze swoich dywizji.

McNaughton został niesłusznie obwiniony za katastrofalny nalot na Dieppe w sierpniu 1942 r., w którym 2. Kanadyjska Dywizja Piechoty poniosła ciężkie straty, winę bardziej zasłużoną dla Brytyjczyków, którzy nie zapewnili potrzebnego wsparcia, nie zażądali i nie obiecali wsparcia. Generał Sir Alan Brooke , brytyjski szef Cesarskiego Sztabu Generalnego (CIGS), jego przeciwnik od czasów I wojny światowej, często go krytykował. Brooke była oficerem sztabowym Royal Artillery w kanadyjskim korpusie podczas pierwszej wojny światowej i zorganizowała „pełzające ostrzały” w celu wsparcia ataków w bitwie pod Vimy Ridge.

Reputacja McNaughtona została poważnie nadszarpnięta przez igrzyska wojenne Operacji Spartan, które odbyły się w dniach 4-12 marca 1943 roku, które opisał jako „próbę generalną przed inwazją na kontynent na pełną skalę”. McNaughton, dowódca Pierwszej Armii Kanadyjskiej, miał za zadanie przebić się przez Tamizę, by „zdobyć” Huntingdon, „stolicę” fikcyjnego kraju „Eastland”, bronionego przez 8 i 11 Korpus Armii Brytyjskiej. Duża część krytyki kierownictwa McNaughtona dotyczyła jego decyzji podjętej w nocy 7 marca 1943 r., aby opuścić stanowisko dowodzenia, aby osobiście nadzorować budowę mostu na Tamizie, zamiast wysyłać do budowy mostu oficera inżyniera. To pokazało, że McNaughton nie był w stanie właściwie delegować władzy, ponieważ upierał się, że robi wszystko sam, co prowadzi do paraliżu dowodzenia. McNaughton nie rozumiał wojny na poziomie operacyjnym, a pułkownik English napisał: „To, że McNaughton nie miał pojęcia, że ​​korpus wymaga co najmniej 24-godzinnego ostrzeżenia w celu wykonania ważnego zadania, potwierdzają następujące terminy: o 23:35 6 marca skierował 2 korpusy na wschód przez 1 korpus przez Tamizę, o 16:15 następnego dnia wydał kontrrozkazy przeprowadzenia tej nocy okrążenia zachodniego, 10 marca o 21:30 wydał rozkazy do przeprowadzenia operacji następnego dnia, a o godzinie 22:59 11 marca wydał rozkazy do operacji w dniu 12 marca”. Sir James Grigg, brytyjski sekretarz wojny, który uczestniczył w spartańskiej grze wojennej, napisał, że był „zbulwersowany niezdecydowaniem McNaughtona”, ponieważ „stał przed swoją mapą sytuacji, wahając się, co zrobić i jakie rozkazy wydać”. Generał Alan Brooke, szef cesarskiego sztabu generalnego, który również uczestniczył w spartańskiej grze wojennej, napisał w swoim dzienniku, że spartańska gra wojenna zrobiła wiele, aby „udowodnić mój najgorszy strach, że… McNaughton jest niekompetentny do dowodzenia armią! ”. Człowiek, który miał zastąpić McNaughtona na stanowisku dowódcy Pierwszej Armii Kanadyjskiej, generał Harry Crerar napisał później, że podczas spartańskiej gry wojennej „dla wszystkich stało się oczywiste”, że McNaughton „nie nadaje się do wysokiego dowództwa operacyjnego”. Spartan zakończył się „porażką” Kanadyjczyków, ponieważ McNaughton nie był w stanie wyrwać się nad Tamizę, by „zdobyć” Huntingdon.

Wiosną 1943 r. Mackenzie King, który do tej pory starał się jak najbardziej powstrzymać Kanadyjczyków od działania, aby uniknąć strat, które mogłyby doprowadzić do trudnej decyzji o poborze, popadł w obsesję na punkcie strachu, że wojna może się skończyć Kanadyjczycy nie odnieśli żadnych zwycięstw na lądzie. Ponieważ Churchill określił Włochy jako „miękkie podbrzusze” Osi, King wierzył, że nadchodząca włoska kampania zapewni szansę na łatwe zwycięstwa, które nie spowodują zbyt wielu ofiar, i nalegał na Brytyjczyków, że dywizja kanadyjska musi udział w operacji Husky, inwazji na Sycylię, mówiąc, że naród kanadyjski byłby z niego niezadowolony, gdyby wojna zakończyła się tylko bitwami o Kanadę, czyli Hongkong i Dieppe. Pomimo prymitywnych politycznych motywów Kinga, który chciał, aby Kanadyjczycy wzięli udział w Husky, Brytyjczycy zgodzili się go przyjąć. McNaughton początkowo był przeciwny utracie dywizji, mówiąc, że był przeciwny wysłaniu 1. Dywizji na Sycylię „tylko w celu zaspokojenia chęci aktywności”. W czerwcu 1943 r. McNaughton bardzo niechętnie zaaprobował decyzję o odłączeniu 1. Kanadyjskiej Dywizji od 1. Armii Kanadyjskiej, która miała wziąć udział w operacji Husky w ramach brytyjskiej 8. Armii dowodzonej przez generała Bernarda Montgomery’ego. McNaughton obawiał się utraty dywizji, ale obiecano mu, że 1 Dywizja powróci do Wielkiej Brytanii, aby ponownie dołączyć do Pierwszej Armii Kanadyjskiej, gdy Husky zostanie ukończony, oraz możliwość wcielenia do akcji 1 Dywizji, która została przydzielona Wielkiej Brytanii pod koniec 1939 roku. było zbyt wiele, by się oprzeć. Operacja Husky rozpoczęła się 9 lipca 1943 r., a McNaughton narzekał, gdy pierwsze komunikaty prasowe ogłaszające inwazję nie wspominały o tym, że Kanadyjczycy brali w niej udział. Kiedy McNaughton próbował odwiedzić Sycylię, aby obserwować 1. Dywizję w akcji, Montgomery odmówił, mówiąc, że 1. Kanadyjska Dywizja działała jako część jego 8. Armii Brytyjskiej i nie chce, aby McNaughton ingerował w jego operacje. Generał Guy Simonds dowodzący 1. Dywizją wspierał Montgomery'ego, ponieważ uważał, że McNaughton zrobi coś więcej niż tylko „obserwowanie” jego operacji i niemożliwe byłoby, aby służył dwóm dowódcom jednocześnie. McNaughton skarżył się wściekle na jego wykluczenie z Sycylii, mówiąc, że jako starszy kanadyjski generał w Europie ma prawo odwiedzać kanadyjskie oddziały, gdziekolwiek się znajdują w Europie. Brytyjczycy uznali kanadyjskiego nacjonalistę McNaughtona za „drażliwego” człowieka, z którym trzeba się uporać, ponieważ McNaughton postrzegał Kanadę jako równą potęgę, a nie jako podporządkowany naród.

We wrześniu 1943 r. McNaughton starł się z Mackenzie Kingiem, kiedy premier zdecydował, że 1. Kanadyjska Dywizja Pancerna pozostanie z brytyjską 8. Armią podczas przeprawy na kontynent włoski i że wyśle ​​5. Kanadyjską Dywizję Pancerną i 1. Kanadyjską Dywizję Pancerną Brygady i kwatery głównej I Korpusu Kanadyjskiego do Włoch. W notatce do ministra obrony Jamesa Ralstona McNaughton napisał: „Ważną rzeczą dla Kanady pod koniec wojny jest posiadanie wspólnej armii pod kontrolą Kanadyjczyka”. Jednak perspektywa walki Kanadyjczyków w „miękkim podbrzuszu” Włoch, co do której King błędnie uważał, że nie pociągnie za sobą zbyt wielu strat i pozwoli Kanadyjczykom zdobyć chwałę na polu bitwy, była dla króla zbyt atrakcyjna. McNaughton ze swojej strony uważał, że wszystkie kanadyjskie jednostki w Europie powinny działać razem jako część 1. Armii Kanadyjskiej, był wściekły z powodu utraty całego korpusu na rzecz 8. Armii i zrobił niewiele, by ukryć swoją wściekłość, że Kanadyjczycy będą działać w obu we Włoszech iw północno-zachodniej Europie, kiedy rozpoczęto operację Overlord. McNaughton napisał, że „rozproszenie armii” poprzez odebranie mu 1 Korpusu od jego dowództwa byłoby złe dla morale, a w notatce do Ralstona zasugerował, że „mądrze byłoby przejąć kontrolę nad kimś, kto w to wierzy [rozproszenie]”. Kolejne napięcie w stosunkach z Ralstonem nastąpiło, gdy minister obrony przekazał opinię Brooke, że McNaughton nie nadaje się do dowodzenia w terenie, co głęboko zraniło jego ego. McNaughton uważał, że Ralston był odpowiedzialny za poglądy Brooke, co doprowadziło do wymiany coraz bardziej zajadłych telegramów między Ralstonem i McNaughtonem, przy czym ten ostatni oskarżał tego pierwszego o próbę podważenia jego dowództwa.

Ulubieniec Winstona Churchilla , brytyjskiego premiera ; chociaż w październiku 1943 wrócił z weekendu w Checkers, wyglądając bezwładnie, i powiedział Brooke, że miał upiorny weekend... trzymał się całych godzin przedpołudniowych. Brooke ostrzegła go, że Churchill może chcieć, aby zgodził się na operację przeciwko Norwegii (która dwukrotnie została odrzucona jako niepraktyczna). Chociaż w końcu zgodził się zbadać operację w Trondheim , ku uldze Brooke wysłał telegram do Mackenzie Kinga, że pod żadnym pozorem nie zgadza się na użycie sił kanadyjskich w jakichkolwiek operacjach w Norwegii .

Wysłano go jako posła na konferencję ze Stalinem. McNaughton, ówczesny generał dywizji, był celebrytą z okładek magazynu Life w grudniu 1939 roku, kiedy Kanada przystąpiła do wojny, ale Stany Zjednoczone nie. Jego poparcie dla dobrowolnego zaciągu zamiast poboru doprowadziło do konfliktu z Jamesem Ralstonem , ówczesnym ministrem obrony narodowej . McNaughton bardzo źle przyjął stratę I Korpusu Kanadyjskiego do 8. Armii, co doprowadziło do pogorszenia stosunków z Ralstonem, podczas gdy Brytyjczycy i w szczególności Montgomery dawali jasno do zrozumienia, że ​​nie chcą, aby 1. Armia Kanady weszła w operację Overlord, czyli inwazję na Francję. , pod dowództwem McNaugtona. W grudniu 1943 r. McNaughton został usunięty ze stanowiska dowódcy Pierwszej Armii Kanadyjskiej, a historyk Desmond Morton napisał: „Pod koniec grudnia wysportowany i żywo wyglądający McNaughton wrócił do Kanady, przywołany „ze względu na stan zdrowia”. Jego następca, po krótkiej przerwie dowódcą Korpusu Kanadyjskiego we Włoszech został generał-porucznik Harry Crerar”.

McNaughton i koledzy z 16. Ministerstwa Kanady (z tyłu, LR): JJ McCann, Paul Martin, Joseph Jean, JA Glen, Brooke Claxton, Alphonse Fournier, Ernest Bertrand, Andrew McNaughton, Lionel Chevrier, DC Abbott, DL MacLaren.

Minister Obrony Narodowej

Ze względu na swoje poparcie dla armii ochotniczej, McNaughton utrzymywał przyjacielskie stosunki z premierem Williamem Lyonem Mackenzie Kingiem , który chciał uczynić go pierwszym urodzonym w Kanadzie gubernatorem generalnym Kanady . Zamiast tego McNaughton został ministrem obrony narodowej, gdy Ralston został zmuszony do rezygnacji po kryzysie poboru w 1944 r. , ponieważ King zrobił wszystko, co mógł, aby uniknąć wprowadzenia poboru. Rankiem 1 listopada 1944 r. Mackenzie King zwolnił Ralstona ze stanowiska ministra obrony, przyjmując jego rezygnację, która została złożona w kwietniu 1942 r. Fakt, że McNaughton miał poglądy antypoborowe i nienawidził się nawzajem, był dodatkową korzyścią Z punktu widzenia Mackenzie Kinga, ale on mianował McNaughtona głównie z przekonania, że ​​McNaughton samą siłą swojej osobowości może wyprodukować wystarczającą liczbę ochotników, aby wyjechać za granicę i rozwiązać niedobory siły roboczej spowodowane ciężkimi stratami we Włoszech i północno-zachodniej Europie.

W swoim pierwszym wystąpieniu jako minister obrony McNaughton wyraził przekonanie, że „kontynuacja systemu dobrowolnego przyniesie posiłki”. Kanadyjscy historycy Jack Granatstein i Desmond Morton zauważyli: „Wiadomość o zwolnieniu Ralstona umieściła kryzys poboru na pierwszych stronach w krzyczących nagłówkach. Ku przerażeniu Kinga i rozpaczy McNaughtona, rozgłos wywołał gwałtowną reakcję przeciwko niegdyś popularnemu generałowi. Publiczność wygwizdywała i szydziła, gdy próbował zmobilizować kraj do polityki zakazu poboru”.

McNaughton próbował zaapelować do „Zombie” (mężczyzn, którzy zostali wcieleni do obrony Kanady, tak zwani, ponieważ byli żołnierzami, którzy nie mogli legalnie walczyć za granicą), aby ochotnicy dla Europy, ale jego przemówienia nie poruszyły słuchaczy, którzy zamiast tego wygwizdał go. Jeden Zombie był cytowany w prasie, mówiąc: „Jeśli Mackenzie King chce, żebym wyjechał za granicę, będzie musiał mnie wysłać. Niech mnie diabli, jeśli zgłoszę się na ochotnika do pomocy temu rządowi”. Rankiem 22 listopada 1944 r. generał John Carl Murchie powiedział McNaughtonowi o niepowodzeniu jego polityki io ​​tym, że praktycznie żaden Zombie nie zgłosił się na ochotnika do „aktywności”, co, jak wspominał McNaughton, „było jak cios w żołądek”. Później, 22 listopada 1944 r., McNaughton zadzwonił do Kinga, aby powiedzieć, jak premier zapisał w swoim dzienniku: „Tutaj sztab Kwatery Głównej poinformował go, że system dobrowolny nie dostanie ludzi… To była najpoważniejsza rada, jaka mogła być udzielona. utrzymane". Mackenzie King zdecydował się na szalenie błędną interpretację oświadczenia McNaughtona jako pewnego rodzaju wojskowego zamachu stanu , co, jego własnymi słowami, było różnie „rewoltą generałów”, „rewolucją pałacową” i „poddaniem władzy cywilnej wojsku”. teraz ogłosił, że z powodu rzekomego „buntu generałów” został zmuszony wbrew swojej woli do wysłania około 17 000 „Zombiów” na pola bitew Europy.

McNaughton wkrótce został zmuszony do wezwania do poboru wbrew życzeniom Kinga, co było popularne wśród niektórych Kanadyjczyków, ale równie niepopularne dla wielu innych. Ponieważ McNaughton nigdy nie został wybrany do Izby Gmin, 22 listopada 1944 r. musiał udać się do Izby Gmin, aby ogłosić, że około 17 000 Zombie wyjedzie za granicę, jeśli Izba wyrazi na to zgodę. Kiedy wiadomość o tej decyzji dotarła do żołnierzy „Zombie” stacjonujących w Terrace w Kolumbii Brytyjskiej, którzy strzegli wybrzeża Pacyfiku przed mało prawdopodobną inwazją Japończyków, doszło do krótkotrwałego buntu Terrace . Bunt został wkrótce pokojowo stłumiony przez generała George'a Pearkesa z dowództwa Pacyfiku, który udał się do Terrace i poinformował buntowników, że karą za bunt jest śmierć, ale jeśli zgodzą się złożyć broń, nie zostaną postawione żadne zarzuty buntu. .

Na początku 1945 roku McNaughton starał się o wybór do Izby Gmin jako liberał w wyborach uzupełniających w okręgu Ontario w Gray North . Podczas wyborów uzupełniających w 1945 r. kandydat konserwatystów W. Garfield Case wiele z katolicyzmu odnosił się do żony McNaughtona, twierdząc, że generał był pod kontrolą pani McNaughton, która z kolei przyjmowała rozkazy od papieża. Sprzeciw McNaughtona wobec poboru do wojska był przedstawiany jako część katolickiego spisku mającego na celu zniszczenie brytyjskiego i protestanckiego charakteru Kanady, polegającego na tym, że za granicę wyjeżdżają tylko ochotnicy (których bardzo nieprecyzyjnie przedstawiano jako protestanckich anglojęzycznych Kanadyjczyków), gdzie wielu zginęłoby, podczas gdy katolicy pozostali w domu do "hodowania i rozmnażania". Protestancki fundamentalistyczny pastor, baptysta Wielebny Thomas Todhunter Shields , który prowadził agresywną kampanię przeciwko McNaughton, ostrzegł w przemówieniu w Owen Sound, że „głos na McNaughtona jest głosem na hierarchię rzymskokatolicką i na przyszłe zniewolenie Kanady”. Shields przedstawiał panią McNaughton jako złowrogi i złośliwy wpływ na jej męża, zarzut, który rozwścieczył McNaughtona, który był wściekły, że jego żona powinna stać się centralną kwestią w wyborach uzupełniających. Case w swoim przemówieniu stwierdził, że błędem było, by „najbardziej brytyjscy jeżdżący w Kanadzie” głosowali na McNaughtona, którego oskarżył o schlebianie prowincji Quebec, prowincji, której „brakowało odwagi, lojalności i determinacji, społeczności, która podupadła do okazuje się, że oddają hołd tym, którzy utrudnialiby wysiłek wojenny”.

Decyzja o wysłaniu do Europy jedynie 17 000 zombie (których powszechnie, choć niesłusznie uważano za głównie francusko-kanadyjskich katolików) została przedstawiona jako katastrofa, ponieważ w przemówieniu przywódca konserwatystów John Bracken pojawił się twierdzenie, że większość 17 000 zdezerterowało lub wyrzuciło swoje karabiny, co posłużyło do zilustrowania rzekomej słabości McNaughtona jako ministra obrony, który rzekomo wydał rozkaz nie ścigania dezerterów. John Diefenbaker, konserwatywny poseł z Saskatchewan, przybył do Gray North, aby prowadzić kampanię na rzecz Case'a, wygłaszając przemówienia, w których twierdził, że Quebec jest prowincją dezerterów, podczas gdy Ontario jest prowincją ochotników i podobnie jak Bracken twierdził, że McNaughton był słabym ministrem obrony, który schudł do Quebecu na mocy jego rzekomego zakazu ścigania tysięcy zombie, o których mówiono, że zdezerterowali od listopada. Fakt, że przywódca konserwatystów Bracken osobiście prowadził kampanię na Szarej Północy wraz z wschodzącymi gwiazdami konserwatyzmu, takimi jak Diefenbaker, był kolejną zaletą dla Case'a, podczas gdy Mackenzie King i inni prominentni liberałowie nie prowadzili kampanii na rzecz McNaughtona.

Wybory uzupełniające z 5 lutego 1945 roku zakończyły się porażką McNaughtona z Case, który został wybrany na posła z ramienia Grey North. McNaughton zawsze wierzył, że to kwestia katolicyzmu jego żony spowodowała jego porażkę w szarej Północy, i że Mackenzie King sprowadził go na porażkę, kandydując do Izby Gmin w rejonie, który był głównie wiejski i protestancki. , zamiast jazdy miejskiej, gdzie populacja była bardziej zróżnicowana. Dziennikarz John Marshall opisał Szare Północy jako obszar „typowo Stare Ontario”, który był wiejski, żarliwie protestancki i bardzo oddany podtrzymaniu brytyjskich związków, co doprowadziło go do zastanowienia się, dlaczego Mackenzie King w ogóle zdecydował się na prowadzenie McNaughtona na Szarej Północy. Inny dziennikarz, Wilfried Eggleston, doniósł, że gdyby pani McNaughton była protestantką, generał prawie na pewno wygrałby wybory uzupełniające Szarej Północy, pisząc, że jest to „godny ubolewania czynnik w kraju takim jak Kanada, ale nikt nie zaprzecza, że ​​tak jest wpływowy".

W wyborach federalnych w 1945 r. McNaughton ponownie wystartował jako liberał w okręgu Qu'Appelle w Saskatchewan i ponownie został pokonany. McNaughton zrezygnował ze stanowiska ministra obrony w sierpniu 1945 roku. King kazał mu wziąć na siebie winę za pobór do wojska, czemu obaj mężczyźni byli przeciwni, i teraz musiał go zastąpić jako mianowanego gubernatora generalnego. King zalecił królowi Jerzemu VI , aby brytyjski feldmarszałek Sir Harold Alexander został mianowany gubernatorem generalnym Kanady , cofając pierwsze mianowanie Kanadyjczyka na tę funkcję o siedem lat.

McNaughton Avenue został nazwany w Ottawie , Ontario , a odsłonięty i poświęcony generałowi Andrew McNaughton w 1943. biegnie aleja z McGillivray ulicy do głównej ulicy .

Po wojnie

Po wojnie McNaughton przewodniczył Komisji Energii Atomowej ONZ w latach 1946-1948; pełnił funkcję ambasadora Kanady przy ONZ od 1948 do 1949; i przewodniczył Sekcji Kanadyjskiej Międzynarodowej Komisji Wspólnej w latach 1950-1962.

Jego syn, generał brygady Edward Murray Dalziel Leslie (właśc. McNaughton) był dowódcą 1 pułku Królewskiej Kanadyjskiej Artylerii Konnej i służył podczas wojny koreańskiej .

Jego wnuk Generał Andrew Leslie był szef Sztabu Ziemi z sił kanadyjskich od 2006 do 2010 roku.

Promocje

Jego awanse były:

• Porucznik (9 maja 1910)
• Kapitan (16 maja 1911)
• Major (28 maja 1913)
  • Brevet generał brygady (10 listopada 1918)
• Podpułkownik (1 stycznia 1920)
• Pułkownik (1 stycznia 1923)
• Generał dywizji (1 stycznia 1929)
• Generał porucznik (1940)
• Generał (1944)

Archiwa

Istnieje zbiór Andrew George Latta McNaughton w Bibliotece i Archiwum Kanady i Andrew GL McNaughton Fonds na Uniwersytecie McGill .

Rekord wyborczy

Uwaga: Postępowe głosowanie konserwatywne jest porównywane z głosowaniem „rządu narodowego” w wyborach w 1940 roku. Głos na Kredyt Społeczny jest porównywany z głosowaniem Nowej Demokracji w wyborach w 1940 roku.

Zobacz też

• Lista absolwentów Bishop's College School
• Kanadyjska kopalnia rur

Bibliografia

Źródła

• Anderson, Kevin (2019). Nie do końca nam Myśl antykatolicka w angielskiej Kanadzie od 1900 roku . Montreal: Wydawnictwo Uniwersytetu McGill. Numer ISBN 9780773556553.
• Kucharz, Tim (2012). Warlords: Borden Mackenzie King i kanadyjskie wojny światowe . AllanLane. Numer ISBN 978-0670065219.
• Berton, Pierre (1986). Vimy . Londyn: Pingwin. Numer ISBN 0-14-010439-9.<
• angielski, Jan (2000). Awaria naczelnego dowództwa Armia kanadyjska i kampania w Normandii . Złoty Pies Prasa. Numer ISBN 0-919614-60-4.
• Granatstein, Jack (2016). Ciężar dowodzenia Głosy kanadyjskich generałów II wojny światowej i tych, którzy je znali . Vancouver: Wydawnictwo Uniwersytetu Kolumbii Brytyjskiej. Numer ISBN 9780774833028.
• Morton, Desmond (1999). Historia wojskowa Kanady . McClellanda i Stewarta. Numer ISBN 0-7710-6514-0.
• Mortona, Desmonda; Granatstein, Jack (2003).„Kanada i dwie wojny światowe . Toronto: KeyPorter. Numer ISBN 1552635090.
• Rickard, John Nelson (2010). Polityka dowództwa generała porucznika AGL McNaughtona i armii kanadyjskiej, 1939-1943 . Toronto: University of Toronto Press. Numer ISBN 9781442640023.
• Swettenham, John (1968). McNaughtona . 3 tomy. Ryerson Press. Numer ISBN 978-0-7700-0238-1.

Zewnętrzne linki

• Archiwa McNaughtona w McGill
• Wycinki z gazet o Andrew McNaughton w 20 wieku Archiwa prasowe o ZBW
• Oficerowie armii kanadyjskiej 1939–1945
• Generałowie II wojny światowej