Pałka perforowana - Perforated baton

Niekompletna pałka perforowana z płaskorzeźbionym koniem, z Abri de la Madeleine
Cztery widoki innej pałeczki z Abri de la Madeleine, obecnie w Tuluzie
Pałka z grawerowanymi dzikimi końmi z Abri de la Madeleine

Perforowana pałka , bâton de commandement lub bâton percé to nazwy nadane przez archeologów rodzajowi konkretnego prehistorycznego artefaktu z prehistorycznej Europy, którego funkcja pozostaje przedmiotem dyskusji. Nazwa bâtons de commandement („batony dowodzenia”) była nazwą po raz pierwszy użytą w odniesieniu do klasy artefaktów, ale zakłada ona funkcję, jako przedmiot ceremonialny lub insygnia trzymane przez przywódców. Nazwa bâton percé , oznaczająca „przebity pręt” lub „perforowana pałka” (termin używany przez British Museum ) jest nowszym terminem i opisuje formę, a nie jakąkolwiek przypuszczalną funkcję.

Wiele z nich jest ozdobionych rzeźbionymi lub grawerowanymi zwierzętami, a najczęstszym wyjaśnieniem ich użycia jest to, że były używane do prostowania włóczni i strzał oraz jako miotacze włóczni.

Opis i funkcja

Bâtons percé są wykonane z długiego poroża z okrągłym otworem wykonanym na jednym końcu i często mają wyryte w nich abstrakcyjne lub zwierzęce wzory (takie jak konie ). Zostały one znalezione w oryniackiej i magdaleńskiego stron z górnego paleolitu w Europie , wraz z przykładami z okresu od 23-12,000 lat temu. Na jednym końcu mają staw, często w kształcie litery T lub Y, ale zawsze z obrzękiem poroża na tym końcu. W porożu znajduje się okrągły otwór wywiercony tuż pod obrzękiem lub stawem, a często mniejszy drugi otwór w pobliżu trzonu. Typowe przykłady mają długość od 6 do 8 cali (15 do 20 cm). Jedna niezwykła kostna pałka z le Souci, Lalinde, ma rząd ośmiu otworów o różnych rozmiarach.

Bâton percé był pierwotnie uważany za symbol władzy lub statusu, stąd wczesna nazwa bâton de commandement , lub laska dowodzenia , nadana przez Louisa Laurenta Gabriela de Mortillet . Ta interpretacja jest obecnie uważana za nieprawdopodobną; jeden z francuskich archeologów szydził z nazwy przywołującej obraz „starszego generała... kierującego... atakiem na mamuta ”. Inne interpretacje obejmują:

  • Strzałka lub dzida prostującej z wałem być prostowane przechodzącej przez otwór
  • Miotacz włóczni
  • Symbol płodności, z długim uchwytem jako męskim symbolem fallicznym i otworem reprezentującym pochwę
  • Zapięcie sukienki dress
  • Kalendarz używany przez położne
  • Narzędzie do wygładzania i modelowania skórzanych stringów.
  • Wibratorem ; niewielu archeologów uważa te przedmioty za zabawki erotyczne, ale archeolog Timothy Taylor ujął to: „Patrząc na rozmiar, kształt i – w niektórych przypadkach – wyraźną symbolikę pałek z epoki lodowcowej, wydaje się nieszczere unikanie najbardziej oczywistej i prostej interpretacji. uniknięto tego."

„Uwaga dotycząca zakresu” dla „pałki perforowanej” w British Museum mówi w 2011 r.: „Obecnie uważa się, że są to narzędzia używane do produkcji i rzucania włóczniami”.

Koncentrowanie się tylko na tym, do czego przedmioty były używane, nie wyjaśnia jednak, dlaczego zostały one udekorowane.

Hipoteza miotacza włóczni

Użycie bâton percé jako miotacza włóczni było przedmiotem eksperymentalnej archeologii, która dostarczyła dowodów na poparcie hipotezy, że bâton percé był używany jako miotacz włóczni.

Hipoteza rzucania włócznią została po raz pierwszy wysunięta w artykule Leona Underwooda w 1965 roku. Underwood, który wcześniej zajmował się eksperymentalną archeologią pracującą z artefaktami z brązu, odrzucił klasyfikację bâton percé jako „magicznej różdżki” i dokonał porównań między nim a bardziej współczesnymi rzucającymi włóczniami Eskimosów . Hipoteza Underwooda polegała na tym, że istniejące próbki bâton percé były w złym stanie i mogło brakować haka, takiego jak ten znaleziony w miotaczu włóczni Eskimosów i atlatlu. Underwood zbudował dwa drewniane modele, oparte na różnych bâton percé ze zbiorów muzealnych, ale z dodatkiem „sutki” lub haczyka na końcu trzonu naprzeciwko otworu. Reprodukcje te zostały porównane z projektami Eskimosów i stwierdzono, że zapewniają doskonałą wydajność podczas rzucania włóczniami z piór; Underwood zwrócił uwagę, że miotacze Eskimosów, zbudowane z drewna dryfującego, były z konieczności słabsze i że projekt odzwierciedlał dostępne materiały.

W innym eksperymencie użyto baton percé w innym ustawieniu, trzymanym tak, że koniec z otworem był na zewnątrz i nie dodano haczyka. W tej serii testów użyto włóczni o piórach o grubości 1,5 m i 1500 ziaren (97 g) . Aby użyć Bâton Percé jako miotacza włóczni, do włóczni, blisko środka włóczni, przymocowany jest kawałek sznura . Skóra byłaby odpowiednia do lżejszych włóczni, podczas gdy ścięgna byłyby wymagane do cięższych włóczni. Dodanie sznurka zamienia włócznię w dużą szwajcarską strzałę . Użycie włóczni wyposażonej w taki sposób jako szwajcarskiej strzały spowodowało zwiększenie zasięgu o 43% w porównaniu z włócznią rzucaną ręcznie.

Bâton Percé stosuje się przez doprowadzenie przewodu przez otwór i ułożeniu przewodu wzdłuż długości wału. Bâton Percé jest trzymany w ręku ze stałym koniec odbyła się w dłoni w pobliżu mały palec u ręki i przebitego końcu wyłania się z drugiego końca pięści. Wolny koniec sznurka chwyta się kciukiem i palcem wskazującym, a włócznię kładzie się wzdłuż batonu percé. Włócznia może być skręcona do półtora obrotu, co służy do stabilizacji włóczni podczas rzutu. Bâton Percé odbywa się przez ramię, i wrzucony overhand. Długość pałeczki percé służy do zwiększenia dźwigni rzucającego, zapewniając większą prędkość, a linka działa jak w szwajcarskiej strzałce, zwiększając dźwignię dalej. Użycie baton percé w ten sposób skutkuje 127% wzrostem zasięgu w porównaniu z tą samą włócznią rzuconą ręką.

Obserwacje eksperymentalne

Większość przykładów baton percé jest do pewnego stopnia zakrzywiona, albo z naturalnej krzywizny poroża, z którego zostały wykonane, albo w wyniku celowej modyfikacji. Zarówno proste, jak i zakrzywione uchwyty dają podobny wzrost zasięgu, ale eksperymentatorzy odkryli, że zakrzywione uchwyty zapewniają lepszą ergonomię niż proste, przy czym rzucający leworęczni wolą jeden kierunek krzywizny, a rzucający praworęczni drugi. Proste uchwyty miały tę zaletę, że były użyteczne zarówno dla leworęcznych, jak i praworęcznych rzucających.

Chociaż kształt litery T lub Y nie jest wymagany do użycia jako miotacz włóczni, przykład w kształcie litery T lub Y jest mniej wrażliwy na kierunek i wielkość skręcenia linki, a zatem łatwiejszy w użyciu. Stosowany w metodzie opisanej nawet bâton Percé ' s dziura może zostać pominięte, choć powstały atlatl byłoby znacznie trudniejsze do ładowania i używania.

Użyty sznur działa dobrze, gdy jest na tyle długi, że około 8 cali (200 mm) sznura rozciąga się od otworu baton percé do węzła na włóczni. Dłuższe sznury do 12 cali (300 mm) mogą zapewniać wyższe prędkości. Punkty mocowania liny mogą się różnić od środka włóczni do środka masy , w zależności od długości, a włócznia o znacznym obciążeniu z przodu działa najlepiej.

Włócznia powinna być na tyle długa, aby wystawała około 1 stopy (0,30 m) przed pałkę, gdy jest gotowa do rzutu. Używając długiej włóczni, można również użyć dłuższego batona percé , chociaż działa również krótka wersja. Dłuższy baton percé może zapewnić dodatkową prędkość w porównaniu z krótszą wersją.

Hipoteza prostownicy włóczni

Dwie francuskie pałki z wygrawerowanymi końmi, British Museum

Hipoteza, że ​​pałki były używane do tworzenia włóczni, rzutek i strzał, niekoniecznie stoi w sprzeczności z ich użyciem jako miotaczy włóczniami.

Prostownice mogły działać na dwa główne sposoby. Po pierwsze, otwory mogły być używane jako „klucz do wałków” do prostego podważania drewnianego wałka, być może po podgrzaniu wałka. Wał byłby zauważalnie mniejszy niż otwór i umieszczony przez niego. Poprzez dociśnięcie pałki można było wyprostować zagięcia w wale. Druga metoda polega na przełożeniu trzonka przez otwór, a następnie kręceniu pałką w kółko, przy czym szorstkie wnętrze otworu albo ściera drewno, aby uzyskać zwężający się punkt, albo zaznacza obszary, które mają być strugane; można go następnie utwardzić ogniem. Kolejnym możliwym zastosowaniem jest wygładzenie skórzanych rzemieni przełożonych przez otwór w podobny sposób.

Kolekcje

Istnieją przykłady w muzeach w wielu częściach Europy, ale szczególnie dobre są zbiory zdobionych pałek, głównie z wykopalisk magdaleńskich autorstwa Henry'ego Christy'ego i Édouarda Larteta , w Musée d'Archéologie Nationale , British Museum i Muséum de Toulouse . W 2013 r. szereg pałek pokazano na wystawie w British Museum Ice Age Art: Arrival of the Modern Mind

Unikalny przykład z Ameryki Północnej

„Klucz do wału Murray Springs” wydaje się być unikalnym północnoamerykańskim przykładem podobnego narzędzia wykonanego z kości i pochodzi z kultury Clovis . Pochodzi sprzed około 9000 lat i został znaleziony w Arizonie , gdzie obecnie znajduje się w Muzeum Stanu Arizony . Ma długość 259 mm i nie jest ozdobiona, z prostym trzonem z większym końcem, który ma pojedynczy, raczej owalny otwór o średnicy 25–30 mm. Znane są podobne, ale mniejsze narzędzia ze znacznie późniejszych kultur rdzennych Amerykanów , które uważane są za prostownice do strzał.

Uwagi

Bibliografia