CEM Jaś - C. E. M. Hansel
CEM Jaś | |
|---|---|
 | |
| Urodzony |
12 października 1917
Bedford , Anglia
|
| Zmarły | 28 marca 2011 (w wieku 93 lat) |
| Narodowość | brytyjski |
| Alma Mater | Fitzwilliam College |
| Zawód | Psycholog , pisarz |
| Małżonka(e) | Gwenllian Evans ( m. po 1954) |
| Dzieci | 5 |
Charles Edward Mark Hansel (12 października 1917 – 28 marca 2011) był brytyjskim psychologiem najbardziej znanym z krytyki badań parapsychologicznych .
Wczesne życie i edukacja
Hansel urodził się w 1917 roku w Bedford w Anglii i jako dziecko uczęszczał do Bedford School . Otrzymał komisję w oddziale RAF Equipment jako p.o. oficera pilota w kwietniu 1939 roku, służąc w Anglii, Iraku i Egipcie. Po odbyciu służby uczęszczał Bournemouth Municipal College of Technology i Handlu , zdobywając tytuł licencjata i Fitzwilliam College , Cambridge University , gdzie studiował nauki moralne, Część II Psychologia i zdobył tytuł magistra .
Kariera parapsychologiczna
Po ukończeniu studiów w 1949 r. Hansel dołączył do wydziału na Uniwersytecie w Manchesterze jako wykładowca psychologii. Później przeniósł się na Uniwersytet Swansea, gdzie został profesorem psychologii eksperymentalnej i kierownikiem wydziału psychologii. Hansel był członkiem Komitetu Badań Sceptycznych .
Najbardziej znaną pracą Hansela jest jego książka ESP: A Scientific Evaluation (1966), poprawiona (1980, 1989). Zbadał w nim obszary telepatii , jasnowidzenia , prekognicji i psychokinezy oraz przeanalizował szereg głównych eksperymentów ESP, które twierdziły, że ostatecznie zademonstrowały to zjawisko. Hansel odkrył, że wszystkie badania, które badał, miały kiepski projekt eksperymentalny, który dopuszczał błędy, błędną interpretację i oszustwa. Podejrzewał, że dane z eksperymentów Soal-Goldney, prowadzonych przez Samuela Soala , były fałszywe, ale parapsychologowie odmówili przyjęcia zarzutu Hansela. Jednak później okazało się, że Hansel miał rację. Hansel zauważył, że w badaniach psychicznych istniała historia „oszustwa” i doszedł do wniosku, że chociaż oszustwo niekoniecznie było przyczyną wyników, tak długo, jak nie można było wykluczyć, że ESP nie można było twierdzić, że zostało ostatecznie udowodnione. W swoim poprawionym wydaniu Hansel (1980) wskazuje, że „po 100 latach badań nie znaleziono ani jednej osoby, która byłaby w stanie wykazać ESP w sposób zadowalający niezależnych badaczy. Tylko z tego powodu jest mało prawdopodobne, aby ESP istniało”.
Rodzina
Hansel ożenił się w 1954 roku i miał pięcioro dzieci.
Przyjęcie
Książka Jasia otrzymała pozytywne recenzje od naukowców i sceptyków . Fizyk Victor J. Stenger zauważyć, że „Hansel udało się znakomicie w odsłaniając tandetność procedur doświadczalnych Ren laboratorium„y”. Robert Sheaffer stwierdził, że krytyka Hansela była druzgocąca dla twierdzeń ESP, a książka była poważnym wyzwaniem dla parapsychologii. Filozof Antony Flew również wydał pozytywną recenzję, podkreślając niepowodzenie parapsychologii w zapewnianiu powtarzalnych eksperymentów.
Praca została również skrytykowana przez parapsychologa Johna Beloffa, który twierdził, że książka była niczym więcej niż próbą wyjaśnienia dowodów. Parapsycholog Gardner Murphy wydał mieszaną recenzję, ale zarekomendował książkę „jako wartościową dla parapsychologa, jeśli chodzi o wskazanie sposobów, w jakie musi zacieśnić swoje badania”. Poprawione wydanie Hansela z 1989 r. zawierało dalsze badania i załącznik z odpowiedziami dla jego krytyków.
Psycholog David Marks w swojej książce The Psychology of the Psychic (2000) zauważył, że jego odkrycie błędu eksperymentalnego w eksperymentach parapsychologicznych potwierdziło badania Hansela.
Publikacje
- Jaś, CEM (1959). Eksperymenty na telepatii . Nowy naukowiec. s. 457-459 . Źródło 23 stycznia 2020 .
- Jaś, CEM (1959). „Dowody eksperymentalne na postrzeganie pozazmysłowe”. Natura . 184 (4697): 1515-1516. Kod Bib : 1959Natur.184.1515H . doi : 10.1038/1841515a0 . PMID 14399569 . S2CID 4157409 .
- Jaś, CEM (1960). „Krytyczny przegląd eksperymentów dotyczących pana Basila Shackletona i pani Gloria Stewart jako osób wrażliwych”. Materiały Towarzystwa Badań Psychicznych . 53 (190).
- Jaś, CEM (1960). „Eksperymenty na telepatii u dzieci: odpowiedź na Sir Cyryla Burta”. Brytyjski Czasopismo Psychologii Statystycznej . 13 (2). doi : 10.1111/j.2044-8317.1960.tb00055.x .
- Jaś, CEM (1961). „Krytyczna analiza eksperymentu Pearce-Pratt” . Dziennik Parapsychologii . 25 (2): 87.
- Jaś, CEM (1961). „Analiza krytyczna eksperymentu Pratt-Woodruff”. Dziennik Parapsychologii . 25 (2): 99.
- Jaś, CEM (1966). ESP: ocena naukowa . Pisarz. Numer ISBN 978-0684310503.
- Hansel, CEM Historia psychiczna . Natura (sierpień 1968).
- Jaś, CEM (1969). „ESP: braki metody eksperymentalnej”. Natura . 221 (5186): 1171–1172. Kod Bib : 1969Natur.221.1171H . doi : 10.1038/2211171a0 . PMID 4975289 . S2CID 4187882 .
- Jaś, CEM (1980). ESP i parapsychologia: krytyczna ponowna ocena . Księgi Prometeusza. Numer ISBN 978-0879751203.
- Jaś, CEM (1981). „Krytyczna analiza eksperymentów PK H. Schmidta” . Sceptyczny pytający . 5 (3): 26–33 . Źródło 23 stycznia 2020 .
- Jaś, CEM (1986). "Fakt czy fikcja?". Natura . 322 (6079): 505-506. Kod Bib : 1986Natur.322..505H . doi : 10.1038/322505b0 . S2CID 39810143 .
- Jaś, CEM (1989). The Search for Psychic Power: Esp & Parapsychology Revisited: ESP and Parapsychology Revisited . Księgi Prometeusza. Numer ISBN 978-0879755164.