C Siła - C Force

Groby Pvt J. Maltańczyka z grenadierów z Winnipeg i strzelca AM Moira z Królewskich Strzelców Kanady . Batalion z każdego pułku został wysłany do Hongkongu w listopadzie 1941 roku, zaledwie trzy tygodnie przed inwazją japońską. Kanadyjski kontyngent był powszechnie znany jako „C” Force.

„C” Force był kanadyjskim kontyngentem wojskowym biorącym udział w bitwie o Hongkong w grudniu 1941 roku. Członkowie sił byli pierwszymi kanadyjskimi żołnierzami, którzy brali udział w II wojnie światowej . Głównymi jednostkami kanadyjskimi zaangażowanymi w obronę Hongkongu byli grenadierzy z Winnipeg i Royal Rifles of Canada . Oprócz tego Kanadyjczycy zapewnili dowództwo brygady.

Dyplomacja odstraszania

W ciągu 1941 roku japońska polityka zagraniczna przyjmowała coraz bardziej agresywną postawę wobec mocarstw zachodnich. W lipcu 1941 r. Japonia zajęła południową część Indochin Francuskich, prowadząc do Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i holenderskiego rządu na uchodźstwie, który kontrolował bogate w ropę Holenderskie Indie Wschodnie (współczesna Indonezja), aby nałożyć na Japonię embargo na ropę. Ponieważ Japonia nie posiadała ropy, embargo groziło zamknięciem japońskiej gospodarki po wyczerpaniu jej rezerw. Rozpoczęto rozmowy w celu znalezienia rozwiązania kryzysu, ale zrozumiano, że istnieje bardzo realna możliwość, że Japonia może spróbować przejąć Holenderskie Indie Wschodnie wraz z koloniami brytyjskimi Sarawak, Sabah, Malajami i Birmą w celu zaopatrzenia się w ropę . Odpowiedzią brytyjską była polityka „dyplomacji odstraszania” polegająca na budowaniu sił brytyjskich w Azji w celu powstrzymania Japończyków od wyboru wojny i zachęcenia Tokio do dalszego poszukiwania dyplomatycznego rozwiązania kryzysu. W ramach tej samej strategii, Force Z , siła jednego pancernika, jednego krążownika liniowego i trzech niszczycieli, została wysłana do Singapuru jako środek odstraszający. Poważnym problemem z brytyjską „dyplomacją odstraszania” było to, że w 1941 roku Wielka Brytania była w pełni zaangażowana w wojnę z Niemcami i Włochami i nie było możliwe zbudowanie takiego poziomu sił w Azji, który mógłby naprawdę odstraszyć Japończyków. W notatce generał dywizji A. E. Grasett (ustępujący dowódca wojsk brytyjskich w Chinach i sam Kanadyjczyk) argumentował, że zwiększenie rozmiaru garnizonu w Hongkongu miałoby „silny bodziec psychologiczny” i „zbawienny wpływ na Japończyków”. ”. Notatka Grasetta stwierdzała, że ​​w Kanadzie można „znaleźć” dodatkowe dwa bataliony, ale zauważył również, że „oddziały dostarczone przez Kanadę byłyby praktycznie niewyszkolone”. Jednak ponieważ celem wojsk kanadyjskich w Hongkongu byłoby odstraszenie Japończyków, a nie walka z nimi, Grasett twierdził, że nie ma to znaczenia. Notatka Grasetta została zatwierdzona przez ministra spraw zagranicznych Anthony'ego Edena . W notatce skierowanej do premiera Winstona Churchilla 12 września 1941 r. Eden nazwał Japonię przereklamowaną potęgą, która ustąpiłaby w konfrontacji z wystarczającą siłą brytyjską i zatwierdził wysłanie dwóch kanadyjskich batalionów do Hongkongu jako najlepszego sposobu „utrzymania presji”. ”. Jak stwierdził Churchill, złoży wniosek do rządu kanadyjskiego tylko wtedy, gdy Eden najpierw wyrazi na to zgodę, oświadczenie Edena, że ​​on i inni eksperci z Ministerstwa Spraw Zagranicznych są przekonani, że Japonia będzie mniej skłonna do wyboru wojny w obliczu silniejszego garnizonu w Hongkongu. był decydujący w zdobyciu jego poparcia.

Odkąd w 1937 r. rozpoczęła się wojna chińsko-japońska, Wielka Brytania uczyła się prochińskiej neutralności, udzielając Chinom pomocy pod warunkiem, że lepiej jest trzymać Japonię ugrzęznąć w Chinach, co jest najlepszym sposobem zapewnienia, że ​​Japonia nie zaatakuje albo dominiów Australii i Nowej Zelandii wraz z koloniami azjatyckimi w Wielkiej Brytanii. Brytyjski historyk Victor Rothwell napisał: „W połowie lat 30., jeśli Chiny miały zachodniego przyjaciela, była to Wielka Brytania. nadzieja na skłonienie Japonii do moderowania tych działań leżała we wspólnym anglo-amerykańskim froncie, Wielka Brytania proponowała to kilka razy, ale zawsze była odrzucana przez Waszyngton”. Od czasu do czasu chiński przywódca Czang Kaj-szek dawał do zrozumienia, że ​​może być skłonny do zawarcia pokoju z Japonią. Biorąc pod uwagę kryzys spowodowany embargiem naftowym, Ministerstwo Spraw Zagranicznych w Londynie uznało za konieczne utrzymanie walki Chin i postrzegało wzmocnienie garnizonu w Hongkongu jako symbol wsparcia dla Chin. Ponieważ armia brytyjska była w pełni zaangażowana w kampanie w Afryce Północnej wraz z Rogiem Afryki, złożono 19 września 1941 r. prośbę o dostarczenie przez Kanadę dwóch batalionów do Hongkongu. Brytyjski wniosek z 19 września stwierdzał, że „pojawiły się oznaki pewnego osłabienia stosunku Japonii do nas” i przekonywał, że wysłanie dwóch batalionów do Hongkongu „wywrze bardzo silny wpływ moralny na cały Daleki Wschód”.

W Ottawie Departament Obrony Narodowej „nie było ani mapy Hongkongu, ani żadnych dokładnych informacji stanowiących podstawę decyzji”. Minister obrony narodowej, pułkownik John Ralston, przebywał z wizytą w Stanach Zjednoczonych w czasie składania wniosku, a pełniącym obowiązki ministra obrony był major Charles „Chubby” Power . Władza zdobyła Krzyż Wojskowy podczas I wojny światowej, ale głównym powodem jego nominacji na zastępcę ministra obrony były jego wpływy i popularność w rodzinnym Quebecu. Power był uprzejmym i dwujęzycznym irlandzko-kanadyjczykiem z miasta Quebec, którego katolicyzm, umiejętności hokeisty i sympatia dla nastrojów francusko-kanadyjskich uczyniły go czołowym rzecznikiem Quebecu, a tym samym jego nominacją na wiceministra obrony, nawet jako Kanadyjski historyk Brereton Greenhous zauważył kwaśno, że Power nie był znany z „bystrości swego intelektu”. Kanadyjski premier William Lyon Mackenzie King prywatnie uważał Power za osobę umysłową i trzymał go w gabinecie tylko dlatego, że był bardzo popularny w Quebecu. Z kolei Power skonsultował się z generałem Harrym Crerarem , szefem Sztabu Generalnego, który opowiedział się za zatwierdzeniem wniosku. Wielu oficerów pułku Royal Rifles of Canada było krewnymi lub przyjaciółmi klanu Power z Quebec City, a syn Powera Francis służył jako podwładny w Royal Rifles. W latach 1940-1941 Royal Rifles służyli w brytyjskiej kolonii Nowej Fundlandii, mając za zadanie chronić ją przed mało prawdopodobną perspektywą niemieckiej inwazji, a wielu oficerów Royal Rifles zostało przeniesionych ze strzegących zimnych, spowitych mgłą brzegów Nowej Fundlandii do ochrony ciepłego, tropikalnego miasta Hongkongu była bardzo przyjemną perspektywą. Royal Rifles mieli za zadanie strzec kolei Newfoundland Railway i lotniska Gander , które uważano za niezbyt efektowne. We wrześniu 1941 roku major JH Price, syn barona drzewnego Quebecu, który służył w Royal Rifles, napisał do Powera, mówiąc: „w trosce o nasze dobro będziesz skłonny i zdolny do przekonania władz wojskowych, że tak jest zła polityka, aby jednostka taka jak nasza zabijała czas”. Power w swojej odpowiedzi Priceowi stwierdził, że „zapytał” o wysłanie Królewskich Karabinów za granicę i teraz miał „pewną nadzieję, że wydarzenia za granicą mogą wkrótce rozwinąć się do punktu, w którym wasza parcela będzie miała szansę, na jaką zasługuje”.

Sprawa została po raz pierwszy omówiona w gabinecie 23 września 1941 r., kiedy Power przemawiał za przyjęciem wniosku; Mackenzie King zgodził się, pod warunkiem, że Ralston również wyrazi zgodę. Ralston wciąż przebywał w Stanach Zjednoczonych i ze swojego hotelu w Los Angeles zadzwonił do Crerar o radę i dowiedział się, że nadal preferuje akceptację. Crerar przesłał następnie do gabinetu notatkę, w której stwierdził, że jego profesjonalna opinia jako żołnierza, że ​​wysłanie sił do Hongkongu nie wiąże się z żadnym ryzykiem militarnym, optymistycznie stwierdził, że wysłanie dwóch batalionów do Hongkongu odstraszy Japonię od wojny.

Głównie ze względów politycznych, liberalny król Mackenzie przyjął prośbę w dniu 29 września 1941 r. W 1917 r. kwestia poboru spowodowała rozłam Partii Liberalnej między jej angielsko-kanadyjskie skrzydło, które popierało pobór, a francusko-kanadyjskie skrzydło przeciwne poborowi . W 1917 roku Korpus Kanadyjski poniósł tak duże straty, że rząd Roberta Bordena miał przed sobą poważny wybór albo wycofać Korpus Kanadyjski z akcji, co było równoznaczne z wycofaniem się z wojny lub wszczęciem poboru w celu zapewnienia wystarczającej siły roboczej do kontynuować walkę Korpusu Kanadyjskiego. Decydując się na drugą opcję, doprowadziła do kryzysu poboru w 1917 r., który stanowił największe zagrożenie dla jedności narodowej, choć postrzegany jako polityka poboru doprowadziła do pierwszych żądań odłączenia Quebecu od Kanady. Mackenzie King był przekonany, że w czasie II wojny światowej jego Partia Liberalna nie zostanie podzielona na dwie części przez kwestię poboru, jak to miało miejsce w 1917 roku. 1917-18, że wywoła wojnę domową. Aby uniknąć zajmowania się kwestią poboru, Mackenzie King próbował powstrzymać armię kanadyjską przed działaniem, argumentując, że jeśli armia nie stoczy żadnych bitew, nie poniesie żadnych strat, a zatem nie będzie potrzeby poboru. Przez większą część II wojny światowej King wolał ograniczyć wkład Kanady w wojnę do walki w powietrzu i na morzu, jako najlepszy sposób na uniknięcie poziomu strat, które prowadziłyby do żądań o pobór za ocean. W 1941 r. fakt, że po dwóch latach wojny armia kanadyjska ani razu nie widziała akcji, podczas gdy armie innych narodów „rodziny Wspólnoty Narodów” widziały szeroko zakrojone działania, doprowadził do wewnętrznej krytyki Mackenzie Kinga. We wrześniu 1941 r. wielu angielsko-kanadyjskich polityków i dziennikarzy zaczęło wykazywać oznaki zazdrości, gdy żołnierze z Wielkiej Brytanii, Australii i Nowej Zelandii dostali chwałę walcząc z siłami Osi na Morzu Śródziemnym, podczas gdy Kanadyjczycy siedzieli na uboczu w Wielkiej Brytanii, prowadząc domaga się, aby Mackenzie King wysłał kanadyjskie wojska do Egiptu, któremu zaciekle się sprzeciwiał. Stanowcza odmowa Mackenzie Kinga wysłania kanadyjskiej armii do 1941 r. zaszkodziła morale, ponieważ wielu żołnierzy skarżyło się, że to lotnicy Królewskich Kanadyjskich Sił Powietrznych zdobywają całą chwałę, podczas gdy oni zmuszeni są angażować się w niekończące się szkolenia do bitew, które premier nie pozwoli im walczyć. Jesienią 1941 r. wróg Mackenzie Kinga, Arthur Meighen, prowadził kampanię na rzecz przywództwa Partii Konserwatywnej na platformie „Wojny Totalnej”, oskarżając Mackenzie Kinga o brak zainteresowania w swoim zaangażowaniu w wygranie wojny.

Mackenzie King zgodził się wysłać C Force do Hongkongu, ponieważ pozwoliłoby mu to powiedzieć, że jego rząd wspiera Wielką Brytanię, podczas gdy w tym samym czasie, ponieważ celem C Force było powstrzymanie Japończyków od inwazji na Hongkong, wydawało się, że obiecuje, że nie będzie straty w walce. Notatka Crerara twierdząca, że ​​„bez ryzyka militarnego” miała znaczny wpływ na Mackenzie Kinga, który wierzył, że C Force będzie pełnić jedynie służbę wartowniczą w Hongkongu. Jednocześnie twierdzenie, że C Force odstraszy Japonię od wojny, pozwoliłoby Mackenzie Kingowi twierdzić, że Kanada odgrywa ważną rolę w ochronie imperium brytyjskiego i pomogłoby mu oprzeć się presji wysłania kanadyjskich żołnierzy do walki w Egipcie. Mackenzie King wydaje się być albo nieświadomy, albo nie przejmował się tym, że Crerar, biurokratyczny generał, który nigdy nie widział akcji, miał „autorytarną, uległą” osobowość ze skłonnością do mówienia wszystkiego, co chcieli usłyszeć jego przełożeni.

Do Hongkongu

Jesienią 1941 r. rząd brytyjski przyjął propozycję rządu kanadyjskiego, za pośrednictwem byłego generała dowodzącego w Hongkongu i generała-majora Grasetta, dotyczącą wysłania dwóch batalionów piechoty (1975 personelu) w celu wzmocnienia garnizonu w Hongkongu. W tamtym czasie wojna z Japonią nie była uważana za nieuchronną i spodziewano się, że bataliony te będą miały jedynie obowiązek garnizonowy (nie bojowy). Klasyfikacja jednostek armii kanadyjskiej została podzielona na trzy klasy, z klasą A na górze i klasą C na dole. Dwa wybrane przez Crerar bataliony były jednostkami klasy C, ocenianymi na najniższym poziomie przydatności do walki. Pierwszą jednostką wybraną przez Crerara była Royal Rifles of Canada , która została wybrana tylko z powodu lobbingu ze strony zastępcy ministra obrony Powera, który nalegał, aby Royal Rifles, pełne jego krewnych i przyjaciół, udały się do Hongkongu. Pamiętnik Mackenzie Kinga wspomina mimochodem w grudniu 1941 r., że „sam Power był tym, który najbardziej chciał, aby pułk Quebec [Królewscy Strzelcy] odszedł, wspominając w tym czasie, że jego własny syn był jego członkiem”.

Dowódca Królewskich Strzelców, WJ Home, był weteranem I wojny światowej, który w okresie międzywojennym zdobył Krzyż Wojskowy i służył jako oficer Sił Stałych. Na krótko przed wybuchem II wojny światowej w 1939 r. Home został zwolniony z Królewskiego Pułku Kanadyjskiego jako „niezdatny do dowodzenia”, ale we wrześniu 1939 r. otrzymał dowództwo Królewskich Strzelców z powodu braku doświadczonych oficerów. Po wybraniu jednej jednostki klasy C do wyjazdu do Hongkongu Crerar poczuł presję, aby wybrać inną jednostkę klasy C, aby uniknąć oskarżeń o faworyzowanie. Wybrał grenadierów z Winnipeg całkowicie, aby zachować pozory regionalnego parytetu, jak wspomniał w liście do Ralstona, że ​​po wybraniu jednej jednostki klasy C ze wschodniej Kanady chciał, aby kolejny oddział klasy C z zachodniej Kanady wyjechał za granicę. Ponadto, po wybraniu jednostki z Quebecu, która była w 35-40% francusko-kanadyjska, Crerar chciał, aby angielsko-kanadyjska jednostka klasy C udała się do Hongkongu, aby przedstawić polityczną kwestię, że Anglicy i Francuzi mogą pracować razem. Dowódcą grenadierów z Winnipeg był ppłk John Louis Robert Sutcliffe (29 sierpnia 1898, Elland , Anglia - 6 kwietnia 1942, Hongkong ), który w czasie I wojny światowej widział działania we Francji, Belgii, Rosji, Persja i Mezopotamia (Irak). Crerar wybrał generała brygady Johna K. Lawsona na dowódcę sił C. Lawson był poprzednio dyrektorem szkolenia wojskowego i przez to, że widział działania podczas I wojny światowej, nigdy nie dowodził jednostką wyższą niż kompania. Ponieważ oba bataliony zostały ocenione jako niezdolne do walki, uznano, że Lawson najlepiej nadaje się do podnoszenia poziomu ich wyszkolenia. Kwatera główna Lawsona zabrała ochotników, gdy jechała przez Kanadę do Vancouver, w skład której wchodziło 83 mężczyzn, z których większość była sygnalistami i urzędnikami. 18 października 1941 r. japoński premier książę Konoye podał się do dymisji i został zastąpiony przez swojego ministra wojny generała Tojo Hideki. Książę Konoye wywołał kryzys, nakazując okupację francuskich Indochin, a następnie próbował rozwiązać kryzys, który wywołał, poprzez rozmowy mające na celu zakończenie embarga na ropę. Zwolnienie księcia Konoye i zastąpienie go na stanowisku premiera generałem znanym ze swoich twardych poglądów miało być sygnałem, że Japonia poważnie rozważa wojnę. Royal Rifles opuścił Quebec City w dniu 23 października, a grenadierzy z Winnipeg opuścili Winnipeg w dniu 25 października.

Wszyscy ludzie z C Force byli ochotnikami. Siły pod dowództwem Lawsona opuściły Vancouver 27 października i przybyły do ​​Hongkongu 16 listopada. Nowozelandzki statek, który został zakontraktowany do przewozu C Force, HMT  Awatea , był transportowcem wojskowym , a nie frachtowcem, jak oczekiwano, więc C Force został zmuszony do pozostawienia większości swoich pojazdów i ciężkiego sprzętu. Tylko 20 z 212 pojazdów przydzielonych do C Force było przewożonych przez Awatea, a reszta pozostała w dokach w Vancouver. Sprzęt i pojazdy pozostawione w Vancouver miały zostać odebrane innym statkiem, ale do czasu inwazji Japonii na Hongkong rząd kanadyjski nadal nie wytyczył statku. Z powodu braku miejsca jedna kompania Królewskich Strzelców musiała wpłynąć na pokład kupieckiego krążownika, który miał strzec Awatea , HMCS  Prince Robert . Bez wiedzy C Force, 5 listopada 1941 r. japoński gabinet w Tokio zatwierdził ostateczne plany wojny i ostateczne oferty w negocjacjach dotyczących zniesienia embarga na ropę. Tego samego dnia generał porucznik Sakai Takashi został wyznaczony do objęcia dowództwa nad japońską 23 Armią z rozkazem przeniesienia 38. Dywizji na terytorium poza Hongkongiem i dokończenia planów zdobycia Hongkongu. 15 listopada 1941 r. gabinet zalecił cesarzowi, aby Japonia przystąpiła do wojny. Podczas rejsu przez Pacyfik żołnierze C Force po raz pierwszy zostali poinstruowani, jak używać moździerzy, dział Bren i granatów. Lawson zameldował Ottawie cztery dni po wypłynięciu do Hongkongu, że trening z grenadierami z Winnipeg idzie dobrze, ale z Royal Rifles było „lepkie”. Inni żołnierze nauczyli się innych rzeczy, na przykład francusko-kanadyjski sygnalista Georges „Blacky” Verreault po raz pierwszy zapoznał się z charakterystycznym językiem angielsko-kanadyjskich żołnierzy, co w większości polegało na używaniu słowa pieprzyć jak najwięcej z jednym żołnierzem mówiąc mu, jak właściwie poprosić o masło, było powiedzenie: „Proszę prywatnie, uprzejmie podaj jebane masło lub do cholery, daj mi ten śliczny kawałek ciasta”.

Po wylądowaniu w porcie Kowloon w dniu 16 listopada, siły C zostały osobiście powitane przez Sir Marka Younga, gubernatora Hongkongu i generała dywizji Christophera Maltby , General Officer Commanding (GOC) Hongkongu. Pierwszą akcją C Force był marsz wzdłuż Nathan Road w Hongkongu w towarzystwie orkiestry dętej armii brytyjskiej grającej muzykę wojenną. Następnego dnia Lawson zwiedził Hongkong z Maltby, aby zbadać ukształtowanie terenu i ustalić najlepsze miejsca na pozycje obronne w Hongkongu. Nie mieli pełnego wyposażenia: statek z wszystkimi ich pojazdami został skierowany do Manili, gdy wybuchła wojna. Żołnierze nadal przechodzili szkolenie i aklimatyzację. Lawson zasugerował, że wkrótce przybędzie trzeci batalion z Kanady, aby skompletować pełną brygadę. Maltby początkowo planował bronić tylko wyspy Hongkong i opuścić Kowloon i Nowe Terytoria, ale wraz z przybyciem dwóch dodatkowych batalionów z Kanady poczuł, że ma wystarczająco dużo żołnierzy, by obsadzić Linię Pijących Gin, która tworzyła granicę z Chinami. Lawson nie zgadzał się z planami Maltby'ego i poinformował Ottawę, że wierzy, iż Hongkong w przypadku inwazji może wytrzymać miesiące.

C Force stacjonowało w obozie Shamshuipo składającym się z przestronnych i wygodnych chat zbudowanych w latach dwudziestych XX wieku, w których jednak brakowało toalet. Ponieważ dzienna płaca dla służącego w Hongkongu wynosiła 25 centów dziennie, każdemu żołnierzowi przydzielono służącego, który ogolił twarz i wyprał mundury, prowadząc ludzi, którzy przeżyli Wielki Kryzys, do postrzegania życia w Hongkongu jako szczyt luksusu, choć brak toalet i codzienne objazdy wozów z glebą nocną uznano za odrażające. Większość mężczyzn lubiła Hongkong, postrzegany jako egzotyczne „wschodnie” miasto pełne zachodnich wygód. Wielu żołnierzy dorastało w małych miasteczkach wiejskich Manitoby i Quebecu, ciesząc się „wyrafinowanym życiem nocnym” Hongkongu. Jeden z żołnierzy z Oshawy, Jeff Marston, napisał do swojej matki 23 listopada 1941 r., entuzjastycznie podchodząc do Hongkongu, mówiąc, że jest to „piękne miasto”. W tym samym liście wspomniano, że Kanadyjczycy uwielbiali spędzać wolny czas w „Roller-Dome” na wrotkach, które było pełne „najładniej wyglądających Chinek, jakie kiedykolwiek widziałem” i luksusowej sali tanecznej zwanej Dreamland, gdzie najnowsze Zabrzmiała „przebojowa” amerykańska muzyka pop. Marston stwierdził, że Chińczycy z Hongkongu w sali tanecznej Dreamland byli „zawsze dobrymi tancerzami” i „Sposób, w jaki się tutaj ubierają, jest po prostu wspaniały… dziewczyny noszą „skrojone” sukienki i sięgają aż do kostek. kolory są olśniewające (i wszyscy noszą sandały)". List Marstona, typowy dla listów wysyłanych do domu z Hongkongu, zawierał konkluzję: „Świetnie się tu bawię, jedzenie jest wyśmienite. moje oczy". Chociaż Kanadyjczycy wcześniej służyli w Azji, kiedy kanadyjski garnizon okupował rosyjskie miasto Władywostok („gwiazda wschodu”) na Syberii podczas rosyjskiej wojny domowej, członkowie C Force wierzyli, że są pierwszymi kanadyjskimi siłami wojskowymi, które służyły w Asia, co było postrzegane jako wielki zaszczyt.

Generał dywizji Christopher Maltby, GOC Hongkongu po lewej z generałem brygady Johnem Lawsonem, GOC Sił C po prawej.

Inny żołnierz przydzielony do C Force, sierżant kompanii George McDonell z Królewskich Strzelców Kanady, stwierdził w wywiadzie w 2006 roku, że wysłanie do Hongkongu: „...było wspaniałą przygodą. Byliśmy tylko dziećmi. Nic nie wiedzieliśmy o Hongkongu Kong; nic o Chinach... wstąpiliśmy do armii, by walczyć z tym, co nas wysłano. McDonell stwierdził również, że powszechnie uważano, że C Force został wysłany do Hongkongu na szkolenie, a po zakończeniu szkolenia pojadą do Europy. Inny weteran C Force, szeregowiec Maurice D'Avignon z Quebec City, w publicznym liście z 1948 r., napisanym lekko łamaną angielszczyzną, stwierdził: „Kiedy zgłosiliśmy się na ochotnika do armii, byliśmy gotowi walczyć w dowolnym miejscu w Imperium Brytyjskim. nas do Hongkongu naszym obowiązkiem jako prawdziwego Kanadyjczyka było bronić go najlepiej, jak potrafimy”.

Głównymi jednostkami kanadyjskimi zaangażowanymi w obronę Hongkongu byli grenadierzy z Winnipeg i Royal Rifles of Canada. Oprócz tego Kanadyjczycy zapewnili kwaterę główną brygady. Głównym problemem stojącym przed generałem dywizji Maltby odpowiedzialnym za obronę Hongkongu było to, że nie było wystarczającej liczby żołnierzy do obsadzenia Linii Gin Drinkers, która dzieliła Nowe Terytoria Hongkongu, jednocześnie utrzymując rezerwę do utrzymania wyspy Hongkong.

30 listopada 1941 r. premier Japonii, generał Tojo, usiadł na kolanach przed cesarzem i poprosił za pośrednictwem przewodniczącego Tajnej Rady o zgodę na rozpoczęcie wojny i zatwierdzenie listy operacji rozpoczynających się od zbombardowania Amerykańska baza morska w Pearl Harbor. Ponieważ cesarz był uważany za żywego boga, jego głos był „zbyt czysty”, by mógł go usłyszeć premier, a zamiast tego, gdy cesarz skinął głową, oznaczało to aprobatę. Każda operacja wymieniona przez Tojo została zatwierdzona przez cesarskie ukłony, w tym plan zdobycia Hongkongu. Później tego samego dnia generał Sakai z 23 Armii stacjonującej w Kantonie wydał rozkaz generałowi porucznikowi Sano Tadayoshiemu z 38. Dywizji, aby rozpoczął przygotowania do inwazji na Hongkong. 3 grudnia 1941 Maltby i Lawson zwiedzili granicę. Dziennik Lawsona po prostu stwierdza, że ​​poszedł „zobaczyć Japończyków”, podczas gdy Maltby poinformował, że japońscy żołnierze, których widział, byli „niechlujni, leniwi i niezainteresowani”. 4 grudnia Maltby odrzucił doniesienia wywiadu, że 20 000 żołnierzy japońskich przybyło do miasta Fanling, zaledwie pięć mil na północ od Hongkongu. Wydaje się, że Lawson nie spodziewał się wojny w najbliższej przyszłości i nie widział powodu, aby przyspieszyć szkolenie swoich ludzi.

C Siła został dołączony do rezerwy posiadających Hong Kong i jako takie nie zobaczyć działanie kiedy Japończycy zaatakowali Gin Drinkers linia na 7 grudnia 1941. Do obrony Hong Kong był Zachód Brygada pod generała brygady Cedric Wallis która obejmowała królewskiej Strzelcy batalionu Kanady i Brygady Wschodniej pod dowództwem generała brygady Johna K. Lawsona, w tym grenadierów z Winnipeg. W dniu 6 grudnia 1941 roku Maltby otrzymał raport z policji w Hongkongu mówiący, że uchodźcy z Chin zgłaszali niezwykłą koncentrację wojsk japońskich na obrzeżach Nowych Terytoriów.

Bitwa o Hongkong

Kanadyjczycy początkowo byli rozmieszczeni po południowej stronie wyspy, aby przeciwdziałać wszelkim desantom desantowym. Oznaczało to, że kiedy Japończycy najechali wyspę, byli jednostkami wezwanymi do kontrataku. 8 grudnia japońskie samoloty zniszczyły prawie pusty obóz w Sham Shui Po, w którym zostało rannych dwóch mężczyzn z Królewskich Sygnałów Kanadyjskich, pierwsze kanadyjskie ofiary w teatrze na Pacyfiku i pierwsze ofiary kanadyjskiej armii w walce. 11 grudnia grenadierzy z Winnipeg stali się pierwszym pododdziałem armii kanadyjskiej, który walczył w bitwie podczas II wojny światowej, z kompanią D pełniącą rolę straży tylnej podczas odwrotu z Kowloon. Szeregowy John Gray zginął podczas ewakuacji. Nie wiadomo, w jaki sposób zginął, ale przypuszcza się, że motłoch, piąty felietonista i został stracony przez Japończyków. Większość ludzi z C Force była mocno patriotyczna i uważała się za walczących dla brytyjskiego imperium, a w szczególności wierzyła, że ​​broniąc Hongkongu, bronią Australii , postrzeganej wówczas jako członek wspólnoty „rodziny” . Japończycy wierzyli, że po rozbiciu linii Gin Drinkers' Brytyjczycy poddadzą Hongkong i operacja potrwa najwyżej trzy dni. Maltby spodziewał się, że linia pijąca dżin utrzyma się przez co najmniej tydzień i był zszokowany, że Japończycy przełamali się tak szybko w ciągu jednej nocy. Jeden z oficerów sztabowych Maltby'ego przypomniał sobie później, że w kwaterze głównej panował „chaos” i nikt tak naprawdę nie wiedział, co się dzieje ani co robić. Maltby nakazał Lawsonowi wysłać grenadierów z Winnipeg do Kowloon.

18 grudnia 1941 r. Japończycy wylądowali na wyspie Hongkong, a pierwsze poważne starcie miało miejsce 19 grudnia 1941 r. na przełęczy Wong Nai Chong, gdzie stacjonowali grenadierzy z Winnipeg i Royal Scots. Po ciężkiej akcji trwającej cały ranek 19 grudnia major A. B Gresham z kompanii A grenadierów z Winnipeg poprowadził kontratak, który odepchnął Japończyków, ale z kolei został okrążony w punkcie obserwacyjnym Jardine późnym popołudniem. Starszy sierżant kompanii John Robert Osborn zginął podczas walk 19 grudnia i został pośmiertnie odznaczony Krzyżem Wiktorii, najwyższym odznaczeniem za odwagę w bitwie w imperium brytyjskim, stając się pierwszym Kanadyjczykiem uhonorowanym w czasie II wojny światowej. Podczas walk zginął w akcji dowódca sił C, brygadier Lawson. Po trzech dniach walk Japończycy w końcu zdobyli przełęcz Wong Nai Chong.

John Robert Osborn z grenadierów z Winnipeg był pierwszym Kanadyjczykiem, który zdobył Krzyż Wiktorii podczas II wojny światowej.

Major Reynolds Condon z armii amerykańskiej, który był attache wojskowym przy konsulacie amerykańskim w Hongkongu, pochwalił wykonanie C Force, pisząc: „Indywidualna odwaga okazywana przez oficerów i mężczyzn była niesamowita ze względu na ich niskie morale. poszli na śmierć bez wahania, chociaż w swoich sercach nie mieli nadziei na sukces”. Szczególna tragedia, jaka spotkała grenadierów z Winnipeg, polegała na tym, że w ciągu trzech dni walk zginęło pięć zestawów braci. Ponieważ grenadierzy z Winnipeg byli zwartym pułkiem rekrutowanym z południowej Manitoby, utrata tak wielu braci w tak krótkim czasie mogła spowodować problemy z morale, ale wydaje się, że tak nie jest. Pierwszymi braćmi zabitymi 19 grudnia byli bracia Kelso, John i Henry. Henry Kelso urodził się w Belfaście, podczas gdy jego młodszy brat John urodził się w Winnipeg, ale obaj bracia zginęli w zasięgu wzroku. Prywatny Gordon Land i Lance Corporal Roy Land zostali również zabici, a Gordon Land został zabity w akcji, podczas gdy Roy Land został wzięty do niewoli i wykorzystany przez Japończyków do „ćwiczeń bagnetowych”. Ponieważ jego ciało było wielokrotnie przebijane bagnetami, Roy Land tak wyzywająco i głośno przeklinał swoich oprawców, że japoński oficer w końcu strzelił mu w głowę, aby go uciszyć. Lance kapral Ewart Starrett zginął od ognia japońskiego karabinu podczas prowadzenia ataku na wzgórze 19 grudnia, podczas gdy jego brat Lance kapral William Starrett został zabity następnego dnia po tym, jak został wzięty do niewoli i wykorzystany do „ćwiczeń bagnetowych”. Szeregowy Donald Folster i jego brat szeregowy Herbert Folster padli razem podczas walki z Japończykami. Porucznik W. Vaughen Mitchell i jego brat porucznik Eric Mitchell zostali ranni, a następnie zabici przez Japończyków w dniu 20 grudnia 1941 roku, wykorzystywani do „ćwiczeń bagnetowych”.

Royal Rifles of Canada, francusko-kanadyjska jednostka zwerbowana w obszarze Quebec City, dowodzona przez angielsko-kanadyjskiego podpułkownika WJ Home'a, po raz pierwszy wzięła udział w akcji 19 grudnia, kiedy Japończycy podzielili Brygadę Wschodnią na dwie części. zmuszony do wycofania się do wioski Stanley. W kolejnych dniach Royal Rifles widzieli akcje o różnym stopniu intensywności. McDonell z Royal Rifles wspominał później: „Zaaklimatyzowanie się zielonych żołnierzy i uświadomienie sobie, że dyscyplina ogniowa jest ważna; i nigdy nie zdradzamy swojej pozycji. więc mieli ogromną przewagę... walczyli w Chinach od dwóch lat. Byli naprawdę twardymi zawodowymi żołnierzami i ciągle, gdy ich powstrzymywaliśmy, zaczynało się okrążenie. Widzisz, nie mieliśmy wystarczająco dużo żołnierzy, więc kiedy zatrzymaliśmy ich gdzieś w zimnie, w ciągu godziny rozpoczęli okrążanie boków, a następną rzeczą, o której wiesz, nadchodziły kule z karabinów maszynowych, wbijając się w twoje plecy. I raz za razem prawie zamykali krąg i uwięził nas, uwięził mój pluton i moją kompanię”.

Wallis, który był przyzwyczajony do Europy, gdzie ludzie na ogół automatycznie słuchali swoich przełożonych społecznych, i uważał Kanadyjczyków, którzy byli wytworem bardziej egalitarnego społeczeństwa, za trudny do radzenia sobie. Wallis skarżył się w 1947 roku, że „kiedy musiał wydawać rozkazy oficerowi RRC, rozkaz i jego stosowność lub inaczej (jak to widzieli) byłyby omawiane w rodzaju „sowietu” przez każdego obecnego w tym czasie. Kanadyjczycy uważali, że akcja nakazała dobrą rzecz, że będzie przestrzegana. Gdyby obecni nie dbali o to, najprawdopodobniej nie zostałaby wykonana”. Relacje Wallisa z Home były trudne, ponieważ Home utrzymywał straty poniesione przez Królewskich Strzelców, co sprawiło, że rozkazy Wallisa, aby kontratakować i odbić przełęcz Wong Nei Chong, były prawie niemożliwe.

Najbardziej zaciekła akcja Królewskich Strzelców miała miejsce w Boże Narodzenie, kiedy Wallis nakazał Królewskim Strzelcom rozpocząć kontratak w celu odbicia północnej części wioski Stanley. Home zaprotestował przeciwko temu rozkazowi, mówiąc, że dobrze wiadomo, że Maltby podda się jeszcze tego samego dnia, ale atak i tak został przeprowadzony, ponieważ uznano za konieczne dla utrzymania honoru imperium brytyjskiego. Kiedy przyszedł rozkaz zaatakowania Stanleya w Boże Narodzenie, McDonell przypomniał sobie, że jego ludzie byli „...całkowicie wyczerpani, pokryci krwią, brudem, ranami; w Boże Narodzenie obudziłem ich z pierwszego snu, jaki mieli wewnątrz, za murem. Wyciągnięto nas na jeden dzień, żeby odpocząć. Zadzwoniłem do nich i powiedziałem: „O pierwszej firma zaatakuje wioskę Stanley pod nami”, w biały dzień, bez wsparcia, Żadnych artylerii, żadnych ciężkich karabinów maszynowych, nic... Teraz spojrzeli na mnie, jakbym stracił rozum. Wiedziałem, że to było samobójstwo. Wiedziałem, że nigdy nie przeżyję tego dnia, a potem pomyślałem sobie: , jeśli zamierzają się zbuntować, to teraz jest czas, bo ten rozkaz jest szalony… ale stanąłem przed moimi żołnierzami i powiedziałem: „Wchodzimy o pierwszej”.… Ani jednego człowieka powiedział: "Nie mogę tego zrobić, chcę ulżyć, zostałem ranny", ani jedna osoba nie poprosiła o zwolnienie z ataku. Ani jednego człowieka". Kompania D Royal Rifles dowodzona przez McDonella przeszła przez czterysta jardów otwartego terenu, ale pomógł jej fakt, że Japończycy nie spodziewali się kontrataku. Po dotarciu do linii japońskich doszło do zaciętej walki wręcz, w której obie strony używały bagnetów, aby uniknąć zabicia własnych, ponieważ bliskie odległości uniemożliwiały strzelanie z karabinów. Ostatecznie Japończycy zostali wyrzuceni przez Royal Rifles. Gdy Japończycy wycofywali się przez otwartą drogę, McDonell kazał swoim ludziom otworzyć do nich ogień z pistoletów maszynowych i trzech dział Bren, pamiętając, że ich straty były znaczne.

Wściekli z powodu porażki, Japończycy wyładowali swoją furię poprzez masakrę w St. Stephen's College , szturmując do prowizorycznego szpitala działającego w St. Stephens College, by zmasakrować wszystkich rannych żołnierzy, którzy byli tam leczeni. Podczas bitwy o wioskę Stanley Royal Rifles ponieśli 100 ofiar, z których 28 było śmiertelnych. Jeśli chodzi o straty japońskie, McDonell wspominał: „Zabiliśmy ich strasznie dużo. Mój Boże”. Później tego samego dnia Japończycy zaczęli kontratakować, a McDonell został zmuszony do odwrotu po tym, jak prawie skończyła mu się amunicja. Gdy Royal Rifles zostali zmuszeni do odwrotu, McDonell został, aby obsługiwać broń Bren. Później tego samego dnia nadeszła wiadomość, że Maltby się poddał, nakazując wszystkim ludziom pod jego dowództwem złożyć broń i przyjąć wszelkie miłosierdzie, jakie byli gotowi dać Japończycy. Gdy Royal Rifles zbierali swoich zmarłych, aby pochować ich pod japońską strażą, McDonell był zaskoczony ilością zaschniętej krwi na ulicach Stanley.

W kolejnej walce o wyspę Hongkong Kanadyjczycy stracili 290 osób, z czego 130 pochodziło z Grenadierów. Dowódca Dowództwa Zachodniej Brygady, brygadier Lawson, zginął. Pozostali żołnierze kanadyjscy poddali się Japończykom w Boże Narodzenie.

Nagrody

Żołnierze „C” Force otrzymali łącznie 100 odznaczeń. Poniższa tabela przedstawia jednostkę, odznaczenie i przyznany numer.

Opisy odznaczeń/nagród
W porządku pierwszeństwa opisy są następujące:
VC - Victoria Cross
DSO - Distinguished Service Order
OBE - Oficer Statusu
Najdoskonalszego Orderu Imperium Brytyjskiego MBE - Członek Statusu Najdoskonalszego Orderu Imperium Brytyjskiego
MC - Military Cross
ARRC - Associate of the Royal Red Cross
DCM - Distinguished Conduct Medal
MM - Military Medal
BEM - British Empire Medal
DM - Dickin Medal
MiD - Mentioned in Despatches

Odniesienia do powyższych nagród
Canada Gazette , 44 10 stycznia, nr 10, t. 78, s.2404
Canada Gazette , 46 8 kwietnia, nr 14, t. 80, s. 2066
Canada Gazette , 46 15 czerwca, nr 24, t. 80, s.2404
London Gazette , 48 20 lutego, nr 38212, s.1175

Spuścizna

W ciągu następnych czterech lat liczba Kanadyjczyków, którzy zginęli jako więźniowie Japończyków, przekroczyła liczbę tych, którzy polegli w obronie Hongkongu, a głód był główną przyczyną śmierci wśród kanadyjskich jeńców wojennych. Generał brygady Orville Kay, który kiedyś dowodził grenadierami z Winnipeg, został wysłany do Chunking w sierpniu 1943 roku jako pierwszy kanadyjski attache wojskowy w Chinach, gdzie jego głównym zmartwieniem było ustalenie, co się stało z jeńcami wziętymi do Hongkongu. Aby asystować mu w pracy, Kay polecił kapitanowi Morrisowi Perraultowi przyłączyć się do Brytyjskiej Grupy Pomocy Armii działającej w południowych Chinach.

Christopher Maltby, GOC Hongkongu. W kontrowersyjnym raporcie z 1948 r. w dużej mierze obwiniał C Force za swoją porażkę.

Ocalali z tej bitwy kanadyjscy żołnierze utworzyli Stowarzyszenie Weteranów w Hongkongu . W grudniu 1991 roku posadzili dwa klony w parku Sham Shui Po ku pamięci swoich towarzyszy.

Rozmieszczenie C Force było przedmiotem ogromnych kontrowersji. Ponieważ bitwa o Hongkong była porażką aliantów, niemal od momentu zakończenia bitwy podejmowano różne wysiłki, aby znaleźć winowajcę, którego można by obwiniać o porażkę. W 1948 ukazał się raport Christophera Maltby'ego, w którym w dużej mierze obwiniał C Force za porażkę. Raport został ocenzurowany na polecenie feldmarszałka Bernarda Law Montgomery , szefa Cesarskiego Sztabu Generalnego, który usunął „bardziej zapalne fragmenty” z raportu Maltby'ego z obawy przed spowodowaniem kryzysu w stosunkach anglo-kanadyjskich. Pełne nieocenzurowanej wersji raportu Maltby nie stało się publiczne aż 1993. W krytyce raportu Maltby jest brytyjski urodzony Canadian General Charles Foulkes , który służył jako szef sztabu generalnego w 1948 roku pisał: „Najbardziej godne pożałowania cecha wynikająca z niedostateczne wyszkolenie i wyposażenie oddziałów wpłynęło na morale i skuteczność bojową wojsk kanadyjskich, co niestety zostało zinterpretowane przez brytyjskich przełożonych jako brak odwagi, chęci do walki, a nawet w niektórych przypadkach tchórzostwo. w świadomości żołnierzy kanadyjskich gorycz, brak zaufania i uraza do brytyjskich przełożonych”. Wielu brytyjskich historyków, takich jak Oliver Lindsay w pierwszym wydaniu The Lasting Honor (1978), Tim Carew w The Fall of Hong Kong: Britain, China and the Japanese Occupation (1963), Philip Snow w The Fall of Hong Kong ( 2003) oraz Andrew Whitfield w Hong Kongu, Empire and the Anglo-American Alliance at War (2003) przedstawili C Force jako tchórzliwe i niezdyscyplinowane z sugestią, że Hongkong mógłby wytrzymać dłużej, gdyby tylko C Force walczył lepiej. Taka krytyka miała swój początek w raporcie Matlby'ego z 1948 roku. W Kanadzie taka krytyka C Force została powtórzona przez historyków, takich jak Carl Vincent w No Reason Why: The Canadian Hong Kong Tragedy, An Examination (1981) oraz przez braci McKenna, którzy zrealizowali film dokumentalny w 1992 roku The Valor and the Horror, który przedstawiany C Force w niepochlebnym świetle.

Z kolei historycy tacy jak Terry Copp w swoim artykule „The Defense of Hong Kong, December 1941” (2001) w czasopiśmie Canadian Military History , Tony Banham w swojej książce Not the Slightest Chance: The Defense of Hong Kong 1941 (2003) i Oliver Lindsay w drugim wydaniu swojej książki The Lasting Honor w dużej mierze bronili wykonania C Force. Kanadyjski historyk David Franco Marci napisał, że Siły C miały przewagę liczebną i były słabsze, ale: „...sprawili się dobrze. Oni też walczyli z determinacją i w końcu zasługują na większą pochwałę zamiast często wyrażanej pogardy ”. Marci skrytykował również raport Maltby'ego, pisząc, że jako brytyjski GOC (General Officer Commanding) Hongkongu, miał żywotny interes w przedstawianiu swojej porażki jako nie z własnej winy i jak wielu pokonanych generałów przed nim obwiniał swoje wojska za pozwolenie go w dół. W badaniu głęboko krytycznym wobec działań armii kanadyjskiej podczas II wojny światowej, kanadyjski historyk pułkownik John English napisał, że podczas „niemożliwej walki” w Hongkongu, że C Force „… mimo to wytrzymało ze swoimi imperialnymi towarzyszami przez 17 dni, udowadniając, że niezależnie od stanu wyszkolenia wojska kanadyjskie były przygotowane do wytrwałej i ciężkiej walki”. Amerykański historyk Gerhard Weinberg opisał obronę Hongkongu wraz z obroną wyspy Wake i Baatan na Filipinach jako przypadki „… garnizon o niewielkiej nadziei na odsiecz walczył ciężko i skutecznie z doświadczonym, ale niezbyt umiejętnie poprowadził przeciwnika; Malaya różnił się w obu aspektach”. Ten sam zarzut wysunięty przeciwko Kanadyjczykom w Hongkongu powtórzył pokonany brytyjski GOC w Singapurze, Arthur Percival , przeciwko oddziałom armii indyjskiej pod jego dowództwem. Percival twierdził, że Singapur można by ocalić, gdyby tylko miał więcej brytyjskich żołnierzy, ale że został zawiedziony przez swoich indyjskich żołnierzy, którzy, jak twierdził, byli tchórzliwi i niezdyscyplinowani. Z drugiej strony, część kanadyjskich nacjonalistów miała tendencję do postrzegania wysłania sił C jako próby użycia przez Brytyjczyków oddziałów kanadyjskich jako „ mięsa armatniego ”. W swojej książce z 1997 r. Piekło na ziemi: Starzenie się szybciej, umieranie wcześniej: Kanadyjscy więźniowie Japończyków podczas II wojny światowej kanadyjski historyk David McIntosh podsumował bitwę o Hongkong jako: „Brytyjskie marnotrawstwo kanadyjskiej siły roboczej”.

W odpowiedzi na powszechną krytykę C Force, McDonnell stwierdził później w tym samym wywiadzie z 2006 roku: „Wygraliśmy pieprzoną wojnę… Ludzie, którzy jęczą, nie rozumieją, że wojna to straszna rzecz. w waszym kraju to nie będzie impreza w szkółce niedzielnej... Było ciężko, ale Kanadyjczycy w obozach jenieckich byli wspaniali... zabici na śmierć, ale nigdy nie zlekceważyli rozkazów. W ten sam sposób D'Avignon w swoim liście z 1948 r. napisanym łamaną angielszczyzną bronił zapisu C Force, pisząc: „Jeśli taka bitwa została wydana Japończykom i tam [ich] ofiary dowodzą, że z pewnością nie została wydana przez Niewprawni żołnierze. Japończycy zajęli siedemnaście dni, aby zdobyć Hongkong z 6000 nieprzeszkolonymi żołnierzami do jego obrony, a ta sama armia zajęła osiem dni, aby pokonać 75000 wyszkolonych żołnierzy Singapuru… Jeśli w ciągu siedemnastu dni walczyliśmy, dało to szansę Australia otrzyma posiłki z Anglii i USA. Myślę, że udział w ratowaniu Australii to zaszczyt dla kanadyjskich żołnierzy”. W podsumowaniu kontrowersji wokół C Force brytyjski historyk Tony Banham napisał w 2015 roku: „Najwyraźniej władze kanadyjskie nie wysłały swoich najbardziej gotowych do walki formacji do Hongkongu. dobrych podoficerów i szerokiego spektrum mężczyzn. Oni również – przez niefortunny czas – wysłali ich za późno. Ta praca nie jest próbą zbadania tych ograniczeń, ale wskazaniem, że należy ich zaakceptować, a następnie stwierdzić, że wszystko, co poszło nie tak, było zatem „wina Brytyjczyków” jest nierealna”.

Hong Kong Veterans Commemorative Association poświęciło Hong Kong Memorial Wall na Sussex Drive przy King Edward Avenue w Ottawie , Ontario, w dniu 15 sierpnia 2009 roku 1977 Kanadyjczykom, którzy popłynęli do Hongkongu w 1941 roku, aby pomóc Brytyjczykom w obronie kolonii przed Japończykami inwazja. Nazwiska 961 członków Królewskich Strzelców są wyryte po jednej stronie muru, a nazwiska 911 Grenadierów po drugiej stronie sześciometrowej betonowej ściany pokrytej granitem, której górna część ma kształt górskiego krajobrazu. Na obu końcach pomnika wymieniono 106 członków dowództwa brygady, w tym lekarzy, dentystów i kapelanów. Kanadyjska Rada Miejsc Historycznych i Zabytków wzniosła pamiątkową skałę w pobliżu Muru Pamięci Hongkongu w dniu 15 sierpnia 2009 r., która opisuje rolę Kanady w obronie Hongkongu. „Pod koniec 1941 roku 1975 Kanadyjczyków przybyło do Hongkongu, aby wzmocnić garnizon. Walczyli z odwagą i determinacją w obliczu przeważających sił po ataku Japończyków 8 grudnia. Wielu wyróżniło się pod ostrzałem, w tym kompanii sierżanta Johna Roberta Osborna, który wygrał Pierwszy kanadyjski Krzyż Wiktorii z II wojny światowej Podczas siedemnastodniowej bitwy zginęło 290 mężczyzn. Po kapitulacji 267 zginęło podczas długich lat surowej niewoli. Rola Kanadyjczyków w obronie Hongkongu jest wymownym wyrazem ich trwałego honoru”.

Książki i artykuły

• Banham, Tony (listopad 2015). „Historiografia C Force”. Kanadyjska historia wojskowa . 24 (2): 235–254.
• angielski, Jan (1991). Awaria naczelnego dowództwa Armia kanadyjska i kampania w Normandii . Ottawa: Golden Dog Press. Numer ISBN 9-780919-614604.
• Greenfield, Nathan (2010). Przeklęci: Kanadyjczycy w bitwie o Hongkong i doświadczenie jeńców wojennych, 1941-45 . Toronto: Wydawnictwo HarperCollins. Numer ISBN 978-1-55468-219-5.
• Szklarnia, Brereton (2016). C" Force to Hong Kong: Kanadyjska katastrofa . Toronto: Dundurn. ISBN 978-1-55488-043-0.
• Macri, Franco David (2011). „Kanadyjczycy pod ogniem: C Force i bitwa pod Hongkongiem, grudzień 1941” . Dziennik Królewskiego Towarzystwa Azjatyckiego Hongkong . 51 : 233–251.
• Morton, Desmond (1999). Historia wojskowa Kanady . Toronto: McClelland i Stewart. Numer ISBN 0-7710-6514-0.
• Kwong, Chi Man; Tsoi, Yiu Lun (2014). Twierdza Wschodnia: Historia wojskowa Hongkongu, 1840-1970 . Hongkong: Wydawnictwo uniwersyteckie w Hongkongu. Numer ISBN 978-988-8208-70-8.
• Rothwell, Victor (2001). Początki II wojny światowej . Manchester: Manchester University Press. Numer ISBN 0-7190-5958-5.
• Weinberg, Gerhard (2005). Świat pod bronią: globalna historia drugiej wojny światowej . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 978-0-521-61826-7.

Bibliografia

• Publikacje rządu Kanady – kanadyjski udział w obronie Hongkongu, grudzień 1941 r.

Dalsza lektura

• Stacey, CP (1956) [1955]. Sześć lat wojny: Armia w Kanadzie, Wielkiej Brytanii i na Pacyfiku (PDF) . Oficjalna historia armii kanadyjskiej w II wojnie światowej. I (2 rew. online ed.). Ottawa, ON: drukarka królowej i kontroler materiałów piśmiennych. OCLC  917731527 .