Clint Eastwood na Narodowej Konwencji Republikanów 2012 - Clint Eastwood at the 2012 Republican National Convention
 Clint Eastwood na scenie z już kultowym krzesłem
| |
| Data | 30 sierpnia 2012 r. |
|---|---|
| Lokalizacja | Tampa Bay Times Forum , Tampa, Floryda |
| Znany również jako | Narodowy Konwencja Republikanów 2012 , ostatnia noc |
| Uczestnicy |
Krzesło Clinta Eastwooda |
| ||
|---|---|---|
|
|
||
W czwartek, 30 sierpnia 2012, amerykański aktor i reżyser Clint Eastwood wygłosił przemówienie na Narodowej Konwencji Republikanów . Eastwood poparł Mitta Romneya w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2012 roku na początku tego miesiąca i spędził większość czasu swojego wystąpienia na w dużej mierze improwizowanej rutynie, w której przemawiał do pustego krzesła, które reprezentowało prezydenta Baracka Obamę . Przemówienie, wyemitowane w godzinach największej oglądalności, obejrzało na żywo około 30 milionów ludzi. Wywołało to wiele odpowiedzi i wiele dyskusji.
tło
Eastwood miał doświadczenie polityczne jako bezpartyjny burmistrz Carmel-by-the-Sea w Kalifornii i zasiadał w różnych komisjach stanowych zajmujących się parkami i przemysłem filmowym. Wcześniej poparł również kandydata Republikanów Johna McCaina podczas wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2008 roku . 3 sierpnia 2012 r. Eastwood formalnie poparł byłego gubernatora stanu Massachusetts Mitta Romneya w wyborach prezydenckich w 2012 r. , przemawiając podczas zbiórki pieniędzy dla kandydata.
Każda z trzech sieci nadawczych przeznaczała na konferencję jedną godzinę dziennie, w godzinach od 10:00 do 23:00. W odpowiedzi na krytykę, że konwencje są przepełnione scenariuszami, organizatorzy nie ujawnili tożsamości pierwszego mówcy, któremu przyznano miejsce na głośne przemawianie. 30 sierpnia CNN poinformowało, że Eastwood był „tajemniczym gościem”.
Przemówienie
Eastwood pojawił się niezapowiedziany na konwencji, przemawiając w ostatniej godzinie. Przemówienie miało trwać pięć minut. Eastwood rozpoczął przemówienie od „Wiem, co myślisz”, odnosząc się do liczby pocisków Magnum .44, które jego postać „Brudnego Harry'ego” Callahana wystrzeliła w tytułowym filmie z 1971 r., i spędził większość swojego przemówienia na w dużej mierze improwizowanej rutynie adresowania puste krzesło reprezentujące prezydenta Baracka Obamę . Przemówienie trwało około 12 minut i było określane przez wiele źródeł jako „wędrujące”. W co najmniej dwóch przypadkach Eastwood sugerował, że prezydent skierował wulgaryzmy przeciwko Romneyowi lub jemu, mówiąc: „Co chcesz, żebym powiedział Romneyowi? Nie mogę mu powiedzieć, żeby to zrobił, on nie może zrobić tego sobie”.
Po rozmowie z pustym krzesłem Eastwood zwrócił uwagę na delegatów i publiczność w domu, stwierdzając po części „Ale chciałbym tylko powiedzieć coś… co moim zdaniem jest bardzo ważne. my, my jesteśmy właścicielami tego kraju... to nie politycy go posiadają, politycy są naszymi pracownikami... I bez względu na to, czy jesteś demokratą, czy jesteś republikaninem, czy libertarianinem czy kimkolwiek, jesteś najlepiej. I nie powinniśmy nigdy o tym zapominać. A kiedy ktoś nie wykonuje swojej pracy, musimy go puścić”. Przemówienie kończy się odniesieniem do „ Śmiało, zrób mój dzień ”, wypowiedzianym jako Brudny Harry z filmu „ Nagłe uderzenie” z 1983 roku .
Przemówienie Eastwooda obejrzało na żywo 30,3 miliona osób w co najmniej 11 sieciach telewizyjnych, które nadawały relacje z konwencji. (Te liczby nie liczą osób oglądających na C-SPAN , których widownia nie jest mierzona.)
Odpowiedzi
| Wideo zewnętrzne | |
|---|---|
 Zobacz, jak Clint Eastwood przemawia na Narodowej Konwencji Republikanów . Źródło 11 kwietnia 2017 . ( transkrypcja ) |
Uwagi Eastwooda zostały dobrze przyjęte w sali konferencyjnej, ale odpowiedzi były mieszane na zewnątrz. Jego była partnerka, Frances Fisher, opublikowała na Facebooku esej krytykujący przemówienie i zasugerowała, że jego pojawienie się było chwytem reklamowym w celu sprzedaży biletów na jego nadchodzący film Trouble with the Curve .
Krytyk filmowy Roger Ebert , zwolennik Obamy, skomentował: „Clint, mój bohater, wydaje się smutny i żałosny. Nie musiał tego sobie robić. czcić Eastwooda jako artystę, wyraził opinię, że Eastwood „przekazał zły zapis nutowy”. Bill Maher , komik i gospodarz talk-show, który był bardzo krytyczny wobec Partii Republikańskiej, pochwalił występ Eastwooda i jego decyzję o odrzuceniu scenariusza podczas mocno scenariuszowego romansu: „Jako aktor, jako komik przez 30 lat kto wie, jak trudno się śmiać... poszedł tam... bez siatki, po linie. Nie było telepromptera. Zrobił trochę z pustym krzesłem i zabił . Mark Steyn szczególnie przychylnie wypowiadał się o końcowym oświadczeniu Eastwooda, odnosząc się do niego jako „niektóre z najtrudniejszych linii konwencji”. Jon Stewart skomentował 31 sierpnia odcinek The Daily Show, że występ Eastwooda może być rozumiany jako metafora istnienia „prezydenta Obamy, którego widzą tylko republikanie”, który jest „tak mało podobny do świata i prezydenta, że ja doświadczenie."
Republikański gubernator Wisconsin, Scott Walker, opisał przemówienie jako „ten jeden moment, nad którym się skuliłem”. Były doradca Romney, Mike Murphy, napisał na Twitterze: „Notatka do akt: aktorzy potrzebują scenariusza”. W międzyczasie Ann Romney skomentowała dla CBS This Morning, że Eastwood to „wyjątkowy facet i zeszłej nocy zrobił wyjątkową rzecz. Doceniliśmy wsparcie Clinta. Nie wiedziałem, że to nadchodzi”. The New York Times zacytował anonimowych doradców Romneya opisujących przemówienie Eastwooda jako „dziwne” i „dziwne”. Pewien doradca Romneya opisał to jako „teatr absurdu”. Według Double Down , książki Marka Halperina i Johna Heilemanna, opowiadającej o kampanii republikańskiej w 2012 roku, jeden ze starszych strategów Romneya, Stuart Stevens , usprawiedliwił się podczas występu Eastwooda, by zwymiotować w innym pokoju w reakcji na to. Według Timesa , występ w Eastwood został oczyszczony przez Stevensa i innego starszego lidera kampanii, Russella Schriefera , którzy nakreślili szorstki zestaw punktów do rozmów dla Eastwooda. Staffers poinformowali, że w przeciwieństwie do innych mówców na konwencji, nie było prób do przemówienia Eastwooda, ani nie wymagali, aby Eastwood był na scenariuszu.
Staffers poinformował również, że użycie krzesła przez Eastwooda było decyzją samego aktora w ostatniej chwili. Eastwood potwierdził to 4 września w wywiadzie dla The Carmel Pine Cone : „Był tam stołek i jakiś facet ciągle pytał mnie, czy chcę usiąść. Kiedy zobaczyłem stołek tam siedzący, podsunęło mi to pomysł”. Eastwood wyjaśnił dalej, że celowo unikał przygotowania do przemówienia, aby wyglądało na nieoszlifowane i bardziej atrakcyjne dla przeciętnego obywatela.
Podczas swojego przemówienia Eastwood powiedział: „Widzisz, nigdy nie sądziłem, że to dobry pomysł, aby prawnicy i tak byli prezydentem”, najwyraźniej odnosząc się do prezydenta Obamy. Amy Argetsinger z Washington Post i Joe Palazzolo z The Wall Street Journal zauważyli, że Romney ma doktora prawa ; jak pisał Palazzolo, Romney „jest z wykształcenia prawnikiem i biznesmenem. Zarówno tytuł doktora, jak i tytuł MBA zdobył na Uniwersytecie Harvarda w ramach programu podwójnego stopnia” . Romney zdał egzamin adwokacki w stanie Michigan , ale nigdy nie praktykował jako adwokat, zamiast tego rozpoczął karierę w doradztwie zarządczym .
Incydent doprowadził do rozprzestrzenienia się internetowego mema „Eastwooding” za pośrednictwem Twittera, w którym ludzie pozowali obok pustych krzeseł, czasami wskazując na krzesła. Odcinek został również wyśmiewany w The Onion . Sprofilowany został również model krzesła, zaprojektowany w 1992 roku przez włoskiego architekta/projektanta Sergio Miana. Zainspirowany przemówieniem Eastwooda, mężczyzna z Teksasu powiesił puste krzesło w postaci kukły .
Przemówienie jest zgodne z długoletnią amerykańską tradycją debatowania na pustym krześle , sięgającą co najmniej 1924 roku, zapoczątkowaną przez nominowanego na wiceprezydenta Progressive Burtona K. Wheelera . Styl rozmowy był zauważalnie podobny do humorystycznych jednostronnych rozmów spopularyzowanych przez Boba Newharta w latach 60.; Sam Newhart żartował w tweecie: „Słyszałem, że Clint Eastwood kierował mnie do RNC. Moi prawnicy i ja przygotowujemy nasz pozew”. Blogerzy sugerowali, że Eastwood próbował jakiejś formy terapii Gestalt albo dla siebie, albo ogólnie dla Partii Republikańskiej.
W wywiadzie udzielonym 7 września 2012 r. w jego rodzinnej gazecie, The Carmel Pine Cone , po przemówieniu na Konwencji Republikanów, Eastwood powiedział, że „Prezydent Obama jest największym oszustwem, jakie kiedykolwiek popełniono wobec narodu amerykańskiego” oraz „Romney i Ryan wykonałbym znacznie lepszą robotę, zarządzając krajem, i to wszyscy muszą wiedzieć. Może irytowałem wielu leworęcznych, ale celowałem w ludzi pośrodku.
Po słabym występie Obamy w pierwszej generalnej debacie prezydenckiej z cyklu 2012 r. symbol pustego krzesła Eastwooda został ożywiony. New Yorker zamieścił karykaturę Romneya debatującego nad krzesłem Eastwooda (narysowanym przez Barry'ego Blitta ) w wydaniu z 15 października 2012 roku.
W odpowiedzi na przemówienie Clinta Eastwooda prezydent Obama zamieścił na Twitterze zdjęcie, na którym siedzi na krześle prezydenckim przy stole gabinetu z podpisem „To miejsce jest zajęte”.
7 listopada 2012 roku, dzień po ponownym wyborze prezydenta Baracka Obamy , Daniel Day-Lewis wniósł krzesło na scenę podczas rozdania nagród BAFTA Britannia 2012 i pogratulował mu. Day-Lewis dodał: „Uwielbiam Clinta Eastwooda, to nie jest satyryczny komentarz na jego temat lub jego politykę… Kiedy zobaczyłem, jak rozmawia z krzesłem przed pokojem pełnym nieznajomych, pomyślałem:„ Muszę spróbować że. ' "
Kilka miesięcy później, po wyborach, Eastwood ujawnił CNBC kotwicy Becky Szybki że jego niesławny „Puste krzesło” skit został zainspirowany przez Neil Diamond piosenki ( „ I Am ... I Said ”), który miał przyjść na jego radio Pokój w hotelu Tampa, w tym tekst o pustym krześle, które nie słyszy lamentów piosenkarza. Eastwood powiedział, że skecz został napisany na miejscu, tuż przed jego przekazaniem, i że gdyby mógł, powiedziałby coś innego, gdyby mógł zrobić coś innego: „Moim jedynym przesłaniem było to, że chciałem, aby ludzie wzięli idolem każdego uczestnika. Po prostu spójrz na pracę, spójrz na tło, a następnie osądź to. Próbowałem tylko to powiedzieć i zrobiłem to okrężną drogą, która zajęła o wiele więcej czas, jak przypuszczam, niż by sobie życzyli. Prawdopodobnie powiedziałbym coś innego, ale starałbym się przekazać to samo przesłanie, aby ludzie nie musieli całować polityków. Bez względu na to, w jakiej partii są, powinieneś ocenić ich pracę i odpowiednio osądzić. Tak jest w życiu i na każdym innym przedmiocie, ale czasami w Ameryce gaga, patrzymy na złe wartości”.
Sam podpórkę krzesła przetransportowano z Florydy do biura Reince Priebus , byłego przewodniczącego Republikańskiego Komitetu Narodowego. Chociaż krzesło jest jednym z wielu pamiątek politycznych w biurze Priebusa, jest to pierwszy punkt, który zwraca uwagę dziennikarzom.