Delfi AS przeciwko Estonii -Delfi AS v. Estonia
| Delfi AS przeciwko Estonii | |
|---|---|
| |
| Pełna nazwa sprawy | Delfi AS przeciwko Estonii |
| Izba | Wielka Izba |
| Słowa kluczowe | |
| Wolność wypowiedzi, odpowiedzialność pośrednika | |
Delfi AS przeciwko Estonii (2015) ETPC 64669/09 to sprawa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC), w której Wielka Izba większością 15-2 osób orzekła, żepociągnięcie estońskiego serwisu informacyjnego Delfi do odpowiedzialności za anonimowe zniesławiające komentarze opublikowane w Internecie czytelników, nawet jeśli są usuwani na żądanie, nie stanowiło naruszenia Artykułu 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka gwarancji wolności słowa.
Orzeczenie było nieoczekiwane ze względu na potencjalne konflikty ze standardem „wiedzy faktycznej” w art. 14 dyrektywy UE w sprawie handlu elektronicznego . Budzi również obawy, w jakim stopniu naruszona została wolność słowa w Internecie . Wyrok nie wywołuje jeszcze bezpośredniego skutku prawnego, ale może mieć wpływ na rozwój prawa krajowego i unijnego .
Delfi AS była reprezentowana przez radców prawnych Karmena Turka i Villu Otsmanna z panbałtyckiej kancelarii TRINITI, a rządu Estonii przez Maris Kuurberg.
Wkrótce po sprawie Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesülete i Index.hu Zrt przeciwko Węgrom doszli do innego wniosku opartego na nieco innych faktach.
Zobacz też
Bibliografia
 |
Ten artykuł odnoszący się do prawa europejskiego lub kraju europejskiego to stub . Możesz pomóc Wikipedii, rozbudowując ją . |