Okręg wyborczy parlamentu Wielkiej Brytanii od 1918 r.
East Surrey |
|
|
Hrabstwo |
Surrey |
Elektorat |
77 145 (grudzień 2010) |
Główne osady |
Caterham , Whyteleafe , Warlingham , Lingfield , Woldingham , Godstone , Horley , Oxted , Limpsfield , Tatsfield
|
Utworzony |
1918 |
Członek parlamentu |
Claire Coutinho ( konserwatysta ) |
Liczba członków |
Jeden |
Utworzono z |
wschodnie części: Reigate (Surrey SE) Wimbledon (Surrey NE)
|
Liczba członków |
Dwa |
Rodzaj okręgu wyborczego |
okręg okręgowy |
Zastąpiony przez |
w metropolii : Croydon Clapham Dulwich Battersea Wandsworth na południu Reigate lub dywizja SE (w tym Godstone i inne południowe obszary późniejszego stworzenia East Surrey) Wimbledon lub dywizja NE (w tym Caterham, Chelsham, Farleigh, Whyteleafe i Warlingham z późniejszego East Surrey kreacja) |
Utworzono z |
Bletchingley , Gatton i Surrey
|
W czasie swojego istnienia przyczynił się do powstania nowej(ych) siedziby: |
Mid Surrey (w 1868) |
East Surrey jest okręg wyborczy reprezentowane w Izbie Gmin z dnia brytyjskiego parlamentu od 2019 przez Claire Coutinho , a Konserwatywnej . Fotelik obejmuje obszar w zamożnej angielskiej County of Surrey .
Od momentu powstania w 1918 roku, East Surrey wybierało konserwatywnego posła absolutną większością (ponad 50% głosów) w każdych wyborach powszechnych i dlatego jest uważane za bezpieczne miejsce konserwatystów . Jego największy udział w głosowaniu na dowolnego kandydata opozycji wyniósł 33,75% w lutym 1974 roku.
Granic
Późniejsza wersja tego obszaru we wcześniejszym istnieniu (1867-1885) w najciemniejszej zieleni, wyraźny podział na ciemno/jasny pokazuje poprzedzający prostszy podział hrabstwa na wschód/zachód, ciemne odcienie są poprzednią (1832-1867) wersją tych dwóch -Strefa użytkownika.
1832-1868 : Setki Brixton, Kingston, Reigate, Tandridge i Wallington.
1868-1885 : Setka Tandridge i tyle setki Wallington, co zostało włączone i leżało na wschód od parafii Croydon i Sanderstead, i tyle setki Brixton, co zostało włączone i leżało na wschód od parafii Streatham, Clapham i Lambeth.
Na okres do 1918 r. zobacz zupełnie nowe, jednoosobowe siedziby Wimbledonu i Reigate, zwane również dywizjami NE i SE w Surrey.
1918-1950 : Miejskie Dzielnice Caterham i Coulsdon i Purley oraz Wiejski Okręg Godstone.
1950-1974 : Miejskie Dzielnice Caterham i Warlingham oraz Coulsdon i Purley.
1974-1983 : Miejski Dystrykt Caterham i Warlingham oraz Wiejski Dystrykt Godstone.
1983-1997 : Dzielnica Tandridge. (odpowiednik powyższego)
1997-2010 : Dystrykt Tandridge oraz okręgi Reigate i Banstead w Horley East i Horley West.
2010-obecnie : Jak wyżej plus Horley Central.
Profil okręgowy
Mapa aktualnych granic
East Surrey to dobrze skomunikowana wewnętrzna siedziba Home Counties , łącząca miasto Horley z pozostałą dzielnicą Surrey Tandridge (w przeciwieństwie do Boroughs, w których utworzono pozostałe 10 części), która składa się z Caterham i skromnych osiedli podmiejskich, rolnictwa i emerytur. domy. Horley jest jednym z dwóch miast sąsiadujących z londyńskim lotniskiem Gatwick i częścią gmin Reigate i Banstead. Obszar graniczy z London Borough of Croydon na północy, hrabstwem Kent na wschodzie i hrabstwem West Sussex na południu.
Północna część siedziby znajduje się wewnątrz autostrady M25 — Caterham , Whyteleafe i Warlingham tworzą zielony buforowany, podwyższony pas podmiejski, z dobrymi połączeniami kolejowymi z centrum Londynu i dobrze skomunikowanymi wszystkimi środkami transportu z Croydon . Gdzie indziej, siedziba jest bardziej wiejska i obejmuje niższą część Greensand Ridge, gdzie znajdują się lasy i wiele pól golfowych .
W Konserwatyści uniemożliwiły jakąkolwiek partię opozycyjną osiągnięcie więcej niż 33,75% głosów od 1974 roku ; w tym w wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii w 1997 i 2001 r., kiedy opozycja była największa w kraju na bezpiecznych miejscach konserwatywnych.
Większość miejscowych okręgów zdobywają konserwatyści, a Liberalni Demokraci często zajmują miejsca w systemie dwuradowym, szczególnie w Whyteleafe lub Caterham Valley. Jak zwykle w tego typu siedzibach, głosy Partii Pracy są zazwyczaj bardzo skromne. W wyborach w latach 1959-2015 partia zajęła trzecie miejsce . W 2017 roku kandydatka partii uplasowała się na drugim miejscu, słabiej wypadając w wyborach Liberalnych Demokratów i partii Corbyn Surge. W wyborach 2019 Liberalni Demokraci zajęli drugie miejsce, a Partia Pracy spadła na trzecie. Obszar ten był świadkiem większości głosów za Brexitem w referendum UE w 2016 r .; podczas gdy ówczesny poseł Sam Gyimah sprzeciwił się Brexitowi, a później dołączył do Liberalnych Demokratów.
Historia
Wiktoriański okręg wyborczy dwumandatowy 1832-1885
Utworzony w XIII wieku, dwuczłonowy okręg wyborczy dla hrabstwa objął ponad jedną trzecią dzisiejszego Wielkiego Londynu, a jego populacja znacznie przekroczyła średnią dla hrabstwa. Uznano, że potrzebuje lub zasługuje na czterech posłów, a więc podział, na mocy Ustawy Wielkiej Reformy z 1832 roku .
Obszar został incepted i wchłania dwa z trzech Surrey „s zgniłych gminach o Bletchingley i Gatton zniesione na mocy ustawy. Nałożyła się na gminy :
-
Reigate (jego podwójna reprezentacja zmniejszona o połowę, która utrzymała wąską franczyzę i całkowicie zniosła 1868).
-
Lambeth , do podziału w 1885 roku.
-
Southwark , do podziału w 1885 roku.
Często znany jako Wydział Wschodni Surrey lub Surrey Eastern , jego uwłaszczeni właściciele nieruchomości dla dorosłych mężczyzn wybrali dwóch posłów w głosowaniu blokowym (wyborca ma głos na każdy aktualny wakat). Warte uwagi, zgodnie z ruchem wskazówek zegara od północy, były: Southwark, Rotherhithe, Addington, Lingfield , Charlwood , Buckland, Surrey , Cheam , Kingston upon Thames i Richmond (patrz mapa u góry po prawej).
Obszar został podzielony na dwie, podwojenie reprezentacji, na mocy ustawy o drugiej reformie , począwszy od wyborów powszechnych w 1868 roku ; obszar ten był nadal niedostatecznie reprezentowany, co pokazuje utworzenie netto wzrostu o 14 miejsc metropolitalnych w 1885 roku.
Ustawa o redystrybucji miejsc z 1885 r. poszła znacznie dalej niż ustawa z 1832 r. w kierunku równej reprezentacji w całym kraju. Odzwierciedlało to wzrost liczby ludności powiatu. Tak więc w wyborach z 1885 r. dwuczłonowe West, Mid Surrey i East Surrey rozproszyły się, aby umożliwić utworzenie 16, a nie tylko 2 miejsc metropolitalnych Surrey (Lambeth i Southwark, które widziały podziały) oraz tych miejsc „hrabstwa”:
- Północno-Zachodnia lub Chertsey Division (zazwyczaj rejestrowane jako Chertsey, Surrey NW lub północno-zachód) - w zestawie Woking i Egham
- Południowo-Zachodniej lub Guildford Division (jak pokazano w stylu powyżej) - w zestawie Godalming, Farnham i otacza
- Południowo-Wschodniej i Reigate Division (w stylu powyżej) - w zestawie Dorking sesjami podział zapisu dwóch parafiach nr 4.
- Mid lub Epsom Division (jak pokazano styl powyżej) - w zestawie południowe i wschodnie sesjami komponenty podziału Kingston
- Kingston Division (niezmiennie Kingston i Kingston-upon-Thames) - włączone Richmond
- Północno-Wschodniej i Wimbledon Division (jak pokazano styl powyżej) - w zestawie sesjami podział Croydon oprócz swej istocie i północy w metropolii; plus Caterham, Chelsham, Farley, Warlingham.
Siedziba powstała w 1918 roku
W 1918 okręg wyborczy został przywrócony w formie karłowatej, przyjmując wiejskie i rodzące się bardzo podmiejskie części South East Surrey („Reigate”) i North East Surrey („Wimbledon”) i po raz pierwszy wybierając tylko jednego posła. Obejmował obszar od południa Croydon do granic Kent i West Sussex . Miała pozostać skupiona na Lingfield, Oxted , Limpsfield , Godstone , Caterham i Woldingham .
W 1950 East Surrey straciło parafię Addington na wschodnich obrzeżach Croydon na rzecz powstałej w 1918 r. siedziby Croydon South , a jej południową część na rzecz Reigate . W 1974 północno-zachodnia część obszaru stała się częścią Croydon South , odzwierciedlając przeniesienie w 1965 Purley i Coulsdon do London Borough of Croydon w nowym Greater London, które następnie zastąpiło London County Council . Siedziba odzyskała w zasadzie tę samą ziemię, którą straciła na rzecz Reigate w 1950 roku. Jej poseł do 1974 roku, William Clark , wygrał nowy Croydon South w lutowych wyborach. Następca Clarka, sir Geoffrey Howe, został później kanclerzem skarbu i ministrem spraw zagranicznych w gabinecie Margaret Thatcher .
Posłowie
Posłowie 1832-1885
Wybór
|
Pierwszy członek
|
Pierwsza impreza
|
Główny dom
|
Drugi członek
|
Druga strona
|
Główny dom
|
1832
|
|
John Ivatt Briscoe
|
wig
|
Botley , Chertsey
|
|
Aubrey Beauclerk
|
Rodnik
|
St Leonards Lodge ( Leonardslee ), Horsham, Sussex and Ardglass Castle , County Down
|
1835
|
|
Ryszard Alsager
|
Konserwatywny
|
Nieznany dom, Upper Tooting
|
1837
|
|
Henry Kemble
|
Konserwatywny
|
Grove Hill, Camberwell
|
1841 wybory uzupełniające
|
|
Edmund Antrobus
|
Konserwatywny
|
Antrobus Hall, Cheshire i Amesbury Abbey, Wiltshire
|
1847
|
|
Peter Locke King
|
wig
|
Brooklands, Weybridge i 38 Dover Street, St James's
|
|
Thomas Alcock
|
wig
|
Ringwood Lodge, Redhill/Reigate
|
1859
|
|
Liberał
|
|
Liberał
|
1865
|
|
Charles Buxton
|
Liberał
|
Park Foxwarren w West Surrey
|
1871 wybory uzupełniające
|
|
James Watney
|
Konserwatywny
|
Haling Park, Beddington, Croydon and Thorney House, Palace Gate , Kensington
|
1874
|
|
Williama Granthama
|
Konserwatywny
|
100 Eaton Square, Westminster i Barcombe Place, Sussex
|
1885
|
Okręg wyborczy zniesiony
|
Posłowie od 1918 r.
Wybory
Wybory w latach 2010
Wybory parlamentarne 2019 : East Surrey
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Claire Coutinho
|
35 624
|
59,7
|
0,1
|
|
Liberalni Demokraci
|
Aleksandra Ehmanna
|
11 584
|
19,4
|
8,9
|
|
Praca
|
Frances Rehal
|
8247
|
13,8
|
5.4
|
|
Zielony
|
Joseph Booton
|
2340
|
3,9
|
2,0
|
|
Niezależny
|
Helena Windsor
|
1,374
|
2,3
|
Nowy
|
|
Potwór szalejący wariat
|
Martina Hogbina
|
521
|
0,9
|
Nowy
|
Większość
|
24.040
|
40,3
|
0,1
|
Okazać się
|
59 690
|
72,1
|
2,8
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
4,5
|
|
Wybory powszechne 2017 : East Surrey
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Sam Gyimah
|
35,310
|
59,6
|
+2,2
|
|
Praca
|
Hitesh Tailor
|
11 396
|
19,2
|
+7,4
|
|
Liberalni Demokraci
|
David Lee
|
6197
|
10,5
|
+1,3
|
|
Niezależny
|
Andy Parr
|
2973
|
5.0
|
Nowy
|
|
UKIP
|
Helena Windsor
|
2227
|
3,8
|
-13,2
|
|
Zielony
|
Benedict Southworth
|
1100
|
1,9
|
-1,9
|
Większość
|
23.914
|
40,4
|
0.0
|
Okazać się
|
59,203
|
74,9
|
+4,5
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
-2,6
|
|
Wybory powszechne 2015 : East Surrey
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Sam Gyimah
|
32,211
|
57,4
|
+0,7
|
|
UKIP
|
Helena Windsor
|
9 553
|
17,0
|
+10,1
|
|
Praca
|
Matt Wilson
|
6627
|
11,8
|
+2,8
|
|
Liberalni Demokraci
|
David Lee
|
5189
|
9,2
|
-16,7
|
|
Zielony
|
Nicola Dodgson
|
2159
|
3,8
|
Nowy
|
|
Niezależny
|
Sandy Pratt
|
364
|
0,6
|
-0,1
|
Większość
|
22 658
|
40,4
|
+9,5
|
Okazać się
|
56 103
|
70,4
|
-0,7
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
-4,7
|
|
Wybory parlamentarne 2010 : East Surrey
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Sam Gyimah
|
31,007
|
56,7
|
+0,6
|
|
Liberalni Demokraci
|
David Lee
|
14,133
|
25,9
|
+2,0
|
|
Praca
|
Mateusz Rodda
|
4925
|
9,0
|
-5,8
|
|
UKIP
|
Helena Windsor
|
3770
|
6,9
|
+2,5
|
|
Potwór szalejący wariat
|
Martina Hogbina
|
422
|
0,8
|
Nowy
|
|
Niezależny
|
Sandy Pratt
|
383
|
0,7
|
Nowy
|
Większość
|
16,874
|
30,8
|
-1,4
|
Okazać się
|
54640
|
71,1
|
+4,5
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
|
|
Wybory w latach 2000
Wybory powszechne 2005 : East Surrey
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Peter Ainsworth
|
27 659
|
56,2
|
+3,7
|
|
Liberalni Demokraci
|
Jeremy Portehouse
|
11 738
|
23,8
|
-0,6
|
|
Praca
|
James Bridge
|
7288
|
14,8
|
-4,3
|
|
UKIP
|
Tony Kamień
|
2158
|
4.4
|
+0,5
|
|
Zalegalizuj konopie
|
Winston Matthews
|
410
|
0,8
|
Nowy
|
Większość
|
15 921
|
32,4
|
+4,3
|
Okazać się
|
49 253
|
66,6
|
+3,3
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
+2,1
|
|
Wybory powszechne 2001 : East Surrey
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Peter Ainsworth
|
24,706
|
52,5
|
+2,4
|
|
Liberalni Demokraci
|
Jeremy Portehouse
|
11 503
|
24,4
|
+1,9
|
|
Praca
|
Jo Tanner
|
8994
|
19,1
|
-2,1
|
|
UKIP
|
Tony Kamień
|
1846
|
3,9
|
+2,9
|
Większość
|
13,203
|
28,1
|
+0,5
|
Okazać się
|
47.049
|
63,3
|
-11,3
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
|
|
Wybory w latach 90.
Wybory powszechne 1997 : East Surrey
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Peter Ainsworth
|
27 389
|
50,1
|
-10,9
|
|
Liberalni Demokraci
|
Belinda Ford
|
12 296
|
22,5
|
-4,4
|
|
Praca
|
David Ross
|
11 573
|
21,2
|
+10.7
|
|
Referendum
|
Michael Sydney
|
2656
|
4,9
|
Nowy
|
|
UKIP
|
Tony Kamień
|
569
|
1,0
|
Nowy
|
|
Prawo naturalne
|
Susan Bartrum
|
173
|
0,3
|
Nowy
|
Większość
|
15 093
|
27,6
|
-6,5
|
Okazać się
|
54 656
|
74,6
|
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
|
|
Ten okręg wyborczy przeszedł zmiany graniczne między wyborami powszechnymi w 1992 i 1997 roku, a zatem zmiana udziału głosów opiera się na kalkulacji hipotetycznej.
Wybory powszechne 1992 : East Surrey
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Peter Ainsworth
|
29 767
|
62,3
|
-1,1
|
|
Liberalni Demokraci
|
Robert L. Tomlin
|
12 111
|
25,4
|
+1,5
|
|
Praca
|
Gill M. Roles
|
5075
|
10,6
|
+0,2
|
|
Zielony
|
Ian T. Kilpatrick
|
819
|
1,7
|
-0,6
|
Większość
|
17 656
|
36,9
|
−2,6
|
Okazać się
|
47 772
|
82,3
|
+5,1
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
-1,2
|
|
Wybory w latach 80.
Wybory powszechne 1987 : East Surrey
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Geoffrey Howe
|
29,126
|
63,4
|
+0,5
|
|
Liberał
|
Michael Anderson
|
11 000
|
23,9
|
−3,4
|
|
Praca
|
Michael Davis
|
4779
|
10,4
|
+0,6
|
|
Zielony
|
David Newell
|
1,044
|
2,3
|
Nowy
|
Większość
|
18,126
|
39,5
|
+3,9
|
Okazać się
|
45 949
|
77,2
|
+3,1
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
|
|
Wybory w latach 70.
Wybory w latach 60.
Wybory w latach 50.
Wybory w latach 40.
Wybory w latach 30.
Wybory powszechne 1939/40 :
Kolejne wybory powszechne musiały się odbyć przed końcem 1940 r. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów, które miały się odbyć od 1939 r. i do końca tego roku wyłoniono następujących kandydatów;
Wybory w latach 20.
Wybory w latach 1910
Wybory w latach 80. XIX wieku
Wybory powszechne 1880 : East Surrey (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Williama Granthama
|
8104
|
28,9
|
+0,4
|
|
Konserwatywny
|
James Watney
|
8006
|
28,6
|
-0,4
|
|
Liberał
|
William F. Robinson
|
5978
|
21,3
|
-0,6
|
|
Liberał
|
George Webb Medley
|
5928
|
21,2
|
+0,7
|
Większość
|
2028
|
7,3
|
+0,7
|
Okazać się
|
14 008 (szac.)
|
73,8 (szac.)
|
+6,2
|
Zarejestrowani wyborcy
|
18 969
|
|
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
+0,5
|
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
-0,6
|
|
Wybory w latach 70. XIX wieku
Wybory powszechne 1874 : East Surrey (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
James Watney
|
5673
|
29,0
|
+5,6
|
|
Konserwatywny
|
Williama Granthama
|
5579
|
28,5
|
+5,6
|
|
Liberał
|
Piotr Król
|
4292
|
21,9
|
-5,7
|
|
Liberał
|
Jan Piotr Gassiot
|
4015
|
20,5
|
−5,6
|
Większość
|
1287
|
6,6
|
Nie dotyczy
|
Okazać się
|
9780 (szac.)
|
67,6 (szac.)
|
−1,5
|
Zarejestrowani wyborcy
|
14 468
|
|
|
|
Konserwatywny zysk od Liberal
|
Huśtać się
|
+5,6
|
|
|
Konserwatywny zysk od Liberal
|
Huśtać się
|
+5,6
|
|
- Spowodowane śmiercią Buxtona.
Wybory w latach 60. XIX wieku
Wybory powszechne 1868 : East Surrey (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Liberał
|
Piotr Król
|
4162
|
27,6
|
+1,7
|
|
Liberał
|
Charles Buxton
|
3941
|
26,1
|
+0,7
|
|
Konserwatywny
|
William Hardman
|
3537
|
23,4
|
-1,3
|
|
Konserwatywny
|
Jakuba Lorda
|
3 459
|
22,9
|
-1,0
|
Większość
|
404
|
2,7
|
+2,0
|
Okazać się
|
7550 (szac.)
|
69,1 (szac.)
|
+1,1
|
Zarejestrowani wyborcy
|
10 932
|
|
|
|
Liberalny chwyt
|
Huśtać się
|
+1,4
|
|
|
Liberalny chwyt
|
Huśtać się
|
+0,9
|
|
Wybory powszechne 1865 : East Surrey (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Liberał
|
Piotr Król
|
3495
|
25,9
|
-11,0
|
|
Liberał
|
Charles Buxton
|
3424
|
25,4
|
-11,8
|
|
Konserwatywny
|
Henry Peek
|
3333
|
24,7
|
+11.7
|
|
Konserwatywny
|
William Brodrick
|
3226
|
23,9
|
+10.9
|
Większość
|
91
|
0,7
|
-10,3
|
Okazać się
|
6739 (szac.)
|
68,0 (szac.)
|
+0,1
|
Zarejestrowani wyborcy
|
9913
|
|
|
|
Liberalny chwyt
|
Huśtać się
|
-11,2
|
|
|
Liberalny chwyt
|
Huśtać się
|
-11,6
|
|
Wybory w latach 50. XIX wieku
Wybory w latach 40. XIX wieku
- Spowodowane śmiercią Alsagera.
Wybory w latach 30. XIX wieku
Wybory powszechne 1837 : East Surrey (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Ryszard Alsager
|
2176
|
27,1
|
+7,9
|
|
Konserwatywny
|
Henry Kemble
|
2155
|
26,9
|
+7,7
|
|
wig
|
Piotr Król
|
1865
|
23,3
|
+8,7
|
|
wig
|
Jana Angersteina
|
1823
|
22,7
|
+8,1
|
Większość
|
290
|
3,6
|
−2,6
|
Okazać się
|
3937
|
71,2
|
-6,6
|
Zarejestrowani wyborcy
|
5531
|
|
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
-0,3
|
|
|
Konserwatywny zysk z Radical
|
Huśtać się
|
-0,4
|
|
Wybory powszechne 1835 : East Surrey (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Ryszard Alsager
|
1578
|
38,5
|
+17,0
|
|
Rodnik
|
Aubrey Beauclerk
|
1,324
|
32,3
|
+2,5
|
|
wig
|
John Ivatt Briscoe
|
1200
|
29,3
|
-19,4
|
Okazać się
|
2753
|
77,8
|
+7,6
|
Zarejestrowani wyborcy
|
3537
|
|
|
Większość
|
254
|
6,2
|
Nie dotyczy
|
|
Konserwatywny zysk od wigów
|
Huśtać się
|
+13,4
|
|
Większość
|
124
|
3,0
|
-5,3
|
|
Radykalny chwyt
|
Huśtać się
|
+6,1
|
|
Zobacz też
Uwagi i referencje
- Uwagi
- Bibliografia
Źródła