Kalka (Prawo) - Tracing (law)

Tracing to proces prawny, a nie środek, za pomocą którego wierzyciel wykaże, co stało się z jego / jej własności, identyfikuje swoje wpływy i te osoby, które przetwarzane lub otrzymał je i zwraca się do sądu o udzieleniu zastrzeżonych lekarstwo w odniesieniu do Obiekt, lub wartości zastępować oryginalny właściwości lub jego zysk. Śledzenie umożliwia transmisję roszczeń od oryginalnych wartości albo do pochodzących z sprzedaży środków lub nowych podstawionych aktywów.

Śledzenie zwykle ułatwia takie zadośćuczynienie i jest przedmiotem zwyczajowych ograniczeń i barów na sprawiedliwych środków zaradczych w common law krajach. W wielu krajach common law, istnieją dwa równoległe procesy śledzenia na prawie zwyczajowym i śledzenia w kapitale własnym . Jednakże, ponieważ prawo do śledzenia na common law jest tak ograniczony, sprawiedliwy proces jest niemal powszechnie powołać, jako sprawiedliwy śledzenie można wykonać w mieszanym funduszu.

ilustracje

„Śledzenie jest zatem ani roszczenie ani lekarstwem. To jest po prostu procesem, w którym wnioskodawca wykaże, co stało się z jego własności, identyfikuje swoje wpływy i osoby, które przetwarzane lub otrzymał je i uzasadnia swoje twierdzenie, że wpływy może prawidłowo być traktowane jako reprezentujące jego własności.” - . Foskett v McKeown

Na przykład, jeśli ma pieniądze na koncie adwokata i adwokat bierze te pieniądze kupić obraz, a następnie A może być w stanie złożyć roszczenie wobec malarstwa. Twierdzenie to ma pierwszeństwo, nawet jeśli adwokat jest bankrutem i ma inne niezabezpieczone wierzytelności wobec niego.

Sądownie, chyba najbardziej znanym przykładem roszczenia śledzenia jest Prokurator Generalny Hong Kongu przeciwko Reida [1994] 1 AC 324, [1994] 1 NZLR 1 (PC), gdzie Pan Reid, wówczas prokurator korona dla Hong Kongu , odebranych łapówki w zamian za przekazywanie informacji do przestępczości zorganizowanej w Hong Kongu. Zgodnie z Hong Kongu prawa, wpływy z tych łapówek odbyły się konstruktywnych relacji zaufania dla rządu Hong Kongu. Reid następnie inwestowane dochody z łapówek w ziemi w Nowej Zelandii , a ziemia wzrósł znacząco na wartości. Kiedy został złapany, Reid przyznał, że pieniądze były przedmiotem konstruktywnego zaufania, ale twierdził, że powinien on być jedynie zobowiązany do zwrotu kwoty łapówek, a następnie jakikolwiek zysk przypadający na wzrost wartości ziemi w Nowej Zelandii nie wiązało się z jego wykroczenia. Jednak komitet sądowniczy z Tajnej Rady stwierdził, że rząd zastrzeżeniu Hongkongu do pieniędzy można przypisać do ziemi, a więc wierzyciel miał prawo do pełnej wartości gruntu, a bez jego zła, pan Reid będzie nigdy dokonały te zyski i byłoby rażąco niesprawiedliwe dla niego, aby je zachować.

Zalety

Śledzenia roszczenia mają dwie główne zalety wnioskodawcom.

Po pierwsze, są one zastrzeżone lekarstwo (w przeciwieństwie do prostego osobistego roszczenia ), co oznacza, że jeżeli pozwany jest niewypłacalny , wówczas wnioskodawca może tytuł do towarów, zamiast po prostu odbiera nagrodę za szkody, które mogą mieć niewielką wartość przeciwko pozwanemu w upadłości . Jednak w niektórych krajach śledzenie może również prowadzić do udzielenia osobistego środka, gdzie z jakiegoś powodu opatentowany środek nie jest właściwy (tj byłoby zdenerwowany pari passu dystrybucję momencie niewypłacalności, w którym nie byłoby właściwe, aby to zrobić).
Po drugie, jak wykazano w AG w Hongkongu przeciwko Reid , gdzie sprawca dokonał zysk, pozwala to powód do odzyskania większej ilości niż ich pierwotnej straty. House of Lords zastosowano to samo rozumowanie w Foskett przeciwko McKeown [2001] AC 102, gdzie skarżący starał się dochodzić swoich praw wobec osób trzecich.

Aspekty techniczne

Prawo śledzenia jest ogromnie skomplikowane, nawet dla praktyków. Charakterystycznie, śledzenia zastrzeżeń zazwyczaj obejmować oszustwom, w wyniku czego większość zastrzeżeniach patentowych (i prawa) są przypadku tle złożonej matrycy faktycznej. Jednak sama ustawa jest również skomplikowane, a wiele kluczowych aspektów prawa pozostają niejednoznaczne w wielu krajach.

Sprawiedliwy śledzenie wymaga powiernicze relacje , podczas śledzenia common law nie. Jednak związek ten nie musi istnieć przed sprzeniewierzenie miało miejsce. Jednak ta różnica między prawem zwyczajowym i kapitału została skrytykowana przez Pana Millett i Pana Steyn w Foskett przeciwko McKeown , jakby zatrzymał się z podjęciem decyzji, że tradycyjny warunek sprawiedliwego śledzenia powinny być blokowane.
Sprawca może mieszać przywłaszczonych funduszy z własnych pieniędzy, a następnie zakup aktywów z funduszu mieszanego.
Gdzie istnieje wiele niewinnych Powodowie.
Tam, gdzie jest mieszanie środków przez niewinnej wolontariusza.

obrony

W większości jurysdykcji, istnieje kilka dość dobrze ustanawiające mechanizmy obronne do śledzenia roszczeń, choć orzecznictwo nie jest całkowicie zgodna. Wspólne mechanizmy obronne do słuszności roszczenia śledzenia są następujące:

dobra wiara nabywcy do wartości i bez uprzedzenia
rozpusta
rozładowania wierzytelności (tak, że przebiega nie są identyfikowalne i nie ma składnik zastępczy)
niewinna zmiana pozycji (zazwyczaj, ale nie zawsze, o niewinnej osoby trzeciej)

Co ważne, w każdym przypadku jest to tylko środek śledzenia, które zostaną utracone. Powód może również nadal korzystać z prywatnego roszczenia przeciwko sprawcy, choć mogą one straciły prawo własności do śledzenia do podstawionych aktywów.

Środki zaradcze

W krajach common law istnieje wiele środków, które mogą zostać nałożone, gdy sąd uzna, że sprawiedliwy roszczenie śledzenie zostało dokonane. Główne środki są:

wybory do podjęcia własności (lub wynikające zaufanie )
sprawiedliwy opłata na własność
rachunek zysków , zabezpieczone przez sprawiedliwy zastawu
konstruktywne zaufanie

Jeśli składnik docenia wartości, powód może być dobrze poinformowani zastrzeżenia prawo własności w aktywa (nr 1 i 4). Jeśli składnik aktywów amortyzuje wartości, wnioskodawca byłoby lepiej, gdyby nabywa ładunek lub zastawu na aktywach (nr. 2 i 3), jak może on nadal egzekwować całą kwotę opłaty w stosunku do aktywów i odzyskać równowagę za pośrednictwem działanie osobisty.

Languages

In other projects