Felix Ehrenhaft - Felix Ehrenhaft
Felix Ehrenhaft | |
|---|---|
.jpg) Felix Ehrenhaft
| |
| Urodzony |
24 kwietnia 1879 |
| Zmarły | 4 marca 1952 (w wieku 72) |
| Narodowość | austriacki |
| Alma Mater | Uniwersytet Wiedeński |
| Nagrody |
Nagroda Lieben 1910 Haitinger Prize 1917 |
| Kariera naukowa | |
| Pola | Fizyka teoretyczna |
| Instytucje | Uniwersytet Wiedeński |
| Doradca doktorancki | Franz-Serafin Exner |
| Doktoranci |
Georg Stetter Walter Thirring |
Felix Ehrenhaft (24 kwietnia 1879 - 4 marca 1952) był austriackim fizykiem, który wniósł wkład w fizykę atomową , pomiary ładunków elektrycznych i właściwości optyczne koloidów metali . Był znany ze swojego indywidualnego i kontrowersyjnego stylu. Filozof Paul Feyerabend podziwiał jego nieustraszony ikonoklazm . Zdobył Nagrodę Haitinger z Austriackiej Akademii Nauk w 1917 roku.
Biografia
Wczesne lata
Ehrenhaft urodziła się w Wiedniu w rodzinie lekarza Leopolda Ehrenhafta i Louise Eggar, córki węgierskiego przemysłowca. Ehrenhaft uzyskał doktorat na Uniwersytecie Wiedeńskim w 1903 roku, pracując nad właściwościami optycznymi koloidów metalicznych . Następnie został asystentem Franza S. Exnera .
Średnie lata
W 1907 r. Nadal dyskutowano o istnieniu atomów, ale Albert Einstein i Marian Smoluchowski przedstawili niedawno opis ruchów Browna w cieczach , silnie wspierając teorię atomową . Choć Theodor Svedberg uczynił ważne pokazy ruchów Browna w koloidów , Ehrenhaft rozszerzył pracę, aby obserwacje cząstek srebra w powietrzu . Im większa średnia droga swobodna z powietrza wykonane na test twardszej z rzeczywistością węgla . Za swoją pracę Ehrenhaft otrzymał nagrodę Lieben Prize od Wiedeńskiej Akademii Nauk .
Ehrenhaft przystosował swój aparat do pomiaru ładunku elementarnego, a następnie wdał się w gorzką kontrowersję z Robertem Millikanem , twierdząc, że zmierzył ładunek elektryczny mniejszy niż pojedynczego elektronu , a Millikanowi pomijano nagrodę Nobla z fizyki z 1920 r. nierozwiązany charakter debaty. Kontrowersje ostatecznie ustąpiły, ponieważ coraz więcej fizyków było pod wrażeniem wyników Millikana , ale jeszcze w 1940 roku Albert Einstein napisał:
Jeśli chodzi o jego wyniki dotyczące ładunku elementarnego, nie wierzę w wyniki liczbowe jego [Ehrenhafta], ale uważam, że nikt nie ma jasnego pojęcia o przyczynach powstawania pozornych ładunków podelektronowych, które znalazł podczas dokładnych badań.
Nawet gdy szalały kontrowersje dotyczące ładunków podelektronowych, Ehrenhaft wniósł ważny i istotny wkład w fizykę, w tym wykazanie fotoforezy i innych skutków interakcji cząstek ze światłem . Niektóre z tych skutków zostały następnie wyjaśnione w kategoriach istniejących zjawisk, ale niektóre nadal pozostają słabo poznane. Został profesorem fizyki eksperymentalnej w Wiedniu w 1920 roku i był znany jako sumienny badacz i skuteczny wykładowca, choć zdeterminowany aż do absurdu. Albert Einstein był częstym gościem w jego domu. Po Anschlussie w 1938 r. Ehrenhaft wyemigrował najpierw do Anglii , a następnie do Stanów Zjednoczonych, gdzie został obywatelem.
Późniejsze lata
Od połowy 1930 roku, myślenie Ehrenhaft zaczęły się rozchodzić uderzająco od mainstreamu z fizyki . Zaobserwował wiele naprawdę zaskakujących i powtarzalnych zjawisk fizycznych , zwykle ultramikroskopijnych cząstek w pobliżu granic percepcji . Jednak był zbyt chętny do przyjęcia alternatywnych teorii, aby wyjaśnić eksperymenty, które były nękane interakcjami i wieloczynnikowymi systemami przyczyn .
Od lat czterdziestych poglądy Ehrenhafta stawały się coraz bardziej ekstremalne i ostry, ostatecznie kończąc jego dobrą przyjaźń z Albertem Einsteinem . Stwierdził, że nie jest możliwe zdobycie funduszy na badania, ani nawet życzliwego przesłuchania w USA. W 1946 r. Wrócił na Uniwersytet Wiedeński, gdzie ponownie zajmował swoje dawne stanowisko aż do śmierci. Stał się coraz bardziej pewna, że zauważył monopole magnetyczne , prądy magnetyczne i magnetolysis , na oddzieleniu od cieczy przez magnesy zamiast prądu elektrycznego , co w procesie elektrolizy .
Przegląd pracę życia można znaleźć w austriackim czasopiśmie naukowym „Acta Physica Austriaca”, aw artykule Rohatschek na photophoresis (patrz źródła poniżej).
Publikacje
- Ehrenhaft, Felix: Das optische Verhalten der Metallkolloide und deren Teilchengröße , 1903.
- Ehrenhaft, Felix: „Über die Messung von Elektrizitätsmengen, die kleiner zu sein scheinen als die Ladung des einwertigen Wasserstoffions oder Elektrons und von dessen Vielfachen abweichen”, Kais. Akad. Wiss. Wien, Sitzber. math.-nat. Kl. 119 (IIa) 815–867, 1910
- Ehrenhaft, Felix: Das mikromagnetische Feld , 1926.
- Ehrenhaft, Felix: "Die longitudinale und transversale Elektro- und Magnetophorese", Phys. Zeit . 31, 478–485, 1930
- Ehrenhaft, Felix: „Fotoforeza i wpływ na nią pól elektrycznych i magnetycznych”, Phil. mag . 11 (1931), 140-146
- Ehrenhaft, Felix: „Informacje fizyczne i astronomiczne dotyczące cząstek rzędu wielkości fali światła”, Journal of the Franklin Institute , t. 230: 381–393 (wrzesień 1940 r.)
- Ehrenhaft, Felix i Banet, Leo: „Czy istnieje prawdziwy magnetyzm, czy nie”, Phil. sci . 8 (1941), 458–462
- Ehrenhaft, Felix: „Stacjonarne pola elektryczne i magnetyczne w wiązkach światła”, Nature 147: 25 (4 stycznia 1941).
- Ehrenhaft, Felix: „Photophoresis and Its Interpretation by Electric and Magnetic Ions”, Journal of the Franklin Institute , tom 233 (marzec 1942), str. 235–255.
- Ehrenhaft, Felix: „The Magnetic Current”, Science 94: 232–233 (5 września 1941).
- Ehrenhaft, Felix and Banet, Leo: „The Magnetic Ion”, Science 96: 228–229 (4 września 1942).
- Ehrenhaft, Felix: „The Magnetic Current in Gases”, Physical Review 61: 733 (1942).
- Ehrenhaft, Felix: „Rozkład materii przez magnes (magnetoliza)”, Physical Review 63: 216 (1943).
- Ehrenhaft, Felix: „Magnetolysis and the Electric Field Around the Magnetic Current”, Physical Review 63: 461-462 (1943).
- Ehrenhaft, Felix: „Dalsze fakty dotyczące prądu magnetycznego”, Physical Review 64: 43 (1943).
- Ehrenhaft, Felix: „New Experiments about the Magnetic Current”, Physical Review 65: 62–63 (1944).
- Ehrenhaft, Felix: „Kontynuacja eksperymentów z prądem magnetycznym”, Physical Review 65: 256 (1944).
- Ehrenhaft, Felix: „Rozkład wody przez tak zwany magnes trwały…”, Physical Review 65: 287–289 (maj 1944).
- Ehrenhaft, Felix: „The Magnetic Current”, Nature 154: 426–427 (30 września 1944)
- Ehrenhaft, Felix: „On Photophoresis, the true magnetic Charge and on helical Motion of Matter in Fields” (Przegląd jego pracy naukowej część 1, w języku niemieckim), Acta Physica Austriaca 4: 461–488 (1951).
- Ehrenhaft, Felix: „On Photophoresis, the true magnetic Charge and on helical Motion of Matter in Fields” (Przegląd jego pracy naukowej część 2, w języku niemieckim), Acta Physica Austriaca 5: 12–29 (1952).
Zobacz też
Bibliografia
Dalsza lektura
- Joseph Braunbeck: Der andere Physiker. Das Leben von Felix Ehrenhaft . Wien, Graz 2003 (164 strony) ISBN 3-7011-7470-9
- Berta Karlik i Erich Schmid: Franz S. Exner und sein Kreis , Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Wiedeń 1982 (w języku niemieckim)
- Hans Rohatschek: "History of Photophoresis", w: O. Preining et al., Red .: History of Aerosol Science , Proceedings of the Symposium on Aerosol Science, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Wiedeń 2000
- Santos, GM (2010). „Debata na temat prądu magnetycznego: kłopotliwa korespondencja Einsteina – Ehrenhafta”. British Journal for the History of Science . 44 (3): 371–400. doi : 10.1017 / S0007087410001299 . S2CID 145476220 .