Globalny Monitor Przedsiębiorczości - Global Entrepreneurship Monitor
Entrepreneurship Monitor Globalny (GEM) projekt badawczy jest coroczna ocena krajowego poziomu działalności gospodarczej w wielu, różnorodnych krajów. GEM ma siedzibę w Londynie w Anglii
Zawartość
Głównym stosowanym wskaźnikiem jest TEA (Total Early-Stage Entrepreneurial Activity), który ocenia odsetek populacji w wieku produkcyjnym, zarówno zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą, jak i tych, którzy rozpoczęli ją od maksymalnie 3 i pół roku.
Dane GEM
Dane wykorzystywane do GEM są zbierane z dwóch dużych badań, badania populacji dorosłych (APS) i badania ekspertów krajowych (NES). APS bada co najmniej 2000* dorosłych z każdego kraju objętego GEM i obejmuje aspiracje przedsiębiorcze ludności tego kraju. NES bada grupę ekspertów biznesowych i akademickich w każdym kraju o szerokim zakresie specjalizacji pod kątem konkretnych pomiarów czynników instytucjonalnych w danym kraju.
Każdego roku GEM składa w rocznym raporcie ankietę z co najmniej 2000* dorosłych i co najmniej 36 ekspertów z interesującego kraju. Ten raport jest dostępny do pobrania w formacie PDF. W raporcie z 2014 r. wzięło udział 206 000 osób dorosłych z całego świata oraz 3936 ekspertów krajowych. Każdy opublikowany raport różni się od poprzedniego, ale wszystkie raporty roczne zawierają rozdział poświęcony globalnemu spojrzeniu na przedsiębiorczość w danym roku. *w zależności od liczby ludności i zróżnicowania gospodarczego każdego kraju.
Model GEM
Dane GEM są wykorzystywane do stworzenia większego modelu łączącego szereg warunków ramowych przedsiębiorczości (EFC) z TEA, aspiracjami przedsiębiorczymi, postępem technicznym, wzrostem PKB i innymi zmiennymi makroekonomicznymi. EFC odzwierciedlają czynniki instytucjonalne z teoretycznymi powiązaniami z przedsiębiorczością i są tworzone przy użyciu danych z NES.
Oryginalny model GEM został zrewidowany, aby odzwierciedlić etapy rozwoju, aby uogólnić wyjaśnienie modelu na wszystkie kraje. Zastosowana metodologia została oparta na artykule Michaela E. Portera , Jeffreya D. Sachsa i Johna W. MacArthura, aby odzwierciedlić różnice w potrzebnych instytucjach w różnych punktach rozwoju gospodarczego kraju .