Kontrowersje dotyczące aresztowania Henry'ego Louisa Gatesa - Henry Louis Gates arrest controversy

Aresztowanie Henry'ego Louisa Gatesa
Crowley i Gates.jpg
Profesor Henry Louis Gates
i sierż. Jamesa Crowleya
Data 16 lipca 2009
Lokalizacja Rezydencja Gatesa, Ware Street, Cambridge, Massachusetts
Uczestnicy Rezydent Henry Louis Gates Jr.
sierż. James Crowley
sierż. Leona Lashleya
. Carlos Figueroa
Inni nienazwani funkcjonariusze
Policja w Cambridge
Wynik Opłata za nieprawidłowe prowadzenie spadła

16 lipca 2009 r. profesor Uniwersytetu Harvarda Henry Louis Gates Jr. został aresztowany w swoim domu w Cambridge w stanie Massachusetts przez miejscowego oficera policji sierż. James Crowley, który odpowiadał na zgłoszenie dzwoniącego pod numer 911 o mężczyznach włamujących się i wchodzących do rezydencji. Aresztowanie zapoczątkowało serię wydarzeń, które rozwinęły się w centrum uwagi międzynarodowych mediów informacyjnych.

Aresztowanie nastąpiło tuż po tym, jak Gates wrócił do Cambridge po podróży do Chin w celu zbadania pochodzenia Yo-Yo Ma dla Twarzy Ameryki . Gates stwierdził, że drzwi wejściowe do jego domu są zamknięte i z pomocą kierowcy próbował je otworzyć siłą. Miejscowy świadek zgłosił na policję ich działalność jako potencjalne włamanie . Relacje dotyczące późniejszej konfrontacji różnią się, ale Gates został aresztowany przez odpowiadającego oficera, sierż. policji z Cambridge . Jamesa Crowleya i oskarżonego o zakłócanie porządku . 21 lipca zarzuty wobec Gatesa zostały oddalone. Aresztowanie wywołało ogólnokrajową debatę na temat tego, czy stanowiło przykład profilowania rasowego przez policję.

22 lipca prezydent Barack Obama powiedział o tym incydencie: „Nie wiem, nie byłem tam i nie widziałem wszystkich faktów, jaką rolę odegrał w tym wyścig. bylibyśmy bardzo źli; po drugie, że policja w Cambridge postąpiła głupio, aresztując kogoś, gdy był już dowód, że był we własnym domu, i po trzecie, myślę, że wiemy osobno i poza tym incydentem, że istnieje długa historia w tym kraju Afroamerykanów i Latynosów jest nieproporcjonalnie powstrzymywana przez organy ścigania”. Organizacje ścigania i członkowie sprzeciwiali się komentarzom Obamy i krytykowali jego podejście do sprawy. W następstwie Obama stwierdził, że żałuje swoich komentarzy i ma nadzieję, że sytuacja może stać się „ momentem pouczającym ”.

24 lipca Obama zaprosił obie strony do Białego Domu, aby omówić tę kwestię przy piwie, a 30 lipca Obama i wiceprezydent Joe Biden dołączyli do Crowleya i Gatesa na prywatnym, serdecznym spotkaniu na dziedzińcu w pobliżu Ogrodu Różanego Białego Domu ; stało się to znane potocznie jako „Beer Summit”. Wiele lat później w swoich pamiętnikach „Ziemia obiecana” Obama napisał, że według sondaży Białego Domu incydent spowodował większy spadek poparcia białych dla jego prezydentury niż jakiekolwiek inne pojedyncze wydarzenie.

Aresztować

16 lipca 2009 roku Gates właśnie wrócił z podróży do Chin. Ponieważ frontowe drzwi jego domu nie chciały się otworzyć, Gates wszedł tylnymi drzwiami. Po wejściu do środka nadal nie mógł otworzyć frontowych drzwi. Gates później stwierdził, że zamek został uszkodzony i spekulował, że ktoś próbował go „zamknąć”. Gates wyszedł na zewnątrz i z pomocą kierowcy otworzył drzwi siłą. Ponieważ dom jest własnością uniwersytetu, zgłosił problem do działu konserwacji Harvardu.

Gdy kierowca Gatesa wyjechał, przyjechała policja z Cambridge, zaalarmowana telefonem pod 911 sąsiadki, Lucii Whalen. Istnieje wiele opublikowanych relacji z kolejnych wydarzeń, które doprowadziły do ​​aresztowania Gatesa, w tym raport policyjny, wywiady z sierż. Crowley i inni oficerowie na miejscu; oraz opublikował wywiady z Gatesem i Whalenem.

Raport policyjny i 911 nagrań dyspozytorskich

Na werandzie domu z żółtymi klapami stoi Afroamerykanin w średnim wieku w koszulce polo i spodniach, pośrodku oświadczenia, z otwartymi ustami, rękami zakutymi z przodu kajdankami.  Za nim stoi umundurowany kaukaski policjant, lekko chwytając go za ramię.  Naprzeciw pary stoi oficer po prawej, z lewą ręką uniesioną w geście „trzymaj się”.  Na pierwszym planie, poniżej poziomu ganku, znajduje się inny oficer afroamerykański, z rękami rozłożonymi na boki i plecami do sceny, gdy jest zwrócony w kierunku kamery.
Gates, aresztowany na ganku swojego domu w Cambridge, wraz z sierż. Crowley (z prawej) i sierż. Lashley (na pierwszym planie).
Para zdjęć mugshotów przedstawiających widok z przodu i z profilu Afroamerykanina w średnim wieku z bardzo krótko przystrzyżonymi ciemnymi włosami, bardzo krótko przystrzyżoną siwą kozią bródką i wąsami, neutralnie nieokreślonym lub rzeczowym wyrazem twarzy, bardzo lekkim Okulary w drucianych oprawkach i pomarańczowo-biała koszulka polo w prążki.
Zdjęcie rezerwacji Gatesa zrobione w dniu aresztowania.

Według policyjnego raportu, Crowley przybył na miejsce zdarzenia, podszedł do frontowych drzwi i poprosił Gatesa, by wyszedł na zewnątrz. Crowley wyjaśnił, że bada raport o trwającym włamaniu; kiedy to zrobił, Gates otworzył frontowe drzwi i powiedział: „Dlaczego, bo jestem Murzynem w Ameryce?”

Raport Crowleya stwierdza, że ​​wierzył, że Gates był legalnie w rezydencji, ale był zaskoczony i zdezorientowany zachowaniem Gatesa, w tym groźbą, że Crowley nie wiedział, z kim „zadzierał”. Crowley poprosił następnie Gatesa o dokument tożsamości ze zdjęciem, aby potwierdzić, że jest mieszkańcem domu. Gates początkowo odmówił, ale potem dostarczył swoją kartę identyfikacyjną z Uniwersytetu Harvarda. Crowley napisał, że Gates wielokrotnie wykrzykiwał prośby o jego identyfikację. Crowley następnie powiedział Gatesowi, że opuszcza swoją rezydencję i że jeśli Gates będzie chciał dalej omawiać tę sprawę, porozmawia z nim na zewnątrz. Gates odpowiedział: „Tak, porozmawiam z twoją mamą na zewnątrz”. Na nagraniach dźwiękowych dyspozytora z 911 słychać w tle głośny głos mężczyzny w kilku punktach podczas sierż. Transmisje Crowleya.

Gates wszedł na swój ganek i dalej krzyczał na Crowleya, oskarżając go o rasistowskie uprzedzenia i mówiąc, że nie słyszał ostatniego z nich. W obliczu takiego zachowania Gatesa, mimo że wciąż stał na swoim ganku, Crowley ostrzegł Gatesa, że ​​zaczyna robić się nieporządny. Kiedy Gates zignorował to ostrzeżenie i upierał się przy swoim zachowaniu, a także zignorował drugie ostrzeżenie od Crowleya, Crowley poinformował go, że jest aresztowany.

Rachunki Gatesa

Relacja Gatesa o wydarzeniach pojawiła się po raz pierwszy w The Root 20 lipca. Zgodnie z oświadczeniem Gates zobaczył Crowleya przy drzwiach, gdy rozmawiał z Harvard Real Estate Office, aby naprawić swoje frontowe drzwi. Kiedy otworzył frontowe drzwi, Crowley natychmiast poprosił go, by wyszedł na zewnątrz. Gates nie posłuchał i zapytał Crowleya, dlaczego tam jest. Kiedy powiedziano mu, że Crowley był policjantem badającym zgłoszone włamanie i wejście, Gates odpowiedział, że to jego dom, a on jest członkiem wydziału Harvardu. Crowley zapytał Gatesa, czy może to udowodnić; Gates powiedział mu, że może, i odwrócił się do kuchni po portfel. Crowley wszedł za nim do domu. Następnie Gates wręczył Crowleyowi legitymację z Uniwersytetu Harvarda i aktualne prawo jazdy, w tym jego zdjęcie, a także jego adres.

Następnie Gates zapytał Crowleya o jego imię i numer odznaki, ale Crowley nie odpowiedział. Po wielokrotnych prośbach o nazwisko i numer odznaki Crowleya, oficer wyszedł z kuchni; Gates podążył za nim do drzwi wejściowych. Gdy wyszedł frontowymi drzwiami i zapytał pozostałych funkcjonariuszy o nazwisko i numer odznaki Crowleya, Crowley powiedział: „Dziękuję za spełnienie mojej wcześniejszej prośby” i aresztował Gatesa na swoim ganku.

W wywiadzie opublikowanym w The Root, 21 lipca, Gates powiedział, że kiedy Crowley po raz pierwszy poprosił go, by wyszedł na ganek, „sposób, w jaki to powiedział, wiedziałem, że nie zabiegał o dobroczynne stowarzyszenie policji. na karku i zdałem sobie sprawę, że jestem w niebezpieczeństwie. Instynktownie powiedziałem mu, że nie. Powiedziałem: „Nie, nie zrobię tego”. Zażądał, żebym wyszła na ganek i nie sądzę, żeby zrobił to, gdybym był białym człowiekiem. Gates nazwał nawiązania do głośnego i burzliwego zachowania w policyjnych raportach „żartem”; był wówczas fizycznie niezdolny do krzyczenia z powodu ciężkiej infekcji oskrzeli. Gdy szedł do samochodu w kajdankach, zapytał: „Czy tak traktujesz czarnego mężczyznę w Ameryce?” W wywiadzie dla felietonistki Maureen Dowd Gates zaprzeczył, że wspomniał o matce aresztującego funkcjonariusza.

Lucia Whalen

Lucia Whalen była świadkiem i pierwotną osobą dzwoniącą pod numer 911, która zgłosiła incydent. sierż. Crowley stwierdził w policyjnym raporcie, że kiedy przybył na miejsce zdarzenia, rozmawiał z Whalen, która powiedziała mu, że „zaobserwowała coś, co wyglądało na dwóch czarnych mężczyzn z plecakami”, próbując włamać się do środka. Whalen następnie zaprzeczył, by Crowleyowi takie uwagi skomentować. Whalen została zraniona powszechnymi komentarzami określającymi ją jako rasistkę, opartymi na cytacie „dwóch czarnych mężczyzn z plecakami” w policyjnym raporcie.

Nagranie jej rozmowy pod numer 911 zostało wydane 27 lipca; w nim można było usłyszeć Whalena mówiącego: „Nie wiem, czy tam mieszkają i po prostu mieli problemy z kluczem”. Poproszona przez dyspozytorkę o dokładniejszy opis, jej odpowiedź na taśmie brzmiała: „Jeden wyglądał trochę na Latynosa, ale nie jestem do końca pewien. A drugi wszedł i w ogóle nie widziałem, jak wyglądał ”.

Opłaty i rozdzielczość

Gates został zatrzymany przez cztery godziny i oskarżony o zakłócanie porządku. Zarzuty zostały wycofane pięć dni później, 21 lipca 2009 r., przez biuro prokuratora okręgowego hrabstwa Middlesex na zalecenie władz miasta Cambridge i Departamentu Policji w Cambridge . We wspólnym komunikacie prasowym władz i profesora Gatesa stwierdzono, że wszystkie strony zgodziły się, że jest to „słuszne rozwiązanie niefortunnych okoliczności” i że incydent „nie powinien być postrzegany jako poniżający charakter i reputację profesora Gatesa lub charakter Departamentu Policji w Cambridge”.

sierż. Crowley powiedział, że nie przeprosi za swoje czyny. Był wspierany przez Stowarzyszenie Przełożonych Policji w Cambridge, które wydało oświadczenie, że jego działania były zgodne ze szkoleniem policji, polityką i obowiązującymi normami prawnymi.

Odpowiedź

Incydent został po raz pierwszy zgłoszony w kampusowej gazecie The Harvard Crimson , w poniedziałek rano po aresztowaniu. Po napisaniu tego popołudnia przez Associated Press historia szybko się rozprzestrzeniła. Zainteresowanie publiczne aresztowaniem wzrosło, gdy gazety opublikowały zdjęcie przedstawiające eskortowanego Gatesa z kajdankami od frontowych drzwi.

Kilka osób komentowało incydent w następnych dniach. Gubernator Massachusetts , Deval Patrick , stwierdził, że czuje się „problemami” o sytuacji. Burmistrz Cambridge , E. Denise Simmons , zasugerowała, że ​​incydent był „momentem, w którym można się nauczyć” i że ma nadzieję, że dojdzie do znaczącego dialogu między panem Gatesem, policją i opinią publiczną.

Niektórzy członkowie społeczności Harvarda podnieśli pytania dotyczące profilowania rasowego . Wielebny Al Sharpton omówił ten incydent i nazwał go „nadużyciem policji lub profilowaniem rasowym”, nazywając go „oburzającym” i „nie do wiary”. Gates twierdził, że policja zaczepiała go z powodu jego rasy i powiedział, że wykorzysta ten incydent do podniesienia świadomości o rzekomym złym traktowaniu czarnych przez policję, sugerując, że może zaplanować o tym film dokumentalny.

sierż. Zwolennicy Crowleya zauważyli, że został wybrany przez czarnoskórego komisarza policji, aby służył jako instruktor na kursie Lowell Police Academy zatytułowanym „ Profilowanie rasowe ”, który Crowley uczył od 2004 roku. Podczas pracy jako oficer policji kampusowej na Brandeis University w 1993 roku Crowley miał próbował ożywić afroamerykańską gwiazdę Boston Celtics, Reggie Lewis, reanimacją usta-usta po tym, jak ten doznał śmiertelnego zawału serca. Crowley otrzymał publiczne poparcie wielu funkcjonariuszy policji, w tym Afroamerykanów, którzy przedstawiali go jako dobrego i uczciwego funkcjonariusza.

sierż. Leon Lashley, czarny oficer, który był obecny przy aresztowaniu Gatesa, powiedział, że popierał sierż. Działania Crowleya „100 procent”. Lashley dodał, że sądził, że poszłoby inaczej, bez aresztowania, gdyby był pierwszym oficerem, który pojawił się na miejscu, a pierwsze spotkanie z Gatesem było „czarny z czarnym”. Inny funkcjonariusz policji w Cambridge powiedział, że „rasizm nie jest częścią tego i to jest frustrujące”.

Jon Shane, który spędził 17 lat jako policjant w Newark w stanie New Jersey i jest profesorem wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych w John Jay College of Criminal Justice, który specjalizuje się w polityce i praktyce policyjnej, powiedział magazynowi Time, że gdyby był funkcjonariuszem odpowiadającym , nie aresztowałby Gatesa po zidentyfikowaniu go. Opisał zachowanie Gatesa jako „ pogardę dla gliniarza ”, którą oficerowie powinni traktować jako pierwszą poprawkę na mocy Konstytucji Stanów Zjednoczonych (por. Cohen przeciwko Kalifornii , która potwierdzała prawo do „obraźliwego” przemówienia). Tom Nolan, profesor prawa karnego na Uniwersytecie Bostońskim, który spędził 27 lat w mundurze na wydziale policji w Bostonie , był cytowany w tym samym artykule, który wspierał zachowanie dyskrecji przez funkcjonariusza w sprawach o nieuporządkowane postępowanie. Eugene O'Donnell, profesor prawa i studiów policyjnych w John Jay College, powiedział reporterowi Time , że zakłócanie porządku jest „prawdopodobnie najbardziej nadużywanym prawem w Ameryce”.

David E. Frank, starszy reporter Massachusetts Lawyers Weekly i były prokurator w Massachusetts, skomentował, że z prawnego punktu widzenia „decyzja o nie ściganiu z pewnością wydaje się słuszna”. W jego analizie, nawet jeśli prokuratura mogłaby udowodnić wszystkie sporne zarzuty faktyczne zawarte w raporcie Crowleya, orzecznictwo stanu Massachusetts nie uważa obraźliwego i obraźliwego języka za samo w sobie nieuporządkowane postępowanie i jest mało prawdopodobne, by przeważyły ​​one w sądzie. Adwokat Harvey A. Silverglate zasugerował, że zarzuty zostały wycofane, ponieważ Gates prawie na pewno zwyciężyłby w sądzie w obronie przed pierwszą poprawką, co poważnie ograniczyłoby przyszłe aresztowania za zakłócanie porządku w sytuacjach „pogardy dla gliniarzy”.

W wywiadzie dla CNN , Colin Powell , były sekretarz stanu i Połączonych Sztabów Przewodniczący zaproponował opinie na temat obu stronach incydentu. W odniesieniu do Gatesa Powell powiedział: „Myślę, że powinien był zastanowić się, czy nadszedł czas, aby zrobić tak wielką sprawę”. Powell przypomniał, że jako dziecko uczono go „nie kłócić się z funkcjonariuszem policji próbującym wykonywać swoją pracę” i że Gates powinien był zamiast tego współpracować, aby uniknąć utrudniania sytuacji, sugerując, że może później złożyć skargę lub pozew, jeśli się nie zgadza. z oficerem. W odniesieniu do sierż. Crowley, Powell stwierdził, że: „Kiedy poczuli, że muszą wyprowadzić doktora Gatesa z domu i zakuć go w kajdanki, pomyślałbym, że w tym momencie wkroczyłby jakiś nadzór dorosłych i powiedział: „OK, patrz, jest jego domu. Nie zajmujmy się tym dalej, zdejmijmy kajdanki, dobranoc doktorze Gates.

W przeglądzie przeprowadzonym przez Cambridge Review Committee, utworzony przez kierownika miasta Cambridge Roberta W. Healy'ego na zalecenie komisarza policji w Cambridge Roberta Haasa, stwierdzono, że incydentu można było uniknąć, zauważając, że „sierżant Crowley i profesor Gates nie wykorzystali okazji do ' złagodzić sytuację i zakończyć ją pokojowo”.

Zarówno Gates, jak i Crowley byli aktywnymi uczestnikami Centrum Simona Wiesenthala w Los Angeles . Abraham Cooper, prodziekan ośrodka, zaprosił ich obu z powrotem do ośrodka, aby „stworzyć następny prawdziwy «moment nauczania» dla naszego narodu”.

E-mail Justina Barretta

28 lipca ujawniono w mediach, że Justin Barrett, 36-letni funkcjonariusz policji w Bostonie , który pracował od dwóch lat, a także jest członkiem Gwardii Narodowej Massachusetts , wysłał masową wiadomość e-mail. listownie do kolegów z Gwardii Narodowej i do The Boston Globe, w którym określił Gatesa jako „małpę z dżungli”. Chociaż e-mail był podpisany tylko JB , kiedy został o to zapytany, Barrett przyznał się swoim przełożonym z BPD, że jest autorem. Według artykułu w Boston Globe , Barrett napisał e-mail zawierający rasistowskie oszczerstwo „w reakcji na doniesienia mediów o aresztowaniu Gatesa 16 lipca”, w szczególności na artykuł Yvonne Abraham, który wyraził poparcie dla Gatesa z 22 lipca w Globe . W e-mailu Barrett napisał: „Gdybym był oficerem, którego [Gates] zaatakował werbalnie jak małpa z dżungli jedząca banany, spryskałbym go w twarz OC (papryka oleorozowa lub gaz pieprzowy ) zasługujący na jego wojujące niezgodność”. W trakcie przesłania Barrett użył wyrażenia „małpa z dżungli” cztery razy, trzy razy w odniesieniu do Gatesa i raz w odniesieniu do kolumny Abrahama, którą scharakteryzował jako „bełkot małpy z dżungli”.

Dowiedziawszy się o incydencie, bostoński komisarz policji Ed Davis natychmiast odebrał Barrettowi odznakę i broń, udzielił mu urlopu administracyjnego i zaplanował przesłuchanie w sprawie zakończenia sprawy. Gwardia Narodowa Massachusetts również zawiesiła Barretta. W reakcji na wiadomość o zachowaniu Barretta burmistrz Bostonu Thomas Menino porównał oficera do „raka” i powiedział, że „zniknął, zniknął” z bostońskiej policji.

Barrett w wywiadzie telewizyjnym powiedział, że w e-mailu użył „słabego doboru słów”. Dodał: „Nie chciałem nikogo urazić”. Barrett stwierdził również: „Mam tylu przyjaciół z każdego rodzaju kultury i rasy, których można nazwać. Nie jestem rasistą”. W sierpniu 2009 roku Barrett wniósł bezskuteczny pozew przeciwko bostońskiemu wydziałowi policji i miastu Boston, zarzucając, że zawieszenie w obowiązkach stanowiło naruszenie jego praw obywatelskich. Barrett został zwolniony ze służby w dniu 5 lutego 2010 r. W dniu 26 kwietnia 2010 r. Departament Zasiłku dla Bezrobocia (DUA) odmówił Barrettowi zasiłku dla bezrobotnych. Decyzja zarządu DUA została potwierdzona lub cofnięta cztery razy, ostatni miał miejsce 15 lipca 2013 r., kiedy Sąd Apelacyjny Massachusetts orzekł, że jego „rażące wykroczenie” było „oczywiście celowe”.

Zaangażowanie prezydenta

Konferencja prasowa i briefing

Podczas konferencji prasowej 22 lipca dotyczącej reformy służby zdrowia felietonista Lynn Sweet z Waszyngtonu, szef biura Chicago Sun-Times , zapytał prezydenta Baracka Obamę: „Niedawno profesor Henry Louis Gates Jr. został aresztowany w swoim domu w Cambridge. mówi ci ten incydent? A co to mówi o stosunkach rasowych w Ameryce? Obama odpowiedział: „Teraz ja – nie wiem, nie byłem tam i nie widziałem wszystkich faktów, jaką rolę odegrał w tym wyścig. Ale myślę, że można powiedzieć, że numer jeden, każdy z nas byłby dość zły; po drugie, że policja z Cambridge postąpiła głupio, aresztując kogoś, gdy był już dowód, że był we własnym domu. Po trzecie, myślę, że wiemy osobno i poza tym incydentem, że istnieje długa historia w tym kraju Afroamerykanów i Latynosów nieproporcjonalnie zatrzymanych przez organy ścigania. To tylko fakt. Prezydent przyznał również, że Gates jest osobistym przyjacielem.

Uwagi Obamy wywołały reakcję przedstawicieli organów ścigania. James Preston, przewodniczący Braterskiego Zakonu Policji Stanowej Loży na Florydzie, stwierdził: „Wygłaszanie tak bezceremonialnego komentarza na dany temat bez korzystania z faktów, na takim publicznym forum, szkodzi relacjom policji/społeczności i jest przeszkodą dla wszystkie lata postępu”. Preston ostrzegł dalej, że „ograniczenie wszelkich kontaktów między organami ścigania a społeczeństwem do koloru skóry lub pochodzenia etnicznego jest w rzeczywistości szkodliwe dla poprawy relacji”. Ponadto komisarz policji w Cambridge, opisując wpływ oskarżeń, skomentował, że „ten departament jest głęboko zbolały. Poważnie traktuje swoją zawodową dumę”. 24 lipca 2009 r. wielorasowa grupa policjantów zażądała przeprosin od prezydenta Obamy i gubernatora Devala Patricka za komentarze, które policja określiła jako obraźliwe. Republikański kongresman Thaddeus McCotter powiedział, że wprowadzi w Izbie Reprezentantów rezolucję wzywającą prezydenta do przeprosin Crowleya. Sondaż opublikowany przez Pew Research wykazał, że 41 proc. jest przeciwnych „radzeniu sobie z sytuacją” Obamy, podczas gdy tylko 29 proc. popiera, a poparcie białych wyborców spadło z 53 proc. do 46 proc. Wiele lat później w swoich pamiętnikach „Ziemia obiecana” Obama napisał, że według sondaży Białego Domu incydent spowodował większy spadek poparcia białych dla jego prezydentury niż jakiekolwiek inne pojedyncze wydarzenie.

Kongresman Steve King zwrócił na siebie nieprzychylną uwagę, gdy podczas wywiadu radiowego zauważył, że „Prezydent pokazał, że ma w sobie domyślny mechanizm, który rozbija stronę rasy, która faworyzuje czarnoskórych, w przypadku profesora Gatesa i oficer (James) Crowley."

Prezydent Obama pojawił się bez zapowiedzi na briefingu prasowym w Białym Domu 24 lipca i powiedział: „Chcę jasno powiedzieć, że moim doborem słów wydaje mi się, że niestety sprawiałem wrażenie, iż oczerniałem Departament Policji w Cambridge lub konkretnie sierżanta Crowleya – i Mogłem inaczej skalibrować te słowa”. Ponadto, że „nadal wierzę, na podstawie tego, co usłyszałem, że nastąpiła nadmierna reakcja w wyciągnięciu profesora Gatesa z jego domu na stację. Nadal wierzę również, opierając się na tym, co usłyszałem, że profesor Gates prawdopodobnie przesadził również."

„Piwny Szczyt”

Prezydent Obama wezwał obu mężczyzn 24 lipca i zaprosił ich do Białego Domu, aby omówić sytuację przy piwie. Obaj mężczyźni przyjęli ofertę. Po zaakceptowaniu, Gates stwierdził w e-mailu do The Boston Globe, że „Cała moja kariera akademicka opierała się na poprawie relacji rasowych, a nie zaostrzaniu ich. Mam nadzieję, że moje doświadczenie doprowadzi do większej wrażliwości na kwestie profilowania rasowego w sądownictwie karnym system."

Siedząc wokół białego stołu na zewnątrz, trzech mężczyzn w krawatach, dwóch w marynarkach, trzyma rozszerzone kubki spienionego, bladobursztynowego napoju, stukając je w toast, nad dwiema małymi, srebrnymi miseczkami na srebrnej tacy, jedna wypełniona rzeczami z rurek , każdy skręcony na sobie jak precel, z przyczepionymi małymi, białawymi kryształkami wielkości i kształtu soli kamiennej.
„Beer Summit” w Białym Domu, 30 lipca 2009; od lewej do prawej: Gates, Crowley i Obama (przed przybyciem wiceprezydenta Joe Bidena)

Jeden z prawników Gatesa, profesor prawa Harvarda Charles Ogletree , były profesor Obamy, stwierdził, że „Myślę, że prezydent przyjął właściwe podejście, starając się upewnić, że idziemy naprzód […] Zawsze miał zdolność do trudnych negocjacji. rozmowy, a jego dzisiejsze kroki są ważnym krokiem we właściwym kierunku.Myślę, że prezydent wystawił swoją ocenę, która ma dużo sensu i jakkolwiek by się to zdawało, obniżyła temperaturę i pozwoliła wszystkim iść do przodu w konstruktywny sposób." Od tego czasu Ogletree napisał książkę o tej sprawie. Steve Killion, prezes stowarzyszenia funkcjonariuszy patrolowych w Cambridge, również stwierdził: „Jestem absolutnie zadowolony z [wezwania Obamy]. Myślę, że prezydent zrobił to dobrze. .... Wszyscy chcemy widzieć to za nami ”.

30 lipca Obama, wiceprezydent Joe Biden , Gates i Crowley spotkali się w Białym Domu . Początkowo rodziny Gatesów i Crowleyów otrzymywały osobne wycieczki po Białym Domu. Następnie rodziny kontynuowały wspólne zwiedzanie, podczas gdy dyrektorzy prowadzili przyjacielską rozmowę przy piwie. Crowley i Gates powiedzieli Obamie, że planowali już wkrótce spotkać się ponownie na lunchu. Obama powiedział, że wierzy, że „to, co nas łączy, jest silniejsze niż to, co nas dzieli” i że po spotkaniu „miał nadzieję, że wszyscy jesteśmy w stanie wyciągnąć tę pozytywną lekcję z tego epizodu”.

Zarówno Crowley, jak i Gates wydali oświadczenia po spotkaniu. Crowley skomentował, że on i Gates dyskutowali na ten temat „jak dwaj dżentelmeni, zamiast walczyć w sensie fizycznym lub psychicznym, w sądzie opinii publicznej”. Gates skomentował, że ma nadzieję, że „to doświadczenie będzie okazją do edukacji, a nie wzajemnego oskarżania. Wiem, że sierżant Crowley podziela ten cel”. W wywiadzie dla The New York Times Gates skomentował spotkanie: „Nie sądzę, żeby ktokolwiek oprócz Baracka Obamy pomyślał o zebraniu nas razem […] prezydent był świetny – był bardzo mądry, bardzo mądry. , bardzo Salomona”. Zapytany o jego wrażenia na temat Crowleya, Gates zażartował: „Udało nam się od samego początku [...] kiedy cię nie aresztuje, sierżant Crowley jest naprawdę sympatycznym facetem”.

Relacje z Crowleyem od czasu incydentu

Podczas występu w The Oprah Winfrey Show , Gates stwierdził, że stosunki między nim a Crowleyem są przyjacielskie. Ujawnił również, że poprosił Crowleya o próbkę jego DNA i że on i Crowley są dalekimi kuzynami i mają wspólnego irlandzkiego przodka. W serialu Gates stwierdził, że Crowley niedawno dał mu kajdanki używane podczas aresztowania. Pytany, co zrobi z kajdanek, Gates oświadczył, że planuje podarować kajdanki do Smithsonian „s Narodowego Muzeum Historii i Kultury Afrykańskiej amerykańskiej .

Gates później ujawnił podczas lunchu National Press Club , że spotkał się z Crowleyem na piwo przed Szczytem Piwnym za sugestią prezydenta Billa Clintona . Gates powiedział, że został poruszony, gdy Crowley powiedział mu: „Profesorze, chciałem tylko wrócić do domu do mojej żony pod koniec dnia”. Gates opowiedział dalej, że Crowley obawiał się, że na górze był inny czarny mężczyzna, który w każdej chwili mógł zejść i go zabić. Gates powiedział, że to wywołało łzy w jego oczach, gdy „rozumie strach” i że odkąd on i Crowley są przyjaciółmi.

Uwagi

b. ^ Obama miał Bud Light , Crowley Blue Moon , Gates Sam Adams Light, a Biden, który nie pije alkoholu, miał Buckler , czyli piwo o niskiej zawartości alkoholu. Niektórzy lokalni piwowarzy lobbowali za podaniem piwa z Bostonu; Powszechnie mówi się, że Obama woli Budweisera.

Bibliografia

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne