Prawa człowieka w Uzbekistanie - Human rights in Uzbekistan
 |
|---|
|
|
| Rząd |
 Portal Uzbekistanu
|
Prawa człowieka w Uzbekistanie zostały opisane przez Human Rights Watch jako „absorbujące” , a kraj ten spotkał się z ostrą krytyką ze strony Wielkiej Brytanii i USA za rzekome arbitralne aresztowania, prześladowania religijne i tortury stosowane przez rząd na szczeblu regionalnym i krajowym.
Przegląd
Human Rights Watch stwierdził, że „doświadczenie Uzbekistanu w zakresie współpracy z mechanizmami praw człowieka ONZ jest prawdopodobnie jednym z najgorszych na świecie. Przez ostatnie 12 lat ignorował prośby o dostęp wszystkich 11 ekspertów ONZ ds. praw człowieka i praktycznie odrzucał wszystkie zalecenia organów międzynarodowych dotyczące poprawy praw człowieka”. IHF wyraził głębokie zaniepokojenie „na szeroką skalę łamaniem praktycznie wszystkich podstawowych praw człowieka”.
Również wolność religijna jest jednym z największych problemów kraju.
Departament Stanu USA wyznaczył Uzbekistan Kraj szczególnej troski o prześladowaniach religijnych praktykowane w kraju, a nie zdefiniowane Uzbekistan jako „autorytarnego państwa z ograniczonych praw obywatelskich.” Human Rights Watch twierdzi jednak, że rząd USA „opierał się narzucaniu jakiejkolwiek poważnej polityki lub konsekwencji dla fatalnych praw Uzbekistanu, postrzegając Taszkent jako kluczowego sojusznika w Północnej Sieci Dystrybucji (NDN), którego używa do wycofania dostaw z wojny w Afganistanie”.
Według doniesień najbardziej rozpowszechnionymi naruszeniami praw człowieka są tortury, arbitralne aresztowania i różne ograniczenia wolności religii, wypowiedzi i prasy, wolności zrzeszania się i zgromadzeń. W raportach utrzymuje się, że naruszenia są najczęściej popełniane wobec członków organizacji religijnych, niezależnych dziennikarzy, obrońców praw człowieka i działaczy politycznych, w tym członków zakazanych partii opozycyjnych. W 2005 roku Uzbekistan został włączony do „Najgorszego z najgorszych: najbardziej represyjnych społeczeństw świata” magazynu Freedom House .
Oficjalne stanowisko rządu uzbeckiego podsumowuje memorandum zatytułowane „Środki podjęte przez rząd Republiki Uzbekistanu w zakresie zapewnienia i wspierania praw człowieka” i sprowadza się do następujących. Rząd robi wszystko, co w jego mocy, aby chronić i zagwarantować prawa człowieka obywateli Uzbekistanu. Uzbekistan stale ulepsza swoje prawa i instytucje, aby stworzyć bardziej humanitarne społeczeństwo. Parlament uchwalił ponad 300 ustaw regulujących prawa i podstawowe wolności ludzi. Na przykład urząd Rzecznika Praw Obywatelskich powstał w 1996 r. 2 sierpnia 2005 r. prezydent Islom Karimow podpisał dekret, który zniesie karę śmierci w Uzbekistanie 1 stycznia 2008 r.
Craig Murray , ambasador Wielkiej Brytanii w latach 2002–2004, badał przypadki łamania praw człowieka, a gdy jego szefowie w Ministerstwie Spraw Zagranicznych i Wspólnoty Narodów zignorowali jego raporty, upublicznił się, zwracając uwagę na sytuację międzynarodową. Został zwolniony ze stanowiska, ale nadal wypowiadał się przeciwko łamaniu praw człowieka w kraju. Twierdził również, że Stany Zjednoczone Ameryki wysłały do Uzbekistanu w trybie nadzwyczajnym, w wyniku czego potajemnie wykorzystano informacje uzyskane w wyniku tortur. Murray został usunięty ze stanowiska w październiku 2004 r., wkrótce po tym, jak wyciekł raport w Financial Times, który zacytował go jako twierdzenie, że MI6 wykorzystywał dane wywiadowcze dostarczone przez władze uzbeckie, które zostały zdobyte poprzez tortury. FCO zaprzeczył, że istniał jakikolwiek bezpośredni związek i stwierdził, że Murray został usunięty z powodów „operacyjnych”. W swojej książce Murder in Samarkand (2006), Murray spekuluje, że jego notatki przeciwko torturom spowodowały dwa problemy dla rządów USA i Wielkiej Brytanii. Po pierwsze, program CIA dotyczący wydawania więźniów w trybie nadzwyczajnym potajemnie wykorzystywał Uzbekistan jako kraj docelowy do przewozu ludzi na tortury. Po drugie, transkrypcje sesji tortur zostały następnie udostępnione brytyjskiemu MI6 z powodu porozumień dotyczących wymiany informacji wywiadowczych między Wielką Brytanią a Stanami Zjednoczonymi z okresu II wojny światowej. Sprzeciwiając się przyjęciu przez Wielką Brytanię informacji uzyskanych przez CIA za pomocą tortur, ingerował w program tajnego wydawania, a także zagrażał relacjom MI6 z CIA.
2005 zamieszki w Uzbekistanie , w wyniku czego kilkaset osób ginie jest postrzegany przez wielu jako wydarzenie przełomowe w historii praw człowieka nadużyć w Uzbekistanie, Troska została wyrażona i prośba do niezależnego dochodzenia w sprawie wydarzeń została złożone przez Stany Zjednoczone, Unię Europejską, ONZ , urzędującego przewodniczącego OBWE oraz Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE. Rząd Uzbekistanu jest oskarżony o bezprawne uśmiercanie życia ludzkiego, odmawianie swoim obywatelom wolności zgromadzeń i wypowiedzi. Rząd usilnie próbował odeprzeć oskarżenia, twierdząc, że jedynie przeprowadził operację antyterrorystyczną, używając jedynie niezbędnej siły. Ponadto niektórzy urzędnicy twierdzą, że „wypowiedziano wojnę informacyjną z Uzbekistanem” i łamanie praw człowieka w Andiżanie są wymyślane przez wrogów Uzbekistanu jako wygodny pretekst do interwencji w wewnętrzne sprawy kraju.
Konstytucja Uzbekistanu twierdzi, że „demokracja w Republice Uzbekistanu opiera się na wspólnych zasadach człowieka, według którego najwyższą wartością jest człowiek, jego życie, wolność, honor, godność i inne niezbywalne prawa”.
Uzbekistan zniósł karę śmierci . Abolicja, zainicjowana dekretami prezydenta Karimowa z sierpnia 2005 roku, weszła w życie 1 stycznia 2008 roku. Karę śmierci zastąpiono długoterminowym pozbawieniem wolności i skazaniem na dożywocie. (patrz Kara śmierci w Uzbekistanie ).
W 2015 roku Human Rights Watch poinformował, że:
Okrutne prawa Uzbekistanu nie poprawiły się wyraźnie w 2014 roku. Autorytarny prezydent Islam Karimow, który objął 25-lecie władzy, nadal wykorzystywał szeroko rozpowszechniony aparat bezpieczeństwa do monitorowania i rozprawiania się z działaniami prawdziwych i domniemanych przeciwników. Władze tłumią wolność słowa we wszelkich formach i nie zezwalają na jakąkolwiek zorganizowaną opozycję polityczną, niezależne media, wolne związki zawodowe, niezależne organizacje społeczeństwa obywatelskiego lub wolności religijne. Ci, którzy usiłują dochodzić swoich praw lub działają w sposób uznany za sprzeczny z interesami państwa, spotykają się z arbitralnym zatrzymaniem, brakiem należytego procesu i torturami. Trwa przymusowa praca dorosłych i dzieci.
Wolność religijna
Literatura religijna, która nie jest zatwierdzona przez państwo, w tym Biblia , jest często konfiskowana i niszczona.
Forum 18 , organizacja praw człowieka z siedzibą w Norwegii, udokumentowała naloty policji uzbeckiej, w których uczestnicy niezarejestrowanych nabożeństw byli bici, karani grzywnami, zastraszani i zastraszani. W sierpniu 2005 roku jeden z reporterów organizacji został zatrzymany i deportowany przez władze na lotnisku w Taszkencie w Uzbekistanie.
Biuro Informacji Publicznej Świadków Jehowy udokumentowało kilka przypadków uwięzienia za nauczanie religii. Barnabas Fund stwierdza również, że Pastor Dmitri Shestakov został uwięziony przez 4 lata na działalność chrześcijańskich.
Torturować
Amerykańska organizacja Human Rights Watch poinformowała w listopadzie 2007 r., że uzbeckie władze więzienne rutynowo biją więźniów i używają wstrząsów elektrycznych, duszenia i poniżania seksualnego w celu wyłudzenia informacji i zeznań. Według raportu kryminalistycznego zleconego przez ambasadę brytyjską, w sierpniu 2002 roku ugotowano na śmierć dwóch więźniów. Według raportu organizacji Human Rights Watch, muzułmańscy więźniowie byli torturowani za modlitwę.
Prawa kobiet
Obowiązkowa sterylizacja
Poinformowano, że Uzbekistan od końca lat 90. prowadzi politykę przymusowych sterylizacji, histerektomii i zakładania wkładek wewnątrzmacicznych w celu narzucenia kontroli populacji .
Przemoc domowa
Przemoc domowa wobec kobiet jest poważnym problemem w Uzbekistanie. Badanie przeprowadzone przez UNICEF wykazało, że 69,6% kobiet zgodziło się, że mąż jest usprawiedliwiony biciem lub biciem żony w pewnych okolicznościach (w tym 61,2%, jeśli żona wychodzi bez mówienia mu o tym, a 47,9%, jeśli się z nim kłóci).
Internet
„Status wolności w sieci” Uzbekistanu „nie jest wolny” w raportach Freedom on the Net z 2012 i 2013 r. z Freedom House . Uzbekistan utrzymuje najbardziej rozbudowany i wszechobecny system filtrowania wśród krajów WNP i został wymieniony jako wróg Internetu przez Reporterów bez Granic od czasu utworzenia listy w 2006 roku. Inicjatywa OpenNet znalazła dowody na to, że filtrowanie Internetu było wszechobecne w sferze politycznej i selektywne w obszary narzędzi społecznych, konfliktów/bezpieczeństwa i narzędzi internetowych podczas testów, które zostały zgłoszone w latach 2008 i 2010.
Uzbekistan uniemożliwia dostęp do stron internetowych dotyczących zakazanych ruchów islamskich, niezależnych mediów, organizacji pozarządowych oraz materiałów krytycznych wobec łamania praw człowieka przez rząd. Niektóre kafejki internetowe w stolicy opublikowały ostrzeżenia, że użytkownicy będą karani grzywną za oglądanie stron pornograficznych lub stron zawierających zakazane materiały polityczne. Główne protokoły VoIP SIP i IAX były kiedyś blokowane dla poszczególnych użytkowników; jednak od lipca 2010 r. bloki nie były już na miejscu. Facebook został zablokowany na kilka dni w 2010 roku.
Cenzura internetowa w Uzbekistanie wzrosła po wydarzeniach Arabskiej Wiosny w 2011 roku. Dodatkowe strony internetowe są blokowane, uczestnicy dyskusji online na temat wydarzeń w Egipcie, Tunezji i Bahrajnie zostali aresztowani, a wiadomości o demonstracjach i ruchach protestacyjnych zostały zablokowane. Witryna BBC została odblokowana pod koniec 2011 r., ale od stycznia 2012 r. niektóre strony dotyczące Arabskiej Wiosny są niedostępne. Dostawcy usług internetowych i operatorzy telefonii komórkowej są zobowiązani do zgłaszania masowych wysyłek „podejrzanych treści” i rozłączania sieci na żądanie władz.
Główna agencja wywiadowcza w Uzbekistanie, Służba Bezpieczeństwa Narodowego (SNB), monitoruje uzbecki segment Internetu i współpracuje z głównym organem regulacyjnym w celu wprowadzenia cenzury. Ponieważ wszyscy dostawcy usług internetowych muszą wynajmować kanały od dostawcy będącego monopolistą państwowym, dostępne dowody zdecydowanie sugerują, że ruch internetowy jest rejestrowany i monitorowany za pomocą scentralizowanego systemu. Funkcjonariusze SNB często odwiedzają dostawców usług internetowych i kafejki internetowe, aby monitorować zgodność.
W 2014 r. sieci internetowe i komórkowe w całym kraju zostały zatrzymane na okres trzech do czterech godzin z powodu „pilnych napraw”, co zbiegło się niemal dokładnie z egzaminami wstępnymi na uniwersytety krajowe.
Historia
2004
Raport Departamentu Stanu USA z 2004 roku na temat praw człowieka w Uzbekistanie odnotował ograniczoną poprawę. Chociaż żaden zatrzymany nie zginął w areszcie policyjnym, zaniedbania policji doprowadziły do śmierci czterech więźniów. Funkcjonariusze Służby Bezpieczeństwa Narodowego „torturowali, bili i nękali” obywateli, ale działacze na rzecz praw człowieka mogli badać przypadki śmierci więźniów, a działacze podejrzewali, że przyczyną śmierci były tortury. Siły bezpieczeństwa nie aresztowały dziennikarzy, a trzech zostało zwolnionych. Niektórym organizacjom pozarządowym, w szczególności Open Society Institute , nie pozwolono zarejestrować się w rządzie, a tym samym uniemożliwiono pracę w Uzbekistanie.
2005
W 2005 roku rząd Uzbekistanu aresztował opozycyjnego polityka Sanjara Umarova i dokonał nalotu na biuro Sunshine Uzbekistan, opozycyjnego sojuszu politycznego. Senatorowie Stanów Zjednoczonych Bill Frist i Richard Lugar przedstawili rezolucję wzywającą rząd Uzbekistanu do zapewnienia Umarowowi „pełnego wymiaru jego praw wynikających z konstytucji Uzbekistanu do obrony przed wszelkimi zarzutami, które mogą być postawione przeciwko niemu w uczciwy i przejrzysty sposób. proces, tak aby indywidualna sprawiedliwość mogła zostać wymierzona”.
Obywatele Taszkentu znaleźli ciało zielonoświątkowca Kim Khen Pen Khina w dniu 11 czerwca 2005 roku. Według jednego z członków zielonoświątkowców policja traktowała członków kościoła gorzej niż zwierzęta, a kilku z nich pobiło trzech z nich. Jeden, pastor, miał wstrząs mózgu. Policja początkowo oskarżyła Kurala Bekjanowa, innego członka Kościoła, o zamordowanie Khina, ale dwa dni później wycofała oskarżenia przeciwko niemu. Kiedy policja odkryła jego religię, złamali mu żebra i wbili mu igły pod paznokcie, aby zmusić go do wyrzeczenia się chrześcijaństwa.
W sierpniu uzbeckie władze zatrzymały Elenę Urlajewą, działaczkę na rzecz praw człowieka, pod zarzutem rozpowszechniania antyrządowych ulotek. W październiku sąd w Taszkencie nakazał Urlajewie poddanie się leczeniu psychiatrycznemu w zakładzie zdrowia psychicznego w poprzedzającym postępowaniu sądowym, w którym ani ona, ani jej adwokat nie byli obecni. Rząd zwolnił Urlayevę 27 października po tym, jak urzędnicy ją znęcali i pobili.
Służba Imigracyjna i Straż Graniczna rządu Uzbekistanu zatrzymały 11 sierpnia Igora Rotara , działacza na rzecz praw człowieka, który pracuje dla Forum 18 i Radia Wolna Europa . Samolot Rotara wystartował z Biszkeku w Kirgistanie i wylądował na lotnisku w Taszkencie o 10:25. Amnesty International potępiła incydent, mówiąc, że jego „zatrzymanie jest częścią fali zastraszania i nękania dziennikarzy i obrońców praw człowieka przez władze uzbeckie, która nasiliła się po wydarzeniach w Andiżanie w maju tego roku”. Holly Cartner, dyrektor Human Rights Watch na Europę i Azję, powiedziała: „Jesteśmy głęboko zaniepokojeni bezpieczeństwem Rotara. Powinien mieć możliwość skontaktowania się ze swoją organizacją i prawnikiem oraz powinien zostać natychmiast zwolniony”.
2006
Nieznany osobnik udusił 12 czerwca w Taszkencie Karinę Ryfkę Loiper, sekretarkę rabina Abe Davida Gurevicha i jej matkę. Podczas gdy policja uznała to za rabunek, Federacja Gmin Żydowskich Wspólnoty Niepodległych Państw wezwała do wszczęcia śledztwa. Przywódcy społeczności żydowskiej powiedzieli, że rzecznik Komitetu ds. Religii ostrzegł ich przed „upolitycznieniem” śmierci Loipera.
W dniu 29 kwietnia 2006 r. działacze praw człowieka Azam Farmonov i Aliszer Karamatow zostali aresztowani i rzekomo torturowani przez państwowe siły bezpieczeństwa. Obecnie odbywają karę więzienia pod zarzutem wymuszenia, które Amnesty International , Human Rights Watch i Front Line potępiły jako motywowane politycznie.
25 października sąd Karshi-Khanabad nałożył grzywnę na dwóch baptystów z Fergany i Taszkentu w wysokości 438 USD, podczas gdy czterech innych otrzymało mniejsze grzywny za udział w niezarejestrowanej działalności religijnej po tym, jak policja dokonała nalotu na kościół baptystów w mieście. 30 policjantów dokonało nalotu na kościół Zielonoświątkowy w Taszkencie 13 listopada. Kolejny nalot 27 sierpnia przyniósł 38 niezatwierdzonych pozycji literackich.
Uzbecka telewizja państwowa wyemitowała 30 listopada i 1 grudnia program zatytułowany „Obłudnicy”, w którym misjonarze protestanccy mieli angażować się w plagiat i narkotyki. W programie napisano: „Pod pretekstem pomocy finansowej ludziom w potrzebie [misjonarze] wpajają im własne nauki w umysły”. Nawróceni to „zombie”. Begzot Kadyrow, specjalista Państwowej Komisji Spraw Religijnych, komentując program, powiedział: „Odwrócenie się od religii przodków jest nie tylko własnym błędem, ale może również prowadzić do bardzo złych sytuacji między braćmi, siostrami oraz między rodzicami i ich rodzicami. dzieci." Nawróceni na chrześcijaństwo są „straceni dla rodziny, przyjaciół i społeczeństwa”.
2007
W dniu 22 marca 2007 r. Międzynarodowa Helsińska Federacja Praw Człowieka (IHF), Human Rights Watch i Międzynarodowa Federacja Praw Człowieka zwróciły się do Rady Praw Człowieka ONZ w Genewie o dalsze monitorowanie praw człowieka w Uzbekistanie. Aaron Rhodes , dyrektor wykonawczy Międzynarodowa Federacja Helsińska skrytykowała tę sugestię, mówiąc: „To naprawdę oznaczałoby, że ONZ nagrodzi rząd Uzbekistanu za jego represyjną politykę i odmowę współpracy z Radą. problemy w Uzbekistanie, to po co to jest?”
Sprawa Umidy Niazowej
Uzbecka policja zatrzymała 21 grudnia 2006 r. na lotnisku w Taszkencie Umidę Niazową, działaczkę na rzecz praw człowieka, która pracowała dla lokalnej grupy Veritas i Human Rights Watch w Taszkencie w Uzbekistanie. Obawiając się postępowania karnego, wyjechała z kraju do Kirgistanu, wracając za radą swojego prawnika, który powiedział, że nie zostanie wszczęta przeciwko niej żadna sprawa karna. Na granicy została aresztowana i postawiona przed sądem pod zarzutem nielegalnego przekraczania granicy, przemytu i rozpowszechniania nielegalnych treści. Holly Cartner, dyrektorka Human Rights Watch, twierdzi, że „Niazowej grożono tymi zarzutami za… jej pracę na rzecz praw człowieka”.
1 maja 2007 r. sąd uzbecki skazał Niazową na siedem lat więzienia pod zarzutem „przygotowywania lub rozpowszechniania materiałów stanowiących zagrożenie dla bezpieczeństwa i porządku”. Rząd Uzbekistanu twierdził, że przechowuje na swoim laptopie literaturę przez islamską grupę ekstremistyczną. Niazova napisała wiadomości o śmiertelnych protestach w Andiżanie w Uzbekistanie w 2005 roku. Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE), rząd Stanów Zjednoczonych i Human Rights Watch skrytykowały wyrok. 8 maja przyznała się do winy w sądzie i została skazana na karę w zawieszeniu i zwolniona.