Kadal (film 2013) - Kadal (2013 film)
| Kadal | |
|---|---|
 Plakat teatralny
| |
| W reżyserii | Mani Ratnam |
| Scenariusz autorstwa | Mani Ratnam Jeyamohan |
| Opowieść autorstwa | Jeyamohan |
| Wyprodukowano przez | Mani Ratnam A. Manohar Prasad |
| W roli głównej | |
| Kinematografia | Rajiv Menon |
| Edytowany przez | A. Sreekar Prasad |
| Muzyka stworzona przez | AR Rahman |
Firmy produkcyjne |
|
| Dystrybuowane przez |
Gemini Film Circuit Thirupathi Brothers |
Data wydania |
|
Czas trwania |
164 minuty |
| Kraj | Indie |
| Język | Tamil |
| Budżet | ₹ 500 mln (7,0 mln USD) |
Kadal ( wymowa ( help · informacji ) ; . Tłum Morza ) to 2013 Indyjski Tamil -language dramat filmowy współautorem, wyprodukowany i wyreżyserowany przez Mani Ratnam . W filmie występują debiutanci Gautham Karthik , syn aktora Karthika , i Thulasi Nair , córka Radhy , w rolach głównych, z Arjunem , Aravindem Swamym i Lakshmi Manchu w rolach drugoplanowych. Muzykę skomponował AR Rahman . Film opowiada o życiu chrześcijańskich rybaków, którzy wpajają sobie, że wiara może czasem doprowadzić do triumfu ludzkości. Film został zdubbingowany w języku telugu jako Kadali . Film został wydany na całym świecie 1 lutego 2013 roku w obu wersjach.
Wątek
Bergmans ( Arjun ), błyskotliwy, ale niesforny student, zostaje wyrzucony z seminarium za popełnienie grzechu ciała po tym, jak został złapany na gorącym uczynku przez kolegi studenta Sama Fernando ( Arvind Swamy ). Bergmans obwinia dobrodusznego Sama za jego wygnanie i przysięga zemstę i rzuca wyzwanie, aby udowodnić, że zło panuje na tym świecie. Sam kończy edukację i szkolenie i przybywa do wioski jako nowy Ojciec lokalnego kościoła. Miejscowy chłopiec imieniem Thomas z tej wioski, który jest nieślubnym synem miejscowego rybaka o imieniu Chetty Barnabodas ( Ponvannan ), dorastał w nieprzyjaznej okolicy po śmierci matki i w ten sposób był zmuszony radzić sobie sam.
Sam radzi sobie z podupadłym kościołem i sceptycznymi wieśniakami i zaczyna wprowadzać zmiany. Poprzez serię incydentów udaje mu się również przejąć kontrolę nad niesfornym Thomasem i nakłania go do nauczenia się sztuczek rybackich od mieszkańców wioski. Film przesuwa się do przodu o kilka lat, kiedy Thomas ( Gautham Karthik ) jest dorosły i bardzo blisko z Samem, który jest teraz szanowaną osobą w wiosce. Thomas spotyka Beatrice ( Thulasi Nair ), gdy ucieka ze swojej szkolnej grupy klasztornej, która zabrała ją do szpitala. Kilka razy wpadają na siebie, a Thomasowi podoba się jej obecność.
Tymczasem, gdy Sam medytuje na odległej plaży, słyszy kilka strzałów na piasku. W trakcie śledztwa znajduje w wodzie nieprzytomnego Bergmana. Widząc, że strzelcy wciąż czają się, próbując dokończyć swoją robotę zabicia Bergmansa, wciąga go w bezpieczne miejsce do opuszczonego statku i zajmuje się obrażeniami od kul z pomocą miejscowej kobiety z wioski, a także kobiety o imieniu Celina ( Lakshmi Manchu ) z odległej wioski, o którą prosi go Bergmans. Kilku mieszkańców wioski, w tym Chetty, którzy widzą Sama biegającego w ciemności z dwiema kobietami, nabiera podejrzeń i oskarża ich o wspólne spanie. Dzwonią do biskupa, na którego przesłuchaniu Celina przyznaje się do grzechu, a Sam zostaje niesłusznie zamieszany. Jeden z mieszkańców wioski również ginie w wyniku walki, a Sam zostaje skazany na cztery lata surowego więzienia.
Bergmans odwiedza Sama w więzieniu i przyznaje, że namówił kobietę, by go fałszywie wplątała, aby udowodnić, że zło zawsze zwycięży. Kiedy Sam wraca z więzienia, odkrywa, że Thomas wpadł w zmowę z Bergmansem w przemycie i popełnił wiele grzechów, pragnąc, aby mieszkańcy wioski się przed nim ukłonili. Thomas i Bea również zakochali się w sobie i przyszli szukać błogosławieństwa Sama. Thomas następnie dowiaduje się, że Bea jest córką Bergmansa. Thomas zabiera Beę do domu Bergmansa, aby wywołać dawno utracone wspomnienia, kiedy przypomina sobie wszystkie poprzednie przerażające incydenty z jej ojcem, w tym ten z zabiciem jej matki. Bergmans wpada w złość, porywa Sama i Beę w swojej łodzi i wypływa na morze z zamiarem ich zabicia. Jednak nawet po kilku słabych próbach samozwańczy syn Szatana, który wyrzeka się wszelkich przywiązań rodzinnych, nie jest w stanie zmusić się do zabicia swojej córki. Thomas zaczyna ich ścigać i po długiej walce między trójką, on i Sam udaje się pokonać Bergmansa.
Film kończy się uwagą, że dobro w końcu triumfuje nad złem, niezależnie od tego, czy jest to triumf Sama i Thomasa nad Bergmansem, tłumienie przez Thomasa złych skłonności i ponowne połączenie sił z Samem, czy też dobro Bergmansa ujawniające się w jego niezdolności do zabicia Bei.
Rzucać
- Gautham Karthik jako Thomas
- Arjun jako Bergmans (Meesakaran)
- Arvind Swamy jako ojciec Sam Fernando
- Thulasi Nair jako Beatrice, córka Bergmansa
- Lakshmi Manchu jako Celina
- Ponvannan jako Chetty Barnabodas, ojciec Thomasa
- Singampuli jako Clarence
- Kalairani jako Matka Przełożona
- Vinodhini Vaidyanathan jako Chandi Mary
- Guru Somasundaram jako Kovil Kutty
- Ramdoss jako Masilamani
- Anand Verma jako Ojciec Kościoła
- Senthi Kumari jako żona Chetty
- Saran Shakthi jako Młody Thomas
- Mały Rakshana jako młody Bea
- Devi jako Sahaya Mary, matka Thomasa (wygląd kamea)
- Eka Lakhani jako żona Bergmansa (niewymieniony w czołówce)
Produkcja
Rozwój
Podczas spotkania prasowego w grudniu 2009 roku aktor Karthik ujawnił, że jego syn, Gautham Karthik , zadebiutuje w kolejnym przedsięwzięciu Mani Ratnama po zakończeniu dwujęzycznych filmów Ratnama Raavan i Raavanan . W lipcu 2010 roku pojawiły się doniesienia, że film nosił tytuł Pookkadai . Mani Ratnam przerwał prace przedprodukcyjne nad filmem pod koniec 2010 roku i zaczął planować wysokobudżetowy projekt historyczny zatytułowany Ponniyin Selvan , ale kilka miesięcy później został zmuszony do odłożenia go na półkę z powodu problemów finansowych. Później, ze względu na spekulowany tytuł poprzedniego projektu, zespół nie był w stanie nazwać filmu Pookkadai, ponieważ początkujący reżyser zarejestrował tę nazwę już w 2007 roku. Ostatecznie działający projekt został przemianowany na Kadal w lutym 2012 roku. Kiedy Mani Ratnam skończył Raavanan (2010), Jeyamohan zaczął pisać 200-stronicową powieść dla Kadala , którą później Mani Ratnam przekształcił w scenariusz. Jeyamohan został podpisany do zespołu scenarzystów filmu w sierpniu 2011 roku, podczas gdy Rajiv Menon został również potwierdzony jako autor zdjęć do filmu, ponownie spotykając się z Mani Ratnamem po sukcesach Bombaju i Guru . Gdy film ukazuje chrześcijaństwo, Rajiv Menon badał sposób, w jaki artyści utrwalają tematy biblijne. W tym celu wraz z Ratnamem przejrzeli dokument Simona Schamy zatytułowany Power of Art on Caravaggio . Do zdjęć plenerowych trzymali się współczesności. Rekonesans Mani Ratnama dla filmu, proces projektowania wyglądu został zakończony, gdy jego asystenci przynieśli setki zdjęć po jauntingu przez całe wybrzeże stanu Tamil Nadu , w tym Rameswaram .
Odlew
Akshara Haasan, córka aktora Kamala Haasana i aktorki Sariki, była mocno związana z graniem głównej roli żeńskiej w sierpniu 2011 roku, ale nie została podpisana. W grudniu 2011 r. pojawiły się doniesienia, że hinduska aktorka filmowa Sonam Kapoor została podpisana do roli po tym, jak została przekonana przez swojego ojca, ale wiadomość była nieprawdziwa. Jhanvi, córka producenta Boney Kapoor i aktorki Sridevi , również została uznana za rolę. W końcu w styczniu 2012 roku ujawniono, że Samantha została potwierdzona jako główna rola kobieca, czyniąc z filmu Kadal najbardziej głośny projekt do tej pory. Po rozpoczęciu produkcji Samantha została zmuszona do rezygnacji z filmu w czerwcu 2012 roku z powodu dolegliwości związanych z PMLE . As reżyser zastąpił główną kobietę, podpisując kontrakt z Thulasi Nair , drugą córką aktorki Radhy . Chociaż Thulasi została przesłuchana do roli podczas procesu castingu, nie została wybrana, ponieważ Ratnam uznał, że jest za młoda na tę rolę. Po odejściu Samanthy, została wciągnięta. Keerthana , dziecięca aktorka w filmie Mani Ratnam z 2002 roku Kannathil Muthamittal , została poproszona o rolę, ale zamiast tego zdecydowała się dołączyć do zespołu filmowego jako asystentka reżysera.
W listopadzie 2011 roku aktor Arjun został podpisany, aby odegrać kluczową rolę w filmie, zaprzeczając doniesieniom, że zagra złoczyńcę, choć później okazało się, że jest to błędne kierownictwo. Lakshmi Manchu zagrała wiejską piękność w negatywnym odcieniu, debiutując w tamilskich filmach. Aktorzy Pasupathy i Lal zostali wybrani do drugoplanowych ról w filmie, ale Lal zrezygnował z filmu ze względu na jego zaangażowanie w malajalam film Ozhimuri . Arvind Swamy, który wrócił do kina po dwunastu latach, został podpisany do roli pełnoprawnej. Potwierdzono również, że Thambi Ramiah jest częścią obsady. Dziecięca artystka Saran, wcześniej widziana w filmach takich jak Mudhal Idam i Mye , grała dziecięcą rolę Gauthama Karthika. Artystka teatralna Devi grałaby rolę matki aktora Gauthama. Mały Rakshana będzie odgrywał rolę Thulasi z dzieciństwa. Mani Ratnam wciągnął Nayantara do specjalnej roli w filmie, która została potwierdzona na początku lipca 2012 roku. Jednak aktorka zrezygnowała, twierdząc, że nie ma dat i skromny zakres jej postaci w filmie. Komik malajalam Baiju został wybrany do roli drugoplanowej.
Filmowanie
„Jednym z powodów jest to, że film jest bardzo wytrzymały — kamery są tak solidne, a horyzont w cyfrowych kamerach wydmuchuje, staje się biały, a morze i niebo stają się jednością”.
— Rajiv Menon o użyciu 35-milimetrowej kamery filmowej dla Kadala, co czyni go jednym z ostatnich filmów tamilskich, w których zastosowano taśmę filmową .
Trzymając w tajemnicy główne zdjęcia, reżyser zmusił główny duet do podjęcia 20-dniowych warsztatów aktorskich, które poprowadził jego zespół. Później wzięły udział także w dwumiesięcznych warsztatach aktorskich pod opieką aktorki Kalairani. Zdjęcia do filmu rozpoczęły się 1 marca 2012 roku w Manapad , nadmorskiej wiosce w dystrykcie Thoothukudi . Jako pierwsze nakręcono sceny z udziałem Arvinda Swamy'ego i Lakshmi Manchu. W marcu 2012 roku, w ciągu pięciu dni, niektóre sceny zostały nakręcone w Kottayam , Muhamma , rozlewiskach i fortach Kochi w Kerali. Zdjęcia trwały w Kerali przez cały kwiecień 2012 roku. Scena z głównymi aktorami została nakręcona w kościele, stworzonym jako scenografia w Tuticorin . Sceny były również konserwowane w najdłuższym indyjskim jeziorze Vembanad , Alappuzha . W malowniczych wnętrzach Wysp Andamańskich i Nikobarskich dwudziestodniowy harmonogram zdjęć został ukończony do końca lipca 2012 roku. W wywiadzie dla Times of India w październiku 2012 roku Suhasini Mani Ratnam ujawnił, że zdjęcia są w końcowej fazie. 31 października 2012 roku ekipa nakręciła punkt kulminacyjny filmu na nadmorskich przedmieściach Chennai przy pogodzie wymyślonej przez cyklon Nilam . W dniu 5 listopada 2012 roku zdjęcia do filmu zostały ukończone, z wyjątkiem piosenki, która miała być w puszkach w Alappuzha . Harmonogram piosenek i patchwork do filmu rozpoczęły się 13 stycznia 2013 roku. W przedostatnim tygodniu tego samego miesiąca prace nad poprawkami i ponowne nagranie podkładu muzycznego zostały ukończone. Po premierze kinowego zwiastuna okazało się, że kręcenie dziesięciosekundowej sceny między głównymi aktorami trwało cztery godziny po kilku powtórkach. Reżyser usunął techników i ekipę z miejsca akcji, aby złagodzić sytuację dla aktorów. Po zakończeniu zdjęć operator stwierdził, że akcja filmu rozgrywa się w trudnym krajobrazie. W początkowych częściach filmu ekipa stworzyła jałowy wygląd, podkreślając piaskowe kolory i tłumiąc żywiołowość kostiumów. Najwyraźniej osiągnięto to, aby stworzyć wrogie środowisko, w którym rośnie główny męski charakter. Pisarz Jeyamohan powiedział The Hindu , że scenariusz był „głęboko filozoficzny i duchowy”, „ale został opowiedziany w zabawny sposób, wraz z piosenkami i urzekającymi kadrami. To wielka saga…”, dodał.
Muzyka
AR Rahman, zwykle współpracownik reżysera Maniego Ratnama , skomponował piosenki, a także ścieżkę dźwiękową do filmu. Teksty trzech piosenek zostały napisane przez Vairamuthu , pozostałych trzech przez jego syna Madhana Karky'ego i jednego przez rapera Aaryana Dinesha Kanagaratnama, dzięki czemu album zawiera siedem utworów na ścieżce dźwiękowej . Oryginalna tamilska wersja albumu została wydana 28 listopada 2012 roku przez wytwórnię Sony Music . To pierwsze indyjskie listy przebojów, zwłaszcza iTunes India. Wersja telugu ze ścieżką dźwiękową ukazała się bezpośrednio w sklepach 19 grudnia 2012 roku, a także została zaprezentowana podczas wielkiego wydarzenia w HICC Novotel w Hyderabad 2 stycznia 2013 roku.
Uwolnienie
Gemini Film Circuit kupił prawa teatralne do filmu za 250 milionów jenów . Film otrzymał od Rady Cenzorskiej certyfikat U po pięciu drobnych cięciach. Zaawansowana rezerwacja została otwarta na dwa dni przed premierą. Jednak dystrybutorzy w Tamil Nadu stanęli w obliczu trudności związanych z obłożeniem ekranu ze względu na kontrowersyjny status premiery filmu Vishwaroopam .
ATMUS Entertainment zapewniła sobie prawa do dystrybucji filmu w USA. Oryginalna (tamilska) wersja została wydana na 54 ekranach, a wersja z dubbingiem (telugu) na 20 ekranach. Film miał swoją premierę w większości miejsc w tym samym kraju dzień przed faktyczną premierą.
Marketing
W lutym 2012 roku, po oficjalnym ogłoszeniu projektu o tytule, w Internecie pojawiło się kilka sfałszowanych plakatów z błędnymi napisami i fabułą filmu. 19 listopada 2012 ruszyła oficjalna strona filmu na portalu społecznościowym Facebook. Po dwóch dniach plakat z męskim ołowiem ukrywającym jego twarz został wydany przez ten sam. Aby strzec tożsamości twarzy debiutantów, Mani Ratnam poprosił swoich rodziców, aby nie pozwolili nikomu napaść na Thulasi ani Gautham Karthik. Dodatkowo musieli powstrzymać się od wystąpień publicznych. Z tego samego powodu aktorka odmówiła stawienia się na wywiad. Główny zwiastun kinowy został wydany 11 stycznia 2013 roku na kanale YouTube Madras Talkies . Zwiastun został również dołączony do wydruków teatralnych filmu Alex Pandian, który został wydany tego samego dnia. Zwiastun w szaleńczym tempie przekroczył milion wyświetleń w ciągu jednego dnia od premiery w YouTube .
Media domowe
Prawa satelitarne do filmu zostały sprzedane firmie STAR Vijay .
Przyjęcie
krytyczna odpowiedź
Kadal otrzymał mieszane recenzje od krytyków. W DNA India krytyk Mahalakshmi Prabhakaran zacytował „Przejmujący film”, dodając: „Jedyną wadą filmu może być fakt, że ciągnie się do końca. ”. Wręcz przeciwnie, Indiaglitz stwierdził: „Zbyt oczywisty, by być artystą, zbyt bagatelizowany, by być klasykiem” i dodał (że film był) „zbyt komercyjny i bez prawdziwego efektu Mani Ratnama”. Jednak wersja telugu została zrecenzowana przez to samo źródło, które stwierdziło: „Z piękną fabułą i pomysłowym scenariuszem, Kadal to zapierający dech w piersiach film, zwieńczony wspaniałymi występami, które niosą ze sobą szereg emocji; film splata wiele niezwykle oglądanych scen. " Radhika Rajamani z Rediff zacytowała: „Kadal ma wszystkie elementy zwykłego artysty, ale nie ma nic nowego pod względem fabuły”, podsumowując w ten sposób: „Kadal nie ma nic nowego do zaoferowania”. Shekhar z OneIndia powiedział: „Kadali to piękny dramat romantyczny z pewnymi komercyjnymi składnikami, takimi jak dialogi akcji i ciosów”. TS Sudhir z Firstpost stwierdził: „Kadal Mani Ratnam pozostawia widzów na morzu”. Nandini Ramnath z Livemint zauważył: „Kadal nie jest idealną burzą, ale daleko mu do tonącej propozycji. Płynie wygodnie w środku nurtu, płynąc wzdłuż siły atrakcyjnych aktorów i efektów wizualnych”. Jednak dodała więcej, stwierdzając: „Przewidywalna historia pokryta świetnymi występami”. W Deccan Chronicle Khalid Mohamed napisał: „Cóż, Mani nadal ma znaczenie”.
Simon Foster z Special Broadcasting Service zauważył: „Choć po części jest kinowa, jest to dramatycznie płytka eksploracja tematów, które można wykorzystać; wizualna uczta, która pozostawi widzów niedożywionych intelektualnie”. M. Suganth z The Times of India zauważył: „Wady Kadala są jeszcze bardziej rażące. To porażka gawędziarza Maniego Ratnama, uratowana tylko do pewnego stopnia przez jego wizualny talent”. Krytyczna komisja rewizyjna w Behindwoods zacytowała: „Technicznie genialne, ale brakujące magii Mani Ratnama”. Sify zrecenzował: „Od samego początku Kadal Maniego Ratnama nie znajduje się nigdzie w lidze jego wcześniejszych filmów”. Jednak oklaskiwał inne aspekty, stwierdzając: „Uderzające zdjęcia Rajiva Menona, muzyka AR Rahmana jest jednym z głównych plusów filmu”. Sahara Samay przypisała tytuł filmu: „Zamieszanie trwa jak morze. Dodali jednak: „Muzyka AR Rahmana jest dobra, a zdjęcia najlepsze”. Sangeetha Devi Dundoo z The Hindu, który recenzował wersję telugu, powiedział: „Kadali to wizualna i muzyczna gratka, ale pod względem treści, żeglowanie nie jest płynne”. Vivek Ramz z In zauważył: „Kadal to męczący zegarek i polecany tylko zagorzałym fanom Mani Ratnam”.
Kasa biletowa
Film zaczął wycofywać się po 20 dniach od premiery i został uznany za katastrofę przez Box Office India.
Domowy
Film miał słabe otwarcie w Chennai . W weekend premiery liczba pokazów w Chennai wyniosła 303, przy czym średnie obłożenie kin wyniosło 60%, a nakręcony zarobił 6,7 miliona jenów (94 000 USD). Jednak pewna część mediów donosiła o nieprawidłowym odbiorze kasowym, co prowadziło do sprzeczności z faktycznymi werdyktami.
Międzynarodowy
W USA film zarobił w dniu otwarcia 1,9 miliona jenów (27 000 USD). W Wielkiej Brytanii i Irlandii film zebrał 1189 funtów na 4 ekranach, a średnia na ekran wyniosła 297 funtów, co w sumie daje 35 737 funtów. Film zebrał ₹ 20,54 lakh (US $ 29,000) w Wielkiej Brytanii i ₹ 38,19 lakh (US $ 54,000) w Stanach Zjednoczonych w pierwszym tygodniu.
Nagrody i nominacje
Pozytywne nominacje i ceremonie wręczenia nagród w latach 2013-14.
| Ceremonia | Kategoria | Nominowany(e) | Wynik | Bibliografia) |
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
Wygrała | |
|
Top 50 piosenek roku 2013 |
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Mianowany | |
|
|
|
|
Mianowany | |
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|
Wygrała | |
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|
Wygrała | |
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
Mianowany | ||
|
|
|
|||
|
(za „Anbin Vaasale”) |
||||
|
|
|
|
Wygrała |
|
Kontrowersje
Po premierze pierwszego kinowego zwiastuna filmu scena pocałunków między czołowymi debiutantkami została wywołana przez media i publiczność. Później Ratnam wyjaśnił, że scena ma swoje znaczenie, uzasadnione fabułą filmu. Thulasi Nair w 2012 roku miał piętnaście lat, a sceny przedstawiające takie z nieletnimi, fakt ten dodał jeszcze więcej kontrowersji. Jednak aktorka Radha , matka Thulasi, broniła się, stwierdzając: „Tak jak w filmie Bharathirajy Alaigal Oivathillai miałam szesnaście lat. Jest wyjątkowy styl i ograniczenia, jakie mają reżyserzy. Dają właściwe wskazówki artystom. Nie ma błędu w robieniu intymnych scen jeśli jest to wymagane w filmie." Aby uniknąć dalszych reperkusji, zasłaniającą scenę odcięto od kinowych odbitek filmu, zmniejszając w ten sposób długość filmu do 150 minut.
5 lutego 2013 r. indyjska Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna postawiła zarzuty, że Kadal miał niewłaściwe sceny nawiązujące do chrześcijaństwa. Twierdzili, że film przedstawiał ich społeczność w grubiański sposób. Członkowie partii zaproponowali usunięcie tych scen i ostrzegli przed nasileniem protestów. Notatka w tej sprawie została również przez nich przekazana na policję tego samego dnia.
Dystrybutorzy filmu ponieśli straty finansowe w związku z wyświetlaniem filmu w kasie iw związku z tym 9 lutego 2013 r. około pięćdziesięciu członków, którzy odebrali filmowi prawa teatralne dla różnych regionów, protestowało przed biurem Madras Talkies i zażądał odszkodowania. Broniąc sytuacji, twierdził dom produkcyjny: „Madras Talkies sprzedał swój film „Kadal” (zarówno w wersji tamilskiej, jak i o nazwie telugu) firmie Gemini Industries i Imaging Ltd w marcu 2012 r. na podstawie MG (minimalnej gwarancji)”. Dodali: „Madras Talkies nie miał żadnej innej umowy z nikim innym w zakresie dystrybucji swojego filmu, ani nie był stroną żadnych umów, które Gemini mogłoby zawrzeć w tym zakresie”.
Własna firma produkcyjna Lingusamy'ego, Thirupathi Brothers, zakupiła prawa do dystrybucji Kadal Maniego Ratnama dla Chennai , Madurai i Coimbatore przed premierą filmu. Wobec kontrowersji wokół filmu w komunikacie prasowym z dnia 2 marca 2013 r. dystrybutor pozytywnie stwierdził, że nigdy nie będzie domagał się odszkodowania za straty poniesione na nabyciu praw dystrybucyjnych Kadal . Zapewnił, że ani on, ani nikt z jego biura nie będzie naciskał na Mani Ratnam o rekompensatę strat pieniężnych poniesionych przez Kadal w dowolnym momencie.
Zgodnie z postępowaniem Sądu Najwyższego w Madrasie okazało się, że Mannan, jeden z dystrybutorów filmu i jego ludzie, wydawali fałszywe oświadczenia, aby zawieść reputację reżysera. Nie mając żadnych podstaw i zamiarów wyłudzenia pieniędzy od swoich klientów, dystrybutor i jacyś złoczyńcy wtargnęli do biura Ratnama i znęcali się nad personelem. W dniu 14 marca 2013 r. sędzia otrzymał postanowienia tymczasowe na wniosek dyrektora i jego żony z pozwu cywilnego. Pozew twierdził na kierunku mannanu zapłaty ₹ 50 mln wobec szkód.