Artyleria dużego kalibru - Large-calibre artillery

Formalna definicja artylerii wielkokalibrowej stosowana przez ONZ- owski Rejestr Broni Konwencjonalnej (UNROCA) to „ armaty , haubice , elementy artyleryjskie , łączące w sobie cechy armaty , haubicy , moździerza lub systemu rakietowego wielokrotnego startu , zdolnego do strzelania cele powierzchniowe , strzelając głównie ogniem pośrednim , kalibru 75 milimetrów i większym”. Definicja ta, podzielana przez Traktat o Handlu Bronią i Traktat o Konwencjonalnych Siłach Zbrojnych w Europie , wywodzi się z definicji zawartej w rezolucji Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych 46/36L, która ustanawia próg 100 mm. W tej ostatniej w 1992 r. wprowadzono kilka zmian gramatycznych, a w 2003 r. próg został obniżony, aby uzyskać obecną definicję, zatwierdzoną w rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ 58/54.

Historycznie rzecz biorąc, broń dużego kalibru obejmowała bombardy i działa oblężnicze .

Późne średniowiecze

flamandzki Dulle Griet

W kontekście późnego średniowiecza oblężniczej z superguns termin odnosi się do kamiennych wypalania bombarduje o średnicy kuli większej niż 50 cm. Te superguny były albo wytwarzane przez kucie razem podłużnych żelaznych prętów, utrzymywane na miejscu za pomocą żelaznych pierścieni lub odlewane z brązu technikami ogólnie podobnymi do odlewania dzwonów. Znane przykłady obejmują Pumhart von Steyr , Dulle Griet i Mons Meg (wszystkie żelazne), a także odlewany z brązu Faule Mette , Faule Grete i Dardanelles Gun .

Austriacki Pumhart von Steyr

Na początku rozwoju supergun była chęć zwiększenia efektu pocisków. W tym celu mistrzowie kanonier używali najpierw po prostu większych ładunków prochu . Te jednak wywierały większy nacisk na istniejącą armatę i mogły doprowadzić do jej wybuchu, powodując śmierć niezastąpionego strzelca wraz z jego załogą (a nawet królów ). Ponadto zaobserwowano, że ze względu na większą prędkość kamienne kule rozbijały się w wyniku uderzenia o ściany, a nie rozbijały je. W ten sposób masa kul armatnich, a co za tym idzie, pocisków, stale rosła, ostatecznie osiągając kulminację w gigantycznej armacie, takiej jak Pumhart von Steyr, która wystrzeliła kulę 690 kg. Oprócz oczekiwanej poprawy siły penetracji ważną rolę odegrały również inne czynniki, takie jak prestiż i potencjalny efekt odstraszający.

Rosyjskie działo carskie

Mimo całej jakości wykonania superguny odniosły jedynie umiarkowany sukces. Ich skuteczność militarna okazała się niewspółmierna do ich przytłaczających wymagań logistycznych i kosztów finansowych. Za cenę jednego super działka można było wyprodukować dwie lub trzy duże bombardy o stosunkowo mniejszym kalibrze (w języku niemieckim Hauptbüchse ), których siła ognia była wystarczająca do rozbicia każdego średniowiecznego muru, zwłaszcza gdy był on skoncentrowany w baterii . Ze względu na mniejsze rozmiary i wyższą szybkostrzelność, te działa artyleryjskie mogą być rozmieszczane bardziej elastycznie i powodować większe zniszczenia w danym okresie czasu. Co więcej, przejście z kamienia do mniejszych, ale znacznie bardziej niszczycielskich żelaznych kulek oznaczało, że otwory o dużych rozmiarach stały się niepotrzebne. Na przykład kaliber 50- funtowej kuli może zostać zmniejszony z 28 do 18 cm przy użyciu zamiast tego pocisku żelaznego.

Osmański pistolet Dardanele

Tak więc już w drugiej połowie XV wieku dalszy rozwój techniki oblężniczej skoncentrował się na Hauptbüchse , a bombardy w dużej mierze zniknęły z czołowego arsenału artyleryjskiego książąt Burgundii .

Mniej więcej w tym samym czasie w Europie Zachodniej wycofano bombardy o dużych rozmiarach, technologia została przekazana armii osmańskiej przez niejakiego Orbana , węgierskiego twórcę broni, z okazji oblężenia Konstantynopola w 1453 roku. Zachowane działo Dardanele, odlane przez przypuszcza się, że osmański strzelec Ali kilka lat później uważnie śledził zarys broni Orbana. Podobna bombarda o dużych rozmiarach została użyta przez marynarkę osmańską na pokładzie carracka prawdopodobnie weneckiego projektu podczas bitwy pod Zonchio w 1499 roku.

W Indiach za panowania Raghunathy Nayaka (1600–1645) zbudowano duże, spawane kuto żelazne działo , które było wówczas jedną z największych armat na świecie. Artyleria była używana przez armie indyjskie głównie do obrony przed oblegającymi armiami.

Nowoczesna broń

Niemiecka haubica Big Bertha
Działo paryskie są zmontowane
Model pistoletu Paris Gun na stałym montażu.
Sekcja irackiego superguna z Imperial War Museum Duxford

Z nowymi hutniczych metod i mechaniki precyzyjnej w rewolucji przemysłowej , rewolucji w zbrojeń, w tym artylerii odbyła. W latach sześćdziesiątych XIX wieku przemysłowiec Sir William Armstrong , który zbudował już jeden z pierwszych ładowanych od zamka, gwintowanych dział artyleryjskich, skonstruował w Elswick Ordnance Company w Newcastle 600-funtową „potworną armatę” o wówczas niezwykłych rozmiarach . Działo było gwintowaną ładowarką wylotową o wadze 22 ton, która wystrzeliwała pociski o masie do 600 funtów (270 kg) i mogła przebić 4,5 cala (11,4 cm) żelaznej zbroi. Armstrong zidentyfikował je jako pistolety „bocznikowe”, ale wkrótce były one powszechnie znane jako pistolety „potworów”.

XIX wieku zbudował działa o długości ponad 40 stóp (12 m), które mogły wystrzelić pociski o masie 1800 funtów (810 kg) i przebić niewiarygodne 30 cali (76 cm) żelaza z odległości 8 mil. Pistolet został wystawiony na Królewskiej Wystawie Jubileuszowej Inżynierii Górniczej, która odbyła się w Newcastle w 1887 roku z okazji złotego jubileuszu królowej Wiktorii .

Przed I wojną światową niemiecka armia była szczególnie zainteresowana rozwojem superbroni ze względu na konieczność przemarszu przez plan Schlieffena linii belgijskich fortyfikacji zbudowanych specjalnie w celu powstrzymania takiego szlaku inwazji. Podczas fazy otwarcia wojny Niemcy stosuje się 420 mm Krupp haubicę (The Big Bertha ) i dwóch 305 mm Skoda Morser M. 11 zaprawy do zmniejszenia znanych fortece Liege i Namur . Ich niska mobilność na lądzie sprawiła, że ​​przybyli później niż piechota do Liège, więc kilka ataków piechoty zostało dokonanych z dużą liczbą ofiar śmiertelnych i generalnie niewielkim sukcesem. Działa przybyły kilka dni później i jeden po drugim w krótkim okresie kilku dni osłabiły forty w Liège.

Większa artyleria po tym okresie otwarcia ograniczała się do dział kolejowych , które miały znacznie większą mobilność, lub monitorów morskich (dwa brytyjskie monitory klasy Lord Clive były wyposażone w 18-calowe (457 mm) działo, a HMS General Wolfe strzelał 33). km (21 mil) na moście kolejowym w Belgii). Wszystkie zaangażowane główne mocarstwa używały takiej broni w ograniczonej liczbie, zwykle między 280 a 305 mm (11 do 12 cali), chociaż używano również niektórych większych broni.

Najdłuższy zasięg i najdłuższa lufa z ciężkich dział użytych podczas I wojny światowej to działko Paris Gun , które było używane do bombardowania Paryża z odległości ponad 130 kilometrów (81 mil). Pistolet miał średnicę otworu 211 mm (8,3 cala) i długość lufy 34 metry (112 stóp). Strzelano z ukrytych stałych pozycji w lesie Coucy .

Brytyjczycy próbowali opracować broń, która miałaby przeciwdziałać działaniu Paris Gun, ale żadna z nich nie była gotowa do testów przed zawieszeniem broni . 16-calowe działo opracowywane przez Vickers dla klasy nigdy nie zbudowanych rosyjskich pancerników zostało przebudowane i skrócone do 205 mm (8,1 cala), z oznaczeniem „8-calowe podkalibrowe Mark I”. Lufa miała długość 120 kalibrów . Testy rozpoczęły się w lutym 1919 r., ale po wystrzeleniu zaledwie sześciu pocisków odkryto pęknięcie i broń zezłomowano w 1928 r. Broń o podobnej koncepcji, „8-calowy podkalibrowy Mark II”, została przerobiona z 12-calowego calowy pistolet (albo Mark XI, XI* lub XII), wytwarzający broń kalibru 205 mm (8,1 cala)/75. Jednak wraz z zakończeniem wojny, zanim broń była gotowa, broń ta została wkrótce zezłomowana.

Rozwój był kontynuowany w okresie międzywojennym, choć w bardziej ograniczonym tempie, ponieważ spodziewano się, że samoloty przejmą rolę bombardowania dalekiego zasięgu. Niemniej jednak Niemcy zbudowali kilka potężnych Kruppów K5 i wielkie 800 mm (31,5 cala) Schwerer Gustav i Dora . Ten ostatni został zaprojektowany specjalnie do pokonania Linii Maginota , strzelając 7-tonowym pociskiem na zasięg 37 km (23 mil). Choć ich pierwotna rola okazała się niepotrzebna, Gustawa z powodzeniem wykorzystano do zburzenia kilku ciężkich fortyfikacji, w szczególności tych w Sewastopolu . Dora była gotowa do walki pod Stalingradem , ale została wycofana, zanim mogła zostać użyta. Gustav i Dora byli największymi działami artylerii (pod względem kalibru), jakie kiedykolwiek użyto w walce. Rozwój mógłby być kontynuowany, gdyby nie stale rosnąca siła lotnicza aliantów, która ograniczała możliwości Hitlera w zakresie wznowienia ataków bombowych na Londyn . Doprowadziło to do opracowania V-3 „London Gun” lub „ Hochdruckpumpe ”, wystrzeliwanych z Mimoyecques w Pas de Calais , około 95 mil (153 km). Dwie próby budowy podziemnych bunkrów dla ogromnej broni zostały udaremnione przez masowe naloty bombowe Królewskich Sił Powietrznych , co sprawiło, że dalsze próby okazały się daremne. Podczas bitwy o Ardeny wykorzystano dwie mniejsze prototypowe wersje pistoletu .

Podczas II wojny światowej Brytyjczycy opracowali eksperymentalny pistolet hiperszybki 13,5/8 cala o nazwie Bruce, który został rozmieszczony w pobliżu St Margaret's w hrabstwie Kent pośród ich dział cross-Channel . Był przeznaczony tylko do eksperymentów stratosferycznych , głównie z muszlami dymnymi. Eksperymenty te były ważne przy opracowywaniu bomby Wielkiego Szlema . Był używany od marca 1943 roku do lutego 1945 roku.

„Sprawa superguna”

Kanadyjski inżynier Gerald Bull zainteresował się możliwością użycia „supergunów” zamiast rakiet do umieszczania ładunków na orbicie. Lobbował za rozpoczęciem projektu HARP, aby zbadać tę koncepcję w latach 60., używając sparowanych luf byłej marynarki wojennej US Navy 16"/50 kaliber Mark 7 zespawanych od końca do końca. Trzy z tych 16"/50 (406 mm) dział jeden w Quebecu w Kanadzie, drugi na Barbadosie , a trzeci w pobliżu Yumy w Arizonie . HARP został później odwołany, a Bull zwrócił się ku projektom wojskowym, ostatecznie opracowując haubicę GC-45 . Kilka lat później Bull zainteresował Saddama Husseina finansowaniem Projektu Babylon . Cel tego projektu nie jest pewny, ale jedną z możliwości jest opracowanie działa zdolnego do wystrzelenia obiektu na orbitę , skąd mógł opaść w dowolne miejsce na Ziemi. Gerald Bull został zamordowany w marcu 1990 roku, przerywając rozwój, a części zostały skonfiskowane przez brytyjskie organy celne po wojnie w Zatoce .

Sugerowano, że US Navy rozwinęła się nadarmata (właściwie prototyp działo elektromagnetyczne , znany jako Electro-Magnetic Laboratorium Rail Gun ), umożliwiających strzelanie muszle na 5600 MPH (7 razy prędkość dźwięku).

Zobacz też

Bibliografia

Bibliografia referencyjna

  • Balasubramaniam, R.; Saxena, A .; Anantharaman, Tanjore R.; Reguer, S.; Dillmann, P. (styczeń 2004). „Cud średniowiecznej indyjskiej metalurgii: żelazne działo kuźni Thanjavur za” (PDF) . JOM : 18-23.
  • Bastable, Marshall J. (kwiecień 1992). „Od Breechloaders do Monster Guns: Sir William Armstrong i wynalezienie nowoczesnej artylerii, 1854-1880” . Technologia i kultura . 33 (2): 213–247. doi : 10.2307/3105857 . JSTOR  3105857 .
  • Bull, Gerald V .; Murphy, Charles H. (1988). Paris Kanonen: The Paris Guns (Wilhelmgeschutze) i Projekt HARP . Herford: ES Mittler. ISBN 3-8132-0304-2.
  • Eschelbach, Rudolf (1972), „Das Feuergeschütz des Mittelalters (1350–1550)”, Technikgeschichte , 39 (4): 257–279
  • Kwiat, Stephen (2004). Bomby Barnesa Wallisa . Strood: Tempus Publishing Ltd. ISBN 0-7524-2987-6.
  • Guilmartin Jr., John F. (2007). „Najwcześniejsze uzbrojenie prochu okrętowego: analiza jego parametrów technicznych i możliwości taktycznych”. Dziennik Historii Wojskowości . 71 (3): 649–669 [659]. doi : 10.1353/jmh.2007.0204 .
  • Schmidtchen, Volker (1977a), „Riesengeschütze des 15. Jahrhunderts. Technische Höchstleistungen ihrer Zeit”, Technikgeschichte , 44 (2): 153–173
  • Schmidtchen, Volker (1977b), "Riesengeschütze des 15. Jahrhunderts. Technische Höchstleistungen ihrer Zeit", Technikgeschichte , 44 (3): 213-237
  • Smith, Robert Douglas; DeVries, Kelly (2005), Artyleria książąt Burgundii, 1363-1477 , Boydell Press, ISBN 978-1-84383-162-4
  • Casey-Maslen, Stuart; Clapham, Andrzeju; Giacca, Gilles; Parker, Sarah (2016). Traktat o handlu bronią: komentarz . Komentarze oksfordzkie do prawa międzynarodowego. Oxford University Press. ISBN 9780198723523.