Duncan Ouseley - Duncan Ouseley

Sir Duncan Brian Walter Ouseley (ur. 24 lutego 1950), stylizowany na Hon. Sędzia Ouseley , to niedawno emerytowany sędzia Sądu Najwyższego w Anglii i Walii , Bench Division królowej . Wyróżnia się zaangażowaniem w wiele spraw prawnych ogłaszanych w prasie brytyjskiej .

Ouseley kształcił się w Trinity School of John Whitgift , Croydon, Fitzwilliam College, Cambridge (MA) i University College London (LLM).

Jego wyroki obejmowały odrzucenie apelacji podejrzanych międzynarodowych terrorystów przeciwko bezterminowemu zatrzymaniu ; pogląd ten został obalony w 2004 roku, kiedy Izba Lordów orzekła, że ​​narusza on ustawę o prawach człowieka i europejską konwencję praw człowieka .

W 1992 roku, jako radca królewski , Ouseley reprezentował Chief Adjudication Officer dla Social Security Administration . W latach 2002-2005 był prezesem Imigracyjnego Trybunału Apelacyjnego .

W 2002 r. w sprawie Theakston przeciwko Mirror Group Newspapers Ltd prezenter telewizyjny Jamie Theakston wystąpił o nakaz sądowy przeciwko The Sunday People twierdząc, że opublikowanie szczegółów jego wizyty w burdelu naruszyło jego prawo do prywatności zgodnie z art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka . Odmawiając nałożenia nakazu, Ouseley orzekł: „Nie jest nieodłączną cechą burdelu, że wszystko lub cokolwiek, co się w nim dzieje, jest poufne.

W lutym 2012 r. radny ateista i National Secular Society zabrali radę miasta Bideford do angielskiego sądu najwyższego, aby zakwestionować odmawianie modlitw na zebraniach rady. Ouseley orzekł, że rada miasta działała niezgodnie z prawem, powołując się na ustawę o samorządzie lokalnym z 1972 r., i nakazał zaprzestać modlitw. Ta decyzja dotyczy wszystkich rad w Anglii i Walii . Orzeczenie to zostało przyjęte z zadowoleniem przez Brytyjskie Stowarzyszenie Humanistyczne , ale zostało skrytykowane przez chrześcijan, grupy religijne i biskupów, którzy uważali, że chrześcijaństwo jest „marginalizowane” lub „atakowane” w Wielkiej Brytanii.

W październiku 2015 roku, Transport for London wziął Uber , z licencjonowanych taksówkarzy Association oraz Licencjonowany Private Hire Car Association do High Court of Justice , aby otrzymać wyjaśnienie, czy Uber wchodzi w punkcie 11 z prywatnych pojazdów zatrudnić (London) Act 1998 i był dlatego niezgodne z prawem. Ouseley orzekł, że „ taksometr, zgodnie z sekcją 11 ustawy o prywatnych pojazdach do wynajęcia (Londyn) z 1998 r., nie obejmuje urządzenia, które odbiera sygnały GPS w trakcie podróży i przekazuje dane GPS do serwera znajdującego się poza pojazd, którego serwer oblicza opłatę, która jest częściowo lub całkowicie określona w odniesieniu do przebytej odległości i czasu, i wysyła informacje o taryfie z powrotem do urządzenia. ” Tym samym stwierdzając, że Uber nie naruszył Private Hire Vehicles (Londyn) Act 1998 i dlatego był zgodny z prawem.

Sprawy kontrowersyjne

Dr Bawa Garba

Ouseley jest sędzią w procesie dr Bawy Garby w 2017 roku. Pomimo znacznych uchybień szpitala w dniu śmierci Jacka Adcocka, takich jak brak personelu i awaria systemu komputerowego, dr Bawa Garba został oskarżony o zabójstwo przez rażące niedbalstwo i został usunięte z rejestru medycznego. Dr Bawa Garba skutecznie odwołała się od tej decyzji do Sądu Apelacyjnego, który uwzględnił jej apelację w dniu 13 sierpnia 2019 r.

Rozstrzygnięte sprawy

Bibliografia