Pigeonholing - Pigeonholing
Pigeonholing to proces, który próbuje sklasyfikować różne byty w ograniczonej liczbie kategorii (zwykle wykluczających się wzajemnie).
Termin ten zwykle niesie ze sobą konotacje krytyczne, sugerując, że przytoczony schemat klasyfikacyjny niedostatecznie odzwierciedla sortowane jednostki lub jest oparty na stereotypach .
Rozważając różne schematy klasyfikacji, należy pamiętać o następujących pułapkach:
- Korzystanie z kategorii, które są słabo zdefiniowane (np. Ponieważ są subiektywne ).
- Podmioty mogą należeć do więcej niż jednej kategorii. Przykład: rabarbar jest zarówno „trujący”, jak i „jadalny”.
- Podmioty mogą nie pasować do żadnej dostępnej kategorii. Przykład: spytanie kogoś z Waszyngtonu, w którym stanie mieszka.
- Podmioty mogą się zmieniać w czasie, więc nie pasują już do kategorii, w której zostały umieszczone. Przykład: niektóre gatunki ryb mogą zmienić się z samca w samicę w ciągu swojego życia.
- Próby dyskretyzacji właściwości, które byłyby lepiej postrzegane jako kontinuum, należy podejmować z ostrożnością. Przykład: dzieląc ludzi na „ introwertycznych ” i „ ekstrawertycznych ” należy pamiętać, że większość ludzi do pewnego stopnia wykazuje obie cechy.
Przykład szufladkowania w codziennych rozmowach ma miejsce, gdy przyjmuje się, że osoba wypowiadająca apolityczny lub ledwie polityczny komentarz ma określone przekonania polityczne, bez ustalania swojego stanowiska politycznego. Takie błędne określenie jest szczególnie błędne przy przypisywaniu go ludziom mieszkającym w miejscach, w których nie występuje prawicowo-lewicowa dychotomia.
Zobacz też
Bibliografia
 |
Ten artykuł o kulturze popularnej to skrót . Możesz pomóc Wikipedii, rozbudowując ją . |