Polityczne bombardowania Google w wyborach prezydenckich w USA w 2004 roku - Political Google bombs in the 2004 U.S. Presidential election
Podczas wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2004 roku bomby Google zostały wykorzystane do realizacji różnych programów politycznych. Dwa z pierwszych to „nieszczęsna awaria” bomba Google powiązana z biografią Białego Domu George'a W. Busha oraz „Wafle” bomba Google powiązana z witryną Johna Kerry'ego .
Zwolennicy i przeciwnicy kandydatów byli w stanie manipulować rankingami wyszukiwarek, tak aby wyszukiwania słów „żałosna awaria” i „gofry” zwracały odsyłacze do stron docelowych. W 2006 roku Google zmienił swój algorytm wyszukiwania, aby zmniejszyć skuteczność ogromnych farm linków , przez co wyniki wyszukiwania były mniej nachylone politycznie.
W styczniu 2009 r. Oficjalna witryna Białego Domu prezydenta Baracka Obamy pojawiła się również w pierwszych kilku wynikach wyszukiwania „nieszczęsnej porażki” w wyszukiwarce na żywo i Yahoo oraz na pierwszej stronie wyników wyszukiwania słowa „niepowodzenie” w Google. Przyczyna tego jest dyskusyjna, a niektórzy twierdzą, że jest wynikiem podobnej kampanii.
Inni uważają, że jest to wynikiem przekierowania adresu URL ze starej witryny Białego Domu (za prezydenta Busha) do witryny prezydenta Baracka Obamy. Ponieważ przekierowanie HTTP 301 wskazuje, że stara strona jest trwale zastępowana nową, dziedziczy również wszystkie linki do niej, a tym samym ranking dla tych samych słów kluczowych.
Bombardowanie George'a W. Busha
Prezydent USA George W. Bush był przedmiotem wielu bombardowań Google . Pierwsza była „żałosna porażka”. W październiku 2003 r. Podjęto próbę powiązania „żałosnej porażki” z oficjalną biografią prezydenta Busha w Białym Domu. W ciągu około sześciu tygodni odsyłacz do biografii George'a W. Busha stał się pierwszym wynikiem „nieszczęsnej porażki” w wyszukiwarce Google .
Od tego czasu bloger z Waszyngtonu przyznał się, że zapoczątkował tę taktykę, chociaż wyrażenie to było często używane po przyjęciu go jako sloganu przez kampanię Dicka Gephardta . Przez pewien czas oficjalna biografia Busha również stała się najwyższym wynikiem zarówno pod względem „nieszczęścia”, jak i „porażki”.
Bombardowanie Johna Kerry'ego
Senator John Kerry był również celem bombardowań Google. Pierwszą z nich jest bomba Google „wafle”. W kwietniu 2004 r. Ken Jacobson, ówczesny student prawa na Uniwersytecie Duquesne w Pittsburghu, rozpoczął bombardowanie Kerry przez Google „goframi”, po części w odwecie za bombardowanie George'a W. Busha przez Demokratów. Zachęcał do umieszczania linków „gofry” do oficjalnej strony Johna Kerry'ego.
Termin „gofrowanie” jest używany do opisania ruchu skrzydeł ptactwa wodnego w przód iw tył przed lądowaniem i jest często używany do opisania osoby, która nie może zdecydować się na konkretny sposób działania. Przez całą kampanię krytycy Kerry'ego zarzucali mu zmianę stanowiska w różnych kwestiach.
Bombardowanie Ricka Santorum
W maju 2003 roku Dan Savage , publicysta zajmujący się seksem i działacz na rzecz praw LGBT, poprosił swoich czytelników o stworzenie definicji słowa „santorum” w odpowiedzi na poglądy ówczesnego amerykańskiego senatora Ricka Santoruma na temat homoseksualizmu oraz komentarze na temat małżeństw osób tej samej płci. Zobacz Kampania dla neologizmu „Santorum” .
Uderzenia
Tworząc linki do oficjalnej strony z biografią prezydenta z tekstem „nieszczęśliwa porażka”, stosunkowo niewielka liczba (prawdopodobnie zaledwie 32) właścicieli witryn i blogerów była w stanie sprawić, że witryna pojawiła się jako pierwszy wynik wyszukiwania hasła „żałosna porażka” ”. Polityczny bloger George Johnston z Old Fashioned Patriot twierdził, że jest koordynatorem tej konkretnej bomby Google, która rozpoczęła się miesiąc po tym, jak kampania Dicka Gephardta zaczęła używać hasła „nieszczęsna porażka”, aby zaatakować administrację.
W październiku 2003 roku zaczął zachęcać swoich gości do udziału w „bombardowaniu”. Demokratyczni partyzanci z list e-mailingowych i grup blogujących zaczęły rozpowszechniać podobne działania w tym samym okresie. Bomba rozprzestrzeniła się poza wyszukiwarkę Google: „nieszczęsna awaria” zwraca zdjęcia Busha w Grafice Google oraz w Mapach lokalnych i zwraca „Rezydencję kierowniczą Stanów Zjednoczonych” i Biały Dom jako pierwsze dwa wyniki wyszukiwania „nieszczęsnej porażki” w Waszyngtonie.
Odpowiedź Google
Google pierwotnie stanął na stanowisku, że nie zmieni wyniku (ani żadnych innych wyników bombardowanych przez Google), ponieważ chciał zachować integralność swojej wyszukiwarki. 28 września 2005 r. Blog Google napisany przez Marissę Mayer (dyrektor Google Consumer Web Products) zaczął pojawiać się obok wyników wyszukiwania; blog wyjaśnia sytuację i powód, dla którego firma nie edytuje ręcznie wyników wyszukiwania.
„Nie akceptujemy praktyki Googlebombingu ani żadnych innych działań, które mają na celu wpłynięcie na integralność naszych wyników wyszukiwania, ale nie chcemy też ręcznie zmieniać naszych wyników, aby zapobiec wyświetlaniu takich elementów. Żarty takie jak dla niektórych może to przeszkadzać, ale nie wpływa to na ogólną jakość naszej usługi wyszukiwania, której obiektywność, jak zawsze, pozostaje podstawą naszej misji ”.
W styczniu 2007 r. Google zmienił strukturę indeksowania, tak że bomby Google, takie jak „nieszczęsna porażka”, „zazwyczaj zwracały komentarze, dyskusje i artykuły” dotyczące samej taktyki. Google ogłosił zmiany na swoim oficjalnym blogu. W odpowiedzi na krytykę za zezwolenie na bomby Google, Matt Cutts , szef zespołu Google ds. Spamu internetowego, powiedział, że bomby Google „nie były dla nas bardzo priorytetem”.
„Z biegiem czasu widzieliśmy, jak coraz więcej osób zakładało, że są opinią Google lub że Google ręcznie zakodowało wyniki tych bombardowanych przez Google zapytań. To nieprawda i wydawało się, że warto było spróbować poprawić to błędne wyobrażenie”.