Pręt pooczodołowy - Postorbital bar

Pasek zaoczodołowej (lub zaoczodołowej kości) jest kostny struktury łukowej łączący kości czołowej na czaszce w jarzmowej łuku , który biegnie poprzecznie dookoła oczodołu . Jest to cecha, która występuje tylko w ssaków taksonów, takich jak większość strepsirrhine naczelnych i góralek , podczas gdy wyższe naczelne naczelne ewoluowały w pełni zamknięte gniazd. Jedną z teorii tej ewolucyjnej różnicy jest względne znaczenie wizji w obu rzędach. Ponieważ haploryny ( wyraki i małpy ) mają tendencję do bycia dobowymi i polegają w dużym stopniu na bodźcach wzrokowych, wiele strepsiryn jest nocnych i ma zmniejszoną zależność od bodźców wzrokowych.

Pręty postorbitalne ewoluowały kilka razy niezależnie podczas ewolucji ssaków i historii ewolucyjnych kilku innych kladów. Niektóre gatunki, takie jak Tarsiers , mają przegrodę zaoczodołową. Ta przegroda może być uważana za wyrostki łączne z małym połączeniem między kością czołową, kością jarzmową i kością klinową i dlatego różni się od belki zaoczodołowej, tworząc złożoną z prętem zaoczodołowym strukturę. Inne gatunki, takie jak dermoptera, mają wyrostki pooczodołowe , które są bardziej prymitywnym, niepełnym etapem pręta pooczodołowego.

Funkcja pręta pooczodołowego

W ostatnich dziesięcioleciach postawiono wiele różnych hipotez dotyczących możliwej funkcji belki zaoczodołowej. Trzy z nich są powszechnie cytowane.

Hipoteza traumy zewnętrznej

Prince i Simons przedstawili hipotezę urazu zewnętrznego, w której pręt zaoczodołowy chroni zawartość oczodołu przed urazem zewnętrznym. Jednak kilka lat później Cartmill pokazał inaczej. Był przekonany, że sztabka zaoczodołowa nie jest wystarczająca, aby zapewnić ochronę przed ostrymi przedmiotami, takimi jak zęby innych gatunków. Był więc przekonany, że pręt zaoczodołowy musi pełnić inną funkcję.

Hipoteza żucia

Greaves przedstawił nowe spojrzenie na tę kość i przedstawił hipotezę żucia . Greaves sugeruje, że sztanga wzmacnia stosunkowo słabą powierzchnię oczodołu przeciw obciążeniom skręcającym , narzucanym siłą zgryzu u gatunków z dużymi mięśniami żwaczy i skroniowych . Jednak orientacja procesu pozaoczodołowego nie jest zgodna z kierunkiem sił wymienionych przez Greavesa.

Hipoteza pozycji

Cartmill sugeruje, że u małych ssaków z dużymi oczami i stosunkowo małymi dołami skroniowymi, gdzie przedni mięsień skroniowy i powięź skroniowa są przyciągane do bardziej bocznej pozycji ze wzrostem zbieżności oczodołu (oczy skierowane do przodu), napięcie spowodowane skurczem tych mięśnie zniekształciłyby brzegi oczodołu i zaburzyłyby precyzję okoruchową .

Heesy pokazuje, że pręt zaoczodołowy usztywnia orbitę boczną. Bez usztywnienia oczodołu bocznego deformacja przemieściłaby tkanki miękkie, gdy dochodzi do skurczu mięśnia przedniego skroniowego, utrudniając w ten sposób ruch gałek ocznych.

Występowanie

Kompletny pasek pozaoczodołowy ewoluował co najmniej jedenaście razy jako zbieżna adaptacja w dziewięciu rzędach ssaków. Pręty postorbitalne są charakterystyczne dla następujących kladów:

Pręty postorbitalne rozwinęły się ponadto indywidualnie w następujących taksonach:

Obecność poprzeczki zaoczodołowej u wymarłego gatunku Oviraptorosauria Avimimus portentosus była jedną z kilku definiujących cech, które sugerowały paleontologom, że gatunek był bardziej morfologicznie różny od gatunków ptaków niż wcześniej sądzono, wpływając na interpretację tempa ewolucji od dinozaurów do ptaków.

Proces pooczodołowy

Pręty pooczodołowe pochodzą prawdopodobnie z dobrze rozwiniętych wyrostków pooczodołowych , stanu pośredniego, w którym pomiędzy wyrostkiem a łukiem jarzmowym pozostaje niewielka szczelina. Dobrze rozwinięte procesy zaoczodołowe ewoluowały oddzielnie w rzędach Dermoptera i Hyracoidae oraz w rodzinach Chiropteran Emballonuridae i Pteropodidae oraz w różnym stopniu w obrębie wielu taksonów drapieżnych .

Kompletne belki zaoczodołowe i dobrze wykształcone wyrostki zaoczodołowe, zachowujące zaledwie centymetrowe szczeliny, połączone więzadłem zaoczodołowym , występują jako polimorfizmy w obrębie wielu taksonów pteropodidów i hiracoidów.

Bibliografia