. Powell przeciwko państwu -Powell v. State

Powell v. State of Georgia , S98A0755, 270 Ga. 327, 510 SE 2d 18 (1998) była decyzja Sądu Najwyższego Gruzji . Powell został oskarżony o skargi, w której miał wykonywane bez kompromisowego seks oralny na żony 17-letniej siostrzenicy w jego domu. Jury uniewinnił go od nie-ugodowe części zarzutu, ale skazano go o polubowne sodomii.

W swoim odwołaniu obrony twierdził, że statut jest niezgodny z konstytucją; stan twierdził, że przekonanie takie jak to zostało wyraźnie potwierdzone przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w przypadku Bowers v. Hardwick , 478 US 186 (1986).

W Bowers , Prokurator Generalny Gruzji miał przyznał, że prawo sodomia nie można zastosować do związków heteroseksualnych, biorąc pod uwagę orzeczenie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w Griswold v. Connecticut . Sprawiedliwość John Paul Stevens zauważył w swoim Bowers niezgody że Eisenstadt v. Baird rozszerzył Griswold do niezamężnych heteroseksualne, więc prawo sodomia nie powinny mieć zastosowania do niezamężnych heteroseksualne albo.

Sąd Najwyższy Georgia powalony statut sodomii stosunkiem głosów 6-1. Trybunał stwierdził, że prawo jednostki do prywatności w konstytucji Gruzji są silniejsze i szersze niż w konstytucji amerykańskiego czwartej poprawki . Większość zauważyć, że „prawo do prywatności chronione przez Konstytucję Stanów Zjednoczonych nie są przedmiotem niniejszej sprawy”, a sprawiedliwość odrębne cytowane Bowers obszernie.

Przekonanie Powella został obalony.

Chociaż ta sprawa była heteroseksualna działalność, decyzję uchylił pañstwa prawa sodomii i miał wpływu na udostępnienie homoseksualna aktywność seksualna prawny w stanie Georgia. Prawa sodomii zostały obalone w całym kraju pięć lat później, gdy Lawrence v. Texas (2003) uchylił Bowers v. Hardwick .

Zobacz też

Linki zewnętrzne

^ * Tekst. Powell przeciwko państwu., S98A0755, 270 Ga 327, 510 SE 2d 18 jest dostępna pod adresem:FindLaw