Okręg parlamentarny w Wielkiej Brytanii, od 1983 r.
Preston jest okręg wyborczy reprezentowane w Izbie Gmin z dnia brytyjskiego parlamentu od 2000 roku przez Sir Mark Hendrick , członek Partii Pracy i Co-operative Partii .
Historia
- 1295-1950
Siedziba została stworzona dla Modelowego Parlamentu i wysyłała członków co najmniej do 1331 r., dopóki nie nastąpiło nowe (być może potwierdzające) przyznanie dwóch członków Westminsterowi. Od 1529 r., wykraczając niezwykle poza XIX wiek, aż do wyborów powszechnych w 1950 r. siedziba ta miała reprezentację dwuosobową. Podziały partyjne nasilały się po 1931 r., kiedy to kandydaci dwóch różnych partii często zajmowali pierwsze i drugie miejsce w wyborach w ramach blokowego systemu głosowania .
W 1929 roku, niedawno wybrany Liberalna , Sir William Jowitt postanowił przyłączyć się do Partii Pracy i wezwał do wyborów uzupełniających (co oznacza jeden wakat), aby wspierać tę zmianę partii, którą zdobył, aby trwać do dwóch lat pozycja od prokuratora generalnego Anglii i Walii w ramach rządu. Został najwyższym sędzią w Ministerstwie Attlee , Lordem Wielkim Kanclerzem Wielkiej Brytanii i przewodniczącym Izby Lordów w ówczesnej Izbie zdominowanej przez dziedziczną dominację, co doprowadziło do większości konserwatywnej. W konsekwencji został wybrany, aby zostać wyniesionym do parostwa jako 1. hrabia Jowitt. Bez synów miał być ostatnim hrabią i napisał Słownik prawa angielskiego .
- 1950-1983
Preston został zniesiony jako okręg wyborczy przez Ustawę Izby Gmin (Redystrybucja miejsc) z 1949 r., która została zastąpiona przez okręgi Preston North i Preston South .
- 1983-obecnie
Przedstawiciele od czasu odnowienia siedziby po 33 latach podziału na (większy obszar) fotele Północne i Południowe byli członkami Partii Pracy.
Członkiem w latach 1987–2000 była Audrey Wise , członkini Grupy Kampanii Socjalistycznej i reformatorka opieki położniczej w opozycji w Komisji Specjalnej.
Granic
Mapa aktualnych granic
1983-1997 : Oddziały Borough of Preston z Ashton, Avenham, Brookfield, Central, Deepdale, Fishwick, Ingol, Larches, Moorbrook, Park, Ribbleton, St John's, St Matthew i Tulketh.
1997-2010 : oddziały okręgu Preston z Ashton, Avenham, Brookfield, Central, Deepdale, Fishwick, Larches, Moor Park, Ribbleton, Riversway, St Matthew i Tulketh oraz okręg South Ribble z Bamber Bridge Central, Bamber Bridge South i Walton-le-Dale.
2010-obecnie : oddziały City of Preston w Ashton, Brookfield, Deepdale, Fishwick, Ingol, Larches, Moor Park, Ribbleton, Riversway, St George's, St Matthew, Town Centre, Tulketh i University.
Skład okręgu Preston został potwierdzony przed wyborami powszechnymi w Wielkiej Brytanii w 2010 r. w ramach piątego okresowego przeglądu okręgów Westminster . Chociaż wcześniej przekroczył rzekę Ribble, obejmując Bamber Bridge i Walton-le-Dale z dzielnicy South Ribble , teraz siedziba mieści się w granicach miasta.
Historia
Pod koniec XIX wieku granice dwuczłonowego okręgu Preston zostały opisane jako obejmujące:
... [stara] dzielnica Preston, miasteczko Fishwick, tak duża część gminy miejskiej, jaka nie jest włączona do gminy parlamentarnej, okręgu samorządowego Fulwood i tak wiele parafii Lea, Ashton, Ingol i Cotham {sic} i Penwortham, jak zostaną dodane do Municipal Borough of Preston 1 czerwca 1889
W ustawie o reprezentacji ludowej z 1918 r . granice dwuczłonowego okręgu wyborczego określono jako:
Hrabstwo Preston i okręg miejski Fulwood:
Pojedyncza siedziba Preston utworzona od 1918 do 1949 została stworzona przez hrabstwo Preston i miejski dystrykt Fulwood. Od wyborów powszechnych w 1950 do 1983 roku Preston został podzielony na okręgi Preston North i Preston South . Przed wyborami powszechnymi w 1983 r. potwierdzono granice, na których opiera się obecna siedziba. Północny obszar Fulwood został podzielony pomiędzy Fylde i Ribble Valley .
Zmiany na rok 2010
Oddział Lea znajduje się w okręgu Fylde .
Oddziały z Preston Wsi północy , Preston Wsi Wschodu i FULWOOD oddziałach ( Cadley , kolegium, Garrison, Greyfriars i Sharoe Zielonych ) mieszczą się w okręgu Wyre i Preston North . Pod koniec przeglądu nowo rekomendowany okręg wyborczy Preston miał najmniejszą liczbę wyborców z okręgu angielskiego na podstawie elektoratów z 2006 roku.
Modyfikacje w 2018 roku
Komisja ds. Granic Samorządu Lokalnego dla Anglii zmodyfikowała granice okręgów Rady Miasta Preston w 2018 r., co w niektórych drobnych przypadkach zmieniło, które oddziały przekroczyły granice parlamentarne Preston. W związku ze zmianami okręg wyborczy Preston od 2018 roku składa się z:
W całości: Ashton, Brookfield, City Centre, Deepdale, Fishwick i Frenchwood, Plungington, Ribbleton, St Matthews. W części: Cadley (wspólnie z Wyre i Preston North), Ingol i Cottam (wspólnie z Fylde), Lea i Larches (wspólnie z Fylde),
Posłowie
Posłowie 1295–1640
Posłowie 1640-1950
Posłowie od 1983
Przegląd
Przedstawiciele Preston zasiadali w Parlamencie od prawie 800 lat, a pierwszymi zarejestrowanymi nazwiskami są Willielmus fil' Pauli i Adam Russel. Przed reformą jako „Preston” w 1983 r. dawne miejsca w Preston North i Preston South należały do najbardziej marginalnych w kraju – w 1979 r. konserwatysta Robert Atkins wygrał Preston North 29 głosami.
Z podmiejskim, klasy średniej byłym obszarem miejskim Fulwood w Ribble Valley (a od 2010 roku Wyre i Preston North ), południowa część przyznała parlamentarzystom znacznie zdrowszą i bezpieczniejszą większość. Prawie wszyscy przedstawiciele Prestona od 1915 do 1950 roku, a także od jego odtworzenia jako jednego okręgu wyborczego w 1983 roku, byli kandydatami Partii Pracy.
W latach 1918-1949 dwumiejscowy okręg wyborczy Preston został utworzony przez County Borough of Preston i Urban District of Fulwood. W 1997 roku Audrey Wise uzyskała większość ponad 18 tys. Upadek głosowania konserwatystów - 10 punktów procentowych mniej niż w 1992 r. - był ściśle zgodny z wzorcem fortun torysów w tamtym roku.
Śmierć Audrey Wise w 2000 roku wywołała wybory uzupełniające . Na to Preston po wyborach , Mark Hendrick , były Poseł do Parlamentu Europejskiego (MEP) dla okręgu Lancashire Centralnego z Preston w jego sercu, zabezpieczone zwycięstwo z 4400 głosów. Niespodzianką wieczoru był wynik raczkującego Sojuszu Socjalistycznego , dla którego Terry Cartright uratował swój depozyt.
Niecały rok później wybory powszechne w 2001 roku zwróciły Marka Hendricka ze znacznie zdrowszą większością 12.200 głosów, przeciwko radnemu z South Ribble Grahamowi O'Hare z ramienia konserwatystów i ówczesnemu lokalnemu przywódcy Liberalnych Demokratów Billowi Chadwickowi. W ujęciu realnym wszystkie trzy główne partie straciły poparcie od 1997 r. – Partia Pracy spadła o ponad 8000 głosów, Konserwatyści zmniejszyli się o ponad 2200, a Lib Dems o 2300 mniej. Jednym godnym uwagi kandydatem w 2001 r. był David Braid, również kandydat w wielu innych mandatach w tym roku, który był kandydatem „Bitwy o Anglię” w ubiegłorocznych wyborach uzupełniających.
Wybory powszechne w 2005 r. były godne uwagi ze względu na zmianę udziału głosów mniejszościowych partii. Pierwszy w historii kandydat na Respect , lokalny radny Michael Lavalette , mocno uratował swój depozyt, zdobywając prawie 7% głosów. Liberalnych Demokratów wybrał byłego Konserwatywna County Radny William Parkinson, a miał ich najlepszy wynik od 1997 roku Fiona Bryce dla konserwatystów , pozostał na drugim miejscu, widząc jej udział w głosowaniu pozostaje stabilny pomimo Partii Niepodległości Zjednoczonego Królestwa (UKIP) odpytywanie ponad 1000 głosów. Mark Hendrick zapewnił sobie kolejną kadencję jako poseł, chociaż jego liczba głosów była o 3 000 mniejsza niż w 2001 roku i o 12 000 mniej niż Audrey Wise w 1997 roku.
Partia Pracy nadal reprezentowała Preston w wyborach w 2010 , 2015 i 2017 roku . Podczas gdy Mark Hendrick uzyskał mniej niż 50% głosów oddanych w 2010 r., po raz pierwszy od 1983 r. miało to miejsce w wyborach w Preston, późniejsze wyniki miały znacznie silniejszą większość Partii Pracy. Drugie miejsce zajęła Partia Konserwatywna, odzyskując od Liberalnych Demokratów, którzy po raz pierwszy zajęli drugie miejsce w 2010 roku.
Wybory
Wybory w latach 2010
Wybory parlamentarne 2019 : Preston
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Spółdzielnia Pracy
|
Mark Hendrick
|
20.870
|
61,8
|
-6,2
|
|
Konserwatywny
|
Michele Scott
|
8724
|
25,8
|
+2,0
|
|
Impreza Brexitowa
|
Rob Sherratt
|
1,799
|
5,3
|
Nowy
|
|
Liberalni Demokraci
|
Neil Darby
|
1,737
|
5.1
|
+1,7
|
|
Zielony
|
Michael Welton
|
660
|
2,0
|
+1,0
|
Większość
|
12146
|
35,9
|
-8,2
|
Okazać się
|
33 790
|
56,6
|
-5,0
|
|
Pracy Kooperacja hold
|
Huśtać się
|
-4,1
|
|
Wybory powszechne 2017 : Preston
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Spółdzielnia Pracy
|
Mark Hendrick
|
24,210
|
68,0
|
+12.0
|
|
Konserwatywny
|
Kevin Beaty
|
8487
|
23,8
|
+4,0
|
|
UKIP
|
Simon Platt
|
1,348
|
3,8
|
-11,6
|
|
Liberalni Demokraci
|
Neil Darby
|
1204
|
3.4
|
-0,3
|
|
Zielony
|
Anna Moc
|
348
|
1,0
|
-3,9
|
Większość
|
15 723
|
44,2
|
+8.2
|
Okazać się
|
35 597
|
61,6
|
+5,8
|
|
Pracy Kooperacja hold
|
Huśtać się
|
+4,0
|
|
Wybory powszechne 2015 : Preston
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Spółdzielnia Pracy
|
Mark Hendrick
|
18,755
|
56,0
|
+7,8
|
|
Konserwatywny
|
Ryszard Holden
|
6688
|
20,0
|
-1,7
|
|
UKIP
|
James Barker
|
5,139
|
15,4
|
+10.9
|
|
Zielony
|
Gemma Christie
|
1,643
|
4,9
|
Nowy
|
|
Liberalni Demokraci
|
Jo Barton
|
1,244
|
3,7
|
-20,7
|
Większość
|
12 067
|
36,0
|
+12,2
|
Okazać się
|
33 469
|
55,8
|
+3,8
|
|
Pracy Kooperacja hold
|
Huśtać się
|
+4,75
|
|
Wybory parlamentarne 2010 : Preston
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Spółdzielnia Pracy
|
Mark Hendrick
|
15 668
|
48,2
|
-2,3
|
|
Liberalni Demokraci
|
Mark Jewell
|
7935
|
24,4
|
+7,7
|
|
Konserwatywny
|
Nerissa Warner-O'Neill
|
7060
|
21,7
|
-1,2
|
|
UKIP
|
Ryszard Muirhead
|
1462
|
4,5
|
+1,4
|
|
chrześcijanin
|
Jerzego Ambrozego
|
272
|
0,8
|
Nowy
|
|
Niezależny
|
Kryszna Tajja
|
108
|
0,3
|
Nowy
|
Większość
|
7733
|
23,8
|
-3,8
|
Okazać się
|
32 505
|
52,0
|
-1,8
|
|
Pracy Kooperacja hold
|
Huśtać się
|
−5,0
|
|
Wybory w latach 2000
Wybory powszechne 2005 : Preston
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Spółdzielnia Pracy
|
Mark Hendrick
|
17,210
|
50,5
|
−6,5
|
|
Konserwatywny
|
Fiona J. Bryce
|
7803
|
22,9
|
-0,1
|
|
Liberalni Demokraci
|
William R. Parkinson
|
5701
|
16,7
|
+3,5
|
|
Szacunek
|
Michael Lavalette
|
2318
|
6,8
|
Nowy
|
|
UKIP
|
Ellen Boardman
|
1,049
|
3.1
|
Nowy
|
Większość
|
9407
|
27,6
|
-5,6
|
Okazać się
|
34 081
|
53,8
|
+4,6
|
|
Pracy Kooperacja hold
|
Huśtać się
|
-3,2
|
|
Wybory powszechne 2001 : Preston
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Spółdzielnia Pracy
|
Mark Hendrick
|
20,540
|
57,0
|
−3,8
|
|
Konserwatywny
|
Graham O'Hare
|
8272
|
23,0
|
+1,1
|
|
Liberalni Demokraci
|
William Chadwick
|
4746
|
13.2
|
−1,5
|
|
Niezależny
|
Bilal Patel
|
1241
|
3.4
|
Nowy
|
|
Zielony
|
Richard Merrick
|
1,019
|
2,8
|
Nie dotyczy
|
|
Niezależny
|
David Franklin-Warkocz
|
223
|
0,6
|
Nie dotyczy
|
Większość
|
12 268
|
34,0
|
-4,9
|
Okazać się
|
36,041
|
49,2
|
-16,6
|
|
Pracy Kooperacja hold
|
Huśtać się
|
|
|
Preston wybory uzupełniające, 2000
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Spółdzielnia Pracy
|
Mark Hendrick
|
9765
|
45,7
|
-15.1
|
|
Konserwatywny
|
Graham O'Hare
|
5 339
|
25,0
|
+3,1
|
|
Liberalni Demokraci
|
Bill Chadwick
|
3454
|
16,2
|
+1,5
|
|
Sojusz Socjalistyczny
|
Terry Cartwright
|
1210
|
5,7
|
Nowy
|
|
UKIP
|
Gregg Beaman
|
458
|
2,1
|
Nowy
|
|
Zielony
|
Richard Merrick
|
441
|
2,1
|
Nowy
|
|
CPA
|
Peter Garrett
|
416
|
2,0
|
Nowy
|
|
BNP
|
Chris Jackson
|
229
|
1,1
|
Nowy
|
|
Niezależny
|
David Franklin-Warkocz
|
51
|
0,2
|
Nowy
|
Większość
|
4426
|
20,7
|
-18,2
|
Okazać się
|
21,363
|
29,4
|
-36,4
|
|
Pracy Kooperacja hold
|
Huśtać się
|
|
|
Wybory w latach 90.
Wybory powszechne 1997 : Preston
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Praca
|
Audrey Wise
|
29 220
|
60,8
|
+6,5
|
|
Konserwatywny
|
Paul S. Gray
|
10540
|
21,9
|
-5,9
|
|
Liberalni Demokraci
|
William Chadwick
|
7045
|
14,7
|
−2,5
|
|
Referendum
|
John C. Porter
|
924
|
1,9
|
Nowy
|
|
Prawo naturalne
|
John Ashforth
|
345
|
0,7
|
+0,0
|
Większość
|
18680
|
38,9
|
+12.4
|
Okazać się
|
48 074
|
65,8
|
-5,9
|
|
Praca wstrzymać
|
Huśtać się
|
|
|
Wybory powszechne 1992 : Preston
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Praca
|
Audrey Wise
|
24,983
|
54,3
|
+1,8
|
|
Konserwatywny
|
Simon G. O'Toole
|
12 808
|
27,8
|
-0,7
|
|
Liberalni Demokraci
|
William Chadwick
|
7897
|
17,2
|
-1,8
|
|
Prawo naturalne
|
Janet Aycliffe
|
341
|
0,7
|
Nowy
|
Większość
|
12.175
|
26,5
|
+2,5
|
Okazać się
|
46 029
|
71,7
|
+0,7
|
|
Praca wstrzymać
|
Huśtać się
|
+1,3
|
|
Wybory w latach 80.
Wybory powszechne 1987 : Preston
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Praca
|
Audrey Wise
|
23 341
|
52,5
|
+5,8
|
|
Konserwatywny
|
Raj Chandran
|
12 696
|
28,5
|
−3,3
|
|
Liberał
|
John Wright
|
8452
|
19,0
|
−2,5
|
Większość
|
10 645
|
24,0
|
+9,1
|
Okazać się
|
44 489
|
71,0
|
−0.8
|
|
Praca wstrzymać
|
Huśtać się
|
+4,6
|
|
Wybory w latach 40.
Wybory powszechne 1945 : Preston (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Praca
|
Samuel Segal
|
33 053
|
24,2
|
|
|
Praca
|
John William Sunderland
|
32 889
|
24,1
|
|
|
Konserwatywny
|
Randolph Churchill
|
29,129
|
21,4
|
|
|
Konserwatywny
|
Julian Amery
|
27,885
|
20,4
|
|
|
Liberał
|
J Maurice Toulmin
|
8251
|
6,1
|
Nowy
|
|
komunistyczny
|
PJ Boski
|
5168
|
3,8
|
Nowy
|
Większość
|
3760
|
2,8
|
Nie dotyczy
|
Okazać się
|
136 375
|
77,0
|
-2,0
|
|
Praca wstrzymać
|
Huśtać się
|
|
|
Do wyborów powszechnych, które miały odbyć się w latach 1939/1940, wybrano następujących kandydatów;
Wybory w latach 30.
Wybory powszechne 1935 : Preston (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Adrian Moreing
|
37 219
|
26,9
|
-5,3
|
|
Konserwatywny
|
William Kirkpatrick
|
36 797
|
26,7
|
-5,8
|
|
Praca
|
Robert Arthur Lyster
|
32,225
|
23,3
|
+5,3
|
|
Praca
|
Richard Reiss
|
31 827
|
23,1
|
+5,8
|
Większość
|
4572
|
3.4
|
-8,8
|
Okazać się
|
138 068
|
81,9
|
-2,7
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
|
|
Wybory powszechne 1931 : Preston (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
William Kirkpatrick
|
46 276
|
32,5
|
|
|
Konserwatywny
|
Adrian Moreing
|
45 843
|
32,2
|
|
|
Praca
|
Tom Shaw
|
25710
|
18,0
|
|
|
Praca
|
Edwarda Portera
|
24,660
|
17,3
|
|
Większość
|
20,133
|
14,2
|
Nie dotyczy
|
Okazać się
|
142,489
|
84,6
|
+6,4
|
|
Konserwatywny zysk z pracy
|
Huśtać się
|
|
|
Wybory w latach 20.
Wybory powszechne 1929 : Preston (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Praca
|
Tom Shaw
|
37,705
|
29,5
|
+3,2
|
|
Liberał
|
William Jowitt
|
31.277
|
24,4
|
-0,2
|
|
Unionista
|
Alfred Howitt
|
29 116
|
22,8
|
-2,4
|
|
Unionista
|
Karol Emmott
|
27,754
|
21,7
|
-2,2
|
|
Niezależna praca
|
SM Holden
|
2111
|
1,6
|
Nowy
|
Większość
|
8589
|
1,6
|
Nie dotyczy
|
Okazać się
|
127 963
|
78,2
|
|
|
Praca wstrzymać
|
Huśtać się
|
|
|
|
Liberalny zysk od Unionistów
|
Huśtać się
|
|
|
Wybory powszechne 1923 : Preston (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Praca
|
Tom Shaw
|
25 816
|
34,4
|
+6,5
|
|
Liberał
|
James Hodge
|
25,155
|
33,6
|
+7,2
|
|
Unionista
|
William Kirkpatrick
|
23 953
|
32,0
|
-13,7
|
Większość
|
1854
|
2,4
|
-1,5
|
Większość
|
1,193
|
1,6
|
-0,8
|
Okazać się
|
74 924
|
87,2
|
+6,1
|
|
Praca wstrzymać
|
Huśtać się
|
|
|
|
Liberalny chwyt
|
Huśtać się
|
|
|
Wybory powszechne 1922 : Preston (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Praca
|
Tom Shaw
|
26 259
|
27,9
|
+2,1
|
|
Liberał
|
James Hodge
|
24 798
|
26,4
|
+1,6
|
|
Unionista
|
George Stanley
|
22 574
|
24,0
|
-1,4
|
|
Unionista
|
Alfred Robert MacLean Camm
|
20 410
|
21,7
|
-2,3
|
Większość
|
3685
|
3,9
|
+2,9
|
|
Praca wstrzymać
|
Huśtać się
|
|
|
Większość
|
2224
|
2,4
|
Nie dotyczy
|
|
Liberalny zysk od Unionistów
|
Huśtać się
|
|
|
Okazać się
|
94 041
|
81,1
|
+16,6
|
Zarejestrowani wyborcy
|
57 953
|
|
|
Wybory w latach 1910
- We wszystkich wyborach powszechnych w latach 1906-1929 partie Liberalna i Partia Pracy wystawiły tylko jednego kandydata, a kandydaci ci startowali w zaprzęgu.
Wybory powszechne 1918 : Preston (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Praca
|
TakTom Shaw
|
19 213
|
25,8
|
+2,8
|
C
|
Unionista
|
TakGeorge Stanley
|
18 970
|
25,4
|
-1,4
|
|
Liberał
|
John O'Neill
|
18 485
|
24,8
|
+0,9
|
C
|
Unionista
|
Warwick Brookes
|
17 928
|
24,0
|
-2,3
|
Większość
|
728
|
1,0
|
Nie dotyczy
|
|
Zysk siły roboczej od związkowców
|
Huśtać się
|
+2,1
|
|
Większość
|
485
|
0,6
|
-1,8
|
|
Związkowiec trzymać
|
Huśtać się
|
Nie dotyczy
|
|
Okazać się
|
74 596
|
64,5
|
-24,4
|
Zarejestrowani wyborcy
|
57 795
|
|
|
C oznacza kandydata popieranego przez rząd koalicyjny .
|
Wybory powszechne 1914/15 :
Kolejne wybory powszechne miały się odbyć przed końcem 1915 r. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów i do lipca 1914 r. wybrano następujących kandydatów;
Wybory powszechne grudzień 1910 : Preston (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
George Stanley
|
9184
|
26,8
|
-0,3
|
|
Konserwatywny
|
Alfred Tobin
|
8993
|
26,3
|
+0,3
|
|
Liberał
|
Hilton Young
|
8193
|
23,9
|
+6,1
|
|
Praca
|
William Henry Carr
|
7855
|
23,0
|
+1,6
|
Większość
|
800
|
2,4
|
-2,2
|
Okazać się
|
34,225
|
88,9
|
−5,5
|
Zarejestrowani wyborcy
|
19 521
|
|
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
-3,2
|
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
-0,7
|
|
Wybory powszechne styczeń 1910 : Preston (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
George Stanley
|
9 526
|
27,1
|
+4,9
|
|
Konserwatywny
|
Alfred Tobin
|
9160
|
26,0
|
+5,1
|
|
Praca
|
John Thomas Macpherson
|
7539
|
21,4
|
−9,5
|
|
Liberał
|
John Eldon Gorst
|
6281
|
17,8
|
-8,2
|
|
Wolny handlowiec
|
Harold Cox *
|
2704
|
7,7
|
Nowy
|
Większość
|
1621
|
4,6
|
Nie dotyczy
|
Okazać się
|
32 506
|
94,4
|
-1,8
|
Zarejestrowani wyborcy
|
19 521
|
|
|
|
Konserwatywny zysk z pracy
|
Huśtać się
|
+7,2
|
|
|
Konserwatywny zysk od Liberal
|
Huśtać się
|
+6,7
|
|
* Cox został zastąpiony jako kandydat liberałów przez Gorsta - z powodu jego częstej krytyki liberalnej polityki społecznej - ale zdecydował się działać niezależnie.
Wybory w XX wieku
Wybory powszechne 1906 : Preston (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Przedstawiciel Pracy Cmte.
|
John Thomas Macpherson
|
10 181
|
30,9
|
+8,8
|
|
Liberał
|
Harolda Coxa
|
8538
|
26,0
|
Nowy
|
|
Konserwatywny
|
John Kerr
|
7303
|
22,2
|
-18,8
|
|
Konserwatywny
|
William Tomlinson
|
6856
|
20,9
|
-16,0
|
Okazać się
|
32 878
|
96,2
|
+19.8
|
Zarejestrowani wyborcy
|
18 626
|
|
|
Większość
|
2878
|
8,7
|
Nie dotyczy
|
|
Przedstawiciel Pracy Cmte. zysk od konserwatysty
|
Huśtać się
|
+13,8
|
|
Większość
|
1235
|
3,8
|
Nie dotyczy
|
|
Liberalny zysk od konserwatystów
|
Huśtać się
|
Nie dotyczy
|
|
Wybory w latach 90. XIX wieku
Wybory powszechne 1892 : Preston (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Robert William Hanbury
|
8070
|
36,6
|
+6,9
|
|
Konserwatywny
|
William Tomlinson
|
7764
|
35,3
|
+4,7
|
|
Liberał
|
Charles Weld-Blundell
|
6182
|
28,1
|
-11,6
|
Większość
|
1,582
|
7,2
|
-2,2
|
Okazać się
|
14,003
|
87,7
|
+3,8
|
Zarejestrowani wyborcy
|
15 959
|
|
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
+6,4
|
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
+5,3
|
|
Wybory w latach 80. XIX wieku
Wybory powszechne 1886 : Preston (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
William Tomlinson
|
7497
|
30,6
|
-7,9
|
|
Konserwatywny
|
Robert William Hanbury
|
7296
|
29,7
|
-6,7
|
|
Liberał
|
John Ormerod Pilkington
|
4982
|
20,3
|
-4,8
|
|
Lib-Lab
|
George Potter
|
4771
|
19,4
|
Nie dotyczy
|
Większość
|
2314
|
9,4
|
-1,9
|
Okazać się
|
12473 (szac.)
|
83,9
|
-7,2
|
Zarejestrowani wyborcy
|
14,876
|
|
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
−2,8
|
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
-1,7
|
|
Wybory powszechne 1885 : Preston (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
William Tomlinson
|
8459
|
38,5
|
+5,8
|
|
Konserwatywny
|
Robert William Hanbury
|
7971
|
36,4
|
+0,2
|
|
Liberał
|
Thomas Russell
|
5491
|
25,1
|
-6,0
|
Większość
|
2480
|
11,3
|
+9,7
|
Okazać się
|
13.550 (szac.)
|
91,1
|
-4,7 (szac.)
|
Zarejestrowani wyborcy
|
14,876
|
|
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
+4,4
|
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
+1,6
|
|
Wybory uzupełniające, 4 lutego 1882 : Preston (1 miejsce)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Henry Cecil Raikes
|
6045
|
58,9
|
-10,0
|
|
Lib-Lab
|
William Simpson
|
4212
|
41,1
|
+10,0
|
Większość
|
1,833
|
17,8
|
+16.2
|
Okazać się
|
10,257
|
79,0
|
-16,8 (szac.)
|
Zarejestrowani wyborcy
|
12 978
|
|
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
-10,0
|
|
- Spowodowane śmiercią Hermona.
Wybory powszechne 1880 : Preston (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Edwarda Hermona
|
6239
|
36,2
|
-5,9
|
|
Konserwatywny
|
John Holker
|
5641
|
32,7
|
-1,0
|
|
Liberał
|
George William Bahr
|
5 355
|
31,1
|
+6,8
|
Większość
|
286
|
1,6
|
-7,8
|
Okazać się
|
11 594 (szac.)
|
95,8 (szac.)
|
+16.1
|
Zarejestrowani wyborcy
|
12 108
|
|
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
-4,7
|
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
-2,2
|
|
Wybory w latach 70. XIX wieku
Wybory powszechne 1874 : Preston (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Edwarda Hermona
|
6512
|
42,1
|
+14.3
|
|
Konserwatywny
|
John Holker
|
5,211
|
33,7
|
+6,4
|
|
Lib-Lab
|
Thomas Mottershead
|
3756
|
24,3
|
-20,7
|
Większość
|
1455
|
9,4
|
+4,8
|
Okazać się
|
9618 (szac.)
|
79,7 (szac.)
|
-17,4
|
Zarejestrowani wyborcy
|
12,073
|
|
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
+12.3
|
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
+8,4
|
|
- Spowodowane śmiercią Hesketha.
Wybory w latach 60. XIX wieku
Wybory uzupełniające, 4 kwietnia 1862 : Preston
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Tomasz Hesketh
|
1527
|
60,1
|
-9,1
|
|
Liberał
|
George Melly
|
1,014
|
39,9
|
+9,1
|
Większość
|
513
|
20,2
|
+11.6
|
Okazać się
|
2,541
|
91,6
|
+17,9
|
Zarejestrowani wyborcy
|
2773
|
|
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
-9,1
|
|
- Spowodowane rezygnacją Crossa.
Wybory w latach 50. XIX wieku
Wybory powszechne 1859 : Preston (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
RA Krzyż
|
1542
|
39,4
|
+3,8
|
|
Liberał
|
Charles Grenfell
|
1208
|
30,8
|
−6,5
|
|
Konserwatywny
|
John Talbot Clifton
|
1168
|
29,8
|
+2,7
|
Okazać się
|
1959 (szac.)
|
73,7 (szac.)
|
+1,6
|
Zarejestrowani wyborcy
|
2657
|
|
|
Większość
|
334
|
8,6
|
+0,1
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
+3,5
|
|
Większość
|
40
|
1,0
|
-0,7
|
|
Liberalny chwyt
|
Huśtać się
|
−6,5
|
|
Wybory powszechne 1857 : Preston (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
wig
|
Charles Grenfell
|
1503
|
37,3
|
+11.7
|
|
Konserwatywny
|
RA Krzyż
|
1,433
|
35,6
|
+5,3
|
|
wig
|
George Strickland
|
1,094
|
27,1
|
-1,3
|
Okazać się
|
2015 (szac.)
|
72,1 (szac.)
|
-5,1
|
Zarejestrowani wyborcy
|
2793
|
|
|
Większość
|
70
|
1,7
|
-11,0
|
|
Trzymanie wigów
|
Huśtać się
|
+4,5
|
|
Większość
|
339
|
8,5
|
+6,6
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
+0,1
|
|
Wybory powszechne 1852 : Preston (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Robert Townley Parker
|
1,335
|
30,3
|
−2,6
|
|
wig
|
George Strickland
|
1,253
|
28,4
|
−5,5
|
|
wig
|
Charles Grenfell
|
1,127
|
25,6
|
-7,7
|
|
Rodnik
|
Jakub Niemiecki
|
692
|
15,7
|
Nie dotyczy
|
Okazać się
|
2204 (szac.)
|
77,2 (szac.)
|
-13,2
|
Zarejestrowani wyborcy
|
2854
|
|
|
Większość
|
82
|
1,9
|
Nie dotyczy
|
|
Konserwatywny zysk od wigów
|
Huśtać się
|
+5,3
|
|
Większość
|
561
|
12,7
|
+12.3
|
|
Trzymanie wigów
|
Huśtać się
|
-2,1
|
|
Wybory w latach 40. XIX wieku
Wybory powszechne 1847 : Preston (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
wig
|
George Strickland
|
1,404
|
33,9
|
+5,9
|
|
wig
|
Charles Grenfell
|
1,378
|
33,3
|
+4,8
|
|
Konserwatywny
|
Robert Townley Parker
|
1,361
|
32,9
|
-10,6
|
Większość
|
17
|
0,4
|
-5,7
|
Okazać się
|
2752 (szac.)
|
90,4 (szac.)
|
+4,2
|
Zarejestrowani wyborcy
|
3044
|
|
|
|
Trzymanie wigów
|
Huśtać się
|
+5,6
|
|
|
Trzymanie wigów
|
Huśtać się
|
+5,1
|
|
Wybory powszechne 1841 : Preston (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
wig
|
Peter Hesketh-Fleetwood
|
1,655
|
28,5
|
-16,1
|
|
wig
|
George Strickland
|
1629
|
28,0
|
+2,5
|
|
Konserwatywny
|
Robert Townley Parker
|
1270
|
21,9
|
+7,0
|
|
Konserwatywny
|
Charles Swainson
|
1255
|
21,6
|
+6,7
|
Większość
|
359
|
6,1
|
-8,7
|
Okazać się
|
2905 (szac.)
|
86,2 (szac.)
|
C. -3,1
|
Zarejestrowani wyborcy
|
3,371
|
|
|
|
Trzymanie wigów
|
Huśtać się
|
-11,5
|
|
|
Trzymanie wigów
|
Huśtać się
|
-2,2
|
|
Wybory w latach 30. XIX wieku
Wybory powszechne 1837 : Preston (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
wig
|
Peter Hesketh-Fleetwood
|
2726
|
44,6
|
+28.4
|
|
Konserwatywny
|
Robert Townley Parker
|
1821
|
29,8
|
-3,9
|
|
wig
|
John Crawfurd
|
1,562
|
25,5
|
+9,3
|
|
Rodnik
|
Feargus O'Connor
|
5
|
0,1
|
-33,7
|
Okazać się
|
3264
|
89,3
|
-0,4
|
Zarejestrowani wyborcy
|
3,656
|
|
|
Większość
|
905
|
14,8
|
+3,8
|
|
Trzymanie wigów
|
Huśtać się
|
+15.2
|
|
Większość
|
259
|
4,3
|
+3,1
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
-11,4
|
|
Wybory powszechne 1835 : Preston (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
Konserwatywny
|
Peter Hesketh-Fleetwood
|
2165
|
33,7
|
+2,3
|
|
wig
|
Henry Smith-Stanley
|
2092
|
32,5
|
+2,0
|
|
Rodnik
|
Thomas Perronet Thompson
|
1,385
|
21,5
|
+2,5
|
|
Rodnik
|
Tomasz Kowalski
|
789
|
12,3
|
-6,8
|
Okazać się
|
3350
|
89,7
|
+2,5
|
Zarejestrowani wyborcy
|
3734
|
|
|
Większość
|
73
|
1.2
|
+0,3
|
|
Konserwatywny chwyt
|
Huśtać się
|
+2,3
|
|
Większość
|
707
|
11,0
|
-0,4
|
|
Trzymanie wigów
|
Huśtać się
|
+2,1
|
|
Wybory powszechne 1832 : Preston (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
torys
|
Peter Hesketh-Fleetwood
|
3,372
|
31,4
|
|
wig
|
Henry Smith-Stanley
|
3273
|
30,5
|
|
Rodnik
|
Henryk Hunt
|
2054
|
19,1
|
|
Rodnik
|
John Forbes
|
1926
|
17,9
|
|
Rodnik
|
Charles John Crompton
|
118
|
1,1
|
Okazać się
|
5,538
|
87,2
|
Zarejestrowani wyborcy
|
6,352
|
|
Większość
|
99
|
0,9
|
|
Torys zyskuje od Radical
|
Większość
|
1219
|
11,4
|
|
Trzymanie wigów
|
- Spowodowane mianowaniem Smith-Stanleya na stanowisko sekretarza generalnego Irlandii
Wybory w latach 1810
Wybory powszechne 1812 : Preston (2 mandaty)
Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
torys
|
Samuel Horrocks
|
1,379
|
39,7
|
|
|
wig
|
Edmund Hornby
|
1,368
|
39,4
|
|
|
Niezależny
|
Edwarda Hansona
|
727
|
20,9
|
|
Większość
|
652
|
18,8
|
|
Okazać się
|
3 474
|
|
|
Zobacz też
Uwagi i referencje
- Uwagi
- Bibliografia
Źródła
- Robert Beatson, chronologiczny rejestr obu izb parlamentu (Londyn: Longman, Hurst, Res & Orme, 1807) [1]
- D Brunton i DH Pennington, członkowie Parlamentu Long (Londyn: George Allen & Unwin, 1954)
-
Parlamentarna historia Anglii Cobbetta, od podboju normańskiego w 1066 do roku 1803 (Londyn: Thomas Hansard, 1808) [2]
-
Rocznik Konstytucyjny na rok 1913 (Londyn: Krajowy Związek Stowarzyszeń Konserwatywnych i Unionistycznych, 1913)
- FWS Craig, Brytyjskie wyniki wyborów parlamentarnych 1832-1885 (wydanie drugie, Aldershot: Parlamentarne Służby Badawcze, 1989)
- FWS Craig, Brytyjskie wyniki wyborów parlamentarnych 1918-1949 (Glasgow: Political Reference Publications, 1969)
- Maija Jansson (red.), Postępowanie w Parlamencie, 1614 (Izba Gmin) (Filadelfia: Amerykańskie Towarzystwo Filozoficzne, 1988)
- JE Neale, elżbietańska Izba Gmin (Londyn: Jonathan Cape, 1949)
- J Holladay Philbin, przedstawicielstwo parlamentarne 1832 - Anglia i Walia (New Haven: Yale University Press, 1965)
- Henry Stooks Smith, Parlamenty Anglii od 1715 do 1847 (wydanie drugie, pod redakcją FWS Craig - Chichester: Parlamentarne publikacje referencyjne, 1973)