BezpieczeństwoLight - SafetyLit
_2012.png){kind=logo} Zapobieganie urazom poprzez dostarczanie informacji
| |
| Producent | Fundacja SafetyLit, Inc. (Stany Zjednoczone) |
|---|---|
| Historia | Zainicjowany w 1995 r. |
| Języki | język angielski |
| Dostęp | |
| Dostawcy | Wydawcy czasopism, organizatorzy konferencji itp. |
| Koszt | Wolny |
| Zasięg | |
| Dyscypliny | Rolnictwo, antropologia, archeologia, architektura, biologia, biznes i administracja publiczna, chemia, testowanie produktów konsumenckich, kryminologia, demografia, stomatologia, ekonomia, edukacja, specjalności inżynierskie, epidemiologia, ergonomia, stypendia wiary, gaszenie i zapobieganie pożarom, specjalności sądowe, genetyka , geografia, geologia, historia, wzornictwo przemysłowe, projektowanie wnętrz, dziennikarstwo, prawo i organy ścigania, literatura, matematyka, medioznawstwo, medycyna, meteorologia, pielęgniarstwo, bhp, oceanografia, farmakologia, filozofia, fizyka, fizjologia, politologia i polityka, psychologia, zdrowie publiczne, praca socjalna, socjologia, sport i kinematyka, statystyka, teologia, toksykologia, transport, urbanistyka i inne dziedziny. |
| Rekord głębokości | Indeks i streszczenie |
| Zasięg formatu | Artykuły prasowe, raporty, materiały konferencyjne, tezy |
| Zasięg czasowy | Połowa XVII wieku (1665) do dnia dzisiejszego |
| Zasięg geoprzestrzenny | Światowy |
| Liczba rekordów | Ponad 667 000 rekordów (sierpień 2021) |
| Częstotliwość aktualizacji | Codzienny |
| Wydanie drukowane | |
| Drukuj tytuł | Cotygodniowy biuletyn aktualizacji SafetyLit |
| Wydrukuj daty | 1995-obecnie (dostępny online 2000-) |
| ISSN | 1556-8849 |
| Spinki do mankietów | |
| Stronie internetowej | http://www.safetylit.org/ |
| Lista tytułów | http://www.safetylit.org/week/journals.php |
SafetyLit (skrót od „Literatura na temat bezpieczeństwa”) jest bibliograficzną bazą danych i aktualizacją online niedawno opublikowanych badań naukowych istotnych dla osób zainteresowanych szeroką dziedziną zapobiegania urazom i promocji bezpieczeństwa. Zapoczątkowany w 1995 roku projekt SafetyLit jest projektem Fundacji SafetyLit we współpracy z San Diego State University College of Health & Human Services oraz Światową Organizacją Zdrowia - Department of Violence and Injury Prevention.
Tło
Podobnie jak system PubMed Narodowej Biblioteki Medycznej Stanów Zjednoczonych (NLM) , SafetyLit jest bezpłatną usługą rozpowszechnianą bez komunikatów komercyjnych. Istnieje wiele internetowych baz literatury. Większość z nich jest oparta na prenumeracie, jest kosztowna i dostępna tylko za pośrednictwem biblioteki. Zazwyczaj te bazy danych koncentrują się na określonej dyscyplinie naukowej. Na przykład PubMed koncentruje się na biomedycynie , PsycINFO skupia się na kwestiach behawioralnych, Compendex na inżynierii itp.
Podczas gdy inne bibliograficzne bazy danych mogą koncentrować się na publikacjach tylko jednej lub dwóch dyscyplin zawodowych, od początku XX wieku wiadomo było, że kwestie istotne dla badań nad bezpieczeństwem i opracowywania polityki wynikają z wielu odrębnych dyscyplin. W ten sposób SafetyLit czerpie swoje treści z wielu dyscyplin. Z ponad 16000 czasopism naukowych (stan na listopad 2020 r.) z ponad 16000 czasopism naukowych z zakresu nauk fizycznych, biologicznych i społecznych, a także inżynierii, medycyny i stosowanych nauk społecznych wybierane są artykuły odnoszące się do problematyki zapobiegania urazom i promocji bezpieczeństwa. SafetyLit indeksuje również wybrane prace doktorskie i odpowiednie raporty techniczne z agencji rządowych i organizacji pozarządowych.
Historia
Pomysł na SafetyLit wywodzi się z usługi elektronicznej listy mailingowej dostarczonej na początku lat 90. przez Sandrę Bonzo i innych bibliotekarzy z Amerykańskich Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC), Krajowego Centrum Zapobiegania i Kontroli Urazów (NCIPC). Ta aktualizacja bibliograficzna była wydrukiem cytowań artykułów z Medline, które zostały zindeksowane wybranymi terminami MeSH związanymi z leczeniem i zapobieganiem urazom. Ta bezpłatna usługa była świadczona w czasie, gdy przeszukiwanie Medline było dość kosztowne. Usługa aktualizacji NCIPC zakończyła się pod koniec 1994 roku, około rok przed tym, jak Narodowa Biblioteka Medyczna zaczęła udostępniać eksperymentalną wersję PubMed.
Aby pomóc wypełnić lukę po tej stracie, SafetyLit powstał na początku 1995 roku jako prosta wiadomość e-mail wysłana do około 20 osób, które były powiązane z finansowanymi przez CDC stanowymi programami zapobiegania niepełnosprawności w Luizjanie i kilku innych stanach USA. Komunikat SafetyLit pominął odniesienia do leczenia, aby skoncentrować się na zapobieganiu. W miarę jak coraz więcej osób dowiadywało się o SafetyLit, lista mailingowa się powiększała. W czerwcu 1997 PubMed zaczął indeksować zawartość czasopism poza restrykcyjnym rdzeniem Medline. W tym czasie SafetyLit zaczął używać PubMed jako źródła, ponieważ 1) była to usługa bezpłatna; 2) jej rozszerzony zakres poza czasopisma Medline; oraz 3) ulepszenia systemu zapytań PubMed. Do końca 1998 r., po przeniesieniu administracyjnym z Luizjany do Uniwersytetu Stanowego San Diego , Graduate School of Public Health , aktualizacje zostały rozesłane do ponad 5000 subskrybowanych adresów. Pod koniec 1999 roku lista adresów poszerzyła się o 15 000.
W 1999 r. kilka wydawców zaczęło dostarczać do SafetyLit metadane cytowań artykułów i streszczenia autorów, a źródła czasopism wykraczały daleko poza materiały biomedyczne dostępne za pośrednictwem PubMed. W 2001 r. usługa aktualizacji SafetyLit przeniosła się z serii długich biuletynów w postaci plików płaskich do dynamicznej witryny internetowej opartej na bazie danych. Biuletyn e-mailowy stał się prostym ogłoszeniem, że wersja biuletynu aktualizacyjnego w formacie PDF jest dostępna na stronie internetowej SafetyLit. Dzięki temu ulepszeniu powstała baza danych archiwalnych z możliwością wyszukiwania. Od tego czasu każdy tydzień przynosił dodawanie około 400-500 ostatnio opublikowanych artykułów i ponad 150 artykułów z tylnych akt czasopism, które publikowały odpowiednie materiały.
W połowie 2013 r., aby utrzymać zawartość słabnącej bazy danych VioLit, SafetyLit nawiązał współpracę z Centrum Studiów i Zapobiegania Przemocy (CSPV), programem badawczym Instytutu Nauk Behawioralnych (IBS) na Uniwersytecie Kolorado w Boulder . Baza danych VioLit zawierała pozycje związane z zapobieganiem przemocy wśród młodzieży, z większością zapisów, w tym dokładnym przeglądem napisanym przez ekspertów CSPV. Rozszerzone recenzje artykułów VioLit zostały dodane do istniejących rekordów SafetyLit, w których zachodzi nakładanie się zawartości bazy danych, a także dodano elementy VioLit, których brakowało w SafetyLit.
Od 1998 r. do 2013 r. SafeyLit był wspierany dotacjami i kontraktami z kilkoma agencjami federalnymi i stanowymi Kalifornii. Sekwestracja budżetu federalnego USA w połowie 2013 r. doprowadziła do utraty wszystkich funduszy federalnych i większości wsparcia w Kalifornii, które było dostępne w ramach amerykańskiego prewencyjnego grantu blokowego i wsparcia dla zdrowia matki i dziecka . Wraz z utratą tego strumienia przychodów Fundacja SafetyLit została przyjęta jako organizacja zwolniona z podatku, aby ułatwić niezależne finansowanie.
Zasięg
Źródła
Chociaż SafetyLit początkowo koncentrował się na artykułach z czasopism naukowych, na początku 2013 r. rozszerzył się o książki (i rozdziały książek) oraz szarą literaturę (prace doktorskie, raporty z grup naukowych, artykuły robocze itp.).
Czasopisma naukowe
Informacje o ponad 16 000 czasopism indeksowanych w SafetyLit można znaleźć w bazie danych czasopism SafetyLit Journals Database zawierającej tytuł czasopisma i aktualnego wydawcę, skrót tytułu, zarówno drukowany, jak i elektroniczny Międzynarodowy Standardowy Numer Seryjny (pISSN i eISSN), zakres lat, w których czasopismo został opublikowany, poprzednie lub kolejne tytuły czasopisma oraz link do stron czasopisma w witrynie wydawcy. Każda lista czasopism zawiera link do pozycji wyszukiwania OCLC WorldCat w pobliskiej bibliotece .
SafetyLit czerpie z czasopism, które publikują materiały, które zostały poddane recenzji naukowej . Większość artykułów w SafetyLit jest napisana w języku angielskim lub zawiera tytuły i streszczenia w języku angielskim. Jednak streszczenia niektórych artykułów nieanglojęzycznych są dołączane po przetłumaczeniu na język angielski przez personel lub wolontariuszy. Tytuły i streszczenia w oryginalnym języku zostają zachowane. Pracownicy i wolontariusze SafetyLit regularnie codziennie przeszukują ogólnodostępne bazy danych, takie jak Global Index Medicus , PubMed i Transportation Research International Documentation TRID Transportation Research Database . Istnieje wiele odpowiednich czasopism, które nie są zawarte w tych bazach danych dotyczących biomedycyny i transportu. W związku z tym wiele stron internetowych czasopism wydawców jest sprawdzanych ręcznie (wydanie po numerze). Ponad 1200 aktualnych czasopism naukowych z wielu krajów jest przeszukiwanych w celu znalezienia odpowiednich materiałów. Na stronie SafetyLit znajduje się lista nazw ponad 200 czasopism, których treść jest systematycznie sprawdzana co miesiąc oraz lista dodatkowych 350 czasopism, które są przeszukiwane co najmniej raz na 3 miesiące. Co najmniej raz w roku sprawdzana jest zawartość kolejnych 1500 czasopism. SafetyLit udostępnia stronę z informacjami na temat strategii przeszukiwania publicznych baz danych i częstotliwości przeszukiwania czasopism.
Szara Literatura
W połowie stycznia 2013 r. SafetyLit ogłosiło, że przyjmuje zgłoszenia naukowe prac doktorskich na istotne tematy (patrz poniżej). Na początku lutego tego roku dodano ponad 150 tez z 18 uczelni.
Spór
Badacze i decydenci, którzy zajmują się kontrowersyjnymi kwestiami związanymi z bezpieczeństwem, od setek lat są celem gróźb lub przemocy od osób o silnych uczuciach, które chcą zablokować pewną wiedzę na podstawie polityki opartej na dowodach. Niedawno badacze i ich instytucje zostały zaatakowane za pracę w dziedzinie broni palnej i kasków motocyklowych. Tego rodzaju rzeczy są znane, ponieważ były przedmiotem artykułów wstępnych w czasopismach, a nawet drukowane i emitowane wiadomości. Jednak dostawcy informacji naukowych, takich jak SafetyLit, również zostali skrzywdzeni przez tych, którzy nie zgadzają się z częścią ich treści. Niektórzy czytelnicy SafetyLit piszą listy do agencji i organizacji, które zapewniają finansowanie projektu. Inni podejmują bardziej ekstremalne działania, aby przedstawić swój punkt widzenia. Rozproszone ataki typu „odmowa usługi” (DDoS) zostały przeprowadzone na serwery SafetyLit. Inni napastnicy zorganizowali swoje grupy interesu, aby subskrybować usługę e-mail SafetyLit, a następnie oznaczać wiadomości SafetyLit jako niechciany spam, korzystając z automatycznego procesu raportowania ich dostawców usług internetowych. Jest to nieudana próba zablokowania wszystkim użytkownikom tego usługodawcy internetowego otrzymywania wiadomości e-mail SafetyLit.
Niektóre z tematów, które przynoszą najwięcej skarg, nie są tym, czego można się spodziewać:
- Najbardziej kontrowersyjnym tematem, który wygenerował najwięcej listów i wiadomości e-mail, były cytaty z artykułów, które według narzekających promują noszenie kasków rowerowych . W latach 2006-2007 SafetyLit otrzymywało średnio 16,4 skarg tygodniowo, że Biuletyn Aktualizacji zawierał cytat z artykułu o kaskach rowerowych. (Artykuły dotyczące przepisów dotyczących kasków nie są tutaj liczone. Zamiast tego są one uwzględnione poniżej w ramach „rządu niani”).
- Drugim najbardziej kontrowersyjnym tematem był każdy artykuł dotyczący zapobiegania urazom mózgu lub rdzenia kręgowego. Skargi te pochodziły od tych, którzy zajmują skrajne stanowisko w kwestii praw osób z nabytą niepełnosprawnością. Argumentowali, że wysiłki mające na celu zapobieganie urazom ośrodkowego układu nerwowego sugerują, że osoby, które doświadczyły tych urazów, są mniej cenione niż osoby, które nie są kontuzjowane.
- Artykuły dotyczące przepisów ustawowych i wykonawczych rządu niań (14,3 skarg tygodniowo). Były to skargi dotyczące kwestii takich jak: przepisy budowlane; normy i przepisy dotyczące projektowania pojazdów silnikowych (np. poduszki powietrzne, przepisy dotyczące kasków, ograniczenia prędkości, zakazy dotyczące telefonów komórkowych); ryzyka i przepisy dotyczące produktów konsumenckich.
- Artykuły, które ich zdaniem są stronnicze na korzyść przepisów dotyczących kontroli broni (14.1)
- Artykuły, które ich zdaniem są stronnicze w sprzeczności z przepisami dotyczącymi kontroli broni palnej (11.6)
- Artykuły o grupie etnicznej lub populacji, której nie lubią (8.3)
- Artykuły o zapobieganiu samobójstwom (5.2). Pisarze wierzyli, że samobójstwo może być dobrym i racjonalnym wyborem – nawet dla nastolatków.
- Artykuły, które odnoszą się do psychologii, ludzkiego zachowania i podejmowania ryzyka (5.0). Pisarze uważali, że są one stronnicze na korzyść psychologii i psychiatrii, zawodów, które uważają za zagrożenie dla podstawowych praw człowieka i niebezpieczeństwo dla społeczeństwa.
- Artykuły o przemocy ze strony partnera (4.8). Korespondenci stwierdzili, że problem jest przesadny, że większość zgłaszanych przypadków to kłamstwa lub że w większości przypadków agresja fizyczna była sprowokowana i zasłużona.
- Artykuły o alkoholu i ryzyku wypadków drogowych (4.7). Autorzy przekonywali, że ludzie, którzy piją i prowadzą samochód rzadko mają wypadki, a kiedy tak się dzieje, niekoniecznie jest to związane z alkoholem lub że dla wielu kierowców, którzy są spięci i bardzo nerwowi, alkohol ich rozluźnia i jeżdżą bezpieczniej.