Chrząstka rekina - Shark cartilage

Surowy stek z rekina błękitnego przedstawiający przekrój chrząstki rekina.

Chrząstka rekina jest suplement diety się z wysuszonej i sproszkowanej chrząstki z rekina ; to znaczy z twardego materiału, z którego składa się szkielet rekina. Chrząstka rekina jest sprzedawana pod różnymi nazwami handlowymi, w tym Carticin, Cartilade lub BeneFin, i jest sprzedawana bezpośrednio lub pośrednio jako leczenie lub zapobieganie różnym chorobom, w tym rakowi .

Nie ma naukowych dowodów na to, że chrząstka rekina jest przydatna w leczeniu lub zapobieganiu nowotworom lub innym chorobom. Kontrolowane badania nie wykazały żadnych korzyści ze stosowania suplementów chrząstki rekina, a chrząstka rekina zawiera potencjalnie toksyczne związki związane z chorobą Alzheimera i stwardnieniem zanikowym bocznym . Jednak suplementy chrząstki rekina są nadal sprzedawane w oparciu o błędne przekonanie, że rekiny nie chorują na raka, mit, który został spopularyzowany w 1992 roku w książce Sharks Don't Get Cancer . W Stanach Zjednoczonych Federalna Komisja Handlu podjęła kroki prawne przeciwko takim nieuczciwym promotorom.

Guzy wielu rodzajów, niektóre z przerzutami, zostały znalezione u wielu gatunków rekinów. Pierwszy guz rekina zarejestrowano w 1908 roku. Od tego czasu naukowcy odkryli 40 łagodnych i rakowych guzów u 18 z 1168 gatunków rekinów. Niedostatek badań nad fizjologią rekinów być może pozwolił, by mit ten przez wiele lat był przyjmowany jako fakt. Liczne nowotwory u rekinów, w tym guzy w chrząstce rekina, zostały udokumentowane przez Gary'ego Ostrandera i jego współpracowników z University of Hawaii w badaniach opublikowanych w 2004 roku.

Stałe spożywanie suplementów z chrząstki rekina wiąże się ze znacznym spadkiem populacji rekinów, a popularność tych suplementów została opisana jako triumf pseudonauki i marketingu nad naukową oceną.

Krytyka i kontrowersje

Producenci suplementów na chrząstkę rekina dostarczają anegdotyczne referencje od tych, którzy twierdzą, że doświadczyli ulgi w objawach zapalenia stawów i bólu w wyniku przyjmowania suplementów na chrząstkę rekina.

Przeciwnicy powołują się na istniejące badania chrząstki rekina na różnych nowotworach, które dały znikome lub nieistniejące wyniki w zapobieganiu lub leczeniu raka. Najbardziej godne uwagi wśród nich było badanie raka piersi przeprowadzone przez Mayo Clinic, które stwierdziło, że badanie „nie było w stanie wykazać żadnych sugestii dotyczących skuteczności tego produktu z chrząstki rekina u pacjentów z zaawansowanym rakiem”. Wyniki kolejnego badania klinicznego zostały zaprezentowane na 43. dorocznym spotkaniu Amerykańskiego Towarzystwa Onkologii Klinicznej . W tym badaniu, sponsorowanym przez National Cancer Institute , „naukowcy nie znaleźli statystycznej różnicy w przeżywalności” między pacjentami otrzymującymi chrząstkę rekina a przyjmującymi placebo. Dowody naukowe nie potwierdzają skuteczności chrząstki rekina ani zdolności skutecznych składników do usuwania komórek rakowych. Fakt, że ludzie wierzą, że jedzenie chrząstki rekina może leczyć raka, pokazuje poważne potencjalne skutki pseudonauki .

Krytycy twierdzą również, że poprzednie przekonania dotyczące rekinów i raka zostały obalone, ponieważ u rekinów i pokrewnych gatunków odkryto obecnie czterdzieści dwie odmiany raka. Ponadto wielu przeciwników uważa, że ​​nieistniejące (lub nawet ograniczone) wyniki nie uzasadniają szalejącego przełowienia wielu zagrożonych gatunków rekinów, co dodatkowo grozi ich wyginięciem.

Działania prawne

Latem 2004 roku Lane Labs, producentom BeneFin, otrzymało nakaz zaprzestania promocji BeneFin jako leku na raka, ponieważ nie przeprowadzili żadnych badań dotyczących ich roszczeń dotyczących produktu, a tym bardziej nie zgłosili żadnych potencjalnych skutki uboczne. Tak więc FDA nakazała Lane Labs „wypłacić rekompensatę wszystkim swoim klientom od września 1999 roku do chwili obecnej”.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne