Zrównoważony rozwój społeczny - Social sustainability

Environment Equitable Sustainable Bearable (Social ecology) Viable (Environmental economics) Economic SocialZrównoważony rozwój.svg
O tym obrazie
Diagram Venna zrównoważonego rozwoju:
u zbiegu trzech części składowych
Cztery domeny zrównoważonego rozwoju społecznego zgodnie z podejściem Circles of Sustainability stosowanym przez ONZ

Zrównoważenie społeczne jest najmniej zdefiniowanym i najmniej rozumianym z różnych sposobów podejścia do zrównoważonego rozwoju i zrównoważonego rozwoju . W dialogu publicznym poświęcono znacznie mniej uwagi zrównoważeniu społecznemu niż zrównoważeniu gospodarczemu i środowiskowemu.

Istnieje kilka podejść do zrównoważonego rozwoju. Pierwsza, która zakłada triadę trwałości środowiskowej, trwałości gospodarczej i trwałości społecznej, jest najpowszechniej akceptowanym modelem zajmowania się zrównoważonym rozwojem. Pojęcie „zrównoważonego rozwoju społecznego” w tym podejściu obejmuje takie tematy jak: kapitał społeczny , livability , kapitał zdrowia , rozwoju społecznego , kapitału społecznego , pomocy społecznej , praw człowieka , praw pracowniczych , placemaking , odpowiedzialności społecznej , sprawiedliwości społecznej , kompetencji kulturowej , społecznej odporność i przystosowanie się człowieka.

Drugie, nowsze podejście sugeruje, że wszystkie dziedziny zrównoważonego rozwoju mają charakter społeczny: w tym zrównoważenie ekologiczne, gospodarcze, polityczne i kulturowe. Wszystkie te domeny zrównoważonego rozwoju społecznego zależą od relacji między tym, co społeczne, a tym, co naturalne, z „domeną ekologiczną” zdefiniowaną jako osadzenie człowieka w środowisku. Pod tym względem zrównoważony rozwój społeczny obejmuje wszystkie działania ludzkie. Dotyczy to nie tylko zogniskowanego przecięcia ekonomii, środowiska i społeczeństwa. (Patrz diagram Venna i diagram Circles of Sustainability ).

Definicje

Według Rady Usług Społecznych Australii Zachodniej (WACOSS): „Zrównoważony rozwój społeczny występuje, gdy formalne i nieformalne procesy, systemy, struktury i relacje aktywnie wspierają zdolność obecnych i przyszłych pokoleń do tworzenia zdrowych i przyjaznych dla życia społeczności. Społecznie zrównoważone społeczności są sprawiedliwe, zróżnicowane, połączone i demokratyczne oraz zapewniają dobrą jakość życia ”.

Inną definicję opracowało Social Life, brytyjskie przedsiębiorstwo społeczne specjalizujące się w innowacjach lokalnych. Definiują zrównoważony rozwój społeczny jako „ proces tworzenia zrównoważonych, odnoszących sukcesy miejsc, które promują dobrobyt, poprzez zrozumienie, czego ludzie potrzebują w miejscach, w których żyją i pracują. Zrównoważony rozwój społeczny łączy projektowanie sfery fizycznej z projektowaniem świata społecznego - infrastruktury wspierającej społeczność życie kulturalne, udogodnienia społeczne, systemy zaangażowania obywateli oraz przestrzeń dla ludzi i miejsc do ewolucji ”.

Wymiary

Wysoką średnią długość życia można osiągnąć dzięki niskiej emisji CO2, na przykład w Kostaryce , kraju, który również zajmuje wysokie miejsce w Indeksie Happy Planet .

Życie społeczne rozwinęło ramy zrównoważonego rozwoju społecznego, które mają cztery wymiary: udogodnienia i infrastruktura, życie społeczne i kulturalne, głos i wpływy oraz przestrzeń do rozwoju.

Laureat Nagrody Nobla Amartya Sen podaje następujące wymiary zrównoważonego rozwoju społecznego:

  • Sprawiedliwość - społeczność zapewnia równe szanse i wyniki wszystkim swoim członkom, w szczególności najbiedniejszym i najbardziej wrażliwym członkom społeczności
  • Różnorodność - społeczność promuje i zachęca do różnorodności
  • Wzajemnie powiązane / Spójności społeczne - społeczność zapewnia procesy, systemy i struktury, które promują więzi wewnątrz i poza społecznością na poziomie formalnym, nieformalnym i instytucjonalnym
  • Jakość życia - społeczność zapewnia zaspokojenie podstawowych potrzeb i sprzyja dobrej jakości życia wszystkim członkom na poziomie indywidualnym, grupowym i społecznościowym (np. Zdrowie, mieszkanie, edukacja, zatrudnienie, bezpieczeństwo)
  • Demokracja i rządy - społeczność zapewnia procesy demokratyczne oraz otwarte i odpowiedzialne struktury zarządzania.
  • Dojrzałość - jednostka przyjmuje odpowiedzialność za konsekwentny rozwój i doskonalenie poprzez szersze cechy społeczne (np. Style komunikacji, wzorce zachowań, edukacja pośrednia i poszukiwania filozoficzne)

Możemy również mówić o zrównoważonym rozwoju ludzkim, który można postrzegać jako rozwój, który promuje możliwości obecnych ludzi, bez uszczerbku dla możliwości przyszłych pokoleń. W paradygmacie rozwoju człowieka środowisko i zasoby naturalne powinny stanowić sposób na osiągnięcie lepszych standardów życia, tak jak dochód jest środkiem zwiększania wydatków społecznych, a ostatecznie dobrobytu.

Różne aspekty zrównoważonego rozwoju społecznego są często uwzględniane w społecznie odpowiedzialnym inwestowaniu (SRI). Kryteria zrównoważonego rozwoju społecznego, które są powszechnie stosowane przez fundusze i indeksy SRI do oceny spółek notowanych na giełdzie, obejmują: społeczność, różnorodność, relacje pracownicze, prawa człowieka, bezpieczeństwo produktów, sprawozdawczość i strukturę zarządzania.

Niedawno wzornictwo zostało uznane za kluczowe narzędzie strategiczne służące osiągnięciu zrównoważonego rozwoju społecznego.

Zasoby biblioteczne dotyczące
zrównoważonego rozwoju społecznego

Aplikacja i weryfikacja

W wytycznych ONZ dotyczące biznesu i praw człowieka stanie, że kraje mają obowiązek „szacunku, ochrony i wypełniania praw człowieka i podstawowych wolności” i że przedsiębiorstwa handlowe są zobowiązane do przestrzegania wszystkich obowiązujących przepisów i przestrzegania praw człowieka. Zarówno produkcja, jak i zakup towarów i usług powinny być udokumentowane w celu zweryfikowania przestrzegania tych międzynarodowych zasad i przepisów.

Wytyczne ONZ obejmują również ramy raportowania, które uczą firmy, jak zgłaszać swoje interakcje z kwestiami praw człowieka. Ponadto zasoby, takie jak Free2Work, Global Reporting Initiative oraz Business and Human Rights Resource Center, zawierają informacje na temat ujawnień organizacyjnych i wyników w zakresie zrównoważonego rozwoju społecznego. Dostępne są certyfikaty wydawane przez uznane i akredytowane organizacje międzynarodowe, które pomagają w weryfikacji społecznej trwałości produktów i usług. Forest Stewardship Council (papier i produkty leśne) i Kimberly Process (diamenty) są przykładami takich organizacji i inicjatyw.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

  • Hicks, 1997 DA Hicks, Wskaźnik rozwoju społecznego skorygowany o nierówności: konstruktywna propozycja, World Development 25 (8) (1997), s. 1283–1298.
  • Hinterberger, F. i in. (1999) Wskaźnik zrównoważonego rozwoju społecznego. Sugestia dotycząca zazieleniania wskaźnika ONZ ds. Dobrobytu społecznego i gospodarczego, Wuppertal Institute, Wuppertal.
  • Magee, Liam, Andy Scerri, Paul James , James A. Thom, Lin Padgham, Sarah Hickmott, Hepu Deng, Felicity Cahill (2013). „Przeformułowanie sprawozdawczości dotyczącej zrównoważonego rozwoju społecznego: ku zaangażowanemu podejściu” . Środowisko, rozwój i zrównoważony rozwój . CS1 maint: wiele nazw: lista autorów ( link )
  • Magee, Liam; James, Paul ; Scerri, Andy (2012). „Pomiar trwałości społecznej: podejście skoncentrowane na społeczności” . Badania stosowane w jakości życia . 7 (3): 239–61. doi : 10.1007 / s11482-012-9166-x .
  • Woodcraft, S. i in. (2012) Design for Social Sustainability, Social Life, Londyn.
  • Partridge, E. (2005) „Zrównoważony rozwój społeczny”: przydatne ramy teoretyczne? Artykuł przedstawiony na dorocznej konferencji Australasian Political Science Association 2005, Dunedin, Nowa Zelandia, 28–30 września 2005
  • Dugarova, Esuna; et al. (2014). „Społeczne czynniki zrównoważonego rozwoju” . UNRISD, Genewa. Cite Journal wymaga |journal= ( pomoc )
  • Program Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju (różne lata) Human Development Report, Oxford University Press, Oxford.
  • Bank Światowy (1992) World Development Report 1992: Development and the Environment, Oxford University Press, Nowy Jork.
  • Światowa Komisja ds. Środowiska i Rozwoju (1987) Nasza wspólna przyszłość, Oxford University Press, Wielka Brytania.
  • World Economic Forum (2002) Environmental Sustainability Index, Columbia University [3] .

Linki zewnętrzne

  1. ^ Raphael, Daniel. „Doktorat” .