Sweet Tooth (powieść) - Sweet Tooth (novel)

Słodkie zęby
Sweet Tooth (powieść).jpg
Okładka pierwszego wydania w Wielkiej Brytanii
Autor Ian McEwan
Artysta okładki Chris Frazer Smith
Kraj Zjednoczone Królestwo
Język język angielski
Wydawca Przylądek Jonathana
Data publikacji
 21 sierpnia 2012
Strony 336 stron
Numer ISBN 0224097377

Sweet Tooth to powieść angielskiego pisarza Iana McEwana , opublikowana 21 sierpnia 2012 roku. Opowiada o doświadczeniach swojej bohaterki, Sereny Frome, z początku lat 70. XX wieku. Po ukończeniu Cambridge zostaje zwerbowana przez MI5 i angażuje się w tajny program walki z komunizmem poprzez infiltrację świata intelektualnego. Kiedy staje się romantycznie związana ze swoim znakiem, pojawiają się komplikacje.

McEwan chciał napisać powieść opowiadającą o zawirowaniach społecznych lat 70., a Sweet Tooth w dużej mierze opiera się na jego własnym życiu. Opowieść bada związek między artystyczną integralnością a rządową propagandą i odnosi się do konkurencyjnych podejść do literatury; granica między rzeczywistością a fikcją jest cały czas testowana. Powieść dedykowana jest zmarłemu przyjacielowi McEwana, Christopherowi Hitchensowi . Nie jest on wymieniony bezpośrednio w książce, ale odegrał rolę gospodarza prawdziwego wydarzenia literackiego sfabularyzowanego w książce, z udziałem McEwana i Martina Amisa , który pojawia się w historii. Krytyczny odbiór był mieszany; niektórzy recenzenci uznali tę powieść za poruszającą i poruszającą, podczas gdy inni uznali ją za słabszą niż większość poprzednich prac McEwana.

Podsumowanie fabuły

Akcja gry toczy się na początku lat 70. w Anglii. Serena Frome („rymy z pióropuszem”), córka anglikańskiego biskupa, wykazuje talent matematyczny i zostaje przyjęta na Uniwersytet Cambridge . Ale zmaga się z nauką, a kończy z trzecim . Podczas pobytu w Cambridge zostaje romantycznie związana z Tonym Canningiem, profesorem, który przed nagłym zakończeniem romansu zapewnia Serenie posadę w MI5 . Praca jest na niskim poziomie, ale bardziej ekscytująca okazja pojawia się, gdy Serena otrzymuje szansę wzięcia udziału w nowym tajnym programie o kryptonimie „Sweet Tooth”. Aby przeciwstawić się komunistycznej propagandzie podczas zimnej wojny , agencja chce zaoferować pomoc finansową młodym pisarzom, naukowcom i dziennikarzom z antykomunistycznym zacięciem. Serena, która jest zapalonym i szybkim czytelnikiem beletrystyki, otrzymuje zadanie sprawdzenia rozkwitającego pisarza Thomasa Haleya.

Serena natychmiast zostaje podjęta przez opublikowaną krótką fabułę Haley. Wyjeżdża na Uniwersytet Sussex , gdzie pracuje, aby zaoferować mu stypendium od fikcyjnej Freedom International Foundation. Wkrótce rozpoczynają romans, ale sprawy stopniowo zaczynają się psuć. Serena odkrywa, że ​​profesor Canning (który, jak się okazuje, zerwał ich romans tylko dlatego, że wiedział, że umiera na raka) był w rzeczywistości sowieckim szpiegiem i została zwerbowana, ponieważ agencja chciała mieć oko na Canninga. Potem, kiedy wychodzi pierwsza powieść Haleya, jest wielkim sukcesem krytyków, ale jej dystopijny, antykapitalistyczny motyw nie jest dobrze przyjmowany przez agencję. W końcu jego romans z Sereną zostaje ujawniony przez prasę, a cały program Sweet Tooth jest zagrożony.

Serena obawia się, że na zawsze straciła miłość Haley, teraz wie, że go oszukała. Haley jednak wiedziała o programie od miesięcy i zamiast zakończyć romans, postanowiła zmienić historię w powieść. Czytelnik odkrywa teraz, że autorem Sweet Tootha jest tak naprawdę Haley, mimo że został napisany z perspektywy pierwszej osoby Sereny . Gdy powieść się kończy, Haley prosi Serenę w liście o rękę.

Elementy autobiograficzne

Kilku recenzentów zwróciło uwagę, że postać Thomasa Haleya dzieli z autorem wiele cech i szczegółów biograficznych. Podobnie jak Haley, McEwan studiował na University of Sussex (później także na University of East Anglia ), a nie na jednym z bardziej prestiżowych uniwersytetów Oxbridge . Historie Haley, streszczone pokrótce w powieści, są w kilku przypadkach uderzająco podobne do niektórych wcześniejszych prac McEwana. Dotyczy to w szczególności dystopijnej debiutanckiej powieści Haley , która ściśle nawiązuje do fabuły „Two Fragments”, opowiadania z 1978 roku McEwana In Between the Sheets . Powieść zdobywa Haley fikcyjną Jane Austen Prize for Fiction, podobnie jak debiut McEwana Pierwsza miłość, ostatnie rytuały został nagrodzony nagrodą Somerset Maugham Award w 1976 roku. Kilku znajomych McEwana z tego okresu również pojawia się w powieści, w tym jego przyjaciel Martin Amis , jego pierwszy wydawca Tom Maschler i jego mentor Ian Hamilton .

McEwan otwarcie mówił o autobiograficznych elementach książki i nazwał ją „przytłumioną i zniekształconą autobiografią” oraz „przytłumionym lub przemienionym wspomnieniem o mnie jako młodej pisarce”. Istnieją jednak znaczne różnice między autorem a postacią. Haley jest zarówno naukowcem, jak i pisarzem beletrystyki, podczas gdy McEwan był zawodowym pisarzem przez całą swoją karierę. Fabuła agencji wywiadowczej jest również całkowicie fikcyjna; nigdy nie było takiego schematu, jak ten opisany w książce prowadzonej przez MI5. Jak sam mówi McEwan, „niestety piękna kobieta nigdy nie przyszła do mojego pokoju i nie zaproponowała mi stypendium”.

Gatunek i styl

Powiedziałem, że nie lubię sztuczek, lubiłem życie, jakie znałem odtworzone na stronie. Powiedział, że nie da się odtworzyć życia na stronie bez sztuczek.

 — Sweet Tooth , rozdz. 14

Sweet Tooth to historia miłosna , powieść szpiegowska i książka o samej literaturze. Serena i jej chłopak Haley – ona oczytana, ale bezkrytyczna miłośniczka literatury, on wybitny pisarz i literaturoznawca – mają różne podejście do literatury. Serena preferuje realistyczne podejście, w którym życie w książce odzwierciedla prawdziwe życie. Z drugiej strony Haley należy do bardziej modernistycznej szkoły i lubi eksperymentować w swojej pracy. McEwan bawi się tymi różnicami, po pierwsze umieszczając się w powieści i zacierając granicę między autorem a bohaterem, a po drugie pisząc coś, co wydaje się prostą, pierwszoosobową narracją, by na samym końcu zniekształcić to wyobrażenie.

Motywy

McEwan od dawna chciał napisać powieść o latach 70., okresie kształtowania swojego życia, który nazywa „czasem mojego życia”. Dla Wielkiej Brytanii był to burzliwy okres, ze strajkami górników, kryzysem energetycznym, eskalacją konfliktu o Irlandię Północną , powtarzającymi się stanami wyjątkowymi i kilkoma zmianami rządu. Był to także okres zimnej wojny , kiedy zachodnie rządy próbowały wygrać wojnę idei z wysoce zradykalizowaną inteligencją . Operacja Sweet Tooth jest całkowicie fikcyjna, ale historia jest inspirowana faktycznym skandalem dotykającym konserwatywne czasopismo literackie Encounter , które w 1967 roku ujawniło, że otrzymał tajne finansowanie od CIA . McEwan wykorzystuje tę historię do zbadania relacji między artystą a rządem oraz potrzeby zachowania niezależności literatury. Według McEwana problemem nie była sama krucjata antykomunistyczna, ale tajność, z jaką była prowadzona. „Wszystko, co jest naprawdę wymagane, to to, aby wszystko, co państwo robi w związku ze sztuką, zostało umieszczone na stole, gdzie możemy to zobaczyć”.

Krytyczny odbiór

Julie Myerson z The Observer lubiła „rosyjską lalkę” z wielu warstw powieści i jej „przenikliwe oddziaływanie emocjonalne”. Chociaż miała pewne obawy po drodze, czuła, że ​​kilka ostatnich stron odpowiadało na wszystkie jej pytania i „poruszyło ją prawie do łez”. Lucy Kellaway z „ Financial Times ” zachwyciła się opowiadaniami zawartymi w opowiadaniu i chociaż miały one tendencję do „wysysania żywotności z głównej narracji”, postrzegała to jako sposób na oświecenie „różnych rzemiosł pisania opowiadań i powieści”. Benjamin Errett, piszący dla „ National Post” , zwrócił uwagę na to, jak McEwan połączył fikcję szpiegowską i krytykę literacką w kombinację, która była zarówno ekscytująca, jak i stymulująca intelektualnie. Odnosząc się do różnych preferencji literackich Sereny i Toma, doszedł do wniosku, że „[ta] powieść jest wystarczająco soczysta, by zadowolić ich obu”.

Inni recenzenci byli mniej entuzjastyczni. Catherine Taylor z Daily Telegraph uznała bohatera za „trochę zbyt łatwowiernego”. Stwierdziła również, że niestety brakuje jej „świadomego narracyjnego sadyzmu” McEwana. Recenzja w The Economist była jeszcze bardziej krytyczna: odnosząc się do Sweet Tootha jako „nie najwspanialszej książki pana McEwana”, recenzent doszedł do wniosku, że pod koniec „trudno jest cokolwiek czuć do tych bohaterów, którzy są wyłącznie pojęciami i nie głębokość." James Lasdun z The Guardian odkrył, że we wcześniejszych częściach powieści pojawiły się „doniosłe kwestie polityczne”, które nie zostały w pełni rozwiązane do końca. Stylistycznie Serena złapała się w dokładnie taki rodzaj narracji, którego nie lubiła, ale, zapytał Lasdun, „w jakim celu?”. Szczególnie polaryzujące było zakończenie książki. Kellaway uznał to za „dobrą wymówkę, by wrócić do początku i od nowa przeczytać tę bogatą i przyjemną powieść”, podczas gdy inny recenzent przyznał, że chociaż zakończenie „może wystarczyć, by odesłać akolitów McEwana z powrotem przez powieść, aby zobaczyć jak to zrobił… to sprawiło, że chciałem wyrzucić książkę przez okno.”

Czasopismo statystyczne „Significance” analizuje przedstawienie McEwana słynnej matematycznej zagadki: problemu Monty Halla .

Bibliografia

Linki zewnętrzne