Grupa Wsparcia Terytorialnego - Territorial Support Group

Terytorialna Grupa Wsparcia
Aktywny 1987-obecnie
Kraj  Zjednoczone Królestwo
Oddział Specjalista ds. Przestępczości i Operacji
Rodzaj Policja
Rola Obrona CBRJ
Zwalczanie terroryzmu
Egzekwowanie prawa Przestępczość w porządku
publicznym
Część Metropolitalna Służba Policji
Pseudonimy GTS
Dowódcy
Obecny
dowódca		 Główny nadinspektor Mark Bird
Insygnia

Symbol identyfikacyjny		 „U” na numerze ramienia

Territorial Support Group ( TSG ) jest Met Operations jednostka londyńskiego Metropolitan policji (MPS). Powszechnie określany jako „Mięśniak Met”, specjalizuje się między innymi w pilnowaniu porządku publicznego . W 2012 r. składała się z 793 funkcjonariuszy i 29 personelu pomocniczego. TSG to umundurowana jednostka MPS, która w 1987 roku zastąpiła podobnie ukonstytuowaną Grupę Specjalną Patrolową . Jednostki TSG patrolują ulice Londynu w oznaczonych policyjnych furgonetkach lub „transportowcach”; używając prefiksu znaku wywoławczego „Uniform”. Generalnie każdy przewoźnik ma zaawansowanego kierowcę (policyjnego), siedmiu konstablów i sierżanta. Grupy Wsparcia Terytorialnego często składają się z trzech przewoźników, dwudziestu jeden policjantów i trzech sierżantów podległych inspektorowi. Oddzielnie patrolują wyznaczone obszary, w których występuje poważny poziom przemocy lub nieporządku gangów. Po wdrożeniu znajduje się w pokoju informacyjnym MPS. Ze względu na porządkowy charakter ich roli często przydzielanych jest wielu przewoźników. Funkcjonariusze TSG mogą być zidentyfikowani jako TSG z charakterystycznego „U” w ich numerach barków . Niektórzy funkcjonariusze TSG są również oficerami w cywilu , noszącymi paralizator i kajdanki.

Rola

Dziś TSG ma trzy główne zadania w policji Metropolitan Police District :

  • Zabezpieczenie kapitału przed terroryzmem .
  • Reagowanie na nieporządek w całym Londynie.
  • Ograniczenie przestępczości priorytetowej dzięki wsparciu gmin .

Porządek publiczny

Chociaż porządek publiczny nie jest jedyną rolą GTS, jest z pewnością ich najbardziej widocznym i znanym. Podobnie jak większość pojazdów Jednostki Wsparcia Policji , furgonetki TSG są wyposażone w siatkowe osłony okienne, a funkcjonariusze są wyposażeni w osłony do zamieszek ze szkła akrylowego , hełmy z daszkiem „NATO” , ochraniacze na goleń i łokcie, a także w razie potrzeby kombinezony ognioodporne. Ten poziom ochrony pozwala im radzić sobie z wieloma brutalnymi sytuacjami, w tym zamieszkami , przemocą w piłce nożnej i podejrzanymi uzbrojonymi w różnorodną broń. Funkcjonariusze TSG są szkoleni do wyższego standardu gotowości operacyjnej w ich roli porządku publicznego niż większość innych jednostek wsparcia policji poza Londynem; Szkolenie TSG jest regularnie odświeżane co pięć tygodni. Ćwiczenia prowadzone są głównie w MPS Specialist Training Center w Gravesend w hrabstwie Kent , chociaż inne miejsca są wykorzystywane zgodnie z wymaganiami i obejmują wszystkie scenariusze dotyczące porządku publicznego; Funkcjonariusze przejdą rozległe szkolenie w zakresie zamieszek, w tym bombardowanie benzyną podczas potyczek na dużą skalę, taktykę oczyszczania więzienia, scenariusze stadionów piłkarskich , scenariusze klubów nocnych, samoloty, koleje i różne scenariusze „zły człowiek”, a także dodatkowe szkolenie specjalistyczne. Jednostki TSG spędzają dużo czasu szkoląc się z innymi specjalistycznymi zespołami policji, a także z niektórymi jednostkami wojskowymi . Ponadto, jeśli ma miejsce sytuacja oblężenia, ale broń palna nie jest zaangażowana, TSG będzie często rozmieszczony w celu przeciwdziałania zagrożeniu. Odzwierciedlając tę ​​rolę były szef jednostki, dowódca Michael Johnson, był dowódcą taktycznym na Igrzyskach Olimpijskich w Londynie w 2012 roku .

Wsparcie gminy

TSG zapewnia wsparcie regularnym oficerom dywizji poprzez patrole o wysokiej widoczności, obserwację i operacje wabika, jednocześnie zapewniając obecność na ulicach. Gminy są również wspierane poprzez zapewnienie „Rezerwy Komisarza” części GTS, która pozostaje w gotowości przez cały rok; został zaprojektowany tak, aby takie jednostki były zawsze dostępne w celu szybkiego reagowania znacznej liczby funkcjonariuszy w dowolnym miejscu Metropolii w celu stłumienia problemów porządku publicznego, od awantur w barach, zamieszek na dużą skalę i publicznych protestów . Na co dzień TSG pomaga gminom w obsłudze i relokacji szczególnie brutalnych więźniów.

Reakcja terrorystyczna

Podczas gdy większość funkcjonariuszy TSG jest nieuzbrojona, a zatem nie angażuje się w pierwotną konfrontację z terrorystami, TSG jest wyposażona i przeszkolona do radzenia sobie z następstwami lub ewakuacją podczas lub po kryzysie terrorystycznym w Londynie, a jednostka obejmuje CBRN ( Przeszkolony zespół chemiczny, biologiczny, radiologiczny, nuklearny. Ściśle współpracując z SO15 (Metropolitan Police Counter Terrorism Command ) TSG ma również obowiązki w zakresie zwalczania terroryzmu. 200 funkcjonariuszy TSG jest teraz przeszkolonych na oficerów broni palnej i można ich wezwać w przypadku poważnego ataku.

Rekrutacja

Potencjalni kandydaci na TSG są wybierani spośród głównych oficerów dywizji. Funkcjonariusze są wybierani na podstawie zasług, a duży nacisk kładzie się na ich osobiste zdolności policyjne, motywację, odporność i dobre umiejętności komunikacyjne. Sprawność i wytrzymałość są również postrzegane jako podstawowe atrybuty personelu TSG. Kandydaci muszą być rekomendowani przez starszego oficera (minimalny stopień inspektora ) w dywizji.

Ekwipunek

Pojazd Zamówień Publicznych TSG (Przewoźnik)

Mercedesy Sprintery są standardowym pojazdem TSG, a każdy van przewozi sześciu policjantów i sierżanta . Trzy z tych furgonetek mogą utworzyć działający serial gotowy do reagowania na incydenty; zgodnie z krajowym modelem PSU obejmowałoby to inspektora, trzech sierżantów, osiemnastu policjantów, dwóch medyków i trzech kierowców. TSG utrzymuje również flotę opancerzonych Fordów F450 opartych na Jankel Guardians do użytku w poważnych sytuacjach porządku publicznego, takich jak zamieszki w Anglii w 2011 roku . Są one identyczne i wymienne z Strażnikami używanymi przez Dowództwo Lotnictwa SCO18 i Dowództwo Broni Palnej SCO19 , jednak nie noszą uzbrojonych oficerów w sytuacjach porządku publicznego.

Oficerowie TSG nie są rutynowo uzbrojeni, ale są wyposażeni w Speedcuffs , stałe pałki typu Monadnock i spray obezwładniający CS / PAVA, jak wszyscy oficerowie. TSG ma jednak własne możliwości w zakresie broni palnej, a niektórzy oficerowie są szkoleni jako autoryzowani oficerowie broni palnej (AFO) z bronią palną, taką jak karabinek półautomatyczny Glock 17 i Heckler & Koch MP5 , a także mniej śmiercionośną bronią, taką jak L104A1 Baton Gun i X2 Taser . Funkcjonariusze ci mogą przeprowadzać pewne rzadkie patrole zbrojne w całym Londynie, zwykle w odpowiedzi na zagrożenie terroryzmem.

Zamiast oficerów TSG noszących standardowe czarne spodnie i białą koszulę, podczas policyjnych demonstracji często noszą ognioodporne kombinezony z kamizelkami ochronnymi pod spodem.

Krytyka

TSG i ich poprzednicy, SPG, zostali porównani do jednostek paramilitarnych podczas operacji kontroli zamieszek przez Tony'ego Jeffersona w sprawie przeciwko policji paramilitarnej (1990). Argumentował to z powodu używania przez nich tarcz, pałek i hełmów, ich scentralizowanej struktury dowodzenia, chęci użycia siły i formacji podobnych do oddziałów. Peter Waddington , któremu przypisuje się rozwój kettlingu , sprzeciwił się temu wnioskowi w British Journal of Criminology , wskazując, że ich sprzęt jest głównie defensywny. Jako pracownicy policja ma obowiązek chronić ich przed krzywdą, zauważa też, że ratownicy medyczni w sytuacjach zamieszek również noszą podobne hełmy i zbroje. Jefferson argumentuje, że policja przygotowująca się do wydarzenia, takiego jak marsz lub protest, gdzie spodziewa się przemocy, tworzy samospełniającą się przepowiednię i przemoc nastąpi. Waddington odpowiada na to, wskazując, że TSG były rozmieszczone na Karnawale Notting Hill co roku, a jednak nie zawsze była przemoc. Jefferson uważa również, że kontrolując ziemię, TSG wywołuje przemoc, Waddington przytacza przykłady (w tym bitwę o Beanfield ), w których problemy były spowodowane przez policję, która nie kontrolowała terenu, i że gdy następnie próbowała przejąć kontrolę, nastąpiła przemoc. Waddington argumentował, że jeśli obecność TSG spowodowała przemoc, to przemoc nie miałaby miejsca, gdyby nie zostały rozmieszczone. Waddington posługuje się przykładami z trzech zamieszek Poll Tax Riots, aby zilustrować, że założenie, że ich zastosowanie powoduje przemoc, nie jest poprawne. Gdy TSG nie zostały rozmieszczone, doszło do poważnych zamieszek, w tym pełnoprawnych zamieszek. W przeciwieństwie do tego, gdy wysłano TSG, w tym specjalistów od kontroli zamieszek, było mniej przemocy. Co więcej, stwierdził, że im więcej policja zaplanowała dla „najgorszego scenariusza”, tym mniej było zamieszania. Kiedy kontrolowali przestrzeń, a tłum był największy, przemoc była najmniejsza. Waddington twierdzi, że chociaż rozmieszczenie TSG w sytuacji zamieszek nigdy nie jest pożądane, często konieczne jest utrzymanie porządku i ograniczenie przemocy. Uważa jednak również, że użycie siły powinno być jak najmniejsze i że powinno się jej używać wyłącznie do osiągnięcia publicznie akceptowalnych celów.

Funkcjonariusze TSG spotkali się z krytyką stosowanych przez nich metod działania policji, a przeciwko funkcjonariuszom TSG wpłynęły skargi. Starsi oficerowie twierdzą, że rodzaj pracy, w którą zaangażowana jest TSG, policyjne protesty i przeprowadzanie nalotów narkotykowych, sprawia, że ​​są bardziej skłonni do składania skarg przeciwko nim. W wyniku wniosku o wolność informacji wystosowanego przez gazetę The Guardian , ujawniono, że w ciągu 4 lat przeciwko TSG złożono ponad 5 000 skarg, ale tylko 9 zostało podtrzymanych. Komentując te liczby, członek Metropolitan Police Authority stwierdził, że funkcjonariusze TSG są „praktycznie odporni” na krytykę.

Jeden z byłych funkcjonariuszy Policji Metropolitalnej zasugerował, aby członkowie TSG „spędzili (swoje) dni czekając na działanie, a zbyt wielu funkcjonariuszy przyłączyło się, szukając emocji i fizycznej konfrontacji”. Niektórzy oficerowie to były personel wojskowy i są to „najgorsi łobuzy”, ponieważ „prawa pola bitwy nie są odpowiednie dla ulic naszej stolicy”.

W 1997 roku funkcjonariusze TSG pobili mężczyznę w „obraźliwym pokazie brutalności”, który ustał dopiero, gdy mężczyzna udawał, że jest nieprzytomny. Mężczyzna został oskarżony o napaść i groźby w związku z incydentem, ale został oczyszczony z zarzutów po tym, jak zdjęcia jego obrażeń wykazały, że funkcjonariusze kłamali w sprawie pod przysięgą. Po uniewinnieniu mężczyzny w 1999 r. funkcjonariusze stanęli przed sądem oskarżeni o napaść, ale później zostali oczyszczeni z zarzutów. W 2003 roku sześciu funkcjonariuszy TSG dokonało tego, co w 2009 roku sędzia nazwał „poważnym, nieuzasadnionym i długotrwałym” napaścią i „nadużyciem religijnym” na podejrzanym, Babar Ahmad , 34-letnim analityku wsparcia IT, któremu nie postawiono następnie zarzutów każde przestępstwo. Zaangażowani funkcjonariusze byli już przedmiotem aż 60 skarg dotyczących nieuzasadnionych napaści na innych mężczyzn. W jakiś sposób zaginęła pewna liczba worków pocztowych zawierających te skargi. Oskarżenia zostały zbadane przez Niezależną Policyjną Komisję ds. Skarg, ale okazały się bezpodstawne. Pięciu z sześciu funkcjonariuszy nadal było członkami TSG w 2009 roku. Babar Ahmed otrzymał później od Wysokiego Trybunału odszkodowanie w wysokości 60 000 funtów za napaść. W sierpniu 2009 roku ogłoszono, że funkcjonariuszom policji oskarżonym o atak na Babar Ahmad zostaną postawione zarzuty karne. Jednak wszyscy czterej funkcjonariusze zostali uznani za niewinnych w czerwcu 2011 r. po tym, jak na krótko przed procesem pojawiło się nagranie z urządzenia podsłuchowego umieszczonego w domu pana Ahmeda, które „dowodziło, że zeznanie pierwotnie podane przez tych funkcjonariuszy było prawidłowe i szczegółowe szczegóły skargi złożonej przez pana. Ahmada nie było"

W 2005 roku kurdyjski młodzieniec nagrał na swój telefon komórkowy oficera, który mówił mu: „ Jeżeli powiesz jeszcze jedno pieprzone słowo, rozwalę twoją pieprzoną arabską twarz ” po tym, jak został zatrzymany w pobliżu posterunku policji Paddington Green. Funkcjonariusz został zawieszony, ale zaprzeczył oskarżeniu.

Kolejne śledztwo w sprawie sześciu innych funkcjonariuszy TSG zostało wszczęte przez IPCC po zarzutach postawionych przez trzech mężczyzn, że byli wykorzystywani rasowo podczas incydentu w czerwcu 2007 roku w Paddington . Furgonetka funkcjonariuszy zatrzymała się, gdy zobaczyła młodzieńców wypowiadających im wulgaryzmy. Funkcjonariusze pojawili się w sądzie w grudniu 2008 roku i zostali oskarżeni; dwóch za rasistowskie znęcanie się nad mężczyznami, cztery za niewłaściwe zachowanie w urzędzie publicznym, a jeden za napaść na tle rasowym. The Guardian poinformował, że mógł zostać złożony wniosek o ograniczenie relacjonowania procesu przez media. Funkcjonariusz, który prowadził furgonetkę, działał podczas procesu jako demaskator . Jeden z oficerów, były Royal Marine , oskarżony w tej sprawie, był również zamieszany w napaść na Babara Ahmeda i od 1993 r. wniesiono przeciwko niemu 31 skarg. W listopadzie 2009 r. został oczyszczony ze wszystkich wykroczeń wraz z innymi oficerami i powrócił pracować z GTS.

Podczas protestów na szczycie G-20 w Londynie w 2009 r. dwóch funkcjonariuszy TSG zostało zawieszonych w służbie po opublikowaniu nagrań wideo, które rejestrowały rzekome napaści na członków społeczeństwa podczas protestów na szczycie G-20 w Londynie w 2009 r. oraz podczas późniejszego pomnika. W pierwszym przypadku członek społeczeństwa, Ian Tomlinson , zmarł wkrótce potem. W drugim przypadku sierż. Delroy (Tony) Smellie uderzył Nicolę Fisher. Po jej skardze Prokuratura Koronna ogłosiła we wrześniu 2009 r., że istnieją wystarczające dowody, aby oskarżyć sierżanta Smelliego o napaść. Stanął w sądzie w dniu 16 listopada 2009 r. i został oczyszczony z zarzutów napaści w dniu 31 marca 2010 r. w sądzie magistrackim miasta Westminster. Jednak nadal może stanąć w obliczu postępowania w sprawie niewłaściwego postępowania w związku z incydentem.

Dowody wideo pokazują, że funkcjonariusz, który widział, jak bił Iana Tomlinsona, miał zakrytą twarz, a funkcjonariusze zaangażowani w obie sprawy nie pokazywali swoich numerów identyfikacyjnych. Po dochodzeniu w sprawie postępowania policji z protestem, grupa praw człowieka Liberty wezwała do dalszych badań nad tym, co nazwała „podejściem militarystycznym” stosowanym przez TSG.

Podstawy działalności

TSG działa z czterech baz zlokalizowanych w okolicach Londynu:

Jednostka 1TSG z siedzibą w Paddington Green Police Station została zlikwidowana w 2016 r. w związku ze złymi praktykami pracy, nieuprawnionym dochodzeniem nadgodzin i zastraszaniem.

Przywództwo

TSG jest kierowany przez nadinspektora; obecnym nadinspektorem jest Mark Bird. Bardziej wyczerpująca lista byłych szefów znajduje się poniżej:

  • Michael „Mick” Johnson (2007–2011)
  • Marek Ptak (2011- )

Bibliografia