Senat Triple E - Triple-E Senate
Triple-E Senat (a pamięciowy wymyślony skrót na równe , wybrany i skuteczne ) jest proponowany wariant reformy do bieżącego kanadyjskiego Senatu , wzywając do senatorowie mają być wybrani do przeprowadzania skutecznych uprawnień w liczbach równie przedstawicielu z każdego województwa. Stoi to w sprzeczności z obecnym rozwiązaniem, zgodnie z którym osoby do Senatu są powoływane przez Gubernatora Generalnego za radą Premiera, po czym na ogół nie ingerują one w prace Izby Niższej . Zgodnie z konstytucją liczba senatorów przydzielonych do każdej prowincji nie jest ani równa, ani proporcjonalna.
Westminster styl górnej komory, które już posiada cechy podobne do proponowanego Triple-E Senatu jest australijski Senat , który jako taki stał od australijskiej federacji w 1901 roku.
Wyrażenie „Triple-E Senat” zostało ukute przez redaktora Alberta Report i konserwatywnego komentatora Teda Byfielda w kolumnie Raportu zatytułowanej „Plan potrójnego E, aby uczynić Ottawę naszą, a nie ich”. Jego syn Link Byfield był kiedyś kandydatem na senatora Alberty.
Początki
Reforma Senatu była przedmiotem dyskusji w Kanadzie od czasu powstania instytucji w Konfederacji w 1867 roku, która od lat 30. XIX wieku prowadziła dyskusje wokół Rady Legislacyjnej Prowincji Kanady . We wrześniu 1885 r. na konwencji Liberalnej Partii Kanady w Toronto zaproponowano polityczną rezolucję reformy kanadyjskiego Senatu na podstawie wyborów; polityka, która została przyjęta, ale nigdy nie została wdrożona. Niewielka debata, która nastąpiła w następnych dziesięcioleciach, koncentrowała się na reformie procesu mianowania lub zniesieniu.
Dopiero za premiera Pierre'a Trudeau idea Senatu Triple E przyciągnęła uwagę głównego nurtu, po tym, jak zdominowany przez liberałów parlament federalny uchwalił ustawę ustanawiającą Narodowy Program Energetyczny (NEP) w następstwie kryzysu energetycznego lat 70. XX wieku. Chociaż był mile widziany w zaludnionych prowincjach wschodnich , NEP był niepopularny w regionie zachodnim – zwłaszcza w bogatej w ropę Albercie – gdzie populiści uważali, że zachodnie prowincje zostały wyłączone z debaty na temat programu energetycznego, i spoglądali na Stany Zjednoczone z wiarą że gdyby Senat Kanady był bardziej podobny do swojego amerykańskiego odpowiednika , senatorowie z czterech zachodnich prowincji mogliby zmusić Senat do rezygnacji z programu lub przynajmniej dopuścić do niego znaczące poprawki.
Pomysł wybrania senatorów do izby składającej się z równo rozłożonych mandatów, która mogłaby sprawować znaczną władzę nad ustawodawstwem uchwalonym przez Izbę Gmin, szybko stała się przyczyną sławy wśród zachodnich aktywistów, a jeden farmer z Alberty — Bert Brown — nawet używał swojego traktora wyciąć „Triple E Senat albo inaczej” na polu jęczmienia sąsiada. W 1987 r. Zgromadzenie Ustawodawcze Alberty uchwaliło Ustawę o Wyborze Senatorskim , a pierwsze wybory senatorskie odbyły się 16 października 1989 r. Zwycięzcą został Stanley Waters , członek zachodniej, prawicowej Partii Reform. wyborach, a pod naciskiem Partii Reform i premiera Alberty premier Brian Mulroney zgodził się doradzić gubernatorowi generalnemu powołanie kandydata Alberty do Senatu; Waters został zaprzysiężony na senatora 11 czerwca 1990 r.
Porozumienie Charlottetown
Podczas debaty nad ostatecznie nieudanym porozumieniem Charlottetown , fora obywatelskie umieściły reformę Senatu na szczycie listy pożądanych zmian, co skłoniło ówczesnego ministra spraw konstytucyjnych Joe Clarka do włączenia do swojego pierwotnego pakietu reform konstytucyjnych Senatu z sześcioma senatorami dla każdej prowincji i po jednym z każdego terytorium oraz proporcjonalny system reprezentacji (PR) do ich wyboru. Proponowane były również senackie fotele zastrzeżone specjalnie dla First Nations przedstawicieli, jak zostało zrobione w podobny sposób w Nowej Zelandii . Jednak w tym samym czasie uprawnienia Senatu zostałyby zmniejszone i do izby tej dodanoby więcej miejsc w Izbie Gmin dla zaludnionych prowincji, aby uzasadnić równość Senatu. W trakcie późniejszych negocjacji premierzy prowincji zażądali odejścia od PR, prosząc w zamian o to, by senatorowie padali na prowincje, gdzie senatorowie mogliby być wybierani przez zgromadzenia ustawodawcze lub w wyborach powszechnych. Wraz z innymi postanowieniami Porozumienia Charlottetown, ta propozycja reformy Senatu nie spotkała się z entuzjazmem na Zachodzie, aw wymaganym referendum krajowym, które odbyło się w 1992 r., porozumienie zostało pokonane w czterech zachodnich prowincjach.
W następstwie tej porażki, wspomniana Partia Reform zyskała na znaczeniu w Albercie i wkrótce zyskała tam znaczne poparcie polityczne. Partia i jej lider Preston Manning stali się najgłośniejszymi orędownikami Senatu Triple E, promując plan z dziesięcioma senatorami dla każdej prowincji.
Dalszy rozwój
Koncepcja Senatu Triple E pozostała żywa przez dziesięciolecia po porozumieniu Charlottetown, chociaż podjęto niewiele istotnych działań w celu wdrożenia zasad; Premier Paul Martin rozmyślał nad tym tematem, ale powiedział, że „fragmentarna” reforma Senatu stworzy niewykonalną kombinację senatorów mianowanych i wybieranych.
Podczas gdy Konserwatywna Partia Kanady poparła wybrany Senat, odrzuciła etykietę Triple-E. Jednak konserwatywny premier Stephen Harper we wrześniu 2007 r. zażądał, aby gubernator generalny Michaëlle Jean mianował do Senatu wspomnianego wyżej Berta Browna, który wygrał dwa wybory nominacyjne do senatorów w Albercie.
Następnie, 11 grudnia 2008 r., bez wcześniejszych wyborów senatorskich, jak w przypadku Berta Browna, Toronto Star poinformował, że Harper „planuje wypełnić każde puste miejsce w Senacie do końca roku, aby zabić jakąkolwiek szansę na liberalną NDP rząd koalicyjny obsadził wakaty w przyszłym roku”. 22 grudnia 2008 r. The Globe and Mail poinformował, że „Premier Stephen Harper potwierdził… że obsadza wszystkie 18 obecnych wakatów”.
Zarówno Nowa Partia Demokratyczna, jak i Blok Québécki wzywają do zniesienia Senatu.
