Kto ośmiela się wygrywa (film) - Who Dares Wins (film)

Odważni wygrywają
Who Dares Wins - uk film poster.jpg
Plakat do premiery filmu w Wielkiej Brytanii
W reżyserii Ian Sharp
Scenariusz Reginald Rose
Wyprodukowano przez Chris Chrisafis
Euan Lloyd
Raymond Menmuir
W roli głównej
Kinematografia Phil Meheux
Edytowany przez John Grover
Muzyka stworzona przez Roy Budd

Firma produkcyjna
Richmond Light Horse Productions / Varius
Dystrybuowane przez Ranking Dystrybutorów Filmowych (Wielka Brytania)
Data wydania
Czas trwania
125 minut
Kraj Zjednoczone Królestwo
Język język angielski
Budżet 5 milionów funtów
Kasa biletowa 544 051 GBP (Wielka Brytania)
2 666 973 USD (Stany Zjednoczone)

Who Dares Wins to brytyjski thriller polityczny z 1982 r. w reżyserii Iana Sharpa, z udziałem Lewisa Collinsa , Judy Davis , Richarda Widmarka i Edwarda Woodwarda . Tytuł jest motto z armii brytyjskiej elity „s Special Air Service (SAS).

Fabuła opiera się w dużej mierze na oblężeniu ambasady irańskiej w Londynie w 1980 roku, kiedy zespół SAS dokonał nagłego ataku na budynek, aby uratować przetrzymywanych w środku zakładników. Jako producent, Euan Lloyd został zainspirowany do nakręcenia filmu, odwiedzając scenę podczas oblężenia i oglądając transmisję na żywo w telewizji, poruszając się szybko, aby nikt inny nie rozwinął tego samego pomysłu. Wstępne streszczenie zostało stworzone przez George'a Marksteina . Zostało to następnie przekształcone w powieść Jamesa Folletta , jako The Tiptoe Boys , w ciągu 30 dni. W międzyczasie, rozdział po rozdziale, gdy powieść została ukończona, została wysłana do Reginalda Rose'a w Los Angeles, który napisał ostateczny scenariusz. Film został wydany w Stanach Zjednoczonych jako The Final Option .

Wątek

Demonstracja jednostronnych protestujących przeciwko rozbrojeniu nuklearnemu z Kampanii na rzecz Rozbrojenia Nuklearnego (CND) w Londynie zostaje przerwana, gdy jeden z protestujących zostaje zabity. Brytyjskie siły bezpieczeństwa dowiadują się, że grupa terrorystyczna przyłączona do CND planuje w najbliższej przyszłości poważny akt terroryzmu. Osoba zabita podczas demonstracji protestacyjnej była tajnym oficerem wywiadu, który przeniknął do grupy terrorystycznej. Dowódca z Serwisu Specjalnego Lotnictwa płk Hadley, proponuje nową linię zapytania o dochodzeniu.

Dwóch zagranicznych oficerów przybywa, by trenować w siedzibie SAS: kapitan Hagen jest członkiem US Army Rangers, a kapitan Freund jest członkiem zachodnioniemieckiego GSG 9 . Zostają zabrani do domu bojowego w bliskim sąsiedztwie i są świadkami ataku przy wejściu do pokoju SAS. Pułkownik Hadley przedstawia ich człowiekowi SAS-owi grającemu zakładnika, kapitanowi Peterowi Skellenowi, i informuje ich, że będą z oddziałem Skellena, składającym się z Bakera, Dennisa i Williamsona. Podczas ćwiczeń w Brecon Beacons Hadley i major Steele odkrywają, że oddział Skellena torturuje Hagena i Freunda. Skellen zostaje zwolniony z pułku. Tortury i zwolnienie są podstępem, by odmalować Skellena jako zhańbionego byłego agenta SAS, a Hagena i Freunda jako niewinne ofiary tego planu.

Kontakt wywiadowczy Skellena, Ryan, radzi mu, aby spotkał Frankie Leith i Roda Walkera, dwoje ludzi, którzy przewodzą Lobby Ludowemu, grupie terrorystycznej, która, jak przypuszczano, planowała akt terroryzmu. Skellen mówi żonie, że wyjeżdża na jakiś czas na misję. Cudzoziemiec Malik aranżuje z bankierem miejskim rozdanie dużych sum pieniędzy różnym organizacjom, w tym Lobby Ludowemu. Skellen umawia się na spotkanie z Leith w barze odwiedzanym przez członków People's Lobby i nawiązuje z nią stosunki seksualne, ku irytacji Walkera i jego podwładnych, Helgi i Maca. Leith zabiera Skelena do legowiska organizacji i przedstawia go grupie. Leith docenia doświadczenie Skellen w SAS i oferuje mu pracę jako konsultant ds. bezpieczeństwa w Lobby Ludowym; ona również pozwala mu się do niej wprowadzić.

Aby wzmocnić przykrywkę Skellena, Hadley informuje Hagena i Freunda o lokalizacji Skellena; pokrzywdzeni mężczyźni atakują Skellen w domu Leitha i zadają dotkliwe bicie. W rezultacie kilka pozostałych wątpliwości Leitha co do Skellena rozwiewa się, ale Walker i jego kumple wciąż nie są w pełni przekonani. Helga obserwuje, jak Skellen spotyka tego samego nieznanego osobnika (Ryan) w różnych miejscach. Ich analiza nasila się, gdy Walker i jego współpracownicy są świadkami spotkania Skellena z żoną i córką. Wykorzystują zdjęcia z ich nadzoru, aby przekonać Leitha, że ​​Skellen nie jest tym, na co wygląda. Walker nakazuje Heldze zabić Ryana, przecinając połączenie Skellena z Hadley. Hadley nie ma wyboru, musi zaufać zdolnościom Skellena, aby odkryć plany grupy i uciec z życiem. Nakazuje ochronę policji dla rodziny Skellena.

Pomimo jego oficjalnej zdolności doradczej, Skellenowi odmawia się szczegółów na temat nadchodzącej operacji Lobby Ludu. W dniu operacji Leith i Walker instruują Helgę i Maca, aby wzięli rodzinę Skelena jako zakładnika. Helga i Mac obezwładniają policjanta pełniącego służbę przed domem Skellenów, pakując go do środka jako dodatkowego zakładnika z żoną i dzieckiem Skellenów. Leith wykorzystuje to, by szantażować Skellena do bezwarunkowej współpracy.

Terroryści i Skellen przybywają do rezydencji ambasadora USA porwanym autokarem. Noszenie skradzione US Air Force mundurów, uzyskują wpis do bezpiecznego związku i biorą zakładników z amerykańskiego ambasadora , do Sekretarza Stanu USA , komendant naczelny strategicznego Air Command (SAC) i brytyjski minister spraw zagranicznych , wraz z ich żony i personel rezydencji. Hadley i jego odpowiednik w policji, komandor Powell, przybywają do rezydencji, aby przyjąć żądania terrorystów: jeśli amerykańska rakieta nuklearna nie zostanie wystrzelona w bazie marynarki wojennej Holy Loch , wszyscy zakładnicy zostaną zabici. Currie kwestionuje motywacje Leith, a Leith odpowiada, że ​​jej ostatecznym celem jest całkowite rozbrojenie całego świata. To otwiera debatę o metodzie i filozofii politycznej, która tylko antagonizuje terrorystów.

Tymczasem Dennis i trzej koledzy z SAS przybywają do domu Skellena. Rozsiedli się w sąsiednim domu, używając urządzeń audio i wideo, aby potajemnie obserwować Helgę, Maca i ich jeńców przez ścianę.

Skellenowi udaje się oddzielić od grupy, udając, że potrzebuje toalety. Używa lusterka do golenia do heliografowania reflektorów i sygnalizuje Hadley kodem Morse'a , mówiąc mu, aby zaatakował o 10 rano, podczas gdy Skellen tworzy dywersję. Hadley nie może uzyskać pozwolenia na atak SAS, ponieważ brytyjski minister spraw wewnętrznych nalega, aby Powell rozwiązał sytuację w drodze negocjacji. Gdy w rezydencji narasta napięcie, pomyłka jednego z terrorystów powoduje śmierć głównodowodzącego SAC. To pozwala Powellowi i Hadleyowi uzyskać pozwolenie na ich napaść.

Funkcjonariusze SAS w domu sąsiadującym ze Skellenem usuwają dużą część cegieł oddzielających przylegające domy. Tymczasem nerwowość Helgi przy płaczącym dziecku Skellenów przeradza się w kłótnię z żoną Skellenów. Żołnierze pracują szybko, aby podłączyć ładunek do odsłoniętej ściany, odciąć światła i wysadzić ścianę, aby dwóch żołnierzy SAS mogło strzelić przez szczelinę, zabijając zarówno Helgę, jak i Maca.

Gdy SAS przeprowadza atak na rezydencję, terroryści wpadają w panikę. Skellen obezwładnia i zabija trzech terrorystów. SAS, rozmieszczany z helikopterów, wymusza otwieranie drzwi i wchodzi przez okna. Gdy metodycznie oczyszczają rezydencję, Skellen zabija więcej terrorystów, w tym Walkera. Skellen dołącza do Bakera i jego oddziału, by szukać Leitha, podczas gdy inni żołnierze pakują zakładników w bezpieczne miejsce. Kiedy Skellen waha się, czy zabić Leitha, major Steele zabija ją, zanim zdąży zabić Skellena.

Ambasador dziękuje żołnierzom opuszczającym rezydencję. Skellen i jego oddział przepraszają Hagena i Freunda, wyjaśniają powód swoich działań i zawierają pokój. Skellen wraz z kolegami odlatuje jednym z helikopterów.

W budynku rządowym sir Richard, polityk, skarży się koledze na brutalne zakończenie oblężenia. Następnie spotyka finansistę Malika i omawiają przyszłe podobne działania.

Nad napisami końcowymi pojawia się lista znaczących incydentów terrorystycznych, której towarzyszy wykonanie Czerwonej flagi .

Rzucać

Produkcja

Rozwój

Euan Lloyd zaczerpnął pomysł na film z wydarzeń związanych z oblężeniem irańskiej ambasady w Londynie, w szczególności ze szturmu na budynek 5 maja 1980 r. przez SAS. Mieszkając zaledwie pół mili od ambasady, odwiedzał ją wielokrotnie w ciągu czterech dni okupowanych przez terrorystów, osobiście będąc świadkiem dramatycznego zakończenia oblężenia. Tego samego wieczoru zadzwonił do swojego prawnika w Nowym Jorku i poprosił go o zarejestrowanie 5 tytułów w Motion Picture Association of America , z których jednym był SAS: Who Dares Wins . W nieco skróconej formie stała się nazwą filmu, opartą na incydencie, który następnie postanowił zrealizować.

„Odkąd John Wayne i Jack Warner opuścili scenę, machanie flagą stało się niemodne”, powiedział Lloyd. Miał nadzieję, że film zrównoważy antyautorytetowe przesłanie filmów takich jak Syndrom chiński , Gry wojenne , Zaginiony i Gandhi .

„Obserwowałem z podziwem to, co zrobili ci ludzie z SAS i naprawdę czułem się bardzo dumny”, powiedział Lloyd. „Terroryzm bardzo mnie martwi, więc była to dla mnie okazja, by powiedzieć, co czułem od dłuższego czasu”.

Lloyd skontaktował się z przyjacielem, pisarzem i byłym oficerem wywiadu, Georgem Marksteinem i zlecił leczenie. Postanowili zakończyć film oblężeniem ambasady, ale aby film był bardziej odpowiedni dla amerykańskiej publiczności, zmienili go na ambasadę USA. Zmienili także irańskich ekstremistów w demonstrantów antynuklearnych. Markstein napisał kurację w ciągu tygodnia, a następnie Lloyd powierzył zadanie napisania scenariusza Reginaldowi Rose'owi . Według reżysera Iana Sharpa „otrzymał scenariusz, który wymagał wiele pracy”. Sharp poleciał do Stanów Zjednoczonych, aby pracować nad scenariuszem z Rose, ale „nigdy nie doszli do naprawdę mocnej fabuły”. Sceny akcji zostały przepisane przez Sharpa. Budżet został podniesiony poprzez przedsprzedaż filmu na różne terytoria.

Inwestorzy Lloyd's byli skłonni wybrać aktora o mniejszym nazwisku jako gwiazdy. Producent rozważał kilka opcji, zanim wybrał się z Lewisem Collinsem , wówczas najbardziej znanym z programu telewizyjnego The Professionals . Collins intensywnie trenował do tej roli.

Judy Davis została obsadzona siłą swojego występu w My Brilliant Career . Powiedziała, że ​​nie oparła swojej postaci na Patty Hearst, ponieważ uważała, że ​​Hearst ostatecznie nie traktuje poważnie polityki; zainspirowała ją Bommi Baumann i jego książka Terror czy miłość? .

Filmowanie

Produkcja rozpoczęła się we wrześniu 1981 roku. Film miał wielu doradców, którzy pracowali w SAS, co wywołało obawy Ministerstwa Obrony, że film może naruszyć ustawę o tajemnicy urzędowej . Jednak Lloyd mówi, że ministerstwo w końcu udzieliło „milczącej zgody” na film po dwóch małych zmianach w historii; "Potem otworzyli drzwi dość szeroko, a nawet dostarczyli trzy śmigłowce wojskowe" - powiedział producent.

Według komentarza DVD, film powstał przy pomocy 22 Pułku SAS w Hereford , chociaż ich dowódca Peter de la Billière początkowo odmówił pomocy w przedprodukcyjnym spotkaniu z Euanem Lloydem. Reżyser Ian Sharp, który został zatrudniony ze względu na zamiłowanie Lloyda do jego reżyserii w serialu telewizyjnym The Professionals , został zaproszony do siedziby SAS w Stirling Lines, gdzie spotkał niektórych żołnierzy, którzy zaatakowali irańską ambasadę. Dzięki nawiązanej współpracy SAS produkcja ruszyła szybko do przodu.

Podczas jednej ze swoich wizyt w Stirling Lines Sharp spotkał żołnierza z Fidżi, który miał nieszczęśliwy wypadek podczas ataku na irańską ambasadę. Żołnierz opowiedział, jak został złapany podczas zejścia, a jego mundur zapalił się z powodu materiałów wybuchowych użytych do ich przymusowego wejścia. Zainspirowany tym Sharp wstawił podobną scenę.

Pierwsze sceny kręcono na targu Portobello Road w styczniu 1982 roku. Koncert, przemówienie i późniejsza walka zostały wystawione w Union Chapel w Islington w Londynie. Dom Skellena i porwanie zakładników zostało zastrzelone w Kynance Mews w South Kensington.

Kiedy nadszedł czas, aby nakręcić atak SAS na rezydencję ambasadora USA, załoga przygotowała helikoptery i kaskaderów, ale SAS zaproponował, że zamiast tego zrobi scenę. Sharp zaakceptował, ponieważ sądził, że spojrzenia, które dali, nie mogą być powtórzone przez załogę.

Sekwencje akcji zostały zaaranżowane przez weterana kaskadera Jamesa Bonda, Boba Simmonsa .

„Film nie jest poważnym psychologicznym studium terroryzmu, ale był dobrą, mięsistą częścią” – powiedziała Judy Davis. Według wywiadu z reżyserem Ianem Sharpem, Judy Davis chciała przepisać scenę dialogu między jej terrorystyczną postacią a sekretarzem stanu Richarda Widmarka”. scena tej rangi, która była już tak dobrze napisana. Nie sądziłem, żeby jej sugestie miały jakikolwiek sens. Za jej zastrzeżeniami czaiło się ego aktora.

Filmowanie owinięte po siedmiu tygodniach. Lloyd zaczął organizować kampanię reklamową, ale podobnie jak jego poprzedni film Dzikie gęsi , rozeszła się pogłoska, że ​​film jest prawicowym filmem propagandowym atakującym organizację CND .

Ścieżka dźwiękowa

Muzykę skomponował Roy Budd , natomiast piosenkę Right on Time , którą słychać podczas sceny kościelnej, napisali Jerry i Marc Donahue.

Przyjęcie

Spór

Na premierze ludzie protestowali przeciwko filmowi, ponieważ rzekomo przedstawiał kampanię na rzecz rozbrojenia jądrowego jako terrorystów. W wywiadzie z 2021 r. reżyser Ian Sharp powiedział: „To jedna z mylących rzeczy (...) W filmie chodzi o to, że CND jest infiltrowane przez terrorystów. Używają uzasadnionej przyczyny swojego terroryzmu. wykonują swoje ćwiczenia z karabinów maszynowych, używają symboli CND, aby strzelać, aby pokazać swoją pogardę. Nie wiem, jak przegapili wszystkie znaki. W tym samym wywiadzie przyznał: „To chyba moja wina. Było dla mnie jasne, ale źle to oceniłem”.  

Kasa biletowa

Film znalazł się na szóstym miejscu pod względem kasowym w Wielkiej Brytanii w 1982 roku. (Inne źródło umieściło go na 10. miejscu).

Krytyczny

Krytyk filmowy Roger Ebert z Chicago Sun-Times powiedział: „W tym filmie jest tak wiele błędów w ocenie, strategii, zachowaniu i prostej wiarygodności, że po prostu poddajemy się i czekamy, aż to się skończy. Wiesz, że masz kłopoty, gdy widzowie filmu wiedzą o terroryzmie więcej niż terroryści”.

Kto Dares Wins był oceniany przez niektórych krytyków jako prawicowy. Sight & Sound określił film jako „jastrzębi”. Derek Malcolm w The Guardian nazwał film „naprawdę okropnym”.

The Washington Post cieszył się z ostatecznego ataku, opisując go jako „pips” i chwaląc autentyczność sekwencji akcji, ale uważał, że „nagromadzi się strasznie dużo gadatliwego, luźnego materiału filmowego przed tym wirującym wypłatą” i że „rytm opowiadania jest wadliwy ”.

W ciągu kilku dni od premiery filmu producent Lloyd odebrał telefon od Stanleya Kubricka, chwaląc film i nazywając obsadę Judy Davis „inspirującą”. To twierdzenie zostało mocno zakwestionowane przez asystenta Kubricka, Anthony'ego Frewina , mówiąc, że „Lloyd, jak powiedziałby sierżant [sierżant] w Full Metal Jacket , wdmuchuje dym w nasze tyłki. Ten film jest antytezą wszystkiego, za czym opowiadał się Stanley i w co wierzył w."

Administracja Reagana

Wkrótce po ukończeniu filmu Biały Dom poprosił o jego kopie; widzieli go Ronald Reagan i jego doradcy w Camp David i podobno podobał im się film. Cieszył się nim również Alexander Haig , były sekretarz stanu Reagana, który niedawno dołączył do zarządu MGM/UA. Z jego rekomendacji MGM/UA kupiło film do dystrybucji w USA, zmieniając tytuł na The Final Option .

W wywiadzie Haig pochwalił film jako „strasznie ekscytujący dramat… realistyczny obraz świata, w którym żyjemy”.

Proponowana kontynuacja

Euan Lloyd podpisał kontrakt z Lewisem Collinsem na trzy zdjęcia na podstawie jego występu. Filmy miały być Dzikie gęsi 2 , Bitwa o Falklandy (o służbie specjalnej łodzi podczas wojny o Falklandy ) i Makau . Collins nie pojawił się w pierwszym filmie, a pozostałe dwa nigdy nie zostały nakręcone.

Bibliografia

Zewnętrzne linki