Fundusz Prawnej Edukacji i Działań Kobiet - Women's Legal Education and Action Fund

Fundusz Prawnej Edukacji i Działań Kobiet
Fundusz Prawnej Edukacji i Działań Kobiet logo.png
Skrót LIŚĆ
Tworzenie 1985
Rodzaj Organizacja prawna kobiet w Kanadzie
Status prawny aktywny
Cel, powód rzecznik i głos publiczny, edukator i sieć
Siedziba Kanada
Obsługiwany region
Kanada
Oficjalny język
angielski , francuski
Strona internetowa liść.ca

Women's Legal Education and Action Fund , określany skrótem LEAF , jest „jedyną organizacją krajową w Kanadzie, która istnieje w celu zapewnienia praw równości kobiet i dziewcząt zgodnie z prawem”. Utworzony 19 kwietnia 1985 r. LEAF powstał w odpowiedzi na uchwalenie sekcji 15 Kanadyjskiej Karty Praw i Wolności, aby zapewnić sprawiedliwą i bezstronną interpretację praw kobiet przez sądy. LEAF prowadzi badania prawne i interweniuje w sprawach dotyczących kobiet w apelacji i przed Sądem Najwyższym Kanady . LEAF interweniował w wielu ważnych decyzjach Sądu Najwyższego Kanady, w szczególności w sprawach dotyczących wyzwań na podstawie art. 15 Karty. Oprócz pracy prawniczej LEAF organizuje również wykłady i projekty, które pozwalają prawnikom zainteresowanym prawami kobiet edukować się nawzajem, edukować opinię publiczną oraz tworzyć zbiorowe odpowiedzi na kwestie prawne związane z równouprawnieniem kobiet. LEAF został stworzony przez Doris Anderson i inne kobiety.

Cel, powód

Aby zapewnić, że prawa kobiet i dziewcząt w Kanadzie, zagwarantowane w Kanadyjskiej Karcie Praw i Wolności , są przestrzegane w sądach, komisjach praw człowieka i agencjach rządowych; oraz podjęcie działań mających na celu ujawnienie, w jaki sposób czynniki takie jak rasa, klasa, status aborygeński, orientacja seksualna, zdolności i religia przyczyniają się do dyskryminacji kobiet.

Kontrowersje

Niektóre ze spraw, w których interweniował Fundusz Prawnej Edukacji i Działań Kobiet, okazały się kontrowersyjne. Należą do nich uniewinnienie Bassama Al Rawi oraz sprawa Nicole Patricii Ryan, znanej również jako Nicole Doucet Ryan, która została aresztowana po próbie zatrudnienia tajnego oficera Królewskiej Kanadyjskiej Policji Konnej jako zabójcy do zabicia jej męża. Obrona twierdziła, że ​​była pod presją z powodu obraźliwego związku, w którym RCMP zignorował jej prośby o pomoc. Ani RCMP, ani mąż nie zostali wezwani do złożenia zeznań przeciwko jej oskarżeniom, jednak obaj obalili jej twierdzenia.

Interwencje LEAF mogą wpływać na przepisy prawne zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio. Peter Manfredi konkluduje, że obszar, w którym zmiana prawa dokonała najbardziej znaczącego praktycznego osiągnięcia, dotyczy prawa do aborcji. Obrona LEAF przed wyeliminowaniem, że tylko szpitale mogą przeprowadzać aborcje, miała daleko idące konsekwencje dla kobiet, ze znacznym wzrostem liczby legalnych aborcji wykonywanych po 1988 roku. i zastanawia się, czy może być za wcześnie, aby stwierdzić, czy te straty sygnalizują zmianę relacji między LEAF a Sądem Najwyższym. LEAF często poniósł inne znaczące straty w Sądzie Najwyższym, ale okazał się odporny na przyciąganie funduszy i status interwenienta w Sądzie Najwyższym Kanady.

Mary Eberts kontrowersyjnie reprezentowała Beth Symes , innego założyciela LEAF, w sprawie Symes przeciwko Kanadzie, [1993] 4 SCR 695, w której LEAF, chociaż nie był na liście, ujawnił swoją obecność poprzez prace cytowane przez Sąd Najwyższy. Chociaż LEAF nigdy formalnie nie reprezentował Symesa, jego de facto interwencja nie powiodła się; Próba Symes domagania się odliczeń z tytułu opieki nad dzieckiem jako wydatków służbowych została odrzucona.

Wybitne interwencje

Bibliografia

Zewnętrzne linki