Grupa Robocza ds zarządzania Internetem - Working Group on Internet Governance
Grupa Robocza ds zarządzania Internetem ( WGIG ) był ONZ wielu zainteresowanych grupa robocza zainicjowane po 2003 Światowy Szczyt Społeczeństwa Informacyjnego (WSIS) pierwszej fazy szczytu w Genewie nie udało się uzgodnić na przyszłość zarządzania Internetem . Pierwsza faza Światowego Szczytu Społeczeństwa Informacyjnego (WSIS) zgodzili się kontynuować dialog w sprawie zarządzania Internetem w Deklaracji zasad i plan działania przyjęty w dniu 12 grudnia 2003, aby przygotować się do decyzji w sprawie drugiej fazy Światowego Szczytu Społeczeństwa Informacyjnego w Tunisie podczas listopada 2005 W związku z tym pierwsza faza szczycie zwróciła się do sekretarza generalnego ONZ do ustanowienia grupy roboczej w sprawie zarządzania Internetem (WGiG).
Główną działalność WGIG było „zbadanie i przedstawienie propozycji działania, odpowiednio, na zarządzaniu Internetem przez 2005.” WGIG został poproszony o przedstawienie wyników swojej pracy w raporcie „do rozważenia i podjęcia odpowiednich działań dla drugiej fazy Światowego Szczytu Społeczeństwa Informacyjnego w Tunisie 2005.”
Został poproszony, między innymi, do czynienia z następującymi kwestiami:
- Opracowanie roboczą definicję zarządzania Internetem;
- Zidentyfikować kwestie polityki publicznej, które są istotne dla zarządzania Internetem;
- Wypracowanie wspólnego zrozumienia odpowiednich ról i odpowiedzialności rządów, istniejących organizacji międzynarodowych oraz innych forów, a także sektora prywatnego i społeczeństwa obywatelskiego z obu krajów rozwiniętych i rozwijających się.
Kilka tygodni przed wydaniem Raportu WGIG USA podtrzymał swoje roszczenia ICANN i stwierdził, że zamierza „utrzymać swoją historyczną rolę w zezwalająca zmian lub modyfikacji pliku strefy autorytatywne korzenia”.
Zawartość
Członkostwo
Krzesło WGIG był Nitin Desai i koordynator wykonawczy był Markus Kummer .
W 40 oficjalnymi członkami są wymienione w raporcie końcowym; Ponadto, było wiele osób uczestniczy nieformalnie wnieść swoje poglądy.
Widok zarządzania Internetem
Sprawozdanie WGIG podzielony zarządzania Internetem na cztery sekcje:
- Infrastruktury (głównie Domain Name System i adresy IP )
- Kwestie internetowe takie jak bezpieczeństwo, bezpieczeństwo i prywatność (w tym spamu oraz cyberprzestępczości )
- Własności intelektualnej i handlu międzynarodowego (w tym prawa autorskie )
- Problemy rozwoju (zwłaszcza krajów rozwijających się)
propozycje
Cztery opcje zarządzania kwestiami polityki publicznej związanych z Internetem zostały zaproponowane w Raporcie WGIG, sfinalizowane podczas czwartego spotkania, i przedstawione zainteresowanym stronom w dniu 18 lipca 2005 roku w ramach przygotowań do spotkania w Tunisie, listopad 2005 Tunezji . Propozycje te wszystkie obejmują wprowadzenie otwartego wielostronnego opartego Forum Zarządzania Internetem, aby dać większe wpływy do zainteresowanych stron na całym świecie, w tym społeczeństwa obywatelskiego, sektora prywatnego i rządów. Każdy model zawiera różne strategie roli nadzoru, aktualnie posiadanych przez Departament Handlu Stanów Zjednoczonych.
Proponowane modele były:
- Tworzenie Global Internet Rady (GIC) składający się z rządami i zainteresowanymi stronami, aby przyjąć rolę nadzorczą amerykańską ICANN.
- Upewnić się, że ICANNs Rządowy Komitet Doradczy jest oficjalnym forum dla dyskusji, wzmacniając swoją pozycję, pozwalając na wsparcie różnych rządów.
- Usuń nadzoru USA ICANN i ograniczyć go do wąskiej roli technicznych, tworzących Międzynarodową Radę Internet (IIC) do zarządzania większość aspektów administracji internetowej.
- Utwórz trzy nowe ciała:
- Globalna Rada Polityki internetowe (GIPC) zarządzać „kwestie polityki publicznej związanych z Internetem”
- World Internet Corporation dla Nadawania Nazw i Numerów (WICANN), aby przejąć od ICANN
- Globalne Forum Zarządzania Internetem (GIGF), centralne forum dyskusyjny dla rządów.
Oś czasu
Data | Zdarzenie |
---|---|
grudzień 2003 | WSIS Spotkanie w Genewie |
21 września 2004 | WGIG utworzona |
23 listopada 2004 - 25 listopada 2004 | Pierwsze spotkanie |
14 lutego 2005 - 18 lutego 2005 | drugie spotkanie |
18 kwietnia 2005 - 20 kwietnia 2005 | Trzecie spotkanie |
14 czerwca 2005 - 17 czerwca 2005 | Czwarte spotkanie - finalizacja Raportu WGIG |
wrzesień 2005 | Prepcom3 - Negocjacje w sprawie zarządzania Internetem |
listopad 2005 | WSIS Faza II szczytu w Tunisie - Umowa podpisana do utworzenia Forum Zarządzania Internetem |
Analiza
Niektórzy krytycy zasugerował, że pomysł, że kraje na świecie wymagają bardziej „równy” znaczy w zarządzaniu Internetem, maskuje pragnienie przez niektóre rządy do prowadzenia cenzury skuteczniej monitorować lub ich obywateli.
Obawy, że zwiększony „rządzenia” przyniesie ze sobą więcej regulacji i opłaty zostały wyrażone. Eksperci IT wyraziły wątpliwości, że organ ONZ, które niekoniecznie wie tyle o Internecie będą skutecznie koordynować Internet technologicznie. Dyrektor ICANN wyraził obawy, że niektóre z proponowanych zmian reprezentują „top-down” filozofię rządową-skoncentrowane, i że jest to niezgodne z obecną „bottom-up” struktury Internetu mandatem polityki USA. Stanowisko negocjacyjne rządu USA w Tunisie PrepCom 3 był elastyczny na zasadzie globalnego zaangażowania, bardzo silny na zasadzie udziału wielostronnego, ale nieugięty na potrzeby US kontrolować pozostać w najbliższej przyszłości w celu zapewnienia „bezpieczeństwa i stabilności z Internetu”. To ogólnie pokazał się na poparcie USA dla propozycji pozwalających inne rządy, aby mieć większą rolę w zarządzaniu ich ccTLDs, ale bez zmian w zarządzaniu lub kontroli pliku strefy korzeniowej.
Większość zainteresowanych stron chcą uniknąć upolitycznienia Internecie, a niektórzy uważają ten wysiłek WGIG jako uruchomienie zestawu obcych i niebezpiecznych warunkach i pomysłów. Inni uważają, że jest ważnym forum dyskusji o często spornej kwestii zarządzania Internetem, a także model współpracy wielostronnej.
Niektórzy uważają, że jedną z alternatyw jest lepsze: podział w Internecie lub obrony status quo. Stany Zjednoczone tradycyjnie uważane za jego funkcja jako obrońca praw obywatelskich na całym świecie, co jest jednym z powodów, że chce zachować Internet za darmo dla osób prywatnych, a nie nadmiernie regulowane przez rządy lub organizacje międzynarodowe. Niektóre z opcji przedstawionych w Raporcie WGIG mogą być postrzegane przez niektórych jako zbyt rządu zorientowane natomiast jedna opcja odzwierciedla status quo i mogą być postrzegane jako zbyt US-centric.
Umowy końcowe osiągnęły w Tunisie, w Agendzie Tunisie i Zaangażowania w Tunisie , w tym tworzenie się Forum Zarządzania Internetem . Nie osiągnięto porozumienia w sprawie funkcji nadzoru.
Zobacz też
- ICANN (Internet Corporation for Assigned Names i Numerów)
- Międzynarodowy Związek Telekomunikacyjny (ITU)
- Internet Society (ISOC)
- Forum Zarządzania Internetem (IGF)
- wielostronne modelu
Referencje
Linki zewnętrzne
- Światowy Szczyt Społeczeństwa Informacyjnego , oficjalna strona
- " WGIG Public Zgromadzenie uważa Rola GAC w ICANN ", ICANN Watch, 16 czerwca 2005
- EFR na zarządzania Internetem
- Raport Grupy Roboczej ds zarządzania Internetem , 14 lipca 2005
- „ ONZ w sprzeczności ponad Internetu przyszłości za ” na BBC News , 18 lipca 2005
- " Czyj netto Is It Anyway? ", BBC News, 19 sierpnia 2005