Wybory do tajwańskiego Zgromadzenia Narodowego 2005 – 2005 Taiwanese National Assembly election

Wybory do tajwańskiego Zgromadzenia Narodowego w 2005 r.

←  1996 14 maja 2005 r. ( 2005-05-14 )
Wszystkie 300 miejsc w doraźnym Zgromadzeniu Narodowym 151 miejsc potrzebnych do uzyskania większości
Zarejestrowany	16 750 867
Okazać się	23,36%
Pierwsza impreza Druga impreza   Lider Su Tseng-chang Zastaw Chan Impreza DPP Kuomintang Sojusz Na rzecz Na rzecz Lider od 15 lutego 2005 r. 24 marca 2000 r. Wygrane miejsca 127 117 Popularny głos 1 647 791 1 508 384 Odsetek 42,52% 38,92%   Strona trzecia Czwarta impreza   Lider Shu Chin-chiang James Soong Impreza TSU Najpierw ludzie Sojusz Przeciwko Przeciwko Lider od 10 stycznia 2005 r. 31 marca 2000 r. Wygrane miejsca 21 18 Popularny głos 273,147 236 716 Odsetek 7,05% 6,11%
Głosowanie prowadzone według pozycji partii według gminy/miasta i powiatu

Wybory do Zgromadzenia Narodowego odbyło się w Tajwanie w sobotę, 14 maja 2005 od 07:30 do 16:00 czasu lokalnego. Wybrał Zgromadzenie Narodowe ad hoc, którego jedyną funkcją było pełnienie funkcji konwencji konstytucyjnej w celu zatwierdzenia lub odrzucenia poprawek do Konstytucji Republiki Chińskiej, zaproponowanych już przez Yuan ustawodawczy . Wyniki wskazywały, że poprawki zostaną zatwierdzone, ponieważ partie je popierające uzyskały zdecydowaną większość i rzeczywiście poprawki zostały przyjęte 7 czerwca 2005 roku.

Wybory odbyły się w czysto partyjnym systemie proporcjonalnej reprezentacji . Oficjalny okres kampanii trwał od 07:00 do 22:00 każdego dnia od 4 maja 2005 do 13 maja 2005 roku. Oficjalne transmisje wyborcze przez doraźne koalicje (oficjalnie zwane „związkami”) i (ustanowione) partie były zapewniane przez Telewizję Publiczną Tajwan dnia 7 maja 2005 r.; zorganizowano także kilka nieoficjalnych debat. Warto zauważyć, że wybory te przyniosły chwilowe załamanie tradycyjnego dwukoalicyjnego systemu w tajwańskiej polityce : zamiast podziału na pan-zieloną koalicję i pan-błękitną koalicję ze względu na status polityczny Tajwanu , partie podzieliły się na większe i mniejsze partie, z większą Demokratyczną Partią Postępową i Kuomintangiem poparły poprawki, a mniejszą Partią Ludową i Związkiem Solidarności Tajwanu przeciwko nim.

Tło

Te wybory początkowo generowane małe zainteresowanie, jak to było w dużej mierze formalnością proceduralną do wyboru nowego Zgromadzenia Narodowego, którego jedynym celem byłoby do czynienia ze zmianami, które zostały przyjęte niemal jednogłośnie przez Yuan Ustawodawczej w sierpniu 2004 roku, jednak nieoczekiwane ogólnoeuropejskich Zwycięstwo błękitnej koalicji w wyborach parlamentarnych w grudniu 2004 r. znacząco zmieniło krajobraz wyborczy.

Pierwotnie Związek Solidarności Tajwanu poparł poprawki do konstytucji, wierząc, że będą one wstępem do bardziej gruntownego ruchu w kierunku niepodległości Tajwanu . Poprawki do konstytucji były częścią pakietu pierwotnie promowanego przez Demokratyczną Partię Postępu , ale zostały przyjęte niemal jednogłośnie po osiągnięciu kompromisów co do brzmienia. Jednak po grudniowych wyborach, które przyniosły pan-niebieskiej większości przeciwną szybkiemu dążeniu do niepodległości, TSU ponownie rozważyła swoje poparcie i ogłosiła sprzeciw wobec poprawek.

Podobnie zmieniła swoje stanowisko Pierwsza Partia Ludowa . Większość analityków uważa, że ​​przywódca PFP James Soong początkowo planował odegrać główną rolę w zreformowanym KMT, która polegałaby na połączeniu KMT i PFP. PFP wypadła jednak słabo w grudniowych wyborach, a po wyborach Soong zakończył wszelkie rozmowy o fuzji i rozpoczął starania o poprawę relacji z DPP. Powszechnie uważa się, że ponowne rozważenie poparcia jest spowodowane tym, że reformy zaszkodziłyby małym partiom, takim jak PFP.

Po wizycie lidera Kuomintangu Lien Chana w Chinach kontynentalnych i podobnej podróży lidera PFP Jamesa Soonga, wybory niespodziewanie przekształciły się w referendum w sprawie pan-niebieskich i pan-zielonych planów stosunków z Chinami. W tygodniu poprzedzającym wybory prezydent Chen Shui-bian udzielił wywiadu telewizyjnego, w którym przekonywał, że głosowanie przeciwko poprawkom do konstytucji będzie korzystne dla ChRL i że poprawki oznaczają krok w kierunku legalnej niepodległości Tajwanu . Argumenty te były jednak szeroko krytykowane na Tajwanie, ponieważ Kuomintang , który jest anty- Tajwańską niepodległością, zdecydowanie poparł zmiany, podczas gdy proniepodległościowy Związek Solidarności Tajwanu zdecydowanie się im sprzeciwił.

Poprawki konstytucyjne

Proponowane zmiany można podsumować w następujący sposób:

1. Zmniejszenie liczby członków w Legislacyjnym Yuan z 225 do 113;
2. Zmiana kadencji członków Legislacyjnych Yuan z 3 na 4 lata w celu zsynchronizowania cyklu wyborczego z Prezydentem Republiki Chińskiej ;
3. Zmiana systemu wyborczego juana ustawodawczego na system „ pierwszy po słupie” z okręgiem wyborczym jednoosobowym, wraz z oddzielnym doładowaniem listy partyjnej ( Dodatkowy System Członkowski );
4. zniesienie Zgromadzenia Narodowego na rzecz referendów w sprawie ratyfikacji poprawek konstytucyjnych i zmian terytorialnych (zaproponowanych trzema czwartymi głosów ustawodawczych Yuan) w przyszłości; oraz
5. Zmiana procedury impeachmentu prezydenta i wiceprezydenta tak, aby zajmowali się nimi Wielcy Sędziowie .

Wykorzystanie referendów w celu ratyfikacji poprawek do konstytucji jest przez niektórych przedstawiane jako krok w kierunku niepodległości Tajwanu . Jednak wymóg, aby takie referendum było najpierw zatwierdzone trzema czwartymi głosów ustawodawczych juanów , a co najmniej 50% całego elektoratu musiało głosować za zmianą, aby referendum się powiodło, znacznie zmniejszało szansę, że poprawki wywołałyby konflikt z Chinami .

Imprezy i kampania

W wyborach przewidziano 300 miejsc w Zgromadzeniu Narodowym. Następujące partie wystawiały kandydatów na swoich listach partyjnych :

• Tajwańska Unia Solidarności (TSU): 50 kandydatów na liście partyjnej
• Partia Niepodległości Tajwanu 22
• Bezpartyjny Związek Solidarności 30
• Pierwsza Partia Ludowa (PFP) 83
• Nowa impreza 26
• Demokratyczna Partia Postępowa (DPP) 150
• Kuomintang (KMT) 147.
• Sojusz Akcji Demokratycznej  [ zh ] kierowany przez Chang Ya-chunga ( koalicja wyborcza ad hoc ): 150
• Związek 20 osób kierowany przez Wang Ting Sing ( koalicja wyborcza ad hoc ): 20
• Stronnictwo Ludowe i Stronnictwo Cywilne: po 3
• Chińska Partia Ludowa: 4

Każda partia lub koalicja, zgodnie z prawem, musiała się zarejestrować i ogłosić, czy poparła, czy odrzuciła proponowaną poprawkę; ogłoszono to w krótkim biuletynie rozdawanym wraz z kartą wyborczą . Ponieważ to twierdzenie było wiążące dla członków wybranych, wybór był de facto referendum w sprawie proponowanych zmian. Jedynie Kuomintang, rządzący DPP i trzy pomniejsze partie zarejestrowały poparcie dla poprawek; inni zgłosili sprzeciw. Warto zauważyć, że tendencje polityczne określane jako pan-zielona i pan-niebieska koalicja były podzielone w swoich opiniach na temat proponowanych poprawek, przy czym dominujący partner w każdej koalicji popierał poprawki, prawdopodobnie dlatego, że proponowany system wyborczy byłby korzystny dla dużych partii.

Każda osoba w elektoracie głosowała na jedną z 10 partii i 2 koalicje. Miejsca zostały rozdzielone pomiędzy partie i koalicje na podstawie łącznej liczby głosów uzyskanych przez każdą z nich. Nie było na co najmniej 1 żeński członek gwarantowana dla każdego 4 wybieranego w każdej partii / koalicji; oraz 1 rdzennego członka gwarantowanego na każde 30 w każdej partii/koalicji.

Same wybory wzbudziły bardzo małe zainteresowanie Tajwanem, co było przyczyną rekordowo niskiej frekwencji. Sondaże wskazywały, że większość Tajwańczyków nie planuje głosować i nie ma zainteresowania ani wiedzy o tym, o co chodzi w wyborach. Ponadto większość partii nie wydała zbyt wiele na fundusze kampanii. Na frekwencję wpłynęła też fatalna pogoda na północy Tajwanu w dniu wyborów.

Wyniki

Na oficjalne wyniki pokazały, że frekwencja wyniosła tylko 23,36%, niski rekord pomimo Centralnej Komisji Wyborczej posiadający oficjalny loterii dla tych, którzy okazało się głosowanie. Partie popierające poprawki zdobyły 249 mandatów na 300 mandatów, w porównaniu z 51 mandatami opozycji, co wystarczyło, aby poprawki do konstytucji zostały uchwalone przez wybrane Zgromadzenie Narodowe. Chociaż wybory te nie były prowadzone zgodnie z tendencjami koalicyjnymi, niektórzy analitycy są skłonni postrzegać je jako zwiastun nadchodzących wyborów, takich jak wybory gubernatorów, burmistrzów i rad, które mogą odbyć się jeszcze w tym roku. Idąc tym tropem, Koalicja Pan-Zielonych zdobyła 49,6% głosów i 149 mandatów na 300, z siłą w południowym Tajwanie; Pan-Blue Coalition zdobył 45,9% z 138 miejscami, najsilniejszy na północy.

Impreza		Głosy	%	Siedzenia
	Demokratyczna Partia Postępowa	1 647 791	42,52	127
	Kuomintang	1 508 384	38,92	117
	Chińska Partia Ludowa	41 940	1.08	3
	Partia Chłopska	15 516	0,40	1
	Strona cywilna	8609	0,22	1
Strony opowiadające się za poprawkami		3222 240	83,14	249
	Tajwańska Unia Solidarności	273,147	7.05	21
	Ludzie Pierwsza Partia	236 716	6.11	18
	Sojusz Działań Demokratycznych	65 081	1.68	5
	Nowa impreza	34 253	0,88	3
	Bezpartyjny Związek Solidarności	25,162	0,65	2
	Partia Niepodległości Tajwanu	11 500	0,30	1
	Związek 20 osób	7499	0,19	1
Strony przeciw zmianom		653,358	16.86	51
Całkowity		3 875 598	100,00	300
Ważne głosy		3 875 598	99,04
Nieprawidłowe/puste głosy		37 740	0,96
Suma głosów		3 913 338	100,00
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja		16 750 867	23,36

Następstwa

Jedynym organem Zgromadzenia Narodowego było akceptowanie lub odrzucanie poprawek, które zostały zaproponowane niemal jednogłośnie przez Yuan Legislacyjny w sierpniu 2004 r., z których jedną było zniesienie Zgromadzenia Narodowego.

Jedną z kwestii, która pozostała nierozstrzygnięta do czasu po wyborach, był próg przyjęcia poprawek. DPP i KMT opowiedziały się za przyjęciem większości głosów, podczas gdy mniejsze partie opowiedziały się za progiem trzech czwartych. Dopiero tydzień po wyborach ustawodawca uzgodnił próg trzech czwartych głosów – kiedy już było jasne, że partie, które poparły poprawki, kontrolowały ponad 75% Zgromadzenia Narodowego. Również JST opowiedziała się za głosowaniem nad poprawkami oddzielnie, co było niemożliwe, ponieważ porozumienie międzypartyjne dla tych zmian przewidywało, że zostaną one przyjęte w całości lub w ogóle.

Proponowany system wyboru członków Legislacyjnych Yuan został uznany za niekorzystny dla mniejszych partii, ale początkowo był popierany przez dwie mniejsze partie na Tajwanie z różnych powodów.

Bibliografia

Zewnętrzne linki

• Centralna Komisja Wyborcza: Wybory członków Zgromadzenia Narodowego
• BBC News: Chen ostrzega, że ​​Chiny „wtrącają się” Prezydent Tajwanu Chen Shui-bian oskarżył Pekin o próbę ingerencji w wybory w celu wybrania nowego Zgromadzenia Narodowego, które mają się odbyć w sobotę.