2021 referenda w Szwajcarii - 2021 Swiss referendums
Ten artykuł jest częścią serii poświęconej |
Portal Szwajcaria |
Referenda federalne odbyły się w Szwajcarii w dniach 7 marca, 13 czerwca i 26 września, a kolejne zaplanowano na 28 listopada 2021 r. Szwajcarskie referenda przybierają trzy formy: inicjatyw obywatelskich, które są obywatelskimi propozycjami stworzenia nowego prawa i wymagają 100 tys. ważne podpisy pod petycją o dostanie się na kartę do głosowania; referenda fakultatywne lub fakultatywne , które są obywatelskimi propozycjami zatwierdzenia lub odrzucenia istniejącego prawa i wymagają 50 000 ważnych podpisów pod petycją, aby dostać się do głosowania; oraz obowiązkowe referenda , które są wymagane do zmiany konstytucji, przystąpienia do organizacji międzynarodowej lub wprowadzenia federalnego ustawodawstwa nadzwyczajnego na ponad rok.
referenda marcowe
W marcu odbyły się trzy referenda; jeden dotyczący popularnej inicjatywy „Tak dla zakazu pełnego zakrywania twarzy”, jeden dotyczący federalnej ustawy o usługach identyfikacji elektronicznej (ustawa o e-ID), a jeden dotyczący umowy o partnerstwie gospodarczym z Indonezją .
Zakaz stosowania pełnych zakryć twarzy
Szwajcaria przegłosowała referendum, które zabroniłoby zakrywania twarzy w miejscach publicznych i zabroniłoby każdemu zmuszania innych do zakrywania twarzy. Miałby zastosowanie do wszystkich przestrzeni publicznych, w tym ulicy, transportu publicznego, restauracji i sklepów. Został on zaproponowany przez Komitet Egerkingen , który również sponsorował udane referendum w sprawie zakazu budowy minaretów . Referendum popiera Szwajcarska Partia Ludowa i Federalna Unia Demokratyczna Szwajcarii . Jest przeciwieństwie przez Zielonej Partii Szwajcarii , Zielonej Partii Liberalnej Szwajcarii , Socjaldemokratyczna Partia Szwajcarii , Centrum i Radykalno-Demokratyczna Partia Szwajcarii .
Dwa kantony, Ticino i St. Gallen , wprowadziły zakazy zakrywania twarzy, a trzy ( Glarus , Schwyz i Zurych ) odrzuciły takie zakazy.
Zwolennicy twierdzą, że zakaz zwiększy bezpieczeństwo, ponieważ pomoże zidentyfikować przestępców, którzy publicznie zakrywają twarze. Twierdzą również, że prawa kobiet zostaną wzmocnione, ponieważ nikt nie może być zmuszony do noszenia chust. Przeciwnicy argumentują, że zakaz jest niezgodny z konstytucyjnymi prawami ludzi i że kobiety, którym nie wolno już zasłaniać się publicznie, mogą wycofać się ze społeczeństwa. Przeciwnicy stwierdzili również, że zgodnie z obowiązującym prawem nikt nie może być zmuszany do noszenia burki, a każdy, kto kogoś do tego zmusza, może zostać ukarany.
Rada Federalna wyraziła sprzeciw wobec referendum jako naruszającego prawa kantonów i szkodzącego turystyce. W Szwajcarii mieszka około 400 000 muzułmanów; jednak Rada Federalna oszacowała, że mniej niż 100 kobiet w kraju stosuje zakrywanie całej twarzy, a zakaz ma niewielki praktyczny skutek. Aby rozwiązać niektóre obawy zwolenników, parlament Szwajcarii uchwalił prawo, które wejdzie w życie w przypadku niepowodzenia referendum, które wymagałoby od każdego z zakrytym twarzą pokazania twarzy na żądanie władz w celu identyfikacji.
Sondaż opublikowany w styczniu 2021 r. wykazał, że 63% wyborców opowiada się za proponowanym zakazem pełnego zakrywania twarzy, określanym również jako „zakaz noszenia burki”.
Federalna ustawa o usługach identyfikacji elektronicznej
W referendum powołana zostałaby Federalna Komisja E-ID, która nadzorowałaby wydawanie mieszkańcom ogólnokrajowego identyfikatora elektronicznego. Nowy E-ID może być używany w Internecie do zamawiania towarów i usług, otwierania rachunków bankowych lub żądania dokumentów urzędowych. Ustawę popiera Rada Federalna i Parlament.
E-dowody będą początkowo wydawane przez Swiss Sign Group, która obsługuje Swiss ID. Do tej grupy należą poczta szwajcarska , Szwajcarskie Koleje Federalne , Swisscom oraz banki i firmy ubezpieczeniowe. Komisja Federalna miałaby nadzorować system i zapewniać zgodność z przepisami. Zwolennicy argumentują, że może to skonsolidować liczbę sposobów identyfikacji używanych online w jednym bezpiecznym logowaniu. Ostatecznie zostałby przeskalowany na dodatkowe działania online. Również poprzez ustanowienie państwowej kontroli systemu. zwolennicy uważają, że system byłby bezpieczniejszy. Przeciwnicy uważają, że system wydawania przez banki i towarzystwa ubezpieczeniowe może zagrozić bezpieczeństwu danych, a identyfikatory mogą być wykorzystywane przez firmy dla prywatnych korzyści. Przeciwnicy uważają, że legitymacje powinno wydawać państwo samo.
Wspierane partie polityczne to Centrum , FDP. Liberałowie , Szwajcarska Partia Ludowa i Ewangelicka Partia Ludowa Szwajcarii . Przeciwstawne partie to Szwajcarska Partia Zielonych , Szwajcarska Partia Liberalna Zielonych , Socjaldemokratyczna Partia Szwajcarii i Federalna Unia Demokratyczna Szwajcarii .
Umowa o partnerstwie gospodarczym z Indonezją
W 2018 roku Europejskie Stowarzyszenie Wolnego Handlu zawarło umowę o wolnym handlu z Indonezją . W 2020 roku przeciwnicy porozumienia złożyli 60 000 podpisów, aby doprowadzić porozumienie do głosowania powszechnego. To dopiero drugi raz w ciągu 50 lat, kiedy umowa o wolnym handlu została poddana referendum.
Umowa obniży większość ceł na produkty eksportowane ze Szwajcarii do Indonezji, jednocześnie eliminując cła na produkty przemysłowe przywożone do Szwajcarii. Cła na olej palmowy zostałyby obniżone o 20-40 procent do maksymalnej kwoty 12500 ton. Wokół importu oleju palmowego obowiązywałyby również wymogi zrównoważonego rozwoju. Firmy musiałyby zaświadczyć, że nie zajmowały się wylesianiem przy produkcji oleju palmowego. W przypadku naruszeń Szwajcaria może cofnąć obniżki ceł.
Zwolennicy argumentują, że umowa zwiększy handel ze Szwajcarią, nakładając jednocześnie wymagania dotyczące praw człowieka, lasów deszczowych i zrównoważonej produkcji oleju palmowego. Przeciwnicy wskazywali, że produkcja oleju palmowego jest szkodliwa dla środowiska i szkodzi lokalnym rolnikom. Ponadto obawiają się, że tańszy olej palmowy wyparłby lokalnie produkowane towary, takie jak olej rzepakowy i słonecznikowy, które podlegają bardziej zrównoważonemu rozwojowi. Wreszcie przeciwnicy zarzucają, że mechanizmy i sankcje za naruszenie przepisów zrównoważonego rozwoju są pozbawione zębów.
Szwajcarski rynek oleju palmowego wynosił około 32 000 ton rocznie w latach 2012-2019, a zwolennicy porozumienia sugerują, że oszczędności dla szwajcarskich firm mogą wynieść około 25 mln CHF kosztem 8 mln CHF w utraconych taryfach.
Strony popierające porozumienie to m.in. Centrum , FDP. Liberałowie , Szwajcarska Partia Ludowa , Zielono-Liberalna Partia Szwajcarii oraz Federalna Unia Demokratyczna Szwajcarii . Sprzeciwiają się Szwajcarska Partia Zielonych , Socjaldemokratyczna Partia Szwajcarii i Szwajcarska Ewangelicka Partia Ludowa .
Wyniki
Pytanie | Do | Przeciwko | Nieprawidłowy/ pusty |
Całkowita liczba głosów |
Zarejestrowani wyborcy |
Okazać się | Kantony dla | Kantony przeciw | Wynik | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Głosy | % | Głosy | % | Pełny | Połowa | Pełny | Połowa | |||||||
Zakaz stosowania pełnych zakryć twarzy | 1 427 344 | 51.19 | 1360 750 | 48,81 | 38,124 | 2 826 218 | 5 496 858 | 51,42 | 16 | 4 | 4 | 2 | Zatwierdzony | |
Federalna ustawa o usługach identyfikacji elektronicznej | 984,574 | 35,64 | 1 778 196 | 64,36 | 56,431 | 2 819 201 | 51,29 | 0 | 0 | 20 | 6 | Odrzucony | ||
Umowa o partnerstwie gospodarczym z Indonezją | 1,408,462 | 51,65 | 1 318 688 | 48,35 | 81 930 | 2 809 080 | 51.10 | 15 | 5 | 5 | 1 | Zatwierdzony | ||
Źródło: Kancelaria Federalna |
referenda czerwcowe
W referendum 13 czerwca uwzględniono pięć pytań, z których dwa były inicjatywami społecznymi, a trzy były referendami fakultatywnymi.
- Referendum w sprawie ustawy o COVID-19, uchwalonej we wrześniu 2020 r. w celu powstrzymania pandemii COVID-19 w Szwajcarii . Referendum rozpoczęli przeciwnicy legislacji, zorganizowani jako grupa kampanijna Przyjaciół Konstytucji. Ustawodawstwo jest wspierane przez rząd szwajcarski.
- Referendum w sprawie federalnej ustawy o środkach policyjnych w celu zwalczania terroryzmu (PMCT), ustawy uchwalonej we wrześniu 2020 r., która przyznała rządowi większe uprawnienia do przeciwdziałania podejrzeniu terroryzmu i przemocy ze strony ekstremistów. Ustawodawstwo upoważniało policję do podejmowania środków zapobiegawczych wobec podejrzeń o groźby ekstremistów, a rekrutowanie, podróżowanie lub szkolenie z zamiarem popełnienia aktu terroryzmu stało się przestępstwem. Młoda Liberalno Zieloni , Młodzieży Socjalistycznej , Młodych Zielonych , a niektóre organizacje praw człowieka sponsorowany referendum, ponieważ wierzą narusza ustawodawstwa dotyczącego swobód obywatelskich.
- Referendum w sprawie ustawy federalnej w sprawie redukcji emisji gazów cieplarnianych (CO2), ustawy uchwalone we wrześniu 2020. Ustawa zmniejsza emisję dwutlenku węgla i innych gazów cieplarnianych , w szczególności za pomocą polityki podatkowej do emisji gazów cieplarnianych cięcia o 50% (w porównaniu do poziomu z 1990 r.) do 2030 r. Ustawę popiera większość partii, ale sprzeciwia się jej Szwajcarska Partia Ludowa , która rozpoczęła referendum w nadziei na uchylenie ustawy.
- Popularna inicjatywa „O Szwajcarię bez sztucznych pestycydów”: zabroniłaby stosowania syntetycznych pestycydów w Szwajcarii oraz importu roślin spożywczych uprawianych przy użyciu syntetycznych pestycydów. Zwolennikiem referendum jest winiarz uprawiający rolnictwo ekologiczne , a popierają je ekolodzy i Partia Zielonych . Sprzeciwiają się temu firmy agrochemiczne i szwajcarskie lobby agrobiznesu (Szwajcarski Związek Rolników), a także szwajcarski rząd.
- Popularna inicjatywa „O czystą wodę pitną i zdrową żywność”: wymagałaby, aby „dotacje rolnicze były przeznaczane tylko na praktyki rolnicze, które nie szkodzą środowisku i nie zanieczyszczają wody pitnej”. Inicjatywa zabroniłaby dopłat dla rolników, którzy stosują pestycydy lub podają zwierzętom profilaktycznie antybiotyki (tj. antybiotyki bez potrzeby medycznej). Propozycja jest popierana przez ekologów i Partię Zielonych, a sprzeciwia się jej rząd szwajcarski.
Wyniki
Pytanie | Do | Przeciwko | Nieprawidłowy/ pusty |
Całkowita liczba głosów |
Zarejestrowani wyborcy |
Okazać się | Kantony dla | Kantony przeciw | Wynik | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Głosy | % | Głosy | % | Pełny | Połowa | Pełny | Połowa | |||||||
Ustawa o COVID-19 | 1 936 344 | 60,20 | 1280,128 | 39,80 | 68,854 | 3 285 326 | 5,507,117 | 59,66 | 16 | 2 | 4 | 4 | Zatwierdzony | |
Ustawa federalna o zwalczaniu terroryzmu | 1,811,795 | 56,58 | 1 390 383 | 43,42 | 78,175 | 3280 353 | 59,57 | 20 | 5 | 0 | 1 | Zatwierdzony | ||
Ustawa federalna o emisji gazów cieplarnianych | 1 568 032 | 48,41 | 1,671,210 | 51,59 | 48 524 | 3 287 766 | 59,70 | 4 | 1 | 16 | 5 | Odrzucony | ||
O Szwajcarię bez sztucznych pestycydów | 1 280 026 | 39,44 | 1 965 161 | 60,56 | 46 059 | 3 291 246 | 59,76 | 0 | 1 | 20 | 5 | Odrzucony | ||
Dla czystej wody pitnej i zdrowej żywności | 1 276 117 | 39,31 | 1 970 332 | 60,68 | 45 447 | 3 291 896 | 59,79 | 0 | 1 | 20 | 5 | Odrzucony | ||
Źródło: Kancelaria Federalna |
referenda wrześniowe
W referendum 26 września znalazły się dwa pytania, jedna inicjatywa ludowa i jedno referendum fakultatywne.
- Inicjatywa ludowa od 2 kwietnia 2019 r. w sprawie podatków – odrzucona przez 65% głosujących.
- Referendum w sprawie szwajcarskiego kodeksu cywilnego z 18 grudnia 2020 r. ( Małżeństwo dla wszystkich ) – zaaprobowało 64% głosujących.
Wstępne rezultaty
Pytanie | Do | Przeciwko | Nieprawidłowy/ pusty |
Całkowita liczba głosów |
Zarejestrowani wyborcy |
Okazać się | Kantony dla | Kantony przeciw | Wynik | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Głosy | % | Głosy | % | Pełny | Połowa | Pełny | Połowa | |||||||
Popularna inicjatywa dotycząca podatków | 986 901 | 35,12 | 1 823 056 | 64,88 | 52,23 | 0 | 0 | 20 | 6 | Odrzucony | ||||
Małżeństwo tej samej płci | 1 828 427 | 64.10 | 1,024,167 | 35,90 | 52,60 | Zatwierdzony | ||||||||
Źródło: Kancelaria Federalna |