Języki austro-tajskie - Austro-Tai languages
Austro-Tai | |
---|---|
(proponowane) | |
Dystrybucja geograficzna |
Azja Południowo-Wschodnia , Azja Wschodnia |
Klasyfikacja językowa | proponowana rodzina językowa |
Podziały | |
Glottolog | Nic |
Te języki austro-Tai , czasami także w językach austro-tajski , są proponowane rodzina język, który składa się z języków austronezyjskich i językach Kra-Dai .
Pokrewne propozycje obejmują Austric ( Wilhelm Schmidt w 1906) i chińsko-austronezyjskie ( Laurent Sagart w 1990, 2005).
Początki
W językach Kra-Dai zawierają liczne podobne formy z austronezyjskich które zostały zauważone już w Schlegel w roku 1901. Są one uważane za zbyt wiele, aby wyjaśnić, jak przypadkowe podobieństwo. Powstaje zatem pytanie, czy wynikają one z kontaktu językowego (tj. zapożyczenia), czy ze wspólnego pochodzenia (tj. pokrewieństwa genealogicznego).
Dowód
Pierwszy wniosek o genealogicznej relacji było to, że Paul Benedict w 1942 roku, którą na rozszerzonym przez 1990. Miało formę ekspansji Wilhelm Schmidt „s Austric gromady , i zakładał, że Kra-Dai i Oceanii miał związek siostrzany zasięgu Austric, który następnie zaakceptował Benedykt. Benedykt później porzucił Austric, ale podtrzymał swoją propozycję Austro-Tai, dodając do propozycji również języki japońskie . Propozycja ta pozostawała kontrowersyjna wśród językoznawców, zwłaszcza po publikacji Benedykta (1975), którego metody rekonstrukcji były specyficzne i uważane za niewiarygodne. Na przykład Thurgood (1994) zbadał twierdzenia Benedykta i doszedł do wniosku, że skoro odpowiedniki dźwięków i zmiany tonalne były nieregularne, nie ma dowodów na pokrewieństwo genealogiczne, a liczne pokrewne muszą być napisane na początku kontaktu językowego.
Jednak fakt, że wiele z pokrewnych austriacko-tajskim znajduje się w podstawowym słownictwie , które jest ogólnie bardziej odporne na zapożyczenia, nadal intrygował uczonych. Później było kilka postępów w stosunku do podejścia Benedykta: Porzucenie większej propozycji Austric; skupienie się na rekonstrukcji leksykalnej i regularnych korespondencjach dźwiękowych; w tym dane z dodatkowych oddziałów Kra–Dai, Hlai i Kra; wykorzystanie lepszych rekonstrukcji Kra–Dai; i ponowne rozważenie natury relacji, z Kra-Dai prawdopodobnie będącym odgałęzieniem (córką) austronezyjskiego.
Sagart (2005a) przytoczył w twórczości Benedykta rdzeń regularnych korespondencji dźwiękowych odnoszących się do słów należących do podstawowego słownictwa. Zwrócił uwagę na brak pokaźnego zbioru wspólnych kulturowych słów. Wziął te fakty jako wskazówki, że Austro-Tai Benedykta nie może być wyjaśnione jako zjawisko kontaktu. Następnie wymienił kilka specyficznie malajo-polinezyjskich cech w słownictwie wspólnym Tai-Kadai i austronezyjskim, dochodząc do wniosku, że Tai-Kadai jest podgrupą w obrębie austronezyjskiego, a nie siostrzaną dla niego grupą.
Ostapirat (2000) zrekonstruował proto-Kra , jedną z najsłabiej potwierdzonych gałęzi Kra-Dai. Ostapirat (2005) przedstawił później pięćdziesiąt podstawowych elementów słownictwa znalezionych we wszystkich pięciu gałęziach Kra-Dai i wykazał, że połowa z nich — słowa takie jak dziecko, jedz, oko, ogień, ręka, głowa, ja, ty, wesz, księżyc, ząb, woda, to itd. — można powiązać z protoaustronezyjską regularną korespondencją dźwiękową, co Reid (2006) uważa za przekonujące.
Austronezyjczyk charakteryzuje się korzeniami dwuzgłoskowymi, podczas gdy Kra–Dai jest przeważnie jednosylabowy. Wydaje się, że w Kra-Dai pierwsza samogłoska zmniejszyła się, a następnie wypadła, pozostawiając zbitkę spółgłosek, która często redukowała się dalej do pojedynczej spółgłoski. Na przykład protoaustronezyjskie rdzeń * qudip „na żywo, surowe” odpowiada proto-Kra (k-)Dep i jego odruchowi ktʰop w Laha, a także Tai dip , wszystkie o tym samym znaczeniu (spółgłoska *-D- jest dźwięcznym zwarciem Ostapiratu o nieokreślonej jakości, prawdopodobnie zębodołowym, w przeciwieństwie do artykulacji zębowej).
W proto-Kra-Dai pojawiły się trzy tony słów kończących się na sonorancie (samogłoska lub spółgłoska nosowa), oznaczone po prostu A, B, C oraz słowa zakończone spółgłoską stop , D, które nie miały tonu . Ogólnie rzecz biorąc, słowa austronezyjskie zakończone sonorantem odpowiadają A, a słowa zakończone stoperem odpowiadają D. Stanowi to większość słów. Istnieje również kilka pokrewnych tonów B i C. Z indyjskich zapożyczeń wynika, że ton B był pierwotnie końcowym h w Kra-Dai, a niektóre z odpowiednich austronezyjskich rdzeni również kończą się na h, takie jak AN * qəmpah „plewy”, Kam-Sui paa -B ( Mulam kwaa -B ), chociaż istnieje kilka przykładów, które można by kontynuować. Ton C wydaje się być pierwotnie skrzypiącym głosem lub końcowym zwarciem krtaniowym. Może odpowiadać *H, krtaniowej spółgłosce w niepewny sposób, w języku protoaustronezyjskim (AN * quluH „głowa”, tajskie klau -C), ale znowu liczba spokrewnionych jest zbyt mała, aby wyciągnąć jednoznaczne wnioski.
Sagart (2004) przedstawił dane z nowo opisanego języka Kra, Buyang , który – podobnie jak wiele innych języków Kra – zachowuje charakterystyczne dla języka austronezyjskiego korzenie dwusylabowe. Oto kilka przykładów:
Źródło | Kupang | Proto- MP |
---|---|---|
"umrzeć" | mat | * matay |
"oko" | mata | * mata |
"głowa" | qa | * quluH |
"osiem" | ma | * walu |
"ptak" | mank | * manuk |
"kwiat" | maŋa | * buha |
Ostapirat (2013) wymienia następujące potencjalne spokrewnione między Proto-Kra-Dai i Proto-Austronesian . Proto-Kra-Dai „C” oznacza każdą nieznaną spółgłoskę; protoaustronezyjskie „C” jest fonemem wstępnie zrekonstruowanym jako /t͡s/ lub /t/ .
Oznaczający | Proto-Kra-Dai | Protoaustronezyjska |
---|---|---|
"oko" | *maTaː | *maCa |
"ręka" | *(C)imɤː | *(qa)lima |
"język" | *(C)əmaː | *Səma |
"ząb" | *lipan | *nipən |
"wesz" | *KuTuː | *kuCu |
"ogień" | *(C)apuj | *Sapuy |
"woda" | *(C)aNam | *daNum |
"I" | *aku | *aku |
"ty", sg. | *isuː | *iSu |
"jeden" | *(C)jegoɤː | *əsa, *isa |
"umrzeć" | *maTaːj | *ma-aCay |
Sagart (2019) stwierdza, kilka przykładów zależności między kodzie w proto-austronezyjskich wielosylabowe słów i tonu podejrzanych cognates Kra-Dai.
- Sonorant -ostateczne terminy austronezyjskie odpowiadały tonu A w Kra-Dai.
- Protoaustronezyjskie końcówki szczelinowe na języczku odpowiadały tonu B.
- Protoaustronezyjskie sybilanty końcowe i /h/ odpowiadały tonie C.
Ostapirat (2005)
Korespondencje dźwiękowe Austro-Tai i zestawy pokrewne wymienione przez Ostapirat (2005) są następujące.
Podstawowe słownictwo
Kra-Dai rdzeń słownictwo i Proto-austronezyjskie pokrewne:
# | Połysk | p-austronezyjska | p-Tai | p-Kam-Sui | p-Hlai | Gelao ( Anshun ) | ton p-Kra-Dai |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | krew | *lɯat | *phjaat | *daːt | pl | *D | |
2 | kość | *duuk | *laak | *rɯːʔ | dębnik | *D | |
3 | ucho | *huu | *qhaa | (*zai) | zau | *A | |
4 | oko | *maCa | *taa | *daa | *tsha | tau | *A |
5 | odchody | *Caqi | *khii | *qee | *hai | qɒ | *C |
6 | pierdnięcie | *qe(n)tut | *brzdąc | *tət | *thuːt | tae ( Laozhai ) | *D |
7 | paznokieć | *lep | *ljap | *warga | kle | *D | |
8 | smar | *SimaR | *facet | *facet | *człowiek ( Bądź ) | mal ( Laha ) | *A |
9 | ręka | (*qa)lima | *mɯɯ | *mjaa | *mnie | mpau | *A |
10 | głowa | *qulu | *klau | *ku | *rau | (klɒ B) | *C |
11 | kolano | *khau | * qu | (*rou) | qo ( Laozhai ) | *B | |
12 | noga, udo | *paqa | *khaa | *qaa | *ha | Qua | *A |
13 | wątroba | *uzyskiwać | *uzyskiwać | (*ŋaːn) | tae ( Laozhai ) | *D | |
14 | pępek | *dɯɯ | *ʔdwa | *reɯ | zo ( Qiaoshang ) | *A | |
15 | nos | *ijuŋ | *daŋ | *ʔnaŋ | *przywdziewać | daŋ ( Laha ) | *A |
16 | ramię | *qabaRa | *beczenie | *wie ( Lakkia ) | *wa | baa ( Laha ) | *B |
17 | ząb | *nipen | *wentylator | *wjan | *fen | patelnia | *A |
18 | niedźwiedź (rzecz.) | *Kumaj | *mii | *ʔmii | *mui | mi ( Laozhai ) | *A |
19 | ptak | *manuk ( PMP ) | *nok | *nok | (*ta) | ntau | *D |
20 | pies | *maa | *m̥aa | *mama | mpau | *A | |
21 | ryba | *plaa | *paa ( Kam ) | *da | lau | *A | |
22 | klakson | *khau | *kaau | *hau ( Baoding ) | qa | *A | |
23 | wesz (głowa) | *kuCu | *hau | *tuu | *tshou | tai | *A |
24 | ogon | (*haaŋ) | *hət | *tshut | Tshan | *D | |
25 | liść | (*ʔabag) | *bai | * waa ( Lakkia ) | *być | (vu) | *A |
26 | nasionko | * wentylator ( Biały Tai ) | *blady | *fen | pa ( Qiaoshang ) | *A | |
27 | sezam | *leŋa | *ŋaa | *ʔŋaa | *keɯ ( Baoding ) | klau | *A |
28 | Chmura | *faa | *faa | *fa ( Baoding ) | phaa ( Laha ) | *C | |
29 | ogień | *Sapuy | *fai | *wii | *pei | Pai | *A |
30 | księżyc | *bulaN | *dɯan | *njaan | *ɳaːn | daan ( Laha ) | *A |
31 | ścieżka | *honor | *khun | *kun | Kan | *A | |
32 | deszcz | *fon | *fən | *gra słów | (jal) ( Laha ) | *A | |
33 | kamień | *hin | *cyna | *tshiːn | (paa) | *A | |
34 | palić | *khwan | *kwan | *hwoːn | qɒ | *A | |
35 | woda | *daNum | *naam | *nam | *nie m | (əɯ C) | *C |
36 | czarny | *tidem | *zapora | *ʔnam | *dom C | ʔdam ( Buyang ) | *A |
37 | suchy | *khaɯ ( laotański ) | *khu C | *kheɯ | xau | *B | |
38 | pełny | (*tem) | *tik | *to | tei | *D | |
39 | Zielony | *chiau | *ɕu | *khiːu | (dziesięć) | *A | |
40 | długie | *rii | *ʔɣaai | *loi ( Bądź ) | ðii C ( Buyang ) | *A | |
41 | żywe, surowe | *qudip | *zanurzać | *ʔdjup | *rozerwać | te | *D |
42 | chodź | *maa | *m̥aa | *peɯ ( Baoding ) | mu | *A | |
43 | jeść | *kaen | *krewni | *tsjaan | *khan (być) | Kaanie ( Buyang ) | *A |
44 | zabić | *khaa | *haa | *hau | (ven) | *C | |
45 | chodzić, iść | *pai | *pai | *pei | Pai | *A | |
46 | dziecko, osoba | *aNak | *luuk | *laak | *dɯːʔ | lei | *D |
47 | babcia | *aya | *jaa B | *jaa C | *tsaɯ C ( Baoding ) | C | *PNE |
48 | ten | *i-ni | *nii | *naai | *nei | ni | *PNE |
49 | i | *aku | *kuu | (*ju) | *hou ( Baoding ) | kuu ( Buyang ) | *A |
50 | ty | *kamu | *m | *maa ( Lakkia ) | *mnie | maa ( Kupang ) | *A |
Końcowe spółgłoski
Podsumowanie końcowych korespondencji dźwiękowych Austro-Tai :
p-austronezyjska | p-Kra-Dai |
---|---|
*-P | *-P |
*-T | *-T |
*-k | *-k |
*-Q | *-k |
*-C | *-C |
*-s | *-C |
*-b | *-w |
*-D | *-y |
*-g (?) | *-ɣ |
*-m | *-m |
*-n | *-n |
*-n | *-n |
*-N | *-N (> -n, -l) |
*-R | *-R (> -ɣ, -l) |
*-w | *-w |
*-y | *-y |
*-l | *-y |
Pokrewne z końcowymi odpowiednikami spółgłosek:
Połysk | p-austronezyjska | p-Tai | p-Kam-Sui | p-Hlai | Kra ( Laha ) | p-Kra-Dai |
---|---|---|---|---|---|---|
woda | *daNum | *nam | *nam | *nie m | *-m | |
ząb | *nipen | *wentylator | *wjan | *fen | patelnia ( Gelao ) | *-n |
nos | *ijuŋ (PMP) | *daŋ | *ʔnaŋ | *przywdziewać | da | *-n |
żywe, surowe | *qudip | *zanurzać | *ʔdjup | *rozerwać | kthop ( Ta Mit Laha ) | *-P |
pierdnięcie | *qe(n)tut | *brzdąc | *tət | *thuːt | tut ( Buyang ) | *-T |
ostry | *paqiC | *fet | *geȶ | poklepać | *-C | |
ptactwo, ptak | *manuk (PMP) | *nok | *nok | noːk ( Baoding ) | nok | *-k |
Taro | *biRaq | *phɯak | *ʔɣaak | geːk ( Baoding ) | haak | *-k |
płakać | *Psi | *hai | *ʔɲe | *ŋei | to | *-C |
gwiazda | *qalejaw | *daaw | ʔdaau ( mulam ) | *raːu | *-w | |
ogień | *Sapuy | *fai | *wi | *pei | pəi | *-y |
pępek | *pudeR | *dɯɯ | *ʔdaa | *reɯɯ | dau | *-ɣ |
Kontrast między *-C i *-t w Kra-Dai i Austronesian:
Połysk | p-austronezyjska | syjamski | Saek | Być | Hlai ( Baoding ) | p-Kra-Dai |
---|---|---|---|---|---|---|
pierdnięcie | *-T | brzdąc | rɛt | dut | thuːt | *-T |
gorzki, pikantny | *-C | fety | geȶ | *-C | ||
skóra, łuska | *-C | klet | trɛk | liʔ | *-C | |
Mrówka | mot | mk | mu | puȶ | *-C |
Protoaustronezyjski finał *-q i Proto-Kra-Dai *-k/-C:
Połysk | p-austronezyjska | p-Tai | p-Kam-Sui | Hlai ( Baoding ) | Kra ( Laha ) | p-Kra-Dai |
---|---|---|---|---|---|---|
Taro | *biRaq | *phɯak | *ʔɣaak | geːk | haak | *-k |
Wydra | *Sanaq | *naak | teːk | *-k | ||
dziesięć | *puluq | phuːt | umieścić ( Kupang ) | *-C |
Protoaustronezyjski finał *-s i Proto-Kra-Dai *-c:
Połysk | p-austronezyjska | p-Tai | p-Kam-Sui | p-Hlai | p-Kra | p-Kra-Dai |
---|---|---|---|---|---|---|
płakać | *Psi | *hai | *ʔɲe | *ŋei | *ɲto | *-C |
strumień | *qaRus | *huai | *kui | *-C |
Protoaustronezyjski finał *-R i *-N oraz Proto-Kra-Dai *-l/-n:
Połysk | p-austronezyjska | p-Tai | p-Kam-Sui | p-Hlai | Kra ( Laha ) | p-Kra-Dai |
---|---|---|---|---|---|---|
pępek | *pudeR | *dɯɯ | *ʔdaa | *reɯ | dau | |
tłuszcz (rzecz.) | *SimaR | *facet | *facet | mal | *-l | |
księżyc | *bulaN | *dɯan | *njaan | *ɲaːn | daan | *-n |
deszcz | *quzaN | dżal | *-l |
Specjalny rozwój Proto-Kra-Dai odpowiadający proto-austronezyjskiemu *-R:
Połysk | p-austronezyjska | p-Tai | p-Kam-Sui | p-Be | Kra ( Laha ) | p-Kra-Dai |
---|---|---|---|---|---|---|
pływ | *qaluR | *lai | *lui | *ləi | kləi | *-y |
Proto- Atajal dźwięczne zakończenia odpowiadające ostatnim dźwięcznym suportom Kra-Dai:
Połysk | Proto-Atajal | p-Tai | p-Kam-Sui | p-Hlai | p-Kra | p-Kra-Dai |
---|---|---|---|---|---|---|
ziewać | *surab | *haau | *kho | *kaːu | *-w | |
mysz | *qawlid | *lai | *-y | |||
liść | *ʔbag | *bai | *być | *-ɣ |
Protoaustronezyjski finał *-l odpowiadający końcowym ślizgom Kra-Dai (możliwy rozwój):
Połysk | p-austronezyjska | p-Tai | p-Kam-Sui | p-Hlai | p-Kra | p-Kra-Dai |
---|---|---|---|---|---|---|
małż, ślimak | *ku(S)ul | *hɔɔi | *khuy | *tshei | *ci | *-y |
Spółgłoski przyśrodkowe
Korespondencja medialna między Proto-austronezyjską a Proto-Kra-Dai, przy założeniu, że Proto-Kra-Dai jest wielosylabowy:
Połysk | p-austronezyjska | p-Tai | p-Kam-Sui | p-Hlai | Kra ( Laha ) | p-Kra-Dai |
---|---|---|---|---|---|---|
ząb | *nipen | *wentylator | *wjan | *fen | patelnia ( Gelao ) | *-P- |
ogień | *Sapuy | *fai | *wi | *pei | pəi | *-P- |
pierdnięcie | *qe(n)tut | *brzdąc | *tət | *thuːt | tut ( Buyang ) | *-T- |
wesz głowowa | *kuCu | *hau | *tu | *tshou | do Ciebie | *-C- |
oko | *maCa | *taa | *daa | *tsha | taa | *-C- |
i | *aku | *kuu | *hou ( Baoding ) | kuu ( Buyang ) | *-k- | |
noga | *paqa | *khaa | *qaa | *ha ( Tongszi ) | Kaa | *-Q- |
odchody | *Caqi | *khii | *qe | *hai | kai | *-Q- |
ręka | (*qa)lima | *mɯɯ | *mjaa | *mnie | maa | *-m- |
niedźwiedź (rzecz.) | *Kumaj | *mii | *ʔmi | *mui | ja | *-m- |
Wydra | *Sanaq | *naak | *naːʔ | *-n- | ||
ten | *i-ni | *nii | *naai | *nei | ni | *-n- |
ptak | *manuk (PMP) | *nok | *nok | *noːk ( Baoding ) | nok | *-N- |
woda | *daNum | *naam | *nam | *nie m | *-N- | |
płakać | *Psi | *hai | *ʔɲe | *ŋei | to | *-n- |
sezam | *leŋa | *ŋaa | *ʔŋaa | *keɯ ( Baoding ) | ŋaa ( Buyang ) | *-n- |
ramię | *qabaRa | *beczenie | *wie ( Lakkia ) | *wa | beczenie | *-b- |
pępek | *pudeR | *dɯɯ | *ʔdaa | *reɯ | dau | *-D- |
żywe, surowe | *qudip | *zanurzać | *ʔdjup | *rozerwać | kthop ( Ta Mit Laha ) | *-D- |
czarny | *tidem | *zapora | *ʔnam | *dom | ʔdam ( Buyang ) | *-D- |
nos | *ijuŋ (PMP) | *dap | *ʔnaŋ | *przywdziewać | da | *-D- |
babcia | *aya | *jaa | *jaa | *tsaɯ | jaa | *-J- |
deszcz | *quZaN | dżal | *-J- (?) | |||
Taro | *biRaq | *phɯak | *ʔɣaak | *geːk ( Baoding ) | pɣaak | *-R- |
Internet | *aray | *hɛɛ | ponownie ( Wtedy ) | *raːi | *-R- | |
ślina | *ŋalay | *laai | wee ( Kam ) | *laːi | laai ( Buyang ) | *-l- |
głowa | *qulu | *klau | kɣo ( mulam ) | *rau | *-ɮ- | |
kwaśny | *qa(l)sem | *trochę | *fum | *-s- | ||
skolopendra | *qalu-Sipan | *khep | *khup | *rozerwać | *-S- | |
małż, ślimak | *ku(S)ul | *hɔɔi | *khuy | *tshei | ci | *-S- |
Dźwięki
Korespondencja Proto-Kra-Dai tonu B:
Połysk | p-austronezyjska | p-Tai | p-Kam-Sui | p-Hlai | Kra ( Laha ) | ton p-Kra-Dai |
---|---|---|---|---|---|---|
plewy, otręby | *qepa | (*Baran) | *paa | *vo (B) | paa | *B |
ramię | *qabaRa | *beczenie | wie ( Lakkia ) | *wa | beczenie | *B |
Ton B w Tai (pokrewieństwo):
Połysk | p-Tai | p-Kam-Sui | p-Hlai | Kra ( Buyang ) | ton p-Kra-Dai |
---|---|---|---|---|---|
Dziadek | *puu B | *fau C | puu B | *B | |
babcia | *jaa B | *jaa C | *tsaɯ C | jaa C | *C |
Korespondencja Proto-Kra-Dai tonu C:
Połysk | p-austronezyjska | p-Tai | p-Kam-Sui | p-Hlai | p-Kra | ton p-Kra-Dai |
---|---|---|---|---|---|---|
odchody | *Caqi | *khii | *qe | *hai | *kai | *C |
głowa | *qulu | *klau | *ku | *rau | (*k) | *C |
woda | *daNum | *nam | *nam | *nie m | *C | |
kwaśny | *qa(l)sem | *trochę | *fum | *C |
Ton C z Proto-Kra-Dai *-c w niektórych grupach Kra-Dai:
Połysk | p-austronezyjska | p-Tai | p-Kam-Sui | p-Hlai | p-Kra | p-Kra-Dai |
---|---|---|---|---|---|---|
płakać | *Psi | *hai C | *ʔɲe C | *ŋei C | *ɲto | *-C |
strumień | *qaRus | *Huai C | *kui C | *-C |
Kowal (2021)
Smith (2021) przedstawia dodatkowe dowody fonologiczne i leksykalne dla Austro-Tai.
Korespondencje leksykalne między protoaustronezyjską a proto-tajską zaproponowane przez Smitha (2021) to:
Połysk | p-austronezyjska | p-Tai |
---|---|---|
strach | *talaw | *ʰlaːw A 'przestraszony' |
rotang | *nadbrzeże | *C.way A |
sadzić | *tanəm 'pogrzebać; Zakład' | *t.nam A 'aby przesadzić plon' |
trzymać | *kəmkəm 'trzymać w pięści' | *kam A 'trzymaj w zamkniętej dłoni' |
haczyk | *kabit 'haczyk wędkarski' | *ɓet D |
trucizna rybna | * tubah ' Derris root' | *C.bɯə A1 'zatruć ryby' |
cień | *qaNiŋu | *ŋaw A |
pijawka | *məCaq 'pijawka niełuskana' | *daːk D |
Inne odpowiedniki leksykalne (podstawowe słownictwo) między protoaustronezyjską i proto-tajską od Smitha (2021) to:
Połysk | p-austronezyjska | p-Tai |
---|---|---|
księżyc | *bulaN | *ɓlɯən A |
wymiociny | *utaq | *rwɯək D |
wiosło/łódź | *aluja (wiosło) | *C̬.rwɯə A (łódź) |
pępek | *puja | *ɗwɯː A |
Niedźwiedź | *Kumaj | *ʰmwɯj A |
ręka | *qalima | *mwɯː A |
Wydra | *Sanaq | *naːk D |
oko | *maCa | *p.taː A |
umierać | *m-aCay | *p.taːj A |
noga | *paqa | *p.qaː A |
Korespondencje leksykalne między proto-malajo-polinezyjską (PMP) a proto-tai zaproponowane przez Smitha (2021) to:
Połysk | PMP | p-Tai |
---|---|---|
ranić | *sakit jest chory; ranić; cierpieć' | *keːt D |
cętkowany | *bəlaŋ | *ɓlaːŋ B |
Smith wywnioskował, że protoaustronezyjska końcowa sylaba *a regularnie odpowiada proto-tai *ɯ(ə), jeśli przedostatnia sylaba protoaustronezyjska zawierała wysoką samogłoskę, jak *i lub *u . Z drugiej strony, gdyby ta przedostatnia sylaba miała zamiast tego niską samogłoskę, protoaustronezyjskie * a odpowiadałoby zamiast tego proto-tai *aː .
Lexical odpowiedniości pomiędzy Proto-austronezyjskich i Proto-Hlai , oraz Proto-Kra :
Połysk | p-austronezyjska | p-Hlai | p-Kra |
---|---|---|---|
na sprzedaż | *baliw/saliw | *aRiːu | *s-ɣwi |
spaść | *-tuq | *ʔtuk | *tok D |
Relacja
Wśród uczonych, którzy uznają dowody za ostateczne, panuje niezgoda co do charakteru związku. Benedykt próbował wykazać, że Tai–Kadai ma cechy, których nie można wytłumaczyć protoaustronezyjskiemu, a zatem musi być odrębną koordynacją rodzinną z austronezyjską (związek siostrzany). Ostapirat doszedł do wniosku, że te zrekonstruowane cechy językowe są fałszywe. Nie mógł jednak wykluczyć możliwości, że ton Tai-Kadai nie może być wyjaśniony, więc pozostawia otwartą kwestię do czasu dalszej rekonstrukcji protoaustronezyjskiego. Popiera on hipotezę konsensusu kilku uczonych, że na Formozie lub przyległych obszarach przybrzeżnych Chin używano języka protoaustronezyjskiego, a prawdopodobną ojczyzną Proto-Tai-Kadai było przybrzeżne miasto Fujian lub Guangdong . Rozprzestrzenianiu się ludów Tai-Kadai mogło sprzyjać rolnictwo, ale ci, którzy pozostali w pobliżu wybrzeża, zostali ostatecznie wchłonięci przez Chińczyków.
Z drugiej strony Sagart utrzymuje, że Tai-Kadai to gałąź austronezyjska, która migrowała z powrotem na kontynent z północno-wschodniej Formozy długo po zasiedleniu Formozy, ale prawdopodobnie przed ekspansją malajo-polinezyjczyków z Formozy. Przedstawia wyraźny argument przemawiający za podgrupowaniem języka tai-kadai z malajo-polinezyjskim: twierdzi, że cyfry 5–10, wspólne dla języka tai-kadai, malajo-polinezyjskiego i trzech południowo-wschodnich języków formozyjskich, są innowacjami postprotoaustronezyjskimi. Część problemu dowodowego może wynikać z utraty języków przodków na Filipinach: jednolitość języków filipińskich sugeruje powszechną wymianę językową po przewidywanym czasie rozłamu Tai-Kadai.
Sagart (2005b) ponownie proponuje wschodnią formozańsko-malajsko-polinezyjską więź z Tai-Kadai, opartą na słowach takich jak Proto-Tai-Kadai * maNuk i Wschodnia Formoza * manuk „ptak”, w porównaniu do Proto-austronezyjskiego, gdzie słowo bo „ptak” to * qayam , a * maNuk oznaczało „kurczak” (por. angielskie „drób”, co kiedyś oznaczało „ptak”, ale zwykle odnosi się do kurczaków i innych ptaków hodowanych na mięso) i kilka innych słów takie *-mu „ty”, które nie zostały zrekonstruowane na protoaustronezyjskie. Jednak Ostapirat zauważa, że Tai-Kadai zachowuje w tym słowie austronezyjskie *N, które zostało utracone ze wschodniego formosy i malajo-polinezyjskiego, i że zmiana znaczenia z „kurczak” na „ptak” mogła łatwo nastąpić niezależnie, na przykład wśród mówców proto-Tai-Kadai, kiedy zapożyczyli słowo kontynentalne * ki „kurczak” (pokrewne ze starochińskim * kej i Hmongic /qai/).
Sagart (2005b) sugeruje, że język austronezyjski (w tym Tai-Kadai) jest ostatecznie spokrewniony z językami chińsko-tybetańskimi , tworząc rodzinę chińsko-austronezyjską . Mówcy protochińsko-austronezyjscy wywodzili się z neolitycznych społeczności przybrzeżnych regionów prehistorycznych północnych lub wschodnich Chin . Ostapirat kwestionuje ten pogląd, zauważając, że pozorne spokrewnione rzadko występują we wszystkich gałęziach Tai-Kadai i prawie żadne w podstawowym słowniku.
Ostapirat utrzymuje, że Tai-Kadai nie może wywodzić się z języka malajsko-polinezyjskiego na Filipinach i prawdopodobnie nie z języków wschodniej Formozy. Jego dowody znajdują się w korespondencji dźwiękowej Tai-Kadai, która odzwierciedla austronezyjskie rozróżnienia, które zostały utracone w malajo-polinezyjskim, a nawet wschodnim formosie . Są to pary dźwięków proto-AN *t/*C i *n/*N, które występują razem jako *t i *n w Proto-MP i Eastern Formosan, ale z których każdy odpowiada parom odrębnych dźwięków w Proto- Tai-Kadai. Co więcej, Proto-AN *S odpowiada *s w Proto-Tai-Kadai, ale zostało zdebukalizowane do *h w Proto-MP. Istnieją również korzenie austro-tajskie spokrewnione z korzeniami protoaustronezyjskimi, które nie są poświadczone z języka malajsko-polinezyjskiego, takie jak * Cumay "niedźwiedź". W modelu Sagarta takie korzenie należy traktować jako pozostałości po protoaustronezyjsku, wspólne tylko dla Tai-Kadai i Formosan, a utracone w języku malajsko-polinezyjskim.
Ostapirat (2013) stwierdza, że Kra-Dai i Austronesian są językami siostrzanymi o jednym wspólnym przodku.
Roger Blench (2018) popiera genealogiczną relację między Kra-Dai a austronezyjską opartą na fundamentalnie wspólnym słownictwie. Dalej sugeruje, że Kra-Dai był później pod wpływem migracji powrotnej z Tajwanu i Filipin.
Zobacz też
Bibliografia
- ^ Schlegel, G. (1901). Przegląd gramatyki syjamskiej Frankfurtera. Tʻoung Pao 2:76–87.
- ^ Reid, LA (2006). „Hipotezy Austro-Tai”. str. 740-741 w Keith Brown (redaktor naczelny), The Encyclopedia of Language and Linguistics , wydanie drugie.
-
^
Gerner, Maciej (2014). „Dyskusja o projekcie: Hipoteza Austro-Tai. 14. Międzynarodowe Sympozjum Języków Chińskich i Lingwistyki (IsCLL-14)” (PDF) : 158. Cytowanie dziennika wymaga
|journal=
( pomoc ) - ^ Benedykt (1990).
- ^ Czwartek (1994).
- ^ Reid (2006).
- ^ "Dane takie jak te [tj. Ostapirat (2005) i Sagart (2004)] wskazują ponad wszelką wątpliwość, że istnieje genetyczny związek między dwiema rodzinami." Reid 2006, s. 610.
- ^ Ostapirat (2000).
- ^ B Ostapirat, Weera (2013). Powrót do Austro-Tai . Referat przedstawiony na 23. dorocznym spotkaniu Towarzystwa Lingwistyki Azji Południowo-Wschodniej, 29-31 maja 2013 r., Chulalongkorn University.
- ^ Sagart Laurent (2019). „Wzór pochodzenia tonów Kra-Dai” . Cahiers de Linguistique Asie Orientale . 48 (1): 1-29. doi : 10.1163/19606028-04801004 . hala-02179092.
- ^ Smith, Alexander D. 2021. Więcej porównań i obserwacji austro-tai na temat korespondencji samogłosek . USZCZELKI 2021 . ( Slajdy )
- ^ Sagart (2005b)
- ^ Blench, Roger (2018). Tai-Kadai i austronezyjscy są powiązani na wielu poziomach i ich interpretacja archeologiczna (szkic) .
-
^ Blench, Roger (2018). Tai-Kadai i austronezyjscy są powiązani na wielu poziomach i ich interpretacja archeologiczna (szkic) .
Objętość pokrewnych między austronezyjskim i daickim, zwłaszcza w podstawowym słownictwie, jest taka, że muszą one być ze sobą powiązane. Pożyczki można wykluczyć jako wyjaśnienie
Bibliografia
- Benedykt, Paweł K. (1942). „Tajski, kadai i indonezyjski: nowe wyrównanie w południowo-wschodniej Azji” amerykański antropolog 44.576-601.
- Benedykt, Paul K. (1975). Język i kultura austro-tajska, ze słownikiem korzeni . New Haven: HRAF Press. ISBN 0-87536-323-7 .
- Benedykt, Paul K. (1990). Japoński/Austro-Tai . Ann Arbor: Karoma. ISBN 0-89720-078-0 .
- Blench, Roger (2004). „Stratyfikacja wśród ludności Chin: jak daleko dowody językowe pasują do genetyki i archeologii?” (PDF) Artykuł na sympozjum : Migracje ludzi w kontynentalnej Azji Wschodniej i na Tajwanie: dowody genetyczne, językowe i archeologiczne. Genewa, 10–13 czerwca.
- Wybielacz, Roger. (2010). Dlaczego nie potrzebujemy Austric ani żadnych innych makrofili w południowo-wschodniej Azji: Sfera interakcji południowego Yunnanu (rękopis) .
- Wybuch, Robercie . (2014). „Wyższa filogeneza austronezyjskiego i pozycja Tai-Kadai: Inne spojrzenie”. W XIV Międzynarodowym Sympozjum Języków i Lingwistyki Chińskiej (IsCLL-14) .
- Carr, Michael. (1986). „Austro-Tai * Tsum(b)anget 'duch' i archaiczny chiński * XmwângXmwet恍惚 'błogość'”. Azja-Afryka Gengo Bunka Kenkyū, 32 . 91-126. Tōkyō: Tōkyō Gaikokugo Daigaku.
- Szambelan, James R. (2016). „Kra-Dai i proto-historia południowych Chin i Wietnamu”. Dziennik Siam Society, 104 , 27-76.
- Li, Hui (李辉). (2005). Struktura genetyczna populacji Austro-Tai (rozprawa doktorska) . Uniwersytet Fudan. [1]
- Li, Hui (李辉) i in. (2008). „Ojcowskie powinowactwo genetyczne między zachodnimi austronezyjczykami i populacjami Daic”. BMC Evolutionary Biology, 8 , 146. doi: 10,1186/1471-2148-8-146
- Luo, Y.-X. (2008). Sino-Tai i Tai-Kadai: Inne spojrzenie. W AVN Diller, JA Edmondson i Y.-X. Luo (red.), Języki Tai-Kadai (s. 9-28). Nowy Jork, NY: Routledge.
- Mijake, Marc . 2013. Thurgood „Tai-Kadai i Austronesian: natura relacji historycznych” (1994) .
- Ostapirat, Weera. 2005. „Kra-Dai i Austronesian: Uwagi dotyczące korespondencji fonologicznej i dystrybucji słownictwa.” Laurent Sagart, Roger Blench i Alicia Sanchez-Mazas, wyd. Ludność Azji Wschodniej: połączenie archeologii, językoznawstwa i genetyki . Londyn: Routledge Curzon, s. 107-131.
- Reid, Lawrence A. (1994). „Dowody morfologiczne dla Austric . Lingwistyka oceaniczna, 33 (2), 323-344.
- Reid, Lawrence A. (1999). „Nowe dowody językowe dla hipotezy austriackiej” . Wybrane artykuły z VIII Międzynarodowej Konferencji Językoznawstwa Austronezyjskiego (8ICAL) (s. 5-30).
- Reid, Lawrence A. (2005). „Aktualny stan Austric: przegląd i ocena dowodów leksykalnych i morfosyntaktycznych”. W L. Sagart, R. Blench i A. Sanchez-Mazas (red.), The People of East Asia: Putting Together Archaeology, Linguistics and Genetics (str. 132-160).
- Reid, Lawrence A. (2006). „Hipotezy Austro-Tai”. W Keith Brown (red.), The Encyclopedia of Language and Linguistics , wydanie 2 (str. 609-610).
- Sagart, Laurent . (2004). „Wyższa filogeneza austronezyjskiego i pozycja Tai-Kadai” . Językoznawstwo oceaniczne, 43 (2), 411-444.
- Sagart, Laurent. (2005a). „Chińsko-tybetańsko-austronezyjska: zaktualizowany i ulepszony argument” . W L. Sagart, R. Blench i A. Sanchez-Mazas (red.), The People of East Asia: Putting Together Archaeology, Linguistics and Genetics (str. 161-176).
- Sagart, Laurent. (2005b). „Tai-Kadai jako podgrupa austronezyjska” . W L. Sagart, R. Blench i A. Sanchez-Mazas (red.), The People of East Asia: Putting Together Archaeology, Linguistics and Genetics (str. 177-181).
- Schmidta, Wilhelma . (1906) Die Mon-Khmer Volker, ein Bindeglied zwischen Volkern Zentralasiens und Austronesiens. Brunszwik: Friedrich Vieweg und Sohn.
- Thurgood, Graham . (1994). „Tai–Kadai i austronezyjska: charakter związku”. Językoznawstwo oceaniczne 33.345-368.