Efekt Bouba/kiki - Bouba/kiki effect

Kształty Booba i Kiki
Ten obrazek jest używany jako test do wykazania, że ​​ludzie nie mogą arbitralnie przywiązywać dźwięków do kształtów: studenci amerykańskich college'ów i osoby posługujące się językiem tamilskim w Indiach nazywają kształt po lewej „kiki”, a ten po prawej „bouba”.

Efekt bouba/kiki to niearbitralne odwzorowanie dźwięków mowy na wizualny kształt przedmiotów. Zostało to po raz pierwszy udokumentowane przez Wolfganga Köhlera w 1929 roku przy użyciu nonsensownych słów. Efekt ten zaobserwowano u amerykańskich studentów, posługujących się językiem tamilskim w Indiach, małych dzieci i niemowląt, a także wykazano, że występuje w przypadku znajomych imion. Nie występuje u osób z wrodzonymi ślepotami, a u osób z autyzmem jest zmniejszona . Efekt został zbadany za pomocą fMRI w 2018 roku. Efekt bouba/kiki jest jedną z form dźwiękowej symboliki .

Badania

Odkrycie

Efekt bouba/kiki został po raz pierwszy zaobserwowany przez niemiecko-amerykańskiego psychologa Wolfganga Köhlera w 1929 roku. W eksperymentach psychologicznych przeprowadzonych po raz pierwszy na Teneryfie (gdzie głównym językiem jest hiszpański ), Köhler wykazał formy podobne do tych pokazanych po prawej stronie i zapytał uczestników, które kształt nazwano „takete” i nazwano go „baluba” („maluma” w wersji z 1947 r.). Chociaż nie zostało to wyraźnie stwierdzone, Köhler sugeruje, że istniała silna preferencja łączenia postrzępionego kształtu z „takete”, a zaokrąglonego kształtu z „baluba”.

Rozszerzenie na inne konteksty

W 2001 roku Vilayanur S. Ramachandran i Edward Hubbard powtórzyli eksperyment Köhlera używając słów „kiki” i „bouba” i zapytali studentów amerykańskich college'ów oraz mówiących po tamilsku w Indiach: „Który z tych kształtów to bouba, a który kiki?” W obu grupach 95% do 98% wybrało krzywy kształt jako „bouba”, a postrzępiony jako „kiki”, co sugeruje, że ludzki mózg w jakiś sposób przywiązuje abstrakcyjne znaczenia do kształtów i dźwięków w spójny sposób.

Daphne Maurer i współpracownicy wykazali, że nawet dzieci w wieku 2,5 roku mogą wykazywać tę preferencję. Nowsze prace Ozturka i współpracowników (2013) wykazały, że nawet 4-miesięczne niemowlęta mają takie same błędy w odwzorowaniu dźwięku jak dorośli i małe dzieci. Niemowlęta są w stanie odróżnić próby przystające (połączenie kształtu kanciastego z „kiki” lub kształtu krzywego z „bubu”) od prób nieprzystających (powiązanie kształtu krzywego z „kiki” lub kształtu kanciastego z „bubu”). Niemowlęta dłużej przyglądały się parom niespójnym niż parom przystającym. Mapowanie niemowląt opierało się na kombinacji spółgłosek i samogłosek w słowach i ani spółgłoski, ani samogłoski nie wystarczały do ​​mapowania. Wyniki te sugerują, że niektóre odwzorowania dźwięków poprzedzają naukę języka i mogą w rzeczywistości pomagać w nauce języków, ustanawiając podstawę do dopasowania etykiet do referentów i zawężając przestrzeń hipotez dla małych niemowląt. Dorośli w tym badaniu, podobnie jak niemowlęta, używali kombinacji informacji o spółgłoskach i samogłoskach, aby dopasować słyszane etykiety do kształtów, które widzieli. Jednak nie była to jedyna dostępna im strategia. Dorośli, w przeciwieństwie do niemowląt, byli również w stanie wykorzystać tylko informacje spółgłoskowe i samogłoskowe, aby dopasować etykiety do kształtów, choć rzadziej niż połączenie spółgłoska-samogłoska. W przypadku konfliktu samogłosek i spółgłosek dorośli częściej używali spółgłosek niż samogłosek.

Wykazano, że efekt pojawia się również w innych kontekstach. Na przykład, gdy słowa są sparowane ze znaczeniami wartościującymi (ze słowami „bouba” powiązanymi z pojęciami pozytywnymi i słowami „kiki” powiązanymi z pojęciami negatywnymi) lub gdy słowa, które mają zostać połączone, są istniejącymi imionami, co sugeruje pewną znajomość bodźców językowych nie eliminuje efektu. Badanie wykazało, że ludzie będą łączyć imiona takie jak „Molly” z okrągłymi sylwetkami, a imiona takie jak „Kate” z ostrymi sylwetkami. Co więcej, jednostki będą kojarzyć różne cechy osobowości z obiema grupami imion ( np. niefrasobliwość z „okrągłymi imionami”; determinacja z „ostrymi imionami”). Może to wskazywać na rolę abstrakcyjnych pojęć w efekcie.

Konteksty, w których efekt jest mniejszy lub nieobecny

Inne badania sugerują, że efekt ten nie występuje we wszystkich społecznościach i wydaje się, że efekt zanika, jeśli dźwięki nie tworzą dozwolonych słów w języku. Efekt bouba/kiki wydaje się być zależny od długiego okresu wrażliwości , z wysokimi zdolnościami widzenia w dzieciństwie niezbędnymi do jego typowego rozwoju. W przeciwieństwie do osób widzących, osoby niewidome od urodzenia nie wykazują systematycznego efektu bouba/kiki dla dotkniętych kształtów. Osoby z autyzmem nie wykazują tak silnej preferencji. Osoby bez autyzmu zgadzają się ze standardowym wynikiem w 88% przypadków, podczas gdy osoby z autyzmem tylko w 56% przypadków.

Neuronauka

W 2019 roku naukowcy opublikowali pierwsze badanie wykorzystujące fMRI do zbadania efektu bouba/kiki. Odkryli, że aktywacja przedczołowa jest silniejsza w przypadku niedopasowania (bouba o kolczastym kształcie) niż w przypadku dopasowania (bouba o okrągłym kształcie). Co ciekawe, odkryli również, że dopasowanie kształtu dźwięku wpływa również na aktywacje w korze słuchowej i wzrokowej, co sugeruje efekt dopasowania na wczesnym etapie przetwarzania sensorycznego.

Implikacje dla zrozumienia języka

Ramachandran i Hubbard sugerują, że efekt kiki/bouba ma wpływ na ewolucję języka, ponieważ sugeruje, że nazewnictwo obiektów nie jest całkowicie arbitralne. Zaokrąglony kształt może być najczęściej nazywany „bouba”, ponieważ usta mają bardziej zaokrąglony kształt, aby wytworzyć ten dźwięk, podczas gdy bardziej napięty, kanciasty kształt ust jest potrzebny do wydawania dźwięków w „kiki”. Alternatywnie rozróżnienie może dotyczyć spółgłosek koronowych lub grzbietowych, takich jak /k/ i spółgłosek wargowych, takich jak /b/ . Dodatkowo wykazano, że nie tylko różne spółgłoski (np. bezdźwięczne kontra dźwięczne) i różne cechy samogłosek (np. /a/ kontra /i/), ale także ilość samogłosek (długa kontra krótka samogłoski). W jednym z badań uczestnicy oceniali słowa zawierające długie samogłoski, które odnoszą się do dłuższych obiektów, a krótkie samogłoski do krótkich obiektów. Obecność tych „ mapowania przypominającego synestezję ” sugeruje, że efekt ten może być neurologiczną podstawą symboliki dźwiękowej , w której dźwięki są niearbitralnie mapowane do obiektów i wydarzeń na świecie. Badania wykazały również, że efektem może być przypadek ideitezji , zjawiska, w którym aktywacja pojęć (induktorów) wywołuje doświadczenia podobne do percepcji (współbieżności). Nazwa pochodzi od greckiego pojęcia i aisthesis oznaczającego „pojęcia wyczuwania” lub „idee wyczuwania” i została wprowadzona przez Danko Nikolicia.

W mediach

Eksperyment został powtórzony w odcinku 3 sezonu 4 programu telewizyjnego Brain Games pod nazwami „takete” i „maluma”. Jedna z uczestniczek wyraziła swoje skojarzenie takete i maluma z ich kształtami, porównując je odpowiednio ze sztywnym ruchem żołnierza-zabawki i kołysaniem hula . Podobny eksperyment obejmował skojarzenie nazwy „lomba” z fikcyjną marką mlecznej czekolady oraz „kitiki” z fikcyjną marką gorzkiej czekolady . Twórca niezależnej gry Baba is You potwierdził, że główni bohaterowie, Baba i Keke, zostali nazwani po efekcie Bouba/kiki.

Zobacz też

Bibliografia