2016 California Propozycja 66 - 2016 California Proposition 66

Propozycja 66
Terminy procedury kary śmierci
Wyniki
Odpowiedź Głosy %
tak 6626159 51,13%
Nie 6 333 731 48,87%
Ważne głosy 12.959.890 88,70%
Nieprawidłowe lub puste głosy 1 650 619 11,30%
Suma głosów 14 610 509 100,00%
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja 19 411 771 75,27%

2016 California Proposition 66 wyników na mapie według county.svg
Wyniki według powiatu
Źródło: Sekretarz Stanu Kalifornii

Propozycja 66 była kalifornijską propozycją do głosowania w dniu 8 listopada 2016 r., głosowanie w sprawie zmiany procedur dotyczących zaskarżania kary śmierci przez kalifornijski sąd stanowy w Kalifornii , wyznaczenie sądu wyższej instancji dla pierwszych petycji, ograniczenie kolejnych petycji, wymaganie wyznaczonych prawników, którzy przyjmują apelacje bez kapitału, aby zaakceptować śmierć apelacje o kary i zwalniają funkcjonariuszy więziennych z istniejącego procesu regulacyjnego w zakresie opracowywania metod egzekucji.

Intencją Propozycji 66 było przyspieszenie procesu sądów kapitałowych i egzekucji. Propozycja 66 została zatwierdzona przez wyborców w listopadowych wyborach powszechnych, z 51,1% głosami w celu przyspieszenia egzekucji. Propozycja 62 , która zniosłaby karę śmierci w Kalifornii, została odrzucona przez wyborców w tych samych wyborach, przy 53,1% przeciw. Jeśli wyborcy przyjęliby zarówno Propozycję 62, jak i Propozycję 66, wówczas środek z największą liczbą głosów „Tak” byłby skuteczny.

Temu zadaniu sprzeciwiły się redakcje Los Angeles Times , San Francisco Chronicle i The Sacramento Bee .

Orzeczenie stanowego sądu najwyższego

Po przejściu Prop 66 były prokurator generalny Kalifornii John Van de Kamp wraz z Ronem Briggsem (którego ojciec John Briggs był sponsorem Prop 7 w 1978 roku , który rozszerzył karę śmierci w Kalifornii ), zakwestionowali ten środek w sądzie. 20 grudnia 2016 roku Sąd Najwyższy stanu Kalifornia zatrzymał Prop 66 przed wejściem w życie w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie skargi.

Konstytucyjność tego środka została utrzymana w mocy 5–2 w dniu 24 sierpnia 2017 r., chociaż stanowy sąd najwyższy uznał, że jeden przepis nakładający na niego obowiązek rozstrzygania bezpośrednich skarg w sprawach kapitałowych w ciągu pięciu lat miał charakter dyrektywny, a nie obowiązkowy. Sąd nakazał, aby Prop 66 wszedł w życie po uprawomocnieniu się tej decyzji.

Bibliografia

Zewnętrzne linki