Poprawka nr 62 w Kolorado z 2010 r. - 2010 Colorado Amendment 62
| Wybory w Kolorado |
|---|
 |
Poprawka Kolorado 62 była zainicjowaną poprawką do konstytucji, która pojawiła się w głosowaniu 2 listopada 2010 r., Definiując osobowość jako „każdego człowieka od początku biologicznego rozwoju tego człowieka”. Starał się zakazać aborcji w stanie Kolorado i zakwestionować Roe przeciwko Wade .
To był drugi raz, kiedy poprawka dotycząca osobowości pojawiła się na karcie do głosowania w Kolorado. Obie inicjatywy były prowadzone przez organizację patronacką Personhood USA i obie nie powiodły się.
Tekst oferty
Tekst, jaki pojawił się na karcie do głosowania, brzmiał:
„Poprawka do konstytucji stanu Kolorado dotycząca stosowania terminu„ osoba ”, stosowanego w przepisach Konstytucji stanu Kolorado, dotyczących niezbywalnych praw , równości sprawiedliwości i rzetelnego procesu prawnego, do każdego człowieka od początku biologicznego rozwoju tego człowieka istota."
Gdyby został zatwierdzony, zmieniłby Artykuł II Konstytucji Kolorado poprzez dodanie nowej sekcji, sekcji 32, która brzmiałaby:
„Artykuł 32: Określenie osoby. Zgodnie z art. II ust. 3, 6 i 25 konstytucji państwa termin„ osoba ”odnosi się do każdego człowieka od początku jego biologicznego rozwoju”.
Język poprawki został skomponowany przez Dianne Irving, zawodowego biochemika i biologa z Georgetown University .
Starania o zmianę dawnej osobowości
W 2008 roku, Personhood USA stanęło na czele kampanii związanej z kolejną poprawką dotyczącą osobowości, poprawką 48 , również w Kolorado. Zmiana ta nie powiodła się 73,2% do 26,8%.
Różnice między poprawką 48 a poprawką 62
Tekst poprawki 62 różni się nieco od poprawki 48. Poprawka 48 definiuje osobowość jako początek „od momentu zapłodnienia ”. Keith Mason, założyciel Personhood USA, wyjaśnił, że zmienili sformułowanie z powodu obaw, że włączenie słowa „zapłodnienie” chroniłoby klonowanie ludzi .
Wsparcie
Większość poparcia dla poprawki 62 pochodzi z Colorado Right to Life and Personhood USA. Ponadto zdecydowana większość republikańskich kandydatów startujących w Kolorado w 2010 roku wyraziła poparcie dla zmiany osobowości. Kontrastuje to z rokiem 2008, w którym wielu republikańskich kandydatów było przeciwnych poprawce 48.
Argumenty, którymi posługiwali się kibice, skupiały się na idei odmawiania praw ludziom, którzy jeszcze się nie narodzili. W jednej reklamie radiowej, Personhood Colorado porównał płody pozbawione statusu osobowości do niewolników, którym odmówiono statusu pełnej osoby.
Sprzeciw
Wiele grup sprzeciwiło się tej poprawce, w tym NARAL Pro-Choice Colorado, Planned Parenthood of the Rocky Mountains, Coalition for Secular Government, National Advocate for Pregnant Women and Colorado Organization for Latina Opportunity and Reproductive Rights. Przede wszystkim istniały kluczowe grupy religijne sprzeciwiające się poprawce 62, w tym Konferencja Katolicka w Kolorado i Międzywyznaniowy Sojusz Kolorado.
Przeciwnicy poprawki 62 argumentowali, że proponowana inicjatywa była ingerencją rządu w życie prywatne, był atakiem na prawa kobiet i zniechęcała do wysokiej jakości opieki zdrowotnej i planowania rodziny , tworząc rozdźwięk między kobietami a ich lekarzami. Przeciwnicy zauważyli również, że nowelizacja zakazałaby zapłodnienia pozaustrojowego i niektórych form kontroli urodzeń , w tym pigułki „dzień po” . Felietonista wiadomości Ed Quillen zasugerował, że każde poronienie skutkowałoby dochodzeniem, ponieważ byłaby to śmierć, która nie nastąpiłaby pod nadzorem lekarza. Jeremy Shaver, dyrektor wykonawczy Interfaith Alliance of Colorado, powiedział, że poprawka, podobnie jak poprawka 48, była „jawną próbą wprowadzenia religii do prawa”.
Wyniki wyborów
| Wybór | Głosy | % |
|---|---|---|
 Nie
|
1,218,490 | 70,53 |
| tak | 509,062 | 29.47 |
| Suma głosów | 1,727,552 | 100,00 |