Konwencja o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych - Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards

Konwencja Nowojorska
Konwencja o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych
Strony konwencji obejmują prawie całe Ameryki, Europę, dużą część Azji, Oceanię i około 50% Afryki
Strony konwencji
Podpisano 10 czerwca 1958 ( 10.06.1958 )
Lokalizacja Nowy Jork , Stany Zjednoczone
Efektywny 7 czerwca 1959
Stan: schorzenie 3 ratyfikacje
Sygnatariusze 24
Imprezy 168
Depozytariusze Sekretarz Generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych
Języki arabski, chiński, angielski, francuski, rosyjski i hiszpański
Czytaj online
Konwencja o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych na Wikiźródłach

Konwencja o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych , powszechnie znany jako konwencji nowojorskiej , zostało przyjęte przez ONZ konferencji dyplomatycznej w dniu 10 czerwca 1958 roku i weszła w życie w dniu 7 czerwca 1959 roku Konwencja wymaga sądy Umawiającego stanach dać wpływ na prywatne umowy dotyczące arbitrażu oraz uznawania i egzekwowania orzeczeń arbitrażowych wydanych w innych umawiających się państwach. Powszechnie uważany za podstawowy instrument arbitrażu międzynarodowego , ma zastosowanie do arbitraży, które nie są uważane za orzeczenia krajowe w państwie, w którym dochodzi się uznania i wykonania.

Konwencja Nowojorska jest bardzo udana. Obecnie wiele krajów przyjęło prawo arbitrażowe oparte na Ustawie Modelowej UNCITRAL o Międzynarodowym Arbitrażu Handlowym. Współdziała to z Konwencją Nowojorską, dzięki czemu przepisy dotyczące przyznania wykonalnego orzeczenia lub zwrócenia się do sądu o jego uchylenie lub niewykonanie są takie same w Prawie Modelowym i Konwencji Nowojorskiej. Prawo modelowe nie zastępuje Nowego Jorku, działa z nim. Orzeczenie wydane w kraju, który nie jest sygnatariuszem Nowego Jorku nie może skorzystać z Konwencji w celu wykonania tego orzeczenia w 168 umawiających się państwach, chyba że istnieje jakieś dwustronne uznanie, niezależnie od tego, czy arbitraż odbył się zgodnie z postanowieniami Modelu UNCITRAL Prawo.

Tło

W 1953 roku Międzynarodowa Izba Handlowa (ICC) opracowała pierwszy projekt Konwencji o uznawaniu i wykonywaniu międzynarodowych orzeczeń arbitrażowych dla Rady Gospodarczej i Społecznej ONZ . Z drobnymi modyfikacjami Rada przedłożyła konwencję na Międzynarodową Konferencję wiosną 1958 roku. Konferencji przewodniczył Willem Schurmann , Stały Przedstawiciel Holandii przy ONZ oraz Oscar Schachter , czołowa postać prawa międzynarodowego, który później wykładał w Kolumbii Law School i Columbia School of International and Public Affairs oraz pełnił funkcję prezesa Amerykańskiego Towarzystwa Prawa Międzynarodowego.

Arbitraż międzynarodowy jest coraz bardziej popularnym sposobem alternatywnego rozwiązywania sporów w transgranicznych transakcjach handlowych. Podstawową przewagą arbitrażu nad sporami sądowymi jest wykonalność: wyrok arbitrażowy jest wykonalny w większości krajów na świecie. Inne zalety arbitrażu to możliwość wyboru neutralnego forum rozstrzygania sporów, to, że orzeczenia arbitrażowe są ostateczne i zwykle nie podlegają odwołaniu, możliwość wyboru elastycznych procedur arbitrażu oraz poufność.

Po rozstrzygnięciu sporu między stronami strona wygrywająca musi odebrać nagrodę lub wyrok. Jeśli przegrany płaci dobrowolnie, nie jest konieczne postępowanie sądowe. W przeciwnym razie, chyba że majątek strony przegrywającej znajduje się w kraju, w którym wydano orzeczenie sądu, strona wygrywająca musi uzyskać orzeczenie sądu w jurysdykcji, w której zamieszkuje druga strona lub gdzie znajduje się jej majątek. O ile nie istnieje umowa o uznawaniu orzeczeń sądowych między krajem, w którym wydano orzeczenie, a krajem, w którym strona wygrywająca stara się o odebranie należności, strona wygrywająca nie będzie mogła wykorzystać orzeczenia sądowego do celów windykacyjnych.

Sprawy i statystyki

Informacje publiczne na temat ogólnych i konkretnych spraw arbitrażowych są dość ograniczone, ponieważ nie ma potrzeby angażowania sądów w ogóle, chyba że istnieje spór, a w większości przypadków przegrany płaci dobrowolnie. Przegląd spraw spornych w Chinach wykazał, że w latach 2000-2011 Najwyższy Sąd Ludowy utrzymał w 17 przypadkach odmowę wykonania umowy arbitrażowej ze względu na zapis w art. V (Chiny mają automatyczny system odwoławczy do sądu najwyższego, więc obejmuje wszystkie takie odmowy).

Podsumowanie przepisów

Zgodnie z Konwencją orzeczenie arbitrażowe wydane w jakimkolwiek innym państwie może być generalnie swobodnie egzekwowane w każdym innym umawiającym się państwie, tylko z zastrzeżeniem pewnych, ograniczonych obrony. Te mechanizmy obronne to:

  1. strona umowy o sąd polubowny była, zgodnie z prawem właściwym dla niej, pod pewną niezdolnością lub umowa o arbitraż nie była ważna w świetle prawa właściwego ;
  2. strona nie została należycie zawiadomiona o wyznaczeniu arbitra lub o postępowaniu arbitrażowym lub w inny sposób nie była w stanie przedstawić swojej sprawy;
  3. wyrok dotyczy kwestii nieuwzględnionej lub nie mieszczącej się w warunkach wniesienia na sąd polubowny lub zawiera sprawy wykraczające poza zakres arbitrażu (z zastrzeżeniem, że wyrok zawierający decyzje w takich sprawach może być wykonany w zakresie że zawiera decyzje w sprawach przedłożonych do arbitrażu, które można oddzielić od spraw nie zgłoszonych w ten sposób);
  4. skład sądu polubownego był niezgodny z umową stron lub, w przypadku jej braku, z prawem miejsca rozprawy („ lex loci arbitri ”);
  5. orzeczenie nie stało się jeszcze wiążące dla stron lub zostało uchylone lub zawieszone przez właściwy organ albo w kraju, w którym odbył się arbitraż, albo zgodnie z prawem umowy o arbitraż;
  6. przedmiot wyroku nie mógł być rozstrzygnięty na drodze arbitrażu; lub
  7. egzekwowanie byłoby sprzeczne z „ porządkiem publicznym ”.

Dodatkowo istnieją trzy rodzaje rezerwacji, które mogą stosować kraje:

  1. Zastrzeżenie Konwencjonalne - niektóre kraje egzekwują tylko orzeczenia arbitrażowe wydane w państwie członkowskim Konwencji
  2. Zastrzeżenie handlowe – niektóre kraje egzekwują tylko orzeczenia arbitrażowe, które są związane z transakcjami handlowymi
  3. Zastrzeżenie wzajemności – niektóre kraje mogą zdecydować się nie ograniczać Konwencji tylko do orzeczeń z innych umawiających się państw, ale mogą jednak ograniczyć zastosowanie do orzeczeń z państw niebędących umawiającymi się stronami w taki sposób, że będą stosować ją tylko w zakresie, w jakim takie państwo niebędące stroną umowy przyznaje traktowanie na zasadzie wzajemności.

Państwa mogą zgłosić dowolne lub wszystkie z powyższych zastrzeżeń. Ponieważ istnieją dwie podobne kwestie, które łączy się pod pojęciem „wzajemność”, ważne jest ustalenie, które takie zastrzeżenie (lub oba) złożyło państwo egzekwujące.

Strony Konwencji

Według stanu na maj 2021 r. Konwencja ma 168 państw-stron, w tym 165 ze 193 państw członkowskich Organizacji Narodów Zjednoczonych oraz Wyspy Cooka , Stolicę Apostolską i państwo Palestyna . Trzydzieści państw członkowskich ONZ nie przyjęło jeszcze konwencji. Ponadto Tajwanowi nie zezwolono na przyjęcie Konwencji (ale generalnie egzekwuje zagraniczne orzeczenia arbitrażowe), a szereg brytyjskich terytoriów zamorskich nie rozszerzono na nie Konwencji na mocy Zarządzenia Rady. Brytyjskie Terytoria Zamorskie, na które Konwencja Nowojorska nie została jeszcze rozszerzona na mocy Zakonu Rady to: Anguilla , Falklandy , Turks i Caicos , Montserrat , Święta Helena (w tym Wniebowstąpienie i Tristan da Cunha).

Stan Data adopcji Stan Data adopcji
 Afganistan 30 listopada 2005 r.  Albania 27 czerwca 2001
 Algieria 7 lutego 1989  Andora 19 czerwca 2015
 Angola 6 marca 2017
 Antigua i Barbuda 2 lutego 1989  Argentyna 14 marca 1989
 Armenia 29 grudnia 1997 r  Australia 26 marca 1975 r
 Austria 2 maja 1961  Azerbejdżan 29 lutego 2000 r.
 Bahamy 20 grudnia 2006  Bahrajn 6 kwietnia 1988
 Bangladesz 6 maja 1992 r.  Barbados 16 marca 1993
 Białoruś 15 listopada 1960  Belgia 18 sierpnia 1975
 Belize 15 marca 2021
 Benin 16 maja 1974 r  Bhutan 25 września 2014
 Boliwia 28 kwietnia 1995 r.  Bośnia i Hercegowina 1 września 1993
 Botswana 20 grudnia 1971  Brazylia 7 czerwca 2002 r.
 Brunei 25 lipca 1996  Bułgaria 10 października 1961
 Burkina Faso 23 marca 1987  Burundi 23 czerwca 2014
 Kambodża 5 stycznia 1960  Kamerun 19 lutego 1988
 Kanada 12 maja 1986  Wyspy Zielonego Przylądka 22 marca 2018
 Republika Środkowoafrykańska 15 października 1962
 Chile 4 września 1975 r.  Chińska Republika Ludowa 22 stycznia 1987
 Kolumbia 25 września 1979  Demokratyczna Republika Konga 5 listopada 2014
 Komory 28 kwietnia 2015  Kostaryka 26 października 1987 r
 Wybrzeże Kości Słoniowej 1 lutego 1991  Wyspy Cooka 12 stycznia 2009
 Chorwacja 26 lipca 1993  Kuba 30 grudnia 1974 r
 Cypr 29 grudnia 1980  Republika Czeska 30 września 1993
 Dania 22 grudnia 1972  Dżibuti 14 czerwca 1983
 Dominika 28 października 1988  Republika Dominikany 11 kwietnia 2002 r.
 Ekwador 3 stycznia 1962 r  Egipt 9 marca 1959
 Salwador 10 czerwca 1958  Estonia 30 sierpnia 1993
 Etiopia 24 sierpnia 2020  Fidżi 26 grudnia 2010
 Finlandia 19 stycznia 1962  Francja 26 czerwca 1959
 Gabon 15 grudnia 2006  Gruzja 2 czerwca 1994
 Niemcy 30 czerwca 1961  Ghana 9 kwietnia 1968
 Grecja 16 lipca 1962  Gwatemala 21 marca 1984
 Gwinea 23 stycznia 1991  Gujana 25 września 2014
 Haiti 5 grudnia 1983   Stolica Apostolska 14 maja 1975 r
 Honduras 3 października 2000  Węgry 5 marca 1962
 Islandia 24 stycznia 2002 r.  Indie 13 lipca 1960
 Indonezja 7 października 1981  Iran , Islamska Republika 15 października 2001
 Irlandia 12 maja 1981  Izrael 5 stycznia 1959
 Włochy 31 stycznia 1969  Jamajka 10 lipca 2002 r.
 Japonia 20 czerwca 1961  Jordania 15 listopada 1979 r
 Kazachstan 20 listopada 1995  Kenia 10 lutego 1989
 Korea Południowa 8 lutego 1973  Kuwejt 28 kwietnia 1978
 Kirgistan 18 grudnia 1996  Laos 17 czerwca 1998
 Łotwa 14 kwietnia 1992 r  Liban 11 sierpnia 1998
 Lesoto 13 czerwca 1989  Liberia 16 września 2005 r.
 Litwa 14 marca 1995 r.  Liechtenstein 5 października 2011
 Luksemburg 9 września 1983  Republika Macedonii 10 marca 1994
 Madagaskar 16 lipca 1962  Malezja 5 listopada 1985
 Malawi 4 marca 2021  Malediwy 17 września 2019
 Mali 8 września 1994  Malta 22 czerwca 2000
 Wyspy Marshalla 21 grudnia 2006  Mauretania 30 stycznia 1997 r.
 Mauritius 19 czerwca 1996  Meksyk 14 kwietnia 1971
 Moldova 18 września 1998  Monako 2 czerwca 1982
 Mongolia 24 października 1994  Czarnogóra 23 października 2006
 Maroko 12 lutego 1959  Mozambik 11 czerwca 1998
 Myanmar 16 kwietnia 2013    Nepal 4 marca 1998
 Holandia 24 kwietnia 1964  Nowa Zelandia 6 stycznia 1983
 Nikaragua 24 września 2003 r.  Niger 14 października 1964 r
 Nigeria 17 marca 1970  Norwegia 14 marca 1961
 Oman 25 lutego 1999
 Pakistan 14 lipca 2005 r.  Palau 31 marca 2020
 Palestyna 2 stycznia 2015  Panama 10 października 1984
 Papua Nowa Gwinea 17 lipca 2019  Paragwaj 8 października 1997 r
 Peru 7 lipca 1988  Filipiny 6 lipca 1967
 Polska 3 października 1961  Portugalia 18 października 1994
 Katar 30 grudnia 2002 r.  Rumunia 13 września 1961
 Rosja 24 sierpnia 1960  Rwanda 31 października 2008
 Saint Vincent i Grenadyny 12 września 2000  San Marino 17 maja 1979
 Wyspy Świętego Tomasza i Książęca 20 listopada 2012  Arabia Saudyjska 19 kwietnia 1994
 Senegal 17 października 1994  Serbia 12 marca 2001
 Seszele 3 lutego 2020  Sierra Leone 28 października 2020
 Singapur 21 sierpnia 1986  Słowacja 28 maja 1993
 Słowenia 6 lipca 1992 r  Afryka Południowa 3 maja 1976
 Hiszpania 12 maja 1977  Sri Lanka 9 kwietnia 1962
 Sudan 26 marca 2018  Szwecja 28 stycznia 1972 r
  Szwajcaria 1 czerwca 1965  Syria 9 marca 1959
 Tanzania 13 października 1964  Tadżykistan 14 sierpnia 2012
 Tajlandia 21 grudnia 1959  Tonga 12 czerwca 2020
 Trynidad i Tobago 14 lutego 1966  Tunezja 17 lipca 1967
 indyk 2 lipca 1992 r.  Uganda 12 lutego 1992 r.
 Ukraina 10 października 1960  Zjednoczone Emiraty Arabskie 21 sierpnia 2006
 Zjednoczone Królestwo 24 września 1975  Stany Zjednoczone 30 września 1970
 Urugwaj 30 marca 1983  Uzbekistan 7 lutego 1996 r.
 Wenezuela 8 lutego 1995  Wietnam 12 września 1995
 Zambia 14 marca 2002 r.  Zimbabwe 26 września 1994

Konwencja została również rozszerzona na wielu brytyjskich zależności crown , terytoriów zamorskich , departamenty zamorskie , unincorporated terytoriów i innych terytoriów zależnych od suwerennych państw.

Terytorium Data ratyfikacji Terytorium Data ratyfikacji
 Samoa Amerykańskie  Aruba 24 kwietnia 1964
 Wyspy Ashmore i Cartiera  Australijskie Terytorium Antarktyczne
 Wyspa Piekarza  Bermudy 14 listopada 1979 r
 Bonaire 24 kwietnia 1964
 Brytyjskie Wyspy Dziewicze 25 maja 2014  Wyspa Bożego Narodzenia 26 marca 1975 r
 Kajmany 26 listopada 1980  Wyspy Kokosowe (Keelinga) 26 marca 1975 r
 Wyspy Morza Koralowego  Curaçao 24 kwietnia 1964
 Wyspy Owcze 10 lutego 1976
 Gujana Francuska  Polinezja Francuska 26 czerwca 1959
 Francuskie Ziemie Południowe i Antarktyczne  Gibraltar 24 września 1975
 Grenlandia 10 lutego 1976  Gwadelupa
 Guam 30 września 1970  Guernsey 19 kwietnia 1985
 Wyspy Heard i McDonalda  Wyspa Howland
 Wyspa Man 22 lutego 1979  Wyspa Jarvis
 Golf 19 kwietnia 1985  Atol Johnston
 Rafa Kingmana  Martynika
 Majotta  Atol Midway
Wyspa Navassa  Nowa Kaledonia 26 czerwca 1959
 Wyspa Norfolk  Atol Palmyra
 Portoryko  Zjazd
 Saba 24 kwietnia 1964  Saint-Pierre i Miquelon
 Sint Eustatius 24 kwietnia 1964  Sint Maarten 24 kwietnia 1964
 Wyspy Dziewicze Stanów Zjednoczonych  Wyspa Wake
 Wallis i Futuna

Państwa, które nie są stronami Konwencji

 Czad  Republika Konga
 Gwinea Równikowa  Erytrea  eSwatini dawniej Suazi
 Gambia  Grenada  Gwinea Bissau
 Irak  Kiribati  Libia
 Sfederowane Stany Mikronezji  Namibia
 Nauru  Niue  Korea Północna
 Saint Kitts i Nevis  święta Lucia  Samoa
 Wyspy Salomona  Somali  Południowy Sudan
 Surinam  Timor Wschodni  Iść
 Turkmenia  Tuvalu  Vanuatu
 Jemen

Problemy ze Stanami Zjednoczonymi

Zgodnie z prawem amerykańskim, uznanie zagranicznych orzeczeń arbitrażowych reguluje rozdział 2 Federalnej Ustawy Arbitrażowej , który zawiera Konwencję Nowojorską.

Dlatego też Konwencja Nowojorska o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych („Konwencja”) uprzedza prawo stanowe. W sprawie Foster przeciwko Neilson Sąd Najwyższy orzekł: „Nasza konstytucja oświadcza, że ​​traktat jest prawem kraju. bez pomocy jakiegokolwiek przepisu prawnego." Tak więc w ciągu 181 lat Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wielokrotnie orzekał, że traktat samowykonalny jest aktem ustawodawcy (tj. aktem Kongresu).

W odniesieniu do konwencji nowojorskiej, co najmniej jeden sąd dyskutował, ale ostatecznie uniknął kwestii, czy traktat jest samowykonalny. Niemniej jednak sąd uznał, że Konwencja była co najmniej wdrożonym traktatem nie samowykonalnym, który nadal miał moc prawną jako traktat (w odróżnieniu od aktu Kongresu). Na podstawie tego orzeczenia sąd uznał, że Konwencja uprzedzała prawo państwowe, które dążyło do unieważnienia zapisów na sąd polubowny zawartych w międzynarodowych umowach reasekuracyjnych.

Zobacz też

Zewnętrzne linki

Bibliografia