Gina Rippon - Gina Rippon
Gina Rippon | |
---|---|
Rippon w 2016 roku
| |
Urodzony |
Georgina Mary Jane Rippon
1950 (wiek 70–71) |
Narodowość | brytyjski |
Kariera naukowa | |
Pola | Neuroobrazowanie poznawcze |
Instytucje | Uniwersytet Aston w Birmingham |
Praca dyplomowa | Odruch orientacji u osób zdrowych i chorych na schizofrenię (1982) |
Stronie internetowej | Oficjalna strona internetowa |
Gina Rippon (ur. 1950) to brytyjska neurobiolog i feministka. Ona jest emerytowany profesor z neuroobrazowania poznawczych w Aston mózgu Center, Aston University , Birmingham. Rippon był również członkiem rady redakcyjnej International Journal of Psychophysiology . W 2019 roku Rippon opublikowała swoją książkę Gendered Brain: The New Neuroscience that Shatters the Myth of the Female Brain , która bada rolę doświadczeń życiowych i biologii w rozwoju mózgu.
Kariera
Badacz
Rippon uzyskała tytuł doktora w 1982 roku z psychologii fizjologicznej, a następnie skupiła się na procesach mózgowych i schizofrenii. Badania Rippona wykorzystują techniki obrazowania mózgu, w szczególności elektroencefalografię (EEG) i magnetoencefalografię (MEG), oraz wykorzystują paradygmaty neuronauki poznawczej do badania prawidłowych i nieprawidłowych procesów poznawczych. Jej praca skupiała się również na zaburzeniach ze spektrum autyzmu i dysleksji rozwojowej .
Mózg płciowy
W 2019 roku Rippon wydała swoją książkę Gendered Brain: The New Neuroscience that Shatters the Myth of the Female Brain .
Recenzje
Recenzje prac Rippona były „pozytywne”, według agregatora recenzji Book Marks , z trzema entuzjastycznymi recenzjami, czterema pozytywnymi i trzema mieszanymi recenzjami.
W recenzji dla Nature neurobiolog Lise Elliot napisała, że książka Rippona osiągnęła swój cel, jakim jest obalenie koncepcji mózgu płciowego. Rhonda Voskuhl i Sabra Klein z Organizacji Badań nad Różnicami Płci odpowiedzieli w Nature na recenzję Eliota, argumentując przeciwko idei, że różnice w zachowaniu między płciami wynikają tylko z kultury, i krytykując twierdzenie Eliota, że mózg „nie jest już płciowy niż wątroba, nerki lub serce ”. Twierdzą, że skutki biologiczne i kulturowe nie wykluczają się wzajemnie, a różnice płci występują również u zwierząt, na które kultura nie ma wpływu. W przeglądzie dla The Times , psycholog Simon Baron-Cohen stwierdził, że „większość biologów i neuronaukowców zgadza się, że biologia i kultura prenatalna łączą się, aby wyjaśnić średnie różnice płci w mózgu”. Twierdzi, że Rippon „pakuje się w ekstremistyczną pozycję, argumentując, że to cała kultura, a nie biologia”. Pisząc dla The Guardian , Rachel Cooke pisze, że książka jest „genialnym obaleniem pojęcia„ kobiecego mózgu ””. W mieszanej recenzji w The New York Journal of Books , Jane Hale zauważyła, że książkę można ulepszyć, znajdując „socjologa, z którym można by współpracować”.
Wyświetlenia
Krytyka „neurotrashu”
Rippon krytycznie odnosi się do tego, co postrzega jako fałszywe przedstawienie i przejęcie neuronauki, co nazywa „neurotraszem”. „Logika ich argumentacji jest taka, że mężczyźni i kobiety są biologicznie różni, mężczyźni i kobiety różnią się behawioralnie, więc ich różnice behawioralne są spowodowane biologicznie i nie mogą, a co ważniejsze, nie powinny być kwestionowane ani zmieniane. Staram się ... produkować przewodnik, jak wykryć taki „neurononsens”. " Mówi, że neurotraszerzy „dziko ekstrapolują” swoje dane i są przekonani, że ich nauka może zostać wykorzystana do „ inżynierii społecznej ”, aby wzmocnić postrzegane role i status mężczyzn i kobiet. Mówi, że neurotraszacze utrwalają ideę „że biologia jest przeznaczeniem. Jeśli jesteś biologicznie inny, to wszystko, a jeśli będziesz z nią walczyć w jakikolwiek szczególny sposób, to będzie to szkodliwe”. Rippon cytuje prace Louanna Brizendine'a jako przykłady neurotrashu, a także skrytykował eksperymenty Simona Barona-Cohena .
Różnice płci w mózgu
Rippon nie wierzy, że istnieje „pojedynczy typ przedmiotu, jak mózg męski lub mózg kobiety”, zamiast tego, że „każdy składa się z całego schematu rzeczy, co może wynikać z ich biologii i być może z powodu ich różnych doświadczenia życiowe ”. Przedstawia ideę, że „każdy mózg różni się od każdego innego”.
Rippon jest również przeciwny „ciągłemu naciskaniu na„ esencjalistyczne ”, oparte na mózgu wyjaśnienia zarówno w publicznym komunikowaniu, jak i badaniach nad wieloma formami nierównowagi płci”. Poproszona o porównywalny moment przełomowy w nauce, z którym można by porównać swoje odkrycia, Rippon odpowiedział: „idea krążenia Ziemi wokół Słońca”.
Rippon stwierdza, że „Myślę, że w mózgu istnieją różnice między płciami; z pewnością będą istnieć, w odniesieniu do różnych ról w procesie rozrodczym”. Rozszerzyła, że omawiając różnice w mózgach, „istnieją różnice między płciami, na które powinniśmy zwrócić uwagę, ale moc przypisywana biologii jest tym, co wymaga wyzwań”.
Występy w mediach
Rippon pojawił się na BBC Radio 4 „s Today programie obok profesora Roberta Winstona i BBC No More chłopców i dziewcząt: Czy nasze dzieci idą Płeć Wolnych ?. Udzieliła wywiadu w podcastie NOUS na temat publikacji jej książki The Gendered Brain , gdzie odpowiadała na pytania krytyków.
Zobacz też
Bibliografia
- Książki
- Rippon, Gina (2019). Mózg płciowy: nowa neuronauka, która burzy mit kobiecego mózgu . Londyn: ISBN Bodley Head Ltd. 9781847924759 .
- artykuły prasowe
- Rippon, Gina (wrzesień 2008). „Nietypowa łączność w zaburzeniach ze spektrum autyzmu”. International Journal of Psychophysiology . 69 (3): 204. doi : 10.1016 / j.ijpsycho.2008.05.577 .
- Rippon, Gina; Longe, Olivia A .; Senior, Carl (styczeń 2009). „Boczna i brzuszno-przyśrodkowa kora przedczołowa działa jako dynamiczny zintegrowany system: dowody z analizy połączeń FMRI” (PDF) . Journal of Cognitive Neuroscience . 21 (1): 141–154. doi : 10.1162 / jocn.2009.21012 . PMID 18476765 .
- Rippon, Gina; Maratos, Frances A .; Mogg, Karin; Bradley, Brendan P .; Senior, Carl (czerwiec 2009). „Zgrubne obrazy zagrożeń ujawniają oscylacje theta w ciele migdałowatym: badanie magnetoencefalograficzne” . Neuronauka poznawcza, afektywna i behawioralna . 9 (2): 133–143. doi : 10.3758 / CABN.9.2.133 . PMID 19403890 .
- Rippon, Gina; Longe, Olivia A .; Thai, Ngoc Jade (lipiec 2009). „Rozłączone mózgi: jaka jest rola fMRI w badaniach nad łącznością?”. International Journal of Psychophysiology . 73 (1): 27–32. doi : 10.1016 / j.ijpsycho.2008.12.015 . PMID 19530277 .
- Rippon, Gina; Longe, Olivia A .; Maratos, Frances A .; Gilbert, Paul; Evans, Gaynor; Volker, Faye; Rockliff, Helen (15 stycznia 2010). „Zamówić ze sobą słowo: neuronalne korelaty samokrytyki i pewności siebie” (PDF) . NeuroImage . 49 (2): 1849–1856. doi : 10.1016 / j.neuroimage.2009.09.019 . PMID 19770047 .
- Rippon, Gina; Senior, Carl (kwiecień – czerwiec 2010). „Neuronauka nie odgrywa żadnej roli w bezpieczeństwie narodowym”. American Journal of Bioethics Neuroscience . 1 (2): 37–38. doi : 10.1080 / 21507741003699322 .
- Rippon, Gina; Foley, Elaine; Tajski, Ngoc Jade; Longe, Olivia A .; Senior, Carl (luty 2012). „Dynamiczna mimika wywołuje wyraźną aktywację w sieci percepcji twarzy: badanie analizy łączności” (PDF) . Journal of Cognitive Neuroscience . 24 (2): 507–520. doi : 10.1162 / jocn_a_00120 . PMID 21861684 .
- Rippon, Gina; Brunswick Nicola; Martin, G. Neil (luty 2012). „Wczesne profile poznawcze nowych czytelników: badanie podłużne” (PDF) . Journal of Experimental Child Psychology . 111 (2): 268–285. doi : 10.1016 / j.jecp.2011.08.001 . PMID 21962459 .
- Rippon, Gina; Maratos, Frances A .; Senior, Carl; Mogg, Karin; Bradley, Brendan P. (marzec 2012). „Wczesna aktywność pasma gamma jako funkcja przetwarzania zagrożeń w korze wzrokowej poza granicami kraju” . Cognitive Neuroscience . 3 (1): 62–68. doi : 10.1080 / 17588928.2011.613989 . PMC 3259620 . PMID 22328903 .
- Rippon, Gina; McNab, Fiona; Hillebrand, Arjan; Swithenby, Stephen J. (9 sierpnia 2012). „Łączenie informacji czasowych i widmowych z mapowaniem przestrzennym w celu zidentyfikowania różnic między sieciami fonologicznymi i semantycznymi: podejście magnetoencefalograficzne” . Frontiers in Psychology . 3 : 273. doi : 10.3389 / fpsyg.2012.00273 . PMC 3415264 . PMID 22908001 .
- Rippon, Gina; Dobra, Cordelia ; Jordan-Young, Rebecca ; Kaiser, Anelis (listopad 2013). „Plastyczność, plastyczność, plastyczność… i sztywny problem płci” (PDF) . Trendy w naukach kognitywnych . 17 (11): 550–551. doi : 10.1016 / j.tics.2013.08.010 . PMID 24176517 .
- Rippon, Gina; Dobra, Cordelia ; Jordan-Young, Rebecca ; Kaiser, Anelis ; Joel, Daphna (listopad – grudzień 2014). „Reakcja na„ Równe ≠ To samo: Różnice płci w ludzkim mózgu ”” . Cerebrum . Fundacja Dana . 2014 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 16.02.2019 r . Źródło 20.08.2017 .
- Zobacz także : Cahill, Larry (marzec – kwiecień 2014). „Równi ≠ To samo: różnice płci w ludzkim mózgu” . Cerebrum . 2014 : 5. PMC 4087190 . PMID 25009695 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2019-03-10 . Źródło 20.08.2017 .
- Rippon, Gina; Dobra, Cordelia ; Jordan-Young, Rebecca ; Kaiser, Anelis (28 sierpnia 2014). „Zalecenia dotyczące badań neuroobrazowania płci / płci: kluczowe zasady i implikacje dla projektowania, analizy i interpretacji badań” . Frontiers in Human Neuroscience . 8 (650): 650. doi : 10.3389 / fnhum.2014.00650 . PMC 4147717 . PMID 25221493 .
- Rippon, Gina; Kessler, Klaus; Seymour, Robert (grudzień 2016). „Drgania mózgu i łączność w zaburzeniach ze spektrum autyzmu (ASD): nowe podejście do metodologii, pomiaru i modelowania” (PDF) . Neuroscience & Biobehavioral Reviews . 71 : 601–620. doi : 10.1016 / j.neubiorev.2016.10.002 . PMID 27720724 .
- Rippon, Gina; Dobra, Cordelia ; Jordan-Young, Rebecca ; Kaiser, Anelis ; Joel, Daphna (lipiec 2017). „List do redakcji | Polityka badawcza Journal of Neuroscience dotycząca traktowania płci jako zmiennej biologicznej: komentarze, wyjaśnienia i rozwinięcia”. Journal of Neuroscience Research . 95 (7): 1357–1359. doi : 10.1002 / jnr.24045 . PMID 28225166 .
- Inne artykuły
- Rippon, Gina (grudzień 2016). "Kłopoty z dziewczynami?" . Psycholog . Brytyjskie Towarzystwo Psychologiczne . 29 (12): 918–922.
- Rippon, Gina (30 listopada 2015). „Pozdrowienia, Ziemianie”. New Scientist . 228 (3050). New Scientist Ltd. s. 9. doi : 10,1016 / S0262-4079 (15) 31785-1 . Dostępne online tutaj . (Zobacz także: neuronauka o różnicach płci .)
-
Rippon, Gina; Dobra, Cordelia (grudzień 2010). „Forum: Uwodzicielskie argumenty?” . Psycholog . Brytyjskie Towarzystwo Psychologiczne . 23 (11): 948–949.
- Zobacz także : Baron-Cohen, Simon (listopad 2010). „Urojenia płciowe -„ neuroseksizm ”, biologia i polityka (recenzja książki)” . Psycholog . Brytyjskie Towarzystwo Psychologiczne . 23 (11): 904–905.
- Recenzja : Fine, Cordelia (2010). Urojenia dotyczące płci . Nowy Jork: WW Norton & Company. ISBN 9780393068382 .
- Wykłady
- Rippon, Gina (18 września 2010). Seksowanie mózgu: jak Neurononsense połączył się z Psychobabble, aby `` utrzymać kobiety na swoim miejscu '' . Uniwersytet Aston . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 7 stycznia 2016 r.
- Zapis wykładu wygłoszonego na British Science Festival , 18 września 2010.
- Dr Anna Zecharia, dyrektor ScienceGrrl (prowadząca), Chi Onwurah , poseł Newcastle upon Tyne Central (gość) i Gina Rippon (gość) (10 marca 2014). WOW 2014 | Fighting The Neurotrash (wideo). Southbank Centre przez YouTube . Źródło 20 sierpnia wykupu w 2017 r .
Bibliografia
Linki zewnętrzne
- Strona profilu: Profesor Gina Rippon , Aston University