Broń prochowa w dynastii Song - Gunpowder weapons in the Song dynasty
Broń prochowa w dynastii Song obejmowała ogniste strzały , miotacze ognia oświetlone prochem , bomby z miękką skorupą , żelazne bomby z twardą skorupą, lance ogniste i prawdopodobnie wczesne armaty znane jako „eruptory”. Wybuchów, takich jak „wielu wybuchów magazynek pocisków” ( bǎi-zi lián zhū pào, 百子連珠炮), składający się z rury z brązu lub żeliwa, która została wypełniona około 100 kulkami ołowiu, a „latająca chmura grzmot eruptor” (fei yún pī-lì pào, 飛雲霹靂炮), były wczesne żeliwne proto-armaty, które nie zawierały pojedynczych strzałów, które zamykały lufę (stąd nazwane bronią „co-viative”). Zastosowanie proto- armaty i inne prochu broni umożliwiło dynastii Song odeprzeć jego ogólnie militarnie superior wrogów-the Khitan doprowadziły Liao , Tangut doprowadziły Xixia i Jurchen doprowadziły Jin -until jego ostatecznego załamania pod naporem Mongołów siły Kubilaj-chana i jego dynastii Yuan pod koniec XIII wieku.
Historia
Ognista strzała
Pierwsze strzały ogniste (huǒyào 火藥) były strzałami z podpalaczami prochu strzelniczego, ale w 969 roku dwóch generałów Song, Yue Yifang i Feng Jisheng (馮繼升), wymyśliło wariant strzały ogniowej, w której jako paliwo wykorzystano rury prochu. Następnie ogniste strzały zaczęły przechodzić w broń o napędzie rakietowym, zamiast być wystrzeliwanym z łuku. Te ogniste strzały zostały pokazane cesarzowi w 970 roku, kiedy szef biura produkcji broni wysłał Feng Jisheng, aby zademonstrował projekt strzały prochowej, za co został sowicie nagrodzony.
W 975 stan Wuyue wysłał do dynastii Song oddział żołnierzy wprawnych w posługiwaniu się ognistymi strzałami. W tym samym roku dynastia Song użyła ognistych strzał i bomb zapalających do zniszczenia floty Southern Tang .
W 994 dynastia Liao zaatakowała Song i obległa Zitong ze 100 000 żołnierzy. Zostały odparte za pomocą ognistych strzał. W 1000 r. żołnierz o imieniu Tang Fu (唐福) zademonstrował również własne projekty strzał z prochem, garnków z prochem (protobomba, która zieje ogniem) i kolczatek z prochem, za co również został sowicie wynagrodzony. Dwór cesarski bardzo interesował się postępem w rozwoju prochu i aktywnie wspierał i rozpowszechniał technologię wojskową. Na przykład w 1002 r. miejscowy milicjant o imieniu Shi Pu ( showed) pokazał władzom cesarskim własne wersje ognistych kul i strzał prochowych. Byli tak zdumieni, że cesarz i dwór zarządzili, że zostanie zebrany zespół, który wydrukuje plany i instrukcje dla nowych projektów, które mają być rozpowszechniane w całym królestwie. Zgodnie z oficjalną historią Song , polityka sądu Song polegająca na nagradzaniu innowatorów wojskowych „przyniosła ogromną liczbę przypadków ludzi prezentujących technologię i techniki” (器械法式) . Produkcja prochu i strzał ogniowych znacznie wzrosła w XI wieku, gdy dwór scentralizował proces produkcyjny, budując duże zakłady produkcyjne prochu, zatrudniając rzemieślników, stolarzy i garbarzy do kompleksu produkcji wojskowej w stolicy Kaifeng . Jedno z zachowanych źródeł około 1023 wymienia wszystkich rzemieślników pracujących w Kaifeng, podczas gdy inne zauważa, że w 1083 dwór cesarski wysłał 100 000 strzał prochowych do jednego garnizonu i 250 000 do drugiego. Dowody na proch strzelniczy w dynastii Liao i zachodniej Xia są znacznie rzadsze niż w Song, ale niektóre dowody, takie jak dekret Song z 1073, że wszystkim poddanym zabroniono odtąd handlu siarką i saletrą przez granicę Liao, sugerują, że Liao byli świadomi tego rozwój prochu strzelniczego na południu i pożądane składniki prochu strzelniczego.
Wyrzutnia rakiet ze strzałami „ładująca paczka lamparta”, jak pokazano na Wubei Zhi .
„Gniazdo pszczół” (yī wō fēng 一窩蜂) wyrzutnia rakiet ze strzałami, jak pokazano w Wubei Zhi . Nazywany tak ze względu na sześciokątny kształt plastra miodu.
Wyrzutnia ognistych strzał „długiego węża łamiącego wroga”, jak pokazano na Wubei Zhi . Przenosi 32 średnie małe zatrute rakiety i jest wyposażony w temblak do noszenia na plecach.
„ Konwokacja orłów goniących zająca” wyrzutnia rakiet z Wubei Zhi . Podwójna kapsuła rakietowa z 30 małymi zatrutymi rakietami na każdym końcu, co daje łącznie 60 rakiet. Niesie zawiesie do transportu.
„Ekran ze strzałkami boskiego ognia” z Huolongjing . Stacjonarna wyrzutnia strzał, która przenosi sto ognistych strzał.
Miotacz ognia
Chiński miotacz ognia, znany jako Gabinet Oleju Zaciekłego Ognia , był używany w 976 r., kiedy siły morskie Song starły się z flotą Południowych Tangów na Changjiang . Siły Southern Tang próbowały użyć miotaczy ognia przeciwko marynarce Song, ale zostały przypadkowo pochłonięte przez własny ogień, gdy w ich kierunku pojawiły się gwałtowne wiatry.
Według Wujing Zongyao do zapalenia miotacza ognia użyto prochu:
Przed użyciem zbiornik napełnia się raczej więcej niż trzema kocimi olejkami za pomocą łyżeczki przez filtr (sha luo); jednocześnie proch strzelniczy (skład) (huo yao) umieszczany jest w komorze zapłonowej (huo lou) na głowicy. Gdy ma się rozpalić ogień, przykłada się rozgrzane żelazko do wypalania (do komory zapłonowej), a tłoczysko wciska się do końca w cylinder – wtedy człowiek z tyłu otrzymuje rozkaz całkowitego wyciągnięcia tłoczyska (za zhang) do tyłu i przerabiać (w tę i z powrotem) jak najmocniej. Po czym olej (benzyna) wydostaje się przez komorę zapłonu i jest wystrzeliwany jako płonący płomień.
Miotacz ognia był dobrze znanym urządzeniem w XI wieku, kiedy żartowano, że uczeni konfucjańscy znali go lepiej niż klasycy. Zarówno proch strzelniczy, jak i zaciekły olej przeciwpożarowy były produkowane pod zarządem Arsenałów dynastii Song. Na początku XII wieku Kang Yuzhi zapisał swoje wspomnienia dowódców wojskowych, którzy testowali zaciekły ogień olejowy na małym jeziorze. Rozpylili go na przeciwległym brzegu, który reprezentował obóz wroga. Płomienie zapaliłyby się w arkusz płomieni, niszcząc drewniane fortyfikacje, a nawet zabijając rośliny wodne, ryby i żółwie. W 1126 r. Li Gang użył miotaczy ognia, aby powstrzymać Jurchenów przed przekroczeniem Żółtej Rzeki . Ilustracje i opisy mobilnych miotaczy ognia na czterokołowych wózkach pchanych zostały udokumentowane w Wujing Zongyao , napisanym w 1044 r. (jego ilustracja została przerysowana również w 1601 r.).
Materiały wybuchowe
W dżurdżeni z Mandżurii zjednoczone pod Wanyan Agudy i założył dynastię Jin w 1115. sprzymierzenie z piosenką, gwałtownie wzrosły one w czołówce potęg Azji Wschodniej i pokonał dynastię Liao w krótkim czasie. Resztki Liao uciekły na zachód i stały się znane jako Qara Khitai lub Zachodni Liao dla Chińczyków. Na wschodzie kruchy sojusz Song-Jin rozwiązał się, gdy Jin zobaczyli, jak źle armia Song poradziła sobie z siłami Liao. Jin zmęczył się czekaniem i zdobyli wszystkie pięć stolic Liao. Przystąpili do wojny z Song, inicjując Wojny Jin-Song . To był pierwszy raz, kiedy dwa główne mocarstwa miały dostęp do równie potężnej broni prochowej.
Początkowo Jin spodziewali się, że ich kampania na południu będzie przebiegać gładko, biorąc pod uwagę, jak kiepsko Song poradziła sobie z Liao. Jednak spotkali się z silnym oporem podczas oblężenia Kaifeng w 1126 r. i zmierzyli się ze zwykłym szeregiem strzał prochowych i bomb ogniowych, ale także z bronią zwaną „bomba grzmotowa” (霹靂炮), o której jeden ze świadków napisał: „Nocą bomby grzmotowe zostały użyte, uderzając dobrze linie wroga i wprowadzając ich w wielkie zamieszanie. Wielu uciekło, krzycząc ze strachu. Bomba grzmotowa została wcześniej wspomniana w Wujing Zongyao , ale był to pierwszy odnotowany przypadek jej użycia. Jego opis w tekście brzmi następująco:
Bomba grzmotowa zawiera dwa lub trzy międzywęźle suchego bambusa o średnicy 1,5 cala. Nie może być żadnych pęknięć, a przegrody należy zachować, aby uniknąć wycieku. Trzydzieści kawałków cienkiej połamanej porcelany wielkości żelaznych monet miesza się z 3-4 funtami prochu i pakuje wokół bambusowej tuby. Rurka jest owinięta w kulkę, ale z każdym końcem wystaje około cala. Mieszanina (pistoletowa) proszkowa jest następnie nakładana na całą zewnętrzną powierzchnię kuli.
Żołnierze Jin wycofali się z okupem za jedwab i skarb Song, ale powrócili kilka miesięcy później z własnymi bombami prochowymi wyprodukowanymi przez pojmanych rzemieślników Song. Według historyka Wanga Zhaochuna relacja z tej bitwy dostarczyła „najwcześniejszych, naprawdę szczegółowych opisów użycia broni prochowej podczas działań wojennych”. Dokumenty pokazują, że Jin wykorzystywał strzały prochowe i trebusze do rzucania bombami prochowymi, podczas gdy Song odpowiadał strzałami prochowymi, bombami ogniowymi, bombami piorunowymi i nowym dodatkiem zwanym „bomą ze stopionego metalu” (金汁炮). Jak opisuje relacja Jin, kiedy zaatakowali bramę miasta Xuanhua, ich „bomby ogniowe spadły jak deszcz, a ich strzały były tak liczne, że były niezliczone”. Jin zdobyli Kaifeng pomimo pojawienia się bomby ze stopionego metalu i zabezpieczyli kolejne 20 000 ognistych strzał do swojego arsenału.
Dynastii Ming uczony Mao Yuanyi stwierdza w swojej Wubei Zhi , napisanej w 1628 roku:
Pieśni używali trebusza gramofonowego, trebusza jednobiegunowego i trebusza kucającego tygrysa . Nazywano je „trebuszami ognistymi”, ponieważ używano ich do rzucania broni ogniowej, takiej jak (ognista) kula, (ognisty) sokół i (ognista) lanca. Byli przodkami armaty.
Bomba ze stopionego metalu pojawiła się ponownie w 1129 roku, kiedy generał Song Li Yanxian (李彥仙) starł się z siłami Jin podczas obrony strategicznej przełęczy. Szturm na Jin trwał dzień i noc bez wytchnienia, przy użyciu wozów oblężniczych, wozów strażackich i mostów na niebie, ale każdy atak spotykał żołnierzy Song, którzy „przy każdej okazji stawiali opór, a także używali bomb ze stopionego metalu. rozpadnie się bez śladu."
Lanca strażacka
Lanca ognia , jak sugeruje nazwa, jest w zasadzie długości sondy lub słup umieszczony w rurze prochu, jak i nie widzi większym obciążeniem, długość rurki się dłuższe i tabletki do środka. Najwcześniejsze potwierdzone użycie lancy ogniowej w działaniach wojennych miało miejsce przez siły dynastii Song przeciwko Jin w 1132 podczas oblężenia De'an (obecnie Anlu , prowincja Hubei ).
Jin zaatakował drewnianymi wieżami oblężniczymi zwanymi „mostami nieba”: „Gdy mosty na niebie utknęły szybko, ponad dziesięć stóp od murów i nie mogąc podejść bliżej, [obrońcy] byli gotowi. Z dołu i z góry struktur obronnych wyłonili się i zaatakowali z ognistymi lancami, uderzającymi lancami i haczykowatymi sierpami, każdy po kolei. Ludzie [tj. tragarze] u podstawy podniebnych mostów zostali odparci. Ciągnąc za bambusowe liny, [tragarze] skończyli ciągnąc most nieba z powrotem w niespokojnym i pilnym pośpiechu, pokonując około pięćdziesięciu kroków, zanim się zatrzyma. Tragarze, którzy przeżyli, ponownie spróbowali ustawić podniebne mosty na miejscu, ale żołnierze Song wyłonili się z murów w sile i zaatakowali bezpośrednio żołnierzy podniebnego mostu, podczas gdy obrońcy na murach rzucali cegłami i strzelali strzałami w połączeniu z trebuszami rzucającymi bomby i skały. Niebiańskie mosty były również podpalane zapalającymi wiązkami trawy i drewna opałowego. Li Heng, dowódca Jin, postanowił przerwać oblężenie i siły Jin zostały odparte z poważnymi stratami.
Oblężenie De'an jest ważnym punktem zwrotnym w historii broni prochowej, ponieważ medycyna przeciwpożarowa lanc ogniowych została opisana za pomocą nowego słowa: „lek na bombę ogniową” (火炮藥), a nie po prostu „medycyna przeciwpożarowa”. " Mogłoby to sugerować użycie nowej, silniejszej formuły lub po prostu uznanie specjalistycznego wojskowego zastosowania prochu. Peter Lorge sugeruje, że ten „proszek bombowy” mógł zostać zmielony, co odróżnia go od zwykłego prochu strzelniczego. Dowody na petardy prochowe wskazują również na ich pojawienie się mniej więcej w tym samym czasie, w którym medycyna przeciwpożarowa przechodziła w wyobraźni literackiej. W dynastii Ming lance ogniste były nadal używane jako broń przeciwpiechotna, a w jednej sytuacji w 1163 roku zostały nawet przymocowane do wozów bojowych. Dowódca Song Wei Sheng skonstruował kilkaset takich wozów, znanych jako „wojna na twoje życzenie”. wózki” (如意戰車), które zawierały lance przeciwpożarowe wystające z osłony ochronnej po bokach. Były używane do obrony ruchomych trebuszy, które miotały bomby zapalające.
W latach siedemdziesiątych XII w. kawalerzyści Song używali lanc ognistych jako broni konnej, o czym świadczy relacja z bitwy Song-Yuan, w której dwóch uzbrojonych w ogniste włócznie kawalerzystów Song rzuciło się na chińskiego oficera Bayan z Baarin .
Technologia prochowa rozprzestrzeniła się również na wojnę morską, aw 1129 Song zarządził, że wszystkie okręty wojenne mają być wyposażone w trebusze do rzucania bomb prochowych. Używano również starszej broni prochowej, takiej jak ogniste strzały. W 1159 flota Song składająca się ze 120 statków złapała flotę Jin na kotwicy w pobliżu wyspy Shijiu (石臼島) u wybrzeży półwyspu Shandong . Dowódca Song „rozkazał, aby strzały prochowe były wystrzeliwane ze wszystkich stron, a gdziekolwiek uderzą, płomienie i dym unosiły się w wir, podpalając kilkaset statków”. Siły Song odniosły kolejne zwycięstwo w 1161, kiedy łodzie wiosłowe Song napadły na flotę transportową Jin, zrzuciły bomby z piorunami i zatopiły siły Jin w Jangcy .
Mężczyźni w ich wnętrzu wiosłowali szybko na bieżniach, a statki ślizgały się naprzód, jakby leciały, ale na pokładzie nikogo nie było widać. Wróg myślał, że są zrobione z papieru. Wtedy nagle wystrzeliła bomba z piorunem: była zrobiona z papieru (kartonu) i wypełniona wapnem i siarką. (Uruchomione z trebuszy) te grzmotowe bomby spadły z powietrza, a po spotkaniu z wodą eksplodowały z hukiem jak grzmot, siarka wybuchła płomieniami. Pudełko odskoczyło i pękło, rozsypując wapno, tworząc dymną mgłę, która oślepiała oczy ludzi i koni, tak że nic nie widzieli. Następnie nasze statki ruszyły naprzód, aby zaatakować ich, a ich ludzie i konie utonęli, tak że zostali całkowicie pokonani.
— Hai Qiu Fu
Według pomniejszego urzędnika wojskowego nazwiskiem Zhao Wannian (趙萬年), podczas oblężenia Xiangyang przez Jin w latach 1206–1207 Song ponownie użył bomby z piorunami. Obie strony miały broń prochową, ale żołnierze Jin używali tylko strzał prochowych do niszczenia zacumowanych statków w mieście. Song używał ognistych strzał, ognistych bomb i bomb z piorunami. Do niszczenia trebuszy Jin używano ognistych strzał i bomb. Bomby grzmotowe zostały użyte na samych żołnierzach Jin, powodując panikę i wycofanie się piechoty i jeźdźców. „Uderzyliśmy w nasze bębny i krzyczeliśmy ze szczytu murów miejskich, a jednocześnie wystrzeliliśmy nasze pociski z piorunami z murów miejskich. Wroga kawaleria była przerażona i uciekła”. Jin zostali zmuszeni do odwrotu i rozbicia obozu nad rzeką. Song następnie dokonał udanej ofensywy na siły Jin i przeprowadził nocny atak przy użyciu łodzi. Byli załadowani strzałami prochowymi, bombami piorunowymi, tysiącem kuszników, pięciuset piechotą i stu doboszami. Żołnierze Jin byli zaskoczeni w swoim obozowisku podczas snu głośnym bębnieniem, a następnie atakiem bełtów z kuszy, a następnie bombami z piorunem, które wywołały panikę tak wielką, że nie byli w stanie nawet osiodłać i deptali się nawzajem próbując uciec . Zabito od dwóch do trzech tysięcy żołnierzy Jin wraz z ośmioma do dziewięciuset końmi.
Konkurowanie z imperiami prochowymi
Materiały wybuchowe w twardej skorupie
Tradycyjnie inspirację do opracowania żelaznej bomby przypisuje się opowieści o łowcy lisów o imieniu Iron Li. Według opowieści około 1189 r. Iron Li opracował nową metodę polowania na lisy, w której używał ceramicznego materiału wybuchowego, aby spłoszyć lisy w jego sieci. Materiał wybuchowy składał się z ceramicznej butelki z ustnikiem, wypełnionej prochem i przymocowanej lontem. Materiały wybuchowe i sieci zostały umieszczone w strategicznych punktach miejsc, takich jak wodopoje odwiedzane przez lisy, a gdy zbliżą się wystarczająco blisko, Iron Li podpalał lont, powodując eksplozję ceramicznej butelki i płosząc przestraszone lisy prosto w jego sieci. Choć jest to wymyślna opowieść, nie jest do końca pewne, dlaczego spowodowało to powstanie żelaznej bomby, biorąc pod uwagę, że materiał wybuchowy został wykonany z ceramiki, a inne materiały, takie jak bambus, a nawet skóra, wykonałyby tę samą pracę, zakładając, że są wystarczająco głośne. hałas.
Wynalezienie materiałów wybuchowych w twardej skorupie nie miało miejsca w dynastii Song. Zamiast tego został im wprowadzony przez północną dynastię Jurchen Jin w 1221 roku podczas oblężenia Qizhou (w dzisiejszej prowincji Hubei ). Dowódca Song Zhao Yurong (趙與褣) przeżył i był w stanie przekazać swoje konto potomnym.
Qizhou było głównym miastem fortecznym położonym w pobliżu Jangcy, na które w 1221 r. nacierała 25-tysięczna armia Jin. Wieści o zbliżającej się armii dotarły do Zhao Yuronga w Qizhou i pomimo przewagi liczebnej prawie osiem do jednego, postanowił utrzymać miasto. Arsenał Qizhou składał się z około trzech tysięcy bomb grzmotowych, dwudziestu tysięcy „wielkich bomb skórzanych” (皮大炮) oraz tysięcy strzał prochowych i bełtów do kuszy. Chociaż formuła prochu stała się wystarczająco silna, aby uznać bomby Song za prawdziwe materiały wybuchowe, nie były one w stanie dorównać mocy wybuchowej bomb żelaznych Jin. Yurong tak opisuje nierówną wymianę zdań: „Barbarzyński wróg zaatakował Wieżę Północno-Zachodnią nieustannym strumieniem katapult z trzynastu katapult. Po każdym strzale z katapulty następowała żelazna bomba ogniowa [strzał z katapulty], której dźwięk był jak grzmot. żołnierze miejscy w obliczu strzałów z katapult wykazali się wielką odwagą manewrując [naszymi] katapultami, powstrzymywani przez obrażenia od żelaznych bomb zapalających. Ich głowy, oczy, policzki były rozerwane na kawałki, a tylko połowa [twarzy] ] został opuszczony." Artylerzyści Jin byli w stanie skutecznie zaatakować samo centrum dowodzenia: „Wróg wystrzeliwał kamienie z katapulty… bez przerwy w dzień i w nocy, a siedziba sędziego [帳] przy wschodniej bramie, jak również moje własne kwatery… trafiony przez większość żelaznych bomb ogniowych, do tego stopnia, że uderzyły nawet w górę [mojej] sypialni i prawie zginąłem! Niektórzy mówili, że był zdrajcą. Jeśli nie, to skąd mieliby wiedzieć, jak uderzyć oba te miejsca?” Zhao był w stanie sam zbadać nowe żelazne bomby i tak opisał: „W kształcie są jak tykwy, ale z małymi ustami. Wykonane są z surówki o grubości około dwóch cali i powodują drżenie murów miasta”. Domy zostały rozerwane, wieże poobijane, a obrońcy wyrzuceni ze swoich miejsc. W ciągu czterech tygodni wszystkie cztery bramy znalazły się pod ciężkim bombardowaniem. W końcu Jin przypuścił frontalny atak na mury i wspiął się na nie, po czym nastąpiło bezlitosne polowanie na żołnierzy, oficerów i urzędników wszystkich szczebli. Zhao zdołał uciec, wspinając się po blankach i pospiesznie uciekając przez rzekę, ale jego rodzina pozostała w mieście. Po powrocie w późniejszym terminie, aby przeszukać ruiny, odkrył, że „kości i szkielety były tak pomieszane, że nie było sposobu, aby powiedzieć, kto jest kim”.
Eruptory i armaty
Wczesna lanca ogniowa, uważana za przodka broni palnej, nie jest uważana za prawdziwą broń, ponieważ nie zawierała pocisków. Później dodano odłamki, takie jak ceramika i kawałki żelaza, ale te nie zasłaniały lufy i były tylko zamiatane wraz z wyładunkiem, zamiast wykorzystywać wiatr . Te pociski nazwano „co-viatives”. Powszechny charakter lancy ogniowej, jeśli nie w ilości, był widoczny w połowie XIII wieku, aw 1257 roku arsenał w prefekturze Jiankang poinformował o wyprodukowaniu 333 „rurek emitujących ogień” (突火筒). W 1259 roku pojawił się rodzaj „lancy emitującej ogień” (突火槍) i według Historii piosenki : „Jest zrobiony z dużej bambusowej tuby, a wewnątrz jest wypchany zwitek śrutu (子窠). ogień gaśnie, całkowicie wypluwa tylną kulę, a dźwięk jest jak bomba, którą można usłyszeć na pięćset lub więcej kroków. Wspomniany przybitek śrutu jest prawdopodobnie pierwszym prawdziwym pociskiem w zarejestrowanej historii, w zależności od definicji pocisku, ponieważ zasłaniał lufę, w przeciwieństwie do poprzednich pocisków stosowanych w lancy ogniowej.
Lance ogniowe przekształcone z „bambusowej (lub drewnianej lub papierowej) broni palnej z lufą w broń palną z metalową lufą”, aby lepiej wytrzymać wybuchowe ciśnienie prochu strzelniczego. Stamtąd rozgałęził się na kilka różnych broni prochowych znanych jako „eruptory” pod koniec XII i na początku XIII wieku, z różnymi funkcjami, takimi jak „wybuchająca rura wypełniająca niebo”, która wyrzucała trujący gaz i odłamki porcelany, „ penetrująca otwór rura magicznej mgły z latającego piasku” (鑽穴飛砂神霧筒), która wyrzucała do otworów piasek i trujące chemikalia, oraz bardziej konwencjonalną „ognistą tykwę ładującą falangę”, która strzelała ołowianymi kulkami. Znak oznaczający lancę lub włócznię (槍) nadal odnosił się zarówno do broni do walki wręcz, jak i broni palnej we współczesnych Chinach, być może jako przypomnienie jej pierwotnej postaci jako po prostu tuby prochu przywiązanej do włóczni.
Według Jiao Yu w jego Huolongjing (połowa XIV wieku), żeliwne działo z wczesnego okresu Song, znane jako „eruptor grzmotu latającej chmury” (fei yun pi-li pao), zostało użyte w następujący sposób:
Pociski są wykonane z żeliwa, wielkości miski i kształtu kuli. Wewnątrz zawierają pół funta „magicznego” prochu. Są wysyłane w kierunku obozu wroga z eruptora; a kiedy tam dotrą, słychać dźwięk podobny do grzmotu i pojawiają się błyski światła. Jeśli dziesięć z tych pocisków zostanie wystrzelonych w obóz wroga, całe miejsce zostanie podpalone…
Tradycyjnie pierwsze pojawienie się ręcznej armaty datuje się na koniec XIII wieku, tuż po podboju Mongołów przez dynastię Song . Jednak rzeźba przedstawiająca postać niosącą działo w kształcie tykwy została odkryta wśród Dazu Rock Carvings w 1985 roku przez Robina Yatesa. Rzeźby zostały ukończone około 250 km na północny zachód od Chongqing przez 1128, po upadku Kaifeng do dynastii Jin. Jeśli datowanie jest prawidłowe, to odsunie to pojawienie się armaty w Chinach o sto lat więcej, niż wcześniej sądzono. Bulwiasty charakter armaty jest zgodny z najwcześniejszymi armatami ręcznymi odkrytymi w Chinach i Europie.
Próbki archeologiczne broni, a konkretnie armaty ręcznej ( huochong ), datuje się od XIII wieku. Najstarszym zachowanym pistoletem, którego datowanie jest jednoznaczne, jest Xanadu Gun , nazwany tak, ponieważ został odkryty w ruinach Xanadu , letniego pałacu Mongołów w Mongolii Wewnętrznej. Xanadu Gun ma 34,7 cm długości i waży 6,2 kg. Jego datowanie opiera się na kontekście archeologicznym i prostym inskrypcji, której nazwa epoki i rok odpowiada kalendarzowi gregoriańskiemu z 1298 r. Na inskrypcji znajduje się nie tylko nazwa i data epoki, ale także numer seryjny i informacje produkcyjne, które sugerują, że produkcja broni został już usystematyzowany, a przynajmniej stał się nieco ustandaryzowaną sprawą do czasu jego fabrykowania. Konstrukcja pistoletu obejmuje osiowe otwory w tylnej części, które, jak niektórzy spekulują, mogły zostać wykorzystane w mechanizmie montażowym. Podobnie jak większość wczesnych broni, z możliwym wyjątkiem zachodniego działa Xia, jest mały, waży nieco ponad sześć kilogramów i ma trzydzieści pięć centymetrów długości. Chociaż pistolet Xanadu jest najdokładniej datowanym pistoletem z XIII wieku, inne zachowane próbki z przybliżonym datowaniem prawdopodobnie poprzedzają go.
Jednym z kandydatów jest armata ręczna Heilongjiang , odkryta w 1970 roku i nazwana na cześć prowincji Heilongjiang w północno-wschodnich Chinach. Jest mały i lekki jak pistolet Xanadu, waży tylko 3,5 kg, 34 cm (Needham mówi 35 cm) i ma średnicę około 2,5 cm. Opierając się na dowodach kontekstowych, historycy uważają, że był on używany przez siły Yuan przeciwko rebelii mongolskiego księcia Nayana w 1287 roku. Historia Yuan stwierdza, że dowódca Jurchen znany jako Li Ting poprowadził wojska uzbrojone w ręczne armaty do bitwy przeciwko Nayanowi.
Pistolet Ningxia został znaleziony w Autonomicznym Regionie Ningxia Hui przez kolekcjonera Menga Jianmina (孟建民). Ta broń palna dynastii Yuan ma 34,6 cm długości, lufa 2,6 cm średnicy i waży 1,55 kg. Broń zawiera transkrypcję „Wykonane przez brązownika Li Liujinga w roku Zhiyuan 8 (直元), numer ningzi 2565” (銅匠作頭李六徑，直元捌年造，寧字二仟伍百陸拾). Podobnie jak Xanadu Gun, nosi numer seryjny 2565, co sugeruje, że mógł być częścią serii produkowanych broni. Chociaż nazwa ery i data odpowiadają kalendarzowi gregoriańskiemu z 1271 r. n.e., umieszczając je wcześniej niż zarówno pistolet ręczny Heilongjiang, jak i pistolet Xanadu, jeden ze znaków użytych w nazwie ery jest nieregularny, co budzi pewne wątpliwości wśród uczonych dokładna data produkcji.
Kolejne próbki, Wuwei Bronze Cannon , została odkryta w 1980 roku i może ewentualnie być najstarszym jak największej armaty 13 wieku: 100 cm 108 brąz kilogram armata odkryte w piwnicy w Wuwei , prowincji Gansu nie zawierającą napis, ale ma został datowany przez historyków na późny okres zachodniej Xia między 1214 a 1227 rokiem. Pistolet zawierał żelazną kulę o średnicy około dziewięciu centymetrów, która jest mniejsza niż średnica lufy przy dwunastu centymetrach, i zawierała w niej 0,1 kilograma prochu strzelniczego po odkryciu, co oznacza, że pocisk mógł być kolejnym co-viative. Ben Sinvany i Dang Shoushan uważają, że kula była znacznie większa, zanim w momencie odkrycia była mocno skorodowana. Mimo dużych rozmiarów broń jest zauważalnie bardziej prymitywna niż późniejsze pistolety dynastii Yuan i jest nierównomiernie rzucana. Podobną broń odkryto niedaleko miejsca odkrycia w 1997 roku, ale znacznie mniejszą, bo zaledwie 1,5 kg. Chen Bingying kwestionuje to jednak i twierdzi, że nie było broni przed 1259 r., podczas gdy Dang Shoushan uważa, że zachodnie pistolety Xia wskazują na pojawienie się broni do 1220 r., a Stephen Haw idzie jeszcze dalej, stwierdzając, że broń została opracowana już w 1200 r. Sinolog Joseph Needham i renesansowy ekspert od oblężeń Thomas Arnold podają bardziej ostrożne szacunki dotyczące pojawienia się „prawdziwej” armaty na około 1280 r. Niezależnie od tego, czy którekolwiek z nich są poprawne, wydaje się prawdopodobne, że broń narodziła się w XIII wieku.
Broń prochowa późnej piosenki
W połowie XIII wieku broń prochowa była dostępna zarówno dla Mongołów, jak i Song. Mongolska machina wojenna ruszyła na południe iw 1237 r. zaatakowała miasto Song Anfeng (obecnie Shouxian , prowincja Anhui ) „używając bomb prochowych [huo pao] do spalenia wież [obronnych]”. Te bomby były najwyraźniej dość duże. „Kilkaset ludzi rzuciło jedną bombę, a jeśli uderzy w wieżę, natychmiast rozbije ją na kawałki”. Obrońcy Song pod dowództwem Du Gao (杜杲) odbudowali wieże i zemścili się własnymi bombami, które nazwali „Elipao”, od słynnej lokalnej gruszki, prawdopodobnie w związku z kształtem broni. Być może jako kolejny punkt zainteresowania militarnego, relacja z tej bitwy wspomina również, że obrońcy Anfeng byli wyposażeni w rodzaj małej strzały, która strzelała przez szczeliny oczu w mongolskiej zbroi, ponieważ zwykłe strzały były zbyt grube, aby je przebić.
W 1257 r. urzędnik Song Li Zengbo został wysłany do zbadania arsenałów miast granicznych. Li uważał, że idealny arsenał miejski zawiera kilkaset tysięcy żelaznych bomb, a także własny zakład produkcyjny, który produkuje co najmniej kilka tysięcy miesięcznie. Wyniki jego objazdu granicy były bardzo rozczarowujące i w jednym arsenale znalazł „nie więcej niż 85 żelaznych pocisków bombowych, dużych i małych, 95 strzał ognistych i 105 lanc ogniowych. To nie wystarczy na zaledwie sto ludzi, nie mówiąc już o tysiącu, do wykorzystania przeciwko atakowi ... barbarzyńców. Rząd podobno chce poczynić przygotowania do obrony swoich ufortyfikowanych miast i zapewnić im zaopatrzenie wojskowe przeciwko wrogowi (ale to wszystko daj nam). Co za mrożąca krew w żyłach obojętność!" Na szczęście dla Song, Möngke Khan zmarł w 1259 i wojna nie miała trwać do 1269 pod przywództwem Kubilaj-chana , ale kiedy to się stało, Mongołowie przybyli z pełną siłą.
Blokujące przejście Mongołów na południe od Jangcy były bliźniacze miasta forteczne Xiangyang i Fancheng. Rezultatem było jedno z najdłuższych oblężeń, jakie kiedykolwiek znał świat, trwające od 1268 do 1273 roku. Przez pierwsze trzy lata obrońcy Song mogli otrzymywać zaopatrzenie i posiłki drogą wodną, ale w 1271 roku Mongołowie ustanowili pełną blokadę z potężną własną flotę, izolującą dwa miasta. To i tak nie przeszkodziło Song w prowadzeniu szlaku zaopatrzenia, a dwóch mężczyzn o nazwisku Zhang zrobiło dokładnie to. Dwóch Zhangów dowodziło setką łodzi z kołem wiosłowym, które podróżowały nocą w świetle ognia latarni, ale zostały odkryte przez mongolskiego dowódcę. Kiedy flota Song przybyła w pobliże miast, stwierdzili, że flota mongolska rozprzestrzeniła się na całej szerokości Jangcy z „statkami rozłożonymi, wypełniającymi całą powierzchnię rzeki i nie było żadnej szczeliny, do której mogliby wejść. " Innym środkiem obronnym, który podjęli Mongołowie, była budowa łańcucha, który rozciągał się w poprzek wody. Obie floty zaangażowały się w walkę, a Song otworzył ogień lancami ognistymi, bombami ogniowymi i kuszami. Wielu mężczyzn zginęło, próbując przeciąć łańcuchy, podnieść kołki i rzucać bombami, podczas gdy piechota morska walczyła wręcz za pomocą wielkich toporów, a według mongolskiego zapisu „na swoich statkach byli po kostki we krwi ”. O świcie statki Song dotarły do murów miasta, a mieszkańcy „podskoczyli sto razy z radości”. W 1273 r. Mongołowie zwerbowali fachowców dwóch muzułmańskich inżynierów, jednego z Persji i jednego z Syrii, którzy pomogli w budowie trebuszy z przeciwwagą. Te nowe machiny oblężnicze miały zdolność wyrzucania większych pocisków dalej niż poprzednie trebusze trakcyjne. Jedno z relacji odnotowuje: „kiedy maszyna odjechała, hałas wstrząsnął niebem i ziemią; wszystko, w co uderzył [pocisk], zostało złamane i zniszczone”. Twierdza Xiangyang upadła w 1273 roku.
Następna poważna bitwa, w której wykorzystano broń prochową, miała miejsce podczas kampanii prowadzonej przez generała mongolskiego Bayana, który dowodził armią liczącą około dwustu tysięcy, składającą się głównie z żołnierzy chińskich. Była to prawdopodobnie największa armia, z jakiej kiedykolwiek korzystali Mongołowie. Taka armia wciąż nie była w stanie skutecznie szturmować murów miasta Song, jak widać podczas oblężenia Shayang w 1274 roku. W ten sposób Bayan czekał, aż wiatr zmieni kurs na północ, zanim rozkazał swoim artylerzystom rozpocząć bombardowanie miasta bombami ze stopionego metalu, które spowodowały taki pożar, że „budynki zostały spalone, a dym i płomienie wzniosły się do nieba”. Shayang został schwytany, a jego mieszkańcy zmasakrowani.
Bomby prochowe zostały ponownie użyte podczas oblężenia Changzhou w 1275 r. w późniejszych etapach wojen mongolsko-piosennych. Po przybyciu do miasta Bayan postawił mieszkańcom ultimatum: „jeśli… oprzecie się nam… opróżnimy wasze zwłoki z krwi i użyjemy ich jako poduszek”. To nie zadziałało, a miasto i tak oparło się, więc armia mongolska zbombardowała ich bombami ogniowymi przed szturmem na mury, po czym nastąpiła ogromna rzeź, w której zginęło ćwierć miliona. Wojna trwała tylko kolejne cztery lata, podczas których niektóre resztki Pieśni podtrzymywały ostatnią desperacką obronę. W 1277 r. 250 obrońców pod dowództwem Lou Qianxii przeprowadziło samobójczy zamach bombowy i zdetonowało ogromną żelazną bombę, gdy stało się jasne, że klęska jest nieuchronna. O tym, jak pisze History of Song , „hałas był jak potężny grzmot, wstrząsający murami i ziemią, a dym wypełnił niebiosa na zewnątrz. Wielu żołnierzy [na zewnątrz] zostało przestraszonych na śmierć. weszli zobaczyć. Były tylko popioły, a nie ślad. Tak zakończyły się wojny mongolsko-pieśniowe, w których rozlokowano całą broń prochową dostępną w tamtym czasie po obu stronach, co w większości oznaczało strzały prochowe, bomby i włócznie, ale z perspektywy czasu inny rozwój może przyćmić je wszystkie, narodziny broni.
Bibliografia
Cytaty
Bibliografia
- Andrade, Tonio (2016), Wiek prochu: Chiny, Innowacje wojskowe i powstanie Zachodu w historii świata , Princeton University Press, ISBN 978-0-691-13597-7.
- Arnold, Thomas (2001), Renesans w wojnie , Cassell & Co, ISBN 978-0-304-35270-8
- Asimov, MS (1998), Historia cywilizacji Azji Środkowej Tom IV Wiek osiągnięć: 750 ne do końca XV wieku Część pierwsza Uwarunkowania historyczne, społeczne i gospodarcze , Wydawnictwo UNESCO
- Barfield, Thomas (1989), Niebezpieczna granica: Nomadic Empires i Chiny , Basil Blackwell
- Barrett, Timothy Hugh (2008), Kobieta, która odkryła druk , Wielka Brytania: Yale University Press , ISBN 978-0-300-12728-7 (papier al.)
- Beckwith, Christopher I (1987), Imperium tybetańskie w Azji Środkowej: historia walki o wielką władzę wśród Tybetańczyków, Turków, Arabów i Chińczyków we wczesnym średniowieczu , Princeton University Press
- Beckwith, Christopher I. (2009), Empires of the Silk Road: A History of Central Eurasia od epoki brązu do współczesności , Princeton University Press, ISBN 978-0-691-13589-2
- Biran, Michal (2005), Imperium Qara Khitai w historii Eurazji: Między Chinami a światem islamu , Cambridge Studies in Islamic Civilization , Cambridge, Anglia: Cambridge University Press, ISBN 0521842263
- Bregel, Yuri (2003), Atlas historyczny Azji Środkowej , Brill
- Chase, Kenneth Warren (2003), broń palna: historia globalna do 1700 , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-82274-9
- Chaffee, John W. (2015), The Cambridge History of China Tom 5 Część druga Sung China, 960-1279 , Cambridge University Press
- Chia, Lucille (2011), Wiedza i produkcja tekstu w epoce druku: Chiny, 900-1400 , Brill
- Drompp, Michael Robert (2005), Tang Chiny i upadek imperium ujgurskiego: historia dokumentalna , Brill
- Ebrey, Patricia Buckley (1999), The Cambridge Illustrated History of China , Cambridge: Cambridge University Press , ISBN 0-521-66991-X (książka w broszurowej oprawie).
- Ebrey, Patricia Buckley; Walthall, Anna; Palais, James B. (2006), Azja Wschodnia: kulturowa, społeczna i polityczna historia , Boston: Houghton Mifflin, ISBN 0-618-13384-4
- Golden, Peter B. (1992), Wprowadzenie do historii ludów tureckich: etnogeneza i formacja państwowa w średniowiecznej i nowożytnej Eurazji i na Bliskim Wschodzie , OTTO HARRASSOWITZ · WIESBADEN
- Gernet, Jacques (1962). Życie codzienne w Chinach w przeddzień inwazji mongolskiej, 1250–1276 . Przetłumaczone przez HM Wrighta. Stanford: Wydawnictwo Uniwersytetu Stanforda. ISBN 0-8047-0720-0
- Graff, David A. (2002), średniowieczna chińska wojna , 300-900 , Wojna i historia , Londyn: Routledge, ISBN 0415239559
- Graff, David Andrew (2016), Eurasian Way of War Praktyka wojskowa w VII-wiecznych Chinach i Bizancjum , Routledge, ISBN 978-0-415-46034-7.
- Graff, David Andrew i Robin Higham (2002). Historia wojskowa Chin . Boulder: Westview Press.
- Haywood, John (1998), Atlas historyczny średniowiecznego świata, AD 600-1492 , Barnes & Noble
- Herman, John E. (2007), Wśród chmur i mgły Chińskiej kolonizacji Guizhou, 1200-1700 , Harvard University Asia Center, ISBN 978-0-674-02591-2
- Kelly, Jack (2004), Proch strzelniczy: Alchemia, bombardy i pirotechnika: Historia materiału wybuchowego, który zmienił świat , Basic Books, ISBN 0-465-03718-6.
- Knapp Ronald G. (2008), Chińskie mosty: żywa architektura z przeszłości Chin. Singapur , Wydawnictwo Tuttle
- Kuhn, Dieter (2009), Wiek reguł konfucjańskich , Harvard University Press
- Latourette, Kenneth Scott (1964), Chińczycy, ich historia i kultura, Tomy 1-2 , Macmillan
- Liang, Jieming (2006), chińska wojna oblężnicza: artyleria mechaniczna i broń oblężnicza starożytności , Singapur, Republika Singapuru: Leong Kit Meng, ISBN 981-05-5380-3
- Lorge, Peter (2005), wojna, polityka i społeczeństwo we wczesnych nowoczesnych Chinach, 900-1795 , Routledge, ISBN 978-0-203-96929-8
- Lorge, Peter A. (2008), Azjatycka rewolucja wojskowa: od prochu do bomby , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-60954-8
- Lu, Gwei-Djen (1988), "Najstarsza reprezentacja bombarda", Technologia i kultura , 29 (3): 594-605, doi : 10.2307/3105275 , JSTOR 3105275
- Luttwak, Edward N. (2009), Wielka strategia Cesarstwa Bizantyjskiego , The Belknap Press of Harvard University Press
- Millward, James (2009), Eurasian Crossroads: A History of Xinjiang , Columbia University Press
- Mote, FW (2003), Imperial Chiny: 900-1800 , Harvard University Press, ISBN 978-0674012127
- Needham, Joseph (1986a), Science and Civilization in China: Volume 3, Mathematics and Sciences of the Heavens and the Earth , Taipei: Caves Books
- —— (1986g), Nauka i cywilizacja w Chinach: tom 4, Fizyka i inżynieria fizyczna, część 1, Fizyka , Taipei: Caves Books
- —— (1986b), Science and Civilization in China: Tom 4, Fizyka i inżynieria fizyczna, część 2, Inżynieria mechaniczna , Taipei: Caves Books
- —— (1986c), Nauka i cywilizacja w Chinach: tom 4, Fizyka i technologia fizyczna, część 3, Inżynieria lądowa i żegluga , Taipei: Caves Books
- —— (1986d), Nauka i cywilizacja w Chinach: tom 5, Chemia i technologia chemiczna, część 1, Papier i druk , Taipei: Caves Books
- —— (1986e), Nauka i cywilizacja w Chinach: tom 5, Chemia i technologia chemiczna, część 4, Spagyrical Discovery and Invention: Apparatus, Theories and Gifts , Taipei: Caves Books
- —— (1986h), Science and Civilization in China: tom 6, Biology and Biological Technology, część 1, Botanika , Cambridge University Press
- —— (1986f), Science & Civilization in China , V:7: The Gunpowder Epic , Cambridge University Press, ISBN 0-521-30358-3
- Needham, Joseph (1994), Nauka i cywilizacja w Chinach, tom 5, część 6 , Cambridge University Press
- Needham, Joseph (2008), Nauka i cywilizacja w Chinach, tom 5, część 11 , Cambridge University Press
- Nicolle, David (2003), Medieval Siege Weapons (2): Bizancjum, Islamski Świat i Indie AD 476-1526 , Osprey Publishing
- Pacey, Arnold (1991), Technologia w światowej cywilizacji: tysiącletnia historia , MIT Press
- Partington, JR (1960), Historia greckiego ognia i prochu , Cambridge, Wielka Brytania: W. Heffer & Sons.
- Partington, JR (1999), Historia greckiego ognia i prochu , Baltimore: Johns Hopkins University Press, ISBN 0-8018-5954-9
- Patrick, John Merton (1961), Artyleria i działania wojenne w XIII i XIV wieku , Utah State University Press.
- Peers, CJ (2006), Żołnierze Smoka: armie chińskie 1500 pne - AD 1840 , Osprey Publishing Ltd
- Reilly, Kevin (2012), Ludzka podróż: zwięzłe wprowadzenie do historii świata, tom 1 , Rowman i Littlefield
- Rong, Xinjiang (2013), Osiemnaście wykładów na temat Dunhuang , Brill
- Rubinstein, Murray A. (1999), Tajwan: Nowa historia , East Gate Books
- Schafer, Edward H. (1985), The Golden Peaches of Samarkand: studium T'ang Exotics , University of California Press
- Shaban, MA (1979), Abbāsid Revolution , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 0-521-29534-3
- Sima, Guang (2015), Bóyángbǎn Zīzhìtōngjiàn 54 Huánghòu shīzōng 柏楊版資治通鑑54皇后失蹤, Yuǎnliú chūbǎnshìyè gǔfèn yàuxiàn Gōngsī, ISBN 978-957-32-0876-1
- Skaff, Jonathan Karam (2012), Sui-Tang Chiny i jego sąsiedzi turko-mongolscy: kultura, władza i powiązania, 580-800 (Oxford Studies in Early Empires) , Oxford University Press
- Standen, Naomi (2007), Przejścia przez granicę nieograniczonej lojalności w Liao China , University of Hawai'i Press
- Taylor, KW (2013), Historia Wietnamczyków , Cambridge University Press
- Turnbull, Stephen (2001), Broń oblężnicza Dalekiego Wschodu (1) AD 612-1300 , Osprey Publishing
- Turnbull, Stephen (2002), Broń oblężnicza Dalekiego Wschodu (2) AD 960-1644 , Osprey Publishing
- Twitchett, Denis C. (1979), The Cambridge History of China, tom. 3, Sui i T'ang Chiny, 589-906 , Cambridge University Press
- Twitchett, Denis (1994), "The Liao", The Cambridge History of China , tom 6, Alien Regime and Border States, 907-1368 , Cambridge: Cambridge University Press, s. 43-153, ISBN 0521243319
- Twitchett, Denis (2009), The Cambridge History of China Tom 5 Dynastia Sung i jej poprzednicy, 907-1279 , Cambridge University Press
- Wagner, Donald B. (2008), Nauka i cywilizacja w Chinach, tom 5-11: Metalurgia żelaza , Cambridge University Press
- Walker, Hugh Dyson (2012), Azja Wschodnia: nowa historia , AuthorHouse
- Wang, Zhenping (2013), Tang China in Multi-Polar Asia: A History of Diplomacy and War , University of Hawaii Press
- Whiting, Marvin C. (2002), Imperial Chinese Military History , Writers Club Press
- Wilkinson, Endymion (2012), Historia Chin: Nowy podręcznik , Harvard University Asia Center for the Harvard-Yenching Institute
- Wilkinson, Endymion (2015), Chinese History: A New Manual, wydanie 4 , Cambridge, MA: Harvard University Asia Center dystrybuowane przez Harvard University Press, ISBN 9780674088467
- Wright, David (2005), Od wojny do parytetu dyplomatycznego w XI-wiecznych Chinach , Brill
- Xiong, Victor Cunrui (2000), Sui-Tang Chang'an: Studium w historii miejskiej późnego średniowiecza w Chinach (Monografie Michigan w studiach chińskich) , U OF M CENTRUM STUDIÓW CHIŃSKICH, ISBN 0892641371
- Xiong, Victor Cunrui (2009), Słownik historyczny średniowiecznych Chin , Stany Zjednoczone Ameryki: Scarecrow Press, Inc., ISBN 978-0810860537
- Xu, Elina-Qian (2005), HISTORYCZNY ROZWÓJ PREDYNASTYCZNEGO KHITAN , Instytut Studiów Azjatyckich i Afrykańskich 7
- Xue, Zongzheng (1992), ludy tureckie , 中国社会科学出版社
- Yuan, Shu (2001), Bóyángbǎn Tōngjiàn jìshìběnmò 28 dìèrcìhuànguánshídài 柏楊版通鑑記事本末28第二次宦官時代, Yuenliú chūbìnshìyè g fen yǒuxiàn Gōngsi, ISBN 957-32-4273-7
- Yule, Henry (1915), Cathay and the Way There: Being a Collection of Medieval Notices of China, tom I: Wstępny esej na temat stosunków między Chinami a narodami zachodnimi przed odkryciem szlaku przylądkowego , Hakluyt Society