Prawa człowieka w Turkmenistanie - Human rights in Turkmenistan

Polityka Turkmenistanu
Herb Turkmenistanu.svg

Historia praw człowieka Turkmenistanu była ostro krytykowana przez różne kraje i naukowców na całym świecie. Za rządów prezydenta Saparmurata Nijazowa poziom edukacji i zdrowia znacznie się pogorszył.

Od grudnia 2006 roku, za rządów prezydenta Gurbanguly Berdimuhamedowa , międzynarodowe organizacje praw człowieka nie zaobserwowały znaczącej poprawy w zakresie praw człowieka i wolności obywatelskich.

Dyskryminacja mniejszości etnicznych

Decyzja rządu turkmeńskiego o anulowaniu umowy o podwójnym obywatelstwie z Rosją w 2003 roku skłoniła tysiące etnicznych Rosjan do opuszczenia Turkmenistanu, ponieważ utracili swoją własność . Wielu z tych, którzy uciekali „w panice”, podobno obawiało się, że zostaną uwięzieni w państwie, które jest szeroko krytykowane za łamanie praw człowieka i nakłada surowe ograniczenia na podróże zagraniczne dla swoich obywateli. Osoby bez rosyjskich paszportów mogą zostać zmuszone do zostania Turkmenami i obawiać się, że nigdy nie będą mogli wrócić do Rosji.

Dla tych, którzy pozostali, szacowanych na około 100 tys., wszystkie dyplomy, świadectwa i inne oficjalne dokumenty wydane poza Turkmeńską SRR z czasów sowieckich zostały unieważnione, co drastycznie ograniczyło dostęp ludzi do pracy. Jednocześnie zachęcano uczelnie do odrzucania kandydatów o nieturkmeńskich nazwiskach, zwłaszcza etnicznych Rosjan. Rosyjska telewizja jest trudna do odbioru w Turkmenistanie, rosyjskojęzyczna stacja radiowa Majak została zdjęta z anteny, a rosyjskie gazety zostały wcześniej zakazane.

Zabronione jest nauczanie obyczajów i języka Balochów , mniejszości etnicznej. To samo spotkało Uzbeków, których języka nauczano w niektórych szkołach państwowych.

Znaczące zakazy

Były Turkmenbaszy Saparmurat Nijazow zabronił grania w gry wideo , słuchania radia samochodowego, wykonywania opery i baletu , palenia w miejscach publicznych, długich włosów u mężczyzn, a nawet zapuszczania zarostu na twarzy . Spekulowano, że ten ostatni zakaz został wprowadzony w celu wymuszenia zgodności wyglądu. Nijazow nakazał zamknięcie wszystkich bibliotek poza stolicą Aszchabadu, wierząc, że wszyscy Turkmeni są analfabetami. Prezenterzy wiadomości, zarówno mężczyźni, jak i kobiety, nie mogli nosić żadnego makijażu po tym, jak Nijazov odkrył, że nie jest w stanie odróżnić ich, kiedy prezenterzy go noszą.

W 2008 roku zakazy cyrków i oper zostały cofnięte, ale obecny przywódca Gurbanguly Berdimuhamedow zakazał importu samochodów osobowych i ciężarowych wyprodukowanych przed 2000 rokiem.

Od 2017 r., w przeciwieństwie do wszystkich swoich sąsiadów z wyjątkiem Afganistanu, Turkmenistan podpisał traktat ottawski w sprawie min lądowych.

Wolność religijna

Główny artykuł: Wolność wyznania w Turkmenistanie

Wolność wyznania gwarantuje artykuł 11 Konstytucji Turkmenistanu . Jednak, podobnie jak inne prawa człowieka, w praktyce nie istnieje. Księga pism duchowych byłego prezydenta Saparmurata Nijazowa , Ruhnama , jest narzucana wszystkim wspólnotom religijnym. Według Forum 18 , pomimo presji międzynarodowej, władze surowo represjonują wszystkie grupy religijne, a ramy prawne są tak restrykcyjne, że wiele osób woli żyć w podziemiu niż przechodzić przez wszystkie oficjalne przeszkody. Dotyczy to wyznawców protestanckich chrześcijan , a także grup takich jak Świadkowie Jehowy , Baháʼí i Hare Kryszna . Świadkowie Jehowy byli więzieni i byli bici za odmowę służby wojskowej ze względu na sumienie. Na przykład 33-letni członek wyznania został skazany na 4 lata więzienia po tym, jak na dworcu kolejowym w Daszoguz znaleziono przy nim literaturę religijną. Komitet Praw Człowieka ONZ wskazał, że Świadkowie Jehowy w Turkmenistanie byli ścigani i więzieni za odmowę odbycia obowiązkowej służby wojskowej, pomimo konstytucji Turkmenistanu gwarantującej prawo do „wyznawania dowolnej religii samodzielnie lub w towarzystwie innych” oraz prawo do „wolności”. przekonania i swobodne wyrażanie tych przekonań”. Komitet ONZ zauważył: „Państwo Strona powinno podjąć wszelkie niezbędne środki w celu dokonania przeglądu swojego ustawodawstwa w celu zapewnienia alternatywnej służby wojskowej. Państwo Strona powinno również zapewnić, aby prawo wyraźnie stanowiło, że jednostki mają prawo do odmowy służby wojskowej ze względu na sumienie. Co więcej, Państwo Strona powinno wstrzymać wszelkie ściganie osób, które odmawiają odbycia służby wojskowej ze względu na sumienie i zwolnić osoby, które obecnie odbywają karę pozbawienia wolności”.

Wydanie państwowej gazety Adalat z lipca 2003 r. , opublikowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości, opublikowało zjadliwy atak na członków niektórych grup religijnych, opisując te grupy jako obce i sugerując, że są niebezpieczne. Tam rząd nadal ogranicza swobodę rodziców Świadków Jehowy w zakresie wychowywania dzieci zgodnie z ich przekonaniami religijnymi. Ponadto rząd skonfiskował kopie literatury chrześcijańskiej, w tym Biblię; rząd twierdził, że nie była to autentyczna chrześcijańska literatura religijna. W 2003 roku niektórym Świadkom Jehowy odmówiono wiz wyjazdowych. Innych Świadków, którym udało się uzyskać wizy wyjazdowe, zatrzymywano po przekroczeniu granicy i zmuszano do powrotu. Inni zostali zatrzymani i uniemożliwiono im wejście na pokład samolotu do innego kraju, ponieważ ich nazwiska znalazły się na „czarnej liście” obywateli, którym nie wolno opuszczać kraju.

US Department of State „s Sprawozdanie roczne 2005 na Międzynarodowej Wolności Religijnej (wydany 08 listopada 2005) wskazuje na utrzymujące się ograniczenia swobód religijnych w Turkmenistanie, podczas kategoryzacji go wśród krajów, które uczyniły«znaczące ulepszenia w promowaniu wolności religijnej.» Przedstawiciel USA Chris Smith stwierdził jednak: „Reformy wprowadzone przez reżim Nijazowa w ciągu ostatniego roku nie poszły wystarczająco daleko, a nawet sam raport stwierdza, że ​​nadal trwają poważne naruszenia wolności religijnej”. Amerykański senator Sam Brownback zauważył: „Turkmenistan i Uzbekistan wyraźnie otrzymały więcej uznania, niż wynikałoby to z faktów”. Specjalny Sprawozdawca ONZ w sprawie wolności religii lub przekonań, Asma Jahangir , zaapelował do rządu Turkmenistanu w czerwcu 2003 roku i ponownie w 2005 roku na zaproszenie do odwiedzenia kraju, ale nie otrzymała odpowiedzi.

Wolność wypowiedzi

Wszystkie środki masowego przekazu w Turkmenistanie są kontrolowane przez państwo. W lipcu 2010 roku prezydent Berdimuhamedow ogłosił plany dopuszczenia prywatnych gazet do kraju. Po uruchomieniu oczekiwano, że skupią się na udanych historiach biznesowych.

Według Światowego Indeksu Wolności Prasy Reporterów Bez Granic z 2006 roku, Turkmenistan miał trzecie najgorsze warunki wolności prasy na świecie, za Koreą Północną i Birmą . Jest uważany za jeden z dziesięciu najbardziej cenzurowanych krajów. Każda transmisja pod przewodnictwem Nijazowa zaczynała się od obietnicy, że język nadawcy skurczy się, jeśli oczerni kraj, flagę lub prezydenta. Gdy był prezydentem, Nijazow kontrolował wszystkie media turkmeńskie i osobiście mianował dziennikarzy. Kontrowersje wokół śmierci dziennikarza Radia Wolna Europa/Radio Liberty Ogulsapar Myradowej , który prawdopodobnie został zakatowany na śmierć we wrześniu 2006 roku podczas pobytu w areszcie państwowym.

Mapa wskaźników skazanych według krajów

Doniesiono, że dziennikarze byli nękani przez rząd; niektórzy byli przetrzymywani w więzieniu i oskarżani z fałszywymi oskarżeniami i niesprawiedliwymi procesami. Dziennikarze często otrzymują groźby śmierci. Aktywista Sazak Durdymuradov został zatrzymany w 2005 roku za współpracę z francuską telewizją przy reportażu o Turkmenistanie. Został skazany na osiem lat więzienia pod zarzutem „nielegalnego nabycia, posiadania lub sprzedaży amunicji lub broni palnej”. Amnesty International uważa, że ​​oskarżenia są sfałszowane.

W 2006 roku turkmeńscy aktywiści Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka Annakurban Amanklychev i Sapardurdy Khadzhiev zostali aresztowani przez turkmeńskie siły bezpieczeństwa pod zarzutami szpiegostwa, później zamienionymi na nielegalną broń palną. Amnesty International uznała ich za więźniów sumienia i nazwała ich „sprawą priorytetową” w 2011 roku. Front Line , Reporterzy bez Granic i Human Rights Watch opisali zarzuty jako sfabrykowane. 11 grudnia 2010 r. Grupa Robocza ONZ ds. Arbitralnych Zatrzymań również wezwała do ich natychmiastowego uwolnienia, stwierdzając, że ich zatrzymanie stanowiło naruszenie prawa międzynarodowego.

Niezależni dziennikarze współpracujący z międzynarodowymi mediami są bacznie obserwowani przez departamenty bezpieczeństwa państwa. Korespondenci Radia Wolna Europa są nieustannie nękani i ryzykują życiem i wolnością. W dniu 18 kwietnia 2008 roku niezależna dziennikarka Sona Chuli Kuli była przesłuchiwana przez kilka dni pod presją fizjologiczną i zmuszona do podpisania oświadczenia o rezygnacji z współpracy z międzynarodowymi mediami.

Internet

Indywidualny dostęp do Internetu został po raz pierwszy autoryzowany w 2008 roku i od tego czasu dostęp wzrósł.

Turkmenistan należy do najbardziej represyjnych i zamkniętych społeczeństw na świecie. Internet jest mocno uregulowany i dostępny tylko dla niewielkiej części populacji. Cenzura jest wszechobecna i rozległa. Nadzór jest istotny, a nieliczni obywatele, którzy korzystają z dostępu do Internetu, są ściśle monitorowani przez agencje państwowe. Powszechna jest autocenzura.

Strony internetowe prowadzone przez organizacje praw człowieka i agencje informacyjne są blokowane. Co więcej, zwykli obywatele nie mają dostępu do sieci WWW, a zamiast tego ograniczają się do korzystania z Turkmenetu, społeczności online w języku turkmeńskim, ale w rzeczywistości ocenzurowanej wersji Internetu. Portale społecznościowe, takie jak Facebook , YouTube i Twitter, nie są dostępne przez Turkmenet. Próby obejścia tej cenzury mogą prowadzić do poważnych konsekwencji. Jednak dostępne są tylko rosyjskie sieci społecznościowe Odnoklassniki i system Mail Agent Chatting. Oprócz tego istnieje nowo założona (27 marca 2012 r.) lokalna turkmeńska sieć społecznościowa E-Dostluk, która jest obecnie dostępna.

Cenzura Internetu w Turkmenistanie została sklasyfikowana jako wszechobecna w sferze politycznej i jako selektywna w obszarach społecznych, konfliktów/bezpieczeństwa i narzędzi internetowych przez Inicjatywę OpenNet w grudniu 2010 roku. Turkmenistan został wymieniony jako wróg internetowy przez Reporters Without Borders w 2011 roku.

Wolność polityczna

Wideo zewnętrzne
ikona wideo Saparmurat Turkmenbashi zwalnia i aresztuje prokuratora generalnego Gurbanbibi Atajanowej podczas tłumaczenia na żywo. Płacze i błaga o życie
ikona wideo Prezydent turkmeński Berdymuhammedow nadzoruje aresztowania turkmeńskich urzędników
ikona wideo Druga fala aresztowań turkmeńskich urzędników

Każdy sprzeciw wobec rządu jest uważany za zdradę stanu i podlega karze dożywotniego więzienia. Turkmenistan ma wielu więźniów politycznych, z których najbardziej znani to Batyr Berdiyew , Ýazgeldi Gündogdyýew i Boris Şyhmyradow . Nie mają dostępu do Międzynarodowego Czerwonego Krzyża, OBWE ani żadnych instytucji medycznych. Krążyły pogłoski o ich śmierci, ale nie można ich potwierdzić, a miejsce pobytu większości nie jest znane.

W 2009 roku Muhammertguly Aýmyradow został uwolniony po odbyciu kary.

Gulgeldy Annaniyazov, przywódca opozycji w rządzie Nijazowa, został aresztowany w 1995 roku i zwolniony w 1999 roku po prezydenckim dekrecie amnestii. Przeniósł się do Norwegii, aby żyć ze statusem uchodźcy. Po powrocie do Turkmenistanu został aresztowany w czerwcu 2008 roku i skazany na 11 lat więzienia po procesie za zamkniętymi drzwiami; zarzuty przeciwko niemu są nieznane. Podobnie Ovezgeldy Ataev, były przewodniczący parlamentu i Akmurad Redżepow, były szef Rady Bezpieczeństwa Państwa, mieli procesy za zamkniętymi drzwiami i pozostają w więzieniu. Amnesty International podejrzewa, że ​​powodem uwięzienia jest fakt, że obaj byli potencjalnymi rywalami politycznymi obecnego prezydenta Gurbanguly Berdimuhamedowa .

Andrey Zatoka, ekolog i aktywista, obywatel Turkmenistanu i Rosji, został aresztowany pod fałszywymi zarzutami na 46 dni od grudnia 2006 do stycznia 2007 roku. Pod wpływem nacisków międzynarodowych Andriej został zwolniony, a wyrok anulowany. W czerwcu 2008 roku Andrey napisał oświadczenie, że wolność jego i jego przyjaciół może być zagrożona. Był monitorowany i śledzony przez władze turkmeńskie. 20 października 2009 r. Andrey został po raz drugi aresztowany i skazany na 5 lat więzienia za napaść. W listopadzie 2009 roku, po międzynarodowej presji organizacji ochrony środowiska i praw człowieka oraz władz rosyjskich, Zatoka został zwolniony po zapłaceniu grzywny, zrzeczeniu się turkmeńskiego obywatelstwa i natychmiastowej emigracji z Turkmenistanu.

Brutalność policji

Arbitralne aresztowania i złe traktowanie zatrzymanych są w Turkmenistanie powszechne, podobnie jak tortury w celu uzyskania zeznań. W 2004 roku straż graniczna zastrzeliła sześć osób, które rzekomo nielegalnie przekraczały granicę z Iranu. Istnieją doniesienia, że ​​więźniowie umierali po odmowie wyżywienia i opieki medycznej. Ogulsapar Myradowa , dziennikarz i działacz na rzecz praw człowieka, zginął brutalnie w więzieniu we wrześniu 2006 roku.

W 2018 roku w kraju sprawozdań dotyczących sytuacji praw człowieka przez Departament Stanu USA , Turkmenistan został skazany za „rzekomej tortur”, arbitralnych aresztowań i zatrzymań, przymusowego zamknięcia, uwięzienia więźniów politycznych, ciężką korupcję, brak wolnych i uczciwych wyborów oraz ograniczenia swobody religii, zgromadzeń i ruchu.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne