W świetle księżyca -In the Light of the Moon
| W świetle księżyca | |
|---|---|
 Plakat filmowy z alternatywnym tytułem Ed Gein
| |
| W reżyserii | Chuck Parello |
| Scenariusz | Stephen Johnston |
| Wyprodukowano przez | Michael Muscal Hamish McAlpine |
| W roli głównej |
Steve Railsback Carrie Snodgress Carol Mansell Sally Champlin |
| Kinematografia | Vanja Cernjul |
| Edytowany przez | Elena Maganini |
| Muzyka stworzona przez | Robert McNaughton |
Firma produkcyjna |
|
| Dystrybuowane przez | Filmy w kratę |
Data wydania |
|
Czas trwania |
89 minut |
| Kraj | Stany Zjednoczone |
| Język | język angielski |
In the Light of the Moon (znany również jako Ed Gein ) to amerykański horror z 2000 roku w reżyserii Chucka Parello, napisany przez Stephena Johnstona. Opiera się na zbrodniach Eda Geina, mordercyz Wisconsin .
Wątek
Jako dziecko, Wisconsinite Ed Gein jest ofiarą przemocy fizycznej i psychicznej z rąk swojej religijnej, fanatycznej matki, Augusty, i swojego ojca alkoholika, George'a. Rok po śmierci ojca Ed wybiera się na polowanie ze swoim starszym bratem, Henrym, i oboje wdają się w kłótnię o Henry'ego, który chce opuścić dom i oddanie Eda Augusty. Kiedy Henry obraża matkę, Ed wpada we wściekłość i uderza go tyłkiem ; odzyskując zmysły, gdy Henry upada, Ed wpada w panikę i wznieca pożar, za który obwinia się „przypadkową” śmierć Henry'ego.
Augusta później umiera na udar , zostawiając Eda samego na ich opustoszałej farmie w Plainfield , którą przygnębiony Ed pozwala popaść w stan zepsucia, z wyjątkiem pokoju matki, który Ed zamyka. Żyjąc z subsydiów rolnych i pieniędzy, które zarabia na dzierżawieniu ziemi i opiece nad dziećmi z sąsiedztwa, coraz bardziej niestabilny Ed spędza mnóstwo wolnego czasu na nocnych wycieczkach na lokalne cmentarze. Ed odkopuje ciała niedawno zmarłych starszych kobiet, które podejmuje daremne próby wskrzeszenia, zanim udekoruje części swojego domu ich kawałkami. Mieszkańcy miasta zauważają, jak bardzo Ed wydaje się zaniepokojony, ale traktują go tylko jako nieszkodliwego ekscentryka z chorobliwym poczuciem humoru i obsesją na punkcie literatury graficznej o przestępczości, polowaniach na głowy plemion kanibali i nazizmie .
Ed zaczyna cierpieć z powodu halucynacji Augusty, która, jak wierzy, kontaktuje się z nim zza grobu, nakazując mu wskrzesić ją i wykonać dzieło Pana, mordując grzeszne kobiety. Pierwszą ofiarą Eda jest właścicielka lokalnej tawerny, Mary Hogan, którą rani pistoletem przed zabraniem jej do swojego domu, gdzie zostawia ją przywiązaną do łóżka. Mijają dni, zanim Mary ulegnie kontuzji, w którym to momencie Ed okalecza i zjada jej szczątki, używając tego, co zostało, aby dodać do kobiecego „ciasnego garnituru”, który konstruował.
Złudzenia Eda następnie się pogłębiają i nabiera przekonania, że śmierć Mary przywróciła Augustę. Halucynacja Augusty w końcu błaga Eda o zamordowanie Collette Marshall, właścicielki sklepu z narzędziami, do której Ed bezskutecznie usiłował się zabiegać. Ed niechętnie strzela do Collette i przewozi jej ciało do swojego domu przed kolacją z Hills, sąsiednią rodziną, którą zaskakuje „ stekami z dziczyzny ”. Pracownik Collette, Brian, wraca z polowania i po znalezieniu zakrwawionego sklepu dzwoni na policję.
Brian nabiera przekonania, że Ed, którego zachowanie wobec Mary i Collette zawsze go denerwowało, jest odpowiedzialny za zniknięcia kobiet. Brian pędzi do domu Eda, gdzie odkrywa świeżo ścięte i „ wystrojone ” ciało Collette . Chcąc pomścić śmierć swoich przyjaciół, Brian śledzi Eda w rezydencji Hill, ale szeryf Stillwell, który aresztuje Eda, przekonuje go, by go zastrzelił.
Film kończy się nieliniowym montażem, na który składają się funkcjonariusze odkrywający dowody w domu Eda, wywiady z Edem po umieszczeniu go w szpitalu psychiatrycznym oraz sceny, w których Ed stara się kontrolować swoje pragnienia poprzez modlitwę i rytuały oraz inne, w których ekshumuje zwłoki tylko po to, by je ponownie pochować po wyrwaniu się ze stanu fugi . W tytule znajduje się informacja , że Ed został pochowany obok swojej matki po śmierci z powodu niewydolności oddechowej w 1984 roku.
Rzucać
- Steve Railsback jako Ed Gein
- Austin James Peck jako Ed Gein za 10
- Ryan Thomas Brockington jako Ed Gein w wieku 16 lat
- Carrie Snodgress jako Augusta W. Gein
- Carol Mansell jako Collette Marshall
- Sally Champlin jako Mary Hogan
- Steve Blackwood jako Brian
- Nancy Linehan Charles jako Eleanor M. Adams
- Bill Cross jako George Gein
- Jan Hoag jako Irene Hill
- Brian Evers jako Henry Gein
- Luke Rowland jako Henry Gein w wieku 14 lat
- Rick Simpson jako Henry Gein w wieku 20 lat
- Pat Skipper jako szeryf Jim Stillwell
- Craig Zimmerman jako Pete Anderson
- Lee McLaughlin jako Warren Hill
- Devin Alexander jako Doris Wickstrom
- Ben Caswell jako oficer David Bell
- Danny Keogh jako Hunter
Uwolnienie
Media domowe
Ed Gein został wydany na VHS przez Millennium 24 lipca 2001 roku. Film został później wydany na DVD przez First Look Home Entertainment 24 czerwca tego samego roku, a później przez Tartan Video 29 listopada. 22 kwietnia 2003 roku został ponownie - wydany przez First Look jako część zestawu trzech dysków, w skład którego wchodzili Dahmer i Ted Bundy . Również tego samego dnia został wydany jako singiel przez Velocity Home Entertainment. Został ostatnio wydany w 2005 roku przez Prism i First Look odpowiednio 14 lutego i 26 sierpnia.
Przyjęcie
W przypadku Rotten Tomatoes film uzyskał aprobatę 10% na podstawie 10 recenzji , ze średnią ważoną oceną 4,1/10. Neil Smith z BBC nazwał film „obrzydliwym i odrażającym” i przyznał mu ocenę 2/5, pisząc: „Zadeklarowanym zamiarem Parello jest zbadanie psychologii swojego pokręconego bohatera, ale rezultat ma wszystkie cechy eksploatator budżetu, aż do filmu B prowadzą Steve Railsback i Carrie Snodgress . Czy to byłoby zbyt wiele, aby oczekiwać pewnych przemyśleń lub troski o ofiary Geina? Najwyraźniej tak, biorąc pod uwagę przygnębiający zwyczaj przekształcania seryjnych morderców w kultowych bohaterów. Chociaż The Guardian „s Philip French oferowane chwałę wydajności Railsback jako Gein, zastał film się być«ogólnie unsensational kawałek dziwaczne Americana », że«niewiele wnosi do naszej wiedzy o człowieku.» Fellow Strażnik Recenzent Peter Bradshaw miał podobną odpowiedź do filmu, pisząc: „Naprawdę, jest to ten sam stary papkowaty , paranoję podglądania rzeczy, a strach i nienawiść do kobiet Ed nie jest budująca. Jest dobrze działał i skutecznie połączyć, ale jest problem nie do pokonania: ponury, rabujący groby, rąbiący ciała stary Ed jest w końcu trochę nudny.
Odmiana „s Robert Koehler dał filmowi negatywną opinię, wyśmiewania film jako zarówno słabe i«niestety łagodny odtworzenie prawdziwych wydarzeniach». Podczas gdy Steven T. Boltz z PopMatters cieszył się aktorstwem Railsbacka i historyczną dokładnością filmu, krytykował jego sporadyczne potknięcia w sensacyjność i niespójną charakterystykę Geina, i zakończył recenzję obrazu słowami: „Czy Ed Gein jest próbą wprowadzenia prawdziwa historia na światło dzienne? nie mogę powiedzieć. Zrobiło to? Cóż, tak i nie. To naprawdę kwestia sporna . Wydaje mi się, że musisz sobie zadać pytanie: czy szukasz historycznej dokładności czy rozrywki? Kevin Thomas z Los Angeles Times przyznał filmowi umiarkowane pochwały, pochwalił występy, atmosferę i historyczną dokładność, ale pisał dalej: „ Ed Gein opiera się taniemu humorowi na rzecz momentów z natury mrocznych komicznych i stara się powaga celu, ale czasami jest niezręczna i niewystarczająco natchniona, tworząc pytanie, czy tak ponurą i odrażającą historię warto opowiedzieć tylko dla niej samej”.
Ain't It Cool News również pochwalił wydajność Railsbacka i podsumował: „ Ed Gein nie jest obowiązkowy, ale jest o wiele lepszy, niż myślałem, że będzie. Polecam wynajem ciekawym horrorom lub prawdziwym fanom przestępczości, którzy tam szukają za coś w stylu Henry'ego: Portret seryjnego mordercy , ale poskromiony, ale jednocześnie o wiele bardziej chory”. Nathan Rabin z The AV Club miał letnią reakcję na film, pisząc: „W połowie studium postaci, w połowie film eksploatacyjny , Ed Gein jest najskuteczniejszy, gdy skupia się na nieustannych próbach Geina nawiązania kontaktu z sąsiadami, którzy traktują go z uprzejmością, ale Zdecydowany dystans wobec osoby dorosłej, która ma do czynienia z dzieckiem źle zachowującym się, ale mającym dobre intencje. Tam, gdzie film słabnie, są próby wyjaśnienia szaleństwa Geina ogromną dawką popowej psychologii . Time Out uznał, że film jest „zaskakująco trzeźwą odpowiedzią na potencjalnie lubieżny temat” i napisał: „Podobnie jak w najlepszych scenach Obłąkania , połączenie barwnej historii przypadku, dziwnych impulsów, wisielczego humoru , niskobudżetowych oszczędności i prawdziwie groteskowej ikonografii tworzy szczęśliwą i wciągającą odmianę amerykańskiego gotyku ”. Richard Gilliam z Allmovie uważał, że „Parello nie rozumie, że wiarygodność nie zastępuje stylu”, ale również pochwalił historyczną dokładność filmu i dyskretne podejście do materiału.
Nagrody
Steve Railsback i Chuck Parello zdobyli odpowiednio nagrodę dla najlepszego aktora i najlepszego filmu na Festiwalu Filmowym w Sitges w 2000 roku , a Railsback i Sally Champlin zdobyli odpowiednio nagrodę dla najlepszego aktora i najlepszej aktorki na festiwalu Fantafestival w 2001 roku . Chuck Parello był także nominowany do nagrody Międzynarodowego Filmów Fantasy w 2001 Międzynarodowy Festiwal Filmowy w Porto , ale przegrałem z Alejandro González Iñárritu „s Amores Perros .