Budynek im. J. Edgara Hoovera - J. Edgar Hoover Building

Budynek im. J. Edgara Hoovera
Budynek J. Edgara Hoovera w październiku 2005 r.
Informacje ogólne
Styl architektoniczny	Brutalista
Adres	935 Pennsylvania Avenue NW
Miasteczko czy miasto	Waszyngton
Kraj	Stany Zjednoczone Ameryki
Współrzędne	38 ° 53'42.7 "N 77 ° 1'30.0" W / 38.895194°N 77,0250000°W / 38.895194; -77.025000 Współrzędne: 38 ° 53'42.7 "N 77 ° 1'30.0" W / 38.895194°N 77,0250000°W / 38.895194; -77.025000
Obecni najemcy	Federalne Biuro Śledcze
Budowa rozpoczęta	Marzec 1965
Zakończony	wrzesień 1975
Zapoczątkowany	30 września 1975 r.
Gospodarz	Administracja usług ogólnych
Wzrost	160 stóp (49 m) (strona E Street NW)
Szczegóły techniczne
Liczba pięter	11 (strona E Street NW) 8 (strona Pennsylvania Avenue NW)
Powierzchnia podłogi	2 800 876 stóp kwadratowych (260 209,9 m 2 )
projekt i konstrukcja
Firma architektoniczna	Charles F. Murphy i współpracownicy
Inne informacje
Dostęp do transportu publicznego	Archiwa

J. Edgar Hoover Building jest niski-rise budynek biurowy zlokalizowany przy 935 Pennsylvania Avenue NW, w Waszyngtonie , w Stanach Zjednoczonych . Jest to siedziba Federalnego Biura Śledczego (FBI). Planowanie budowy rozpoczęło się w 1962, a miejsce zostało formalnie wybrane w styczniu 1963. Prace projektowe, skupiające się na unikaniu blokowej, monolitycznej struktury typowej dla większości ówczesnej architektury federalnej, rozpoczęły się w 1963 i zostały w dużej mierze ukończone w 1964 (choć ostateczne zatwierdzenie nastąpiło dopiero w 1967 r.). Prace porządkowe i wykopy pod fundament rozpoczęto w marcu 1965 r.; Opóźnienia w uzyskaniu funduszy Kongresu oznaczały, że tylko trzypiętrowa podbudówka została ukończona do 1970 roku. Prace nad nadbudową rozpoczęły się w maju 1971 roku. Opóźnienia te spowodowały, że koszt projektu wzrósł do 126.108 milionów dolarów z 60 milionów dolarów. Budowa została zakończona we wrześniu 1975 roku, a prezydent Gerald Ford poświęcił konstrukcję 30 września 1975 roku.

Budynek nosi imię byłego dyrektora FBI J. Edgara Hoovera . Prezydent Richard Nixon polecił agencjom federalnym, aby 4 maja 1972 roku nazwały tę strukturę budynkiem FBI im. J. Edgara Hoovera, ale nakaz nie miał mocy prawnej. Kongres USA uchwalił ustawę formalnie nazywającą strukturę 14 października 1972 r., a prezydent Nixon podpisał ją 21 października.

Budynek J. Edgara Hoovera ma 2 800 876 stóp kwadratowych (260 210 m ² ) powierzchni wewnętrznej, liczne udogodnienia oraz specjalny, bezpieczny system wind i korytarzy, który oddziela wycieczki publiczne od reszty budynku. Budynek posiada trzy kondygnacje podziemne oraz garaż podziemny. Struktura ma osiem pięter po stronie Pennsylvania Avenue NW i 11 pięter po stronie E Street NW. Dwa skrzydła łączą dwa główne budynki, tworząc plenerowy, trapezoidalny dziedziniec. Zewnętrzna część jest wykonana z prefabrykowanych i wylewanych na miejscu betonu w kolorze płowożółtym, z powtarzającymi się kwadratowymi, przyciemnionymi na brąz oknami osadzonymi głęboko w betonowych ramach.

Krytyczna reakcja na budynek J. Edgara Hoovera wahała się od silnej pochwały do ​​silnej dezaprobaty po jego otwarciu. W ostatnim czasie został szeroko potępiony ze względów estetycznych i urbanistycznych.

Planowano przenieść siedzibę FBI w inne miejsce, ale plany te zostały porzucone w 2017 roku z powodu braku funduszy na nowy budynek siedziby.

Projekt i budowa budynku

Planowanie

Od 1935 roku, jako element Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych , FBI miało swoją siedzibę w Departamencie Sprawiedliwości Building . W marcu 1962 roku administracja Kennedy'ego zaproponowała wydanie 60 milionów dolarów na budowę siedziby FBI po północnej stronie Pennsylvania Avenue NW, naprzeciwko Departamentu Sprawiedliwości. Administracja argumentowała, że ​​FBI, które miało biura w budynku Departamentu Sprawiedliwości, a także 16 innych placówek w stolicy, było zbyt rozproszone, aby skutecznie funkcjonować. Początkowo perspektywy dla nowego budynku wydawały się dobre. Komisja Izby zatwierdziła wniosek budżetowy 11 kwietnia, a komisja Senatu zatwierdziła go dzień później. Ale Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych usunęła fundusze, gdy budżet osiągnął poziom Izby. We wrześniu komisja konferencji budżetowej głosowała za przywróceniem wystarczających środków na wybór lokalizacji, planowanie i wstępne projektowanie.

Proces wyboru lokalizacji dla nowej siedziby FBI był w dużej mierze spowodowany czynnikami niezwiązanymi z wydajnością organizacyjną. Do 1960 roku Pennsylvania Avenue została naznaczona niszczejącymi domami, sklepami i biurowcami po północnej stronie oraz monumentalnymi neoklasycznymi biurowcami federalnymi Federal Triangle po stronie południowej. Kennedy zauważył zrujnowany stan ulicy, gdy jego inauguracyjna procesja przeszła Pennsylvania Avenue w styczniu 1961 r. Na posiedzeniu gabinetu 4 sierpnia 1961 r. Kennedy ustanowił Komitet Ad Hoc ds. Federalnej Przestrzeni Biurowej, aby zalecić nowe struktury, aby dostosować się do rosnącego rządu federalnego ( który od czasów Wielkiego Kryzysu nie wybudował prawie żadnych nowych biurowców w mieście). Asystent sekretarza pracy Daniel Patrick Moynihan został wyznaczony do pomocy w obsadzie komitetu. W końcowym raporcie Komitetu Ad Hoc Moynihan zaproponował (częściowo) przebudowę Pennsylvania Avenue przy wykorzystaniu uprawnień rządu federalnego. Raport sugerował zrównanie z ziemią każdego bloku na północ od Pennsylvania Avenue od Kapitolu Stanów Zjednoczonych do 15th Street NW oraz zbudowanie na tych blokach mieszanych budynków kulturalnych (takich jak muzea i teatry), budynków rządowych, hoteli, biurowców, restauracji i handlu detalicznego . Kennedy zatwierdził raport 1 czerwca 1962 r. i powołał nieformalną Radę Prezydenta na Pennsylvania Avenue, aby opracować plan przebudowy Pennsylvania Avenue.

Miejscem wybranym przez GSA 3 stycznia 1963 roku na nową siedzibę FBI były dwa bloki miejskie ograniczone Pennsylvania Avenue NW, 9th Street NW, E Street NW i 10th Street NW. Administrator GSA Bernard Boutin powiedział, że miejsce zostało wybrane po nieformalnych konsultacjach z Radą Prezydenta na Pennsylvania Avenue i Narodową Komisją Planowania Kapitałowego (NCPC; która miała ustawowe uprawnienia do zatwierdzania każdej większej budowy w obszarze metropolitalnym DC). Boutin powiedział, że budowa nowego budynku FBI pomoże zrewitalizować obszar Pennsylvania Avenue, zgodnie z sugestią zarówno Komitetu Ad Hoc ds. Federalnej Przestrzeni Biurowej, jak i Rady Prezydenta na Pennsylvania Avenue. Boutin podkreślił, że projekt nowej konstrukcji będzie zgodny z innymi budynkami planowanymi przez Radę Prezydenta na Pennsylvania Avenue i będzie wymagał zamknięcia krótkiego odcinka ulicy D NW między ulicami 9 i 10 NW. Do eksmisji miało zostać eksmitowanych ponad 100 małych firm detalicznych.

Projekt

Pierwsze piętro budynku J. Edgara Hoovera przy Pennsylvania Avenue NW. FBI sprzeciwiało się tutaj arkadom i sklepom detalicznym; ostateczny projekt obejmuje ścianę bez okien z panelami wypełniającymi z czarnego granitu na poziomie ulicy.

Wczesny konsensus był taki, że nowy budynek FBI będzie unikał wypełniającego bloki stylu architektury przypominającej pudełko, zalecanego przez General Services Administration. Pracownicy NCPC opowiadali się za agregacją mniejszych, połączonych ze sobą budynków, podczas gdy konsultant architektoniczny Rady Prezydenta na Pennsylvania Avenue, Nathaniel A. Owings, zasugerował, aby małe sklepy detaliczne zostały włączone do parteru budynku. Pracownicy Rady Prezydenta na Pennsylvania Avenue powiedzieli, że rada „rozwaliłaby szczyt”, gdyby projekt siedziby FBI był monolityczny.

W styczniu 1963 r. GSA oszacowało, że budowa budynku rozpocznie się w 1964 r., a zakończy w 1967 r. W czerwcu 1963 r. GSA zatrudniła firmę Charles F. Murphy and Associates do pomocy przy projektowaniu. Głównym architektem był Stanisław Z. Gładych, a wspólnikiem Carter H. Manny Jr. Murphy and Associates starali się połączyć sprzeczne poglądy na temat tego, jaki powinien być budynek. Rada Prezydenta na Pennsylvania Avenue chciała mieć budynek z pasażem dla pieszych od strony Pennsylvania Avenue i sklepami detalicznymi na parterze po trzech pozostałych stronach. Ale FBI odrzuciło ten pogląd, zamiast tego opowiadając się za strukturą, która byłaby odporna na bomby na pierwszych kilku piętrach i która miała tylko kilka ściśle zabezpieczonych punktów dostępu w innych miejscach. Murphy and Associates początkowo zaprojektował monumentalny budynek. Podejście to zostało odrzucone przez GSA ze względu na marnowanie przestrzeni i ponieważ wywołałoby krytykę za oczywiste nadużywanie pieniędzy podatników na rozrzutność. Następnie Murphy and Associates zaprojektował strukturę „ szkoły chicagowskiej ”. Był to prostokątny budynek, którego front był ustawiony wzdłuż osi wschód-zachód, a nie Pennsylvania Avenue. Stworzyło to silny cios na Pennsylvania Avenue, którą architekci zamienili w plac dla pieszych. Chociaż ten projekt został w dużej mierze zaakceptowany, niepowodzenie nie było i południowa strona budynku została ponownie wyrównana z aleją. Chociaż FBI nie było zbytnio zainteresowane projektem architektonicznym budynku, menedżerowie średniego i niższego szczebla intensywnie ingerowali w szczegóły budynku (nawet podczas tworzenia rysunków roboczych ).

Ponieważ do kwietnia 1964 r. prace projektowe wciąż nie zostały ukończone, GSA przesunęło rozpoczęcie budowy do 1966 r. 22 kwietnia GSA ogłosiło, że po nieformalnych konsultacjach z NCPC budynek FBI będzie miał dwa poziomy. Fasada przy Pennsylvania Avenue miała cztery do sześciu pięter, podczas gdy od strony E Street wznosiłaby się na osiem lub dziewięć pięter. Celem było uniknięcie tworzenia solidnego frontu monolitycznych budynków biurowych wzdłuż Pennsylvania Avenue NW.

Elizabeth Ulman Rowe, przewodnicząca NCPC od 1961 do 1968

1 października 1964 roku NCPC zatwierdziło wstępny projekt budynku FBI. W fazie projektowania architekci odkryli, że NCPC wspiera dążenie FBI do stworzenia wysoce bezpiecznego budynku, co znacząco wpłynęło na projekt konstrukcji. Plany Murphy and Associates zakładały ośmiopiętrową strukturę na Pennsylvania Avenue i 12-piętrowy budynek wzdłuż E Street. Oba budynki połączono skrzydłami wzdłuż ulic 9 i 10 NW, tworząc we wnętrzu dziedziniec na świeżym powietrzu. Część tych skrzydeł wbiłaby się pod ziemię na wzgórze, które wznosiło się za Pennsylvania Avenue. Budynek został cofnięty 70 stóp (21 m) od Pennsylvania Avenue. Posiadał również podziemny parking dostępny z 9 i 10 ulicy. Po wschodniej i zachodniej stronie budynku FBI istniał otwarty taras, zaprojektowany tak, aby umożliwić pieszym wejście na E Street i spacer wzdłuż drugiego piętra budynku. Architekci zauważyli, że pokład ten można przedłużyć od strony południowej (Pennsylvania Avenue). NCPC wyraziło tylko jedną obawę. Martwiła się, że „penthouse” na szczycie budynku (które miały ukryć sprzęt HVAC i windy) były nielegalne. Penthouse'y podniosły wysokość budynku do 172 stóp (52 m) — 12 stóp (3,7 m) wyżej niż zezwala na to prawo.

Stany Zjednoczone Komisja Sztuk Pięknych (CFA) przeglądu planów w dniu 21 października 1964 roku GSA i Murphy and Associates spadła aby plany budynku FBI publicznego przed tym spotkaniem. Podczas nieformalnych rozmów z pracownikami CFA we wstępnej fazie projektowania architekci dowiedzieli się, że CFA chciało, aby budynek FBI miał potężną podstawę, która wydawała się zakotwiczać go na ziemi. Chociaż było to w bezpośrednim konflikcie z otwartą architekturą popieraną przez Radę Prezydenta na Pennsylvania Avenue, było to bardziej zgodne z tym, czego chciały NCPC i FBI. Ponieważ nie było jasne, czy proponowany projekt, który spotkał się z aprobatą NCPC, zostanie zaakceptowany przez CFA, projekt był poufny, więc zmiany nadal mogły być wprowadzane bez wrażenia, że ​​zostały narzucone architektom. Wciąż nieukończone projekty zaprezentowane podczas spotkania CFA przedstawiały teraz masywny, trzykondygnacyjny dach nad głównym budynkiem przy E Street, ze szklaną ścianą osłonową - zamkniętymi chodnikami łączącymi budynek Pennsylvania Avenue ze skrzydłami 9. i 10. ulicy. Trapezoidalny wewnętrzny dziedziniec został zaprojektowany, aby pomieścić rzeźby i publiczne eksponaty dotyczące FBI. Fasada zawierała teraz powtarzalne, kanciaste elementy betonowe, podobne do tych używanych przez Le Corbusiera w Sądzie Najwyższym Pendżabu i Haryana w Chandigarh w Indiach ; Paul Rudolph w swoim brutalistycznym budynku Yale Art and Architecture na Uniwersytecie Yale w New Haven, Connecticut ; i Gyo Obata w ostatecznym projekcie dla National Air and Space Museum w Waszyngtonie, DC

Finansowanie i budowa

Chociaż Komisja Sztuk Pięknych nie zatwierdziła ostatecznego projektu budynku FBI do listopada 1967 roku, pierwszy kontrakt na oczyszczanie terenu i prace wykopaliskowe przyznano w marcu 1965 roku. GSA również posunęła się do przodu z wnioskami o finansowanie budowy w 1965 roku. Jednak zapewnienie tego finansowania okazało się nieuchwytne . Wniosek administracyjny Johnsona o 45,8 miliona dolarów początkowego finansowania został odrzucony przez Komisję ds. Przydziałów Domów w maju. Chociaż zarówno administracja, jak i urzędnicy FBI wyrazili przekonanie, że pieniądze zostaną przywrócone, w sierpniu komisja budżetowa Izby Reprezentantów Senatu odmówiła włączenia tych środków do budżetu fiskalnego na rok 1966.

Wniosek o finansowanie wypadł lepiej w 1966 roku. Po raz kolejny Komisja ds. Przydziałów Domu obniżyła w maju wniosek o finansowanie o 45,7 miliona dolarów. Ale gdy grunt pod budowę został prawie całkowicie oczyszczony, GSA pozostanie z pustą działką, jeśli nie pojawi się finansowanie. To skłoniło Kongres do działania. W październiku komisja konferencji budżetowej Izby Reprezentantów Senatu zaleciła wydanie 11,3 miliona dolarów na wykopanie i zbudowanie fundamentów oraz wylanie betonowej płyty na pierwszym piętrze. Obie izby Kongresu zatwierdziły te wydatki pod koniec miesiąca.

Sprzęt „penthouse” na szczycie budynku Hoovera wywołał kontrowersje dotyczące limitów wysokości budynków na Pennsylvania Avenue NW.

Jednak problemy projektowe nadal nękały projekt. Przez cały 1966 prywatni deweloperzy walczyli z General Services Administration na przesłuchaniach przed NCPC, która zbliżała się do decyzji o ostatecznym zatwierdzeniu projektu. Kwestią sporną były wysokie na 20 stóp (6,1 m) penthousy z wyposażeniem na szczycie budynku. Prywatni deweloperzy domagali się przyznania im również prawa do podwyższenia ich budynków o dodatkową wysokość, podczas gdy inne agencje rządowe argumentowały, że zwolnienie z wysokości budynku FBI stworzyłoby zły precedens i osłabiłoby rządowe ograniczenia wysokości wzdłuż Pennsylvania Avenue. Ponieważ zwisający dach budynku FBI stracił już jedną ze swoich trzech kondygnacji, NCPC zgodził się na zrzeczenie się 1 grudnia 1966 r. Tymczasem Rada Prezydenta na Pennsylvania Avenue wciąż naciskała na arkadę na parterze wzdłuż Pensylwanii. Aleja NW. Rada argumentowała, że ​​wszystkie budynki wzdłuż Pennsylvania Avenue powinny zawierać arkadę, aby piesi mogli chodzić wzdłuż ulicy nieco osłoniętej przed żywiołami. Zarówno FBI, jak i prywatni deweloperzy sprzeciwili się wymogowi salonów gier. Rada uważała, że ​​gdyby FBI uzyskało zwolnienie z tego wymogu, nie byłoby w stanie wyegzekwować go wobec innych budowniczych. FBI wygrało ten dzień, argumentując, że gwałciciele i rabusie chowają się w arkadach, czyniąc Pennsylvania Avenue niebezpieczną dla pieszych i robotników. NCPC zgodził się i głosował za zwolnieniem 14 września 1967 roku.

Kongres przeznaczył w sumie 20,5 miliona dolarów w latach 1968, 1969 i 1970 na ukończenie prac nad podbudową. Pierwszy kontrakt na budowę trzykondygnacyjnej podbudowy został przyznany w listopadzie 1967 r. Do października 1969 r. trwała budowa podbudowy. Jednak do czerwca 1970 roku koszt budynku FBI wzrósł do 102,5 miliona dolarów. Urzędnicy GSA obwiniali inflację za wzrost kosztów. Jednocześnie GSA poinformowało, że w marcu 1971 r. ma zostać rozstrzygnięty kontrakt na budowę trzeciej kondygnacji podkonstrukcji. Zlecenie to trafiło do Blake Construction. Budowę ośmiopiętrowego budynku Pennsylvania Avenue, 11-piętrowego budynku E Street i skrzydeł oszacowano w czerwcu 1970 roku, aby rozpocząć się pod koniec 1973 lub na początku 1974 roku.

Oferty na prace nad nadbudówką o wartości 68 milionów dolarów zostały otwarte w maju 1971 roku, a pracę ponownie przyznano firmie Blake Construction. W grudniu 1971 roku GSA ogłosiło, że koszt budynku wzrósł w ubiegłym roku o 7 milionów dolarów (do 109 milionów dolarów) ze względu na inflację, poważną zmianę projektu oraz koszt niezwykłych elementów budynku. Zmiana projektu dodała 15800 stóp kwadratowych (1470 m ² ) powierzchni biurowej, ale obejmowała również specjalną nawierzchnię przeciwwybuchową wokół budynku. Zaledwie miesiąc później, w styczniu 1972 roku, GSA poinformowało, że koszt budynku wzrósł do 126.108 milionów dolarów. Ogłoszono również nowy termin zakończenia budowy – lipiec 1974 roku. GSA później ograniczył koszt budynku do 126.108 milionów dolarów w sierpniu 1972 roku. Agencja obwinia wzrost kosztów o inflację; stosowanie różnych kontraktów na wykopy, budowę podbudów i nadbudówek; budowę systemu rur pneumatycznych , posadzki zbrojonej oraz specjalnego systemu wykrywania i gaszenia pożaru; oraz wyjątkowe wymagania obszarów dla biura pobierania odcisków palców. Agencja poinformowała również, że zmiany NCPC i CFA zwiększyły koszty o 7,465 mln USD.

Do sierpnia 1972 podbudowa była gotowa; zamontowana podłoga, słupy i dach pierwszego piętra; i wylano kolumny na drugim piętrze. Chociaż Kongres zatwierdził 126.108 milionów dolarów na budynek FBI, pieniądze nie zostały jeszcze przywłaszczone .

Budynek FBI był bliski ukończenia w 1974 roku. Pierwszy personel FBI zaczął wprowadzać się do budynku w październiku 1974 roku, a dyrektor FBI Clarence M. Kelley wprowadził się do swojego biura w maju 1975 roku. Do czerwca 1975 roku budynek był zajęty w 45 procentach. Budowa budynku miała się zakończyć we wrześniu 1975 roku, a ostateczny personel przybył w listopadzie 1975 roku.

Prezydent Gerald Ford poświęcił budynek J. Edgara Hoovera 30 września 1975 r.

Nazewnictwo

J. Edgara Hoovera w 1961 roku.

Chociaż budynek FBI początkowo nie miał nazwy, oczekiwano, że z czasem zostanie poświęcony J. Edgarowi Hooverowi. Reporter Washington Post Walter Pincus spekulował w czerwcu 1971, że nazwisko Hoovera zostanie ostatecznie dołączone do budynku. Reporter Abbott Combs złożył to samo stwierdzenie w grudniu 1971 roku.

J. Edgar Hoover zmarł 2 maja 1972 roku. 3 maja, dzień po śmierci Hoovera, Senat Stanów Zjednoczonych przyjął rezolucję proszącą o nazwanie niekompletnego wówczas budynku FBI imieniem Hoovera. Następnego dnia prezydent Richard Nixon polecił Administracji Usług Ogólnych wyznaczenie obiektu na budynek J. Edgara Hoovera. Jednak ani uchwała Senatu, ani zarządzenie Nixona nie miały mocy prawnej.

W dniu 25 maja 1972 roku, w ramach Dwight D. Eisenhower Memorial Bicentennial Civic Center Act, Senat uchwalił ustawę (S. 3943) prawnie określającą budynek FBI jako J. Edgar Hoover Building. Podobny projekt ustawy w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych (HR 16645) również posuwał się naprzód. Ustawa House była kilkakrotnie zmieniana. Izba następnie uchwaliła S. 3943 w dniu 3 października, po wprowadzeniu zmian w celu uwzględnienia poprawionego języka HR 16645. Senat zgodził się na poprawki Izby 14 października. Nixon podpisał ustawę jako Prawo publiczne 92-520 w dniu 21 października, 1972.

Architektura

W momencie ukończenia budynek J. Edgara Hoovera miał 2,4 miliona stóp kwadratowych (220 000 m ² ) do 2,535 miliona stóp kwadratowych (235 500 m ² ) powierzchni wewnętrznej, z czego 1 milion stóp kwadratowych (93 000 m ^{2 )} ) były powierzchniami użytkowymi. Według bardziej aktualnych informacji dostarczonych przez FBI, w 2010 roku budynek zawierał 2 800 876 stóp kwadratowych (260 209,9 m ² ) powierzchni wewnętrznej. Jego wyposażenie wewnętrzne obejmowało:

• Amfiteatr
• Audytorium na 162 miejsca
• Warsztat samochodowy
• Dwupiętrowe boisko do koszykówki
• Kafeteria na ósmym piętrze z dostępem do ogrodu na dachu
• Sale lekcyjne
• Skarbiec kryptograficzny
• Rozwijanie laboratoriów zarówno dla fotografii, jak i filmów
• Sale do ćwiczeń
• Filmoteka
• Strzelnica
• 80 000 stóp kwadratowych (7400 m ² ) powierzchni laboratoryjnej
• Klinika medyczna
• Kostnica
• Drukarnia
• Wzór testowy i zakres balistyczny
• Teatr na 700 miejsc

Fasada budynku J. Edgara Hoovera, ukazująca otwory, w których okładzina miała być przymocowana do surowego betonu.

Konstrukcja ma trzy kondygnacje pod ziemią. Pierwotnie planowano tylko dwie kondygnacje podziemne, ale podczas przeglądu dodano trzecią. Na dwóch najwyższych piętrach północnej (E Street) konstrukcji mieściło się biuro odcisków palców. Szczególne cechy budynku obejmowały system rur pneumatycznych oraz system przenośników taśmowych do obsługi poczty i akt. Specjalna, wzmocniona, bardzo gruba „płyta ochronna” znajdowała się pod drugim piętrem, aby chronić budynek przed wybuchami na poziomie ulicy. Wzdłuż budynku przy E Street NW biegła wypełniona żwirem sucha fosa .

W narożnych filarach budynku znajdowały się instalacje mechaniczne (windy, HVAC itp.). Zainstalowano system podwójnych wind, jeden do użytku publicznego, a drugi do użytku personelu. W częściach budynków istniał również podwójny zestaw korytarzy. Mniejszy zestaw podwójnych korytarzy był przeznaczony do użytku publicznego. Windy publiczne łączyły się tylko z publicznymi korytarzami, izolując publiczność od pracowników FBI. W kilku częściach publicznego korytarza znajdowały się szklane ścianki działowe, przez które publiczność mogła widzieć pracowników FBI przy pracy.

Budynek J. Edgara Hoovera utrzymany jest w stylu architektonicznym znanym jako brutalizm. Termin pochodzi od francuskiego terminu béton brut („surowy beton”); w strukturach brutalistycznych nieprzetworzone powierzchnie betonowe są powszechnie używane do tworzenia „surowych, dramatycznych powierzchni i monumentalnych form rzeźbiarskich”. Na betonie Budynku Hoovera widoczne są ślady po szorstkich drewnianych formach, w które wlano płynny beton. Zewnętrzna część budynku jest wykonana z prefabrykatów w kolorze polerowanym i wylewanego na miejscu. Zamiarem było przymocowanie na zewnątrz płyt z polerowanego betonu lub granitu. Zewnętrzne ściany zostały zbudowane, aby pomieścić te załączniki, ale ten plan został porzucony, gdy budynek był bliski ukończenia. Okna były z brązowego szkła. Linia gzymsu ma 160 stóp (49 m) wysokości po stronie E Street. Wnętrze, w stanie wybudowanym, składało się z białych winylowych płytek podłogowych oraz polerowanych betonowych sufitów i pomalowanych na biało podłóg. Dziedziniec pod gołym niebem był wybrukowany szaro-beżowym kamieniem i zawierał arkadę do schronienia pracowników, którzy przemieszczali się po jego krawędzi.

Krytyczny odbiór

Pasaż widokowy na drugim piętrze na 9th Street NW w październiku 2012 roku, skrytykowany jako ciemny i przepastny przez krytyka Chicago Tribune Paula Gappa.

Budynek J. Edgara Hoovera był powszechnie chwalony, gdy został wzniesiony po raz pierwszy. Krytyk architektoniczny Washington Post , Wolf Von Eckardt, nazwał ją w 1964 r. „odważną” i „odważną” architekturą. Była to, jak twierdził, „…męska, rzeczowa architektura odpowiednia dla krajowej komendy policji. To obiecujący początek dla nowa Pennsylvania Avenue”. Krytyk z Chicago Tribune Paul Gapp był bardziej dwuznaczny. Pisząc w 1978 r., czuł, że nierówna linia gzymsu nadaje „wyższym fasadom budynku raczej onieśmielający, świątynny wygląd przypominający nieco stary zestaw Cecila B. Dé Mille”. Skrytykował również otwarty drugi pokład za ciemny, przepastny wygląd, a wnętrze za to, że jest „brudne”. Ale ogólnie rzecz biorąc, napisał Gapp, podczas gdy budynek FBI „spada znacznie poniżej ogólnego poziomu doskonałości projektowej CF Murphy [,] …nie jest to wizualna katastrofa, którą niektórzy z jego krytyków uznali za taką”. Ogłosił, że jest to przeciętna architektura, ale nie gorsza niż jakikolwiek inny budynek federalny wybudowany w Waszyngtonie w ciągu ostatniej dekady. Ada Louise Huxtable, krytyk architektury New York Times, również była mniej entuzjastyczna. Chociaż wymieniła kilka wad budynku, uważała jednak, że projekt wykonał „lepszą robotę” w pogodzeniu licznych problemów, z jakimi boryka się ta lokalizacja, i zastosowań, do jakich miałaby być zastosowana konstrukcja.

Poglądy von Eckardta na budynek FBI zmieniły się radykalnie między jego wstępną oceną w 1964 roku a ukończeniem konstrukcji w 1975 roku. Podczas jego oddania nazwał budynek Orwellian , „obcy duchowi stolicy” i „nadmiernie dramatyczny i całkowicie poroniony”. gra form”. Skrytykował wnętrze jako „ponurą fabrykę z ostrym światłem, niekończącymi się korytarzami, twardymi podłogami i brakiem wizualnej ulgi”. Von Eckardt nie obwiniał architektów za projekt budynku, ale raczej CFA. Paul Goldberger , piszący dla New York Times , powtórzył surową ocenę Von Eckardta. Uważał, że projekt jest banalny i nudny, „arogancka, arogancka betonowa forma, która śmie śmiało zbliżyć się do gościa”. Zauważył, że wysoka, mocna bryła na ulicy E przypominała podobną bryłę z tyłu w klasztorze Le Courbousier w Sainte Marie de La Tourette , ale brakowało jej dramatycznego wzniesienia za nim, które stanowiłoby kontrapunkt. „Ten budynek” – zakończył – „odwraca się plecami do miasta i zastępuje odpowiedzialną architekturę pompatyczną, pustą monumentalnością, która jest ostatecznie nie tyle symbolem, co symptomem – symptomem czegoś złego w rządzie i po prostu tak źle w architekturze”.

Patrząc na wschód wzdłuż E Street NW na część suchej, żwirowej fosy otaczającej budynek FBI jako środek bezpieczeństwa.

Niedawno budynek J. Edgara Hoovera był mocno krytykowany za swoją estetykę i wpływ na życie miejskie w mieście. W 2005 roku architekt z DC Arthur Cotton Moore ostro potępił budynek za stworzenie martwej przestrzeni w sercu stolicy kraju. „Tworzy pustkę wzdłuż Pennsylvania Avenue. Biorąc pod uwagę jego słoniowate rozmiary i surowość, tworzy czarną dziurę. Jego betonowy mur, bez okien i życia, jest miejskim grzechem. Ludzie powinni przechadzać się główną ulicą Ameryki. Nikt nie spaceruje przed budynkiem FBI." W następnym roku Gerard Moeller i Christopher Weeks napisali w AIA Guide to the Architecture of Washington, DC, że budynek FBI był „ochrzczonym łobuzem sąsiedztwa… niezgrabnie, źle wychowany…”. kiepski projekt podważający przebudowę Pennsylvania Avenue: „nieprzenikniona baza, zacieniony dziedziniec i wyłaniające się górne piętra świadczą o bezpieczeństwie i inwigilacji. Prototyp planu przebudowy Pennsylvania Avenue opracowany pod kierownictwem Nathanial Owings pomógł zapewnić, że pełny plan nigdy nie zostanie zrealizowany.” Pięć lat później, w 2011 roku, reporterka Washington City Paper Lydia DePillis zauważyła, że ​​budynek „od dawna jest oczerniany jako najbrzydszy gmach w centrum Waszyngtonu”. Autorka Architecture for Dummies, Deborah K. Dietsch, powiedziała w kwietniu 2012 r., że była „katastrofatyczna”, „niewrażliwa” i „wroga”, a wraz z budynkiem Jamesa V. Forrestala znalazła się na szczycie listy najbrzydszych budynków w mieście. Lista sporządzona przez Trippy .com i Reuters uznała budynek J. Edgara Hoovera za najbrzydszy budynek na świecie i uznano go za „ponury moloch z lat 70.”. Christopher Reynolds, dziennikarz podróżniczy z Los Angeles Times, zauważył, że budynek Hoovera jest „tak brzydki, jak mówią lokalni historycy, że przestraszył władze, by ustanowiły wyższe standardy przyjazne dla pieszych wśród budynków wzdłuż [Pennsylvania Avenue]”.

Być może najbardziej krytyczna – i najważniejsza – krytyka wyszła od samych Państwowej Komisji Planowania Kapitałowego i Komisji Sztuk Pięknych. W 2009 roku obie agencje opublikowały nowe ważne studium strategiczne i plan na przyszłość dla miasta Waszyngton, Monumental Core Framework Plan . Chociaż obie agencje nie zwróciły się do rządu federalnego o zburzenie budynku J. Edgara Hoovera, obie agencje były stanowcze w swojej krytyce:

...wymogi bezpieczeństwa FBI uniemożliwiły publiczne wykorzystanie na poziomie ulicy wokół całego bloku J. Edgar Hoover Building między 9 a 10 ulicą. Przypominający fortecę wygląd budynku potęgują instalacje bezpieczeństwa, fosa otaczająca trzy strony budynku, skala jego elementów architektonicznych oraz brak aktywności na poziomie ulicy. ...[R]rozbudowa placu J. Edgar Hoover Building o przeznaczeniu kulturalnym, hotelarskim, handlowym i biurowym może wnieść nową witalność miejską na Pennsylvania Avenue.

Grafika

Na dziedzińcu budynku znajduje się rzeźba Wierność, odwaga, uczciwość autorstwa Fryderyka Charlesa Shrady'ego . W styczniu 1975 roku Towarzystwo Byłych Agentów Specjalnych FBI podjęło uchwałę o utworzeniu pomnika J. Edgara Hoovera. Pomnik, który kosztował 125 000 dolarów, został sfinansowany ze składek. Artysta został wybrany w drodze konkursu na projekt, a rzeźba została poświęcona 13 października 1979 roku. Dzieło wykonane z brązu (15 stóp 7 cali (4,75 m) szerokości i 5 stóp 7 cali (1,70 m) głębokości) przedstawia trzy postacie które reprezentują Wierność , Odwagę i Uczciwość . Figurki są umieszczone na tle dużej flagi Stanów Zjednoczonych , która wydaje się powiewać na wietrze. Po prawej stronie siedzi kobieta Fidelity, siedząca na ziemi i patrząca w górę na męską postać Odwagi. Na lewo od Bravery znajduje się Integrity, męska postać, która klęczy na jedno kolano, z lewą ręką na sercu. Spogląda na Odwagę, która stoi po obu stronach dwóch innych postaci. Figury są proste, z niewielkimi szczegółami. Rzeźba spoczywa na prostokątnej podstawie 2 stopy 6 cali (0,76 m) na 10 stóp 3 cale (3,12 m) na 7 stóp 4 cale (2,24 m) wykonanej z płyt czarnego marmuru i zaprawy murarskiej. Front podstawy jest wyrzeźbiony i pomalowany napisem „Wierność, odwaga i uczciwość”. W 1993 roku utwór został ankietowanych jako część Smithsonian Institution „s Zapisz Outdoor Rzeźby! i został opisany jako wymagający zabiegów konserwatorskich.

Próchnica i potencjalna wymiana

FBI natychmiast zamknęło taras widokowy dla pieszych na drugim piętrze ze względów bezpieczeństwa, gdy budynek został otwarty w 1975 roku. Od tego czasu nie został ponownie otwarty dla publiczności. Agencja zawiesiła publiczne zwiedzanie budynku J. Edgara Hoovera w następstwie ataków z 11 września . Wycieczki pozostały zawieszone od 3 kwietnia 2019 r.

Problemy konstrukcyjne z budynkiem J. Edgara Hoovera ujawniły się około 2001 roku. W tym samym roku konsultant techniczny stwierdził, że budynek ulega pogorszeniu z powodu opóźnionej konserwacji i ponieważ wiele systemów budowlanych ( HVAC , windy itp.) zbliża się do końca -cykl. Konsultant ocenił budynek jako „w złym stanie” i stwierdził, że nie znajduje się on na „poziomie akceptowalnym przez branżę”.

W ciągu następnych kilku lat wykonano dodatkowe badania budynku. W 2005 roku doradca ds. nieruchomości poinformował, że rozproszona siła robocza FBI (wtedy mieszcząca się w budynku Hoovera i 16 innych dzierżawionych lokalizacjach w całym obszarze metropolitalnym Waszyngtonu) oraz nieefektywny układ wnętrz budynku Hoovera powodowały nieefektywność siły roboczej FBI. Zaproponowano modernizację zabezpieczeń, wymianę systemów budynków i inne remonty. W tym czasie GSA oszacowało, że opracowanie nowej siedziby i zidentyfikowanie lokalizacji zajmie trzy lata, a kolejne trzy lata na zaprojektowanie, budowę i przeprowadzkę. FBI zaczęło studiować koszty i logistykę przeprowadzki swojej siedziby jeszcze w tym samym roku.

Siatka zabezpieczająca otacza górne piętra budynku J. Edgara Hoovera, aby złapać spadający luźny beton.

W 2006 roku GSA oszacowała koszty remontu budynku Hoovera na 850 do 1,1 miliarda dolarów. W tym samym roku pojawiły się również dodatkowe problemy. Kawałek betonowej fasady odpadł i spadł na chodnik przy ruchliwej Pennsylvania Avenue NW. Zatrudniono wykonawcę do usuwania luźnego betonu z zewnątrz. Wokół górnych pięter rozwieszono siatkę budowlaną, aby zapobiec uderzeniu dodatkowych kawałków betonu o ziemię. Całkowity koszt instalacji do usuwania betonu i siatek zabezpieczających wyniósł 5,9 mln USD. W 2007 roku konsultant ds. projektowania i planowania architektonicznego poinformował, że koszty tych renowacji oraz zakłócenia pracy i personelu FBI nie są uzasadnione. Konsultant zarekomendował budowę nowej siedziby FBI.

W 2008 r. GSA zatrudniła firmę zajmującą się wyceną nieruchomości, aby przeprowadzić dalszą ocenę budynku J. Edgara Hoovera. Firma oceniła konstrukcję budynku jako przeciętną, a stan budynku poniżej przeciętnej. Konsultant powiedział również, że budynek Hoovera był gorszy zarówno pod względem projektu, jak i budowy w porównaniu do innych budynków biurowych budowanych w tym samym czasie. Rzeczoznawca powiedział również, że nawet jeśli GSA zarobiłby wszystkie 660 milionów dolarów na zidentyfikowanych pilnych remontach, budynek J. Edgara Hoovera nadal nie zostałby sklasyfikowany jako powierzchnia biurowa „ klasy A ”.

Początek Wielkiej Recesji zmusił FBI do wstrzymania wysiłków na rzecz budowy nowej siedziby. W 2010 roku GSA obniżyła ocenę budynku Hoovera z „aktywa podstawowego” (konstrukcji, której okres użytkowania jest dłuższy niż 15 lat) do „aktywa przejściowego” (konstrukcji, której okres użytkowania wynosi od sześciu do 15 lat). Dokonując obniżenia, GSA zdecydowało się ograniczyć remonty do budynku.

Niszczejąca wschodnia fasada budynku J. Edgara Hoovera, pokazująca, gdzie beton spadł z konstrukcji. Stalowe pręty zbrojeniowe wewnątrz elewacji rdzewieją.

W 2011 roku inspekcja budynku Hoovera przeprowadzona przez Government Accountability Office (GAO) wykazała dodatkowe poważne pogorszenie. Woda sącząca się z wewnętrznego dziedzińca skorodowała betonowy sufit garażu poniżej. McMullan & Associates, wykonawca konstrukcji, poinformował, że garaż jest „poważnie zniszczony” i że luźne kawałki betonu są „narażone na niebezpieczeństwo uwolnienia się” z dachu garażu. Firma McMullan & Associates nazwała problem zagrażającym życiu i usunęła luźny beton, aby złagodzić problem. GSA poinformował również, że piwnica budynku była podatna na zalanie podczas deszczu. GAO doszedł do wniosku, że budynek „starze się” i „pogarsza”, że pierwotny projekt Hoovera był nieefektywny i że nie można go łatwo przekonfigurować w celu stworzenia nowej przestrzeni roboczej lub zachęcenia do współpracy wewnątrzagencyjnej.

Raport GAO zidentyfikował również poważne zagrożenia bezpieczeństwa dla personelu FBI w obszarze metropolitalnym DC z powodu ograniczeń budynku Hoovera. Budynek Hoovera jest otoczony ze wszystkich stron ruchliwymi ulicami miasta, które znajdują się zaledwie kilka metrów od konstrukcji. Dodatkowo, ponieważ budynek Hoovera jest zbyt mały, aby pomieścić działalność FBI po 11 września , agencja wynajęła powierzchnię w 21 lokalizacjach na obszarze metra, z których dziewięć to budynki dla wielu najemców. FBI przyznało, że jego wewnętrzne siły bezpieczeństwa nie stacjonują na tych wynajętych powierzchniach, a jedynie okresowo je patrolują.

Rządowe Biuro Odpowiedzialności w listopadzie 2011 r. zaleciło cztery opcje dla budynku J. Edgara Hoovera:

1. Nic nie robić.
2. Wyremontuj budynek Hoovera przez 14 lat, kosztem 1,7 miliarda dolarów.
3. Zburz budynek Hoovera i odbuduj go w tym samym miejscu. Zajęłoby to dziewięć lat i kosztowało 850 milionów dolarów.
4. Zbuduj nową siedzibę w innym miejscu. Zajęłoby to siedem lat i kosztowałoby 1,2 miliarda dolarów.

FBI, zgadzając się z raportem GAO, powiedziało, że jego najwyższym priorytetem jest opuszczenie budynku J. Edgara Hoovera i zbudowanie nowej, większej siedziby, zdolnej do sprowadzenia rozproszonej siły roboczej FBI pod jednym dachem, poprawy wydajności wewnątrzagencyjnej i zmniejszenia koszty eksploatacji i utrzymania budynku.

Podążając za raportem GAO, w grudniu 2011 r. Senacka Komisja ds. Środowiska i Robót Publicznych Stanów Zjednoczonych przegłosowała jednogłośnie upoważnienie i polecenie GSA w celu zidentyfikowania firmy, która zbuduje bezpieczny obiekt pod wynajem o powierzchni do 2,1 miliona stóp kwadratowych (200 000 m2). ² ) na terenie federalnym o powierzchni do 55 akrów (22 hektary) w odległości 2 mil (3,2 km) od stacji kolejowej Washington Metro, aby pomieścić wszystkich pracowników centrali FBI w National Capital Region . W ramach tego programu rząd federalny zapewniłby gwarancje pomagające sfinansować konstrukcję, która następnie zostałaby wydzierżawiona rządowi federalnemu na dwie dekady – po czym rząd przejąłby na własność budynek. Trzy podmiejskie hrabstwa, Fairfax i Loudoun w Wirginii oraz Prince George's w Maryland , wyraziły zainteresowanie przyjęciem nowej siedziby. W kwietniu 2012 r. Washington Business Journal spekulował, że nowy budynek FBI może powstać w sąsiedztwie Waszyngtonu, DC, wymagając rewitalizacji i odnowy miejskiej (takiej jak Ward 7 lub Ward 8 ). W tym czasie komisarz GSA ds. usług budynków publicznych, Bob Peck, powiedział, że GSA woli sprzedać budynek Hoovera i jego teren prywatnemu deweloperowi i nie określać, czy struktura powinna być konserwowana, czy zburzona. Ale rezolucja Senatu nie została przyjęta przez Izbę Reprezentantów i nie stała się prawem na 112. Kongresie Stanów Zjednoczonych . Jednak 29 listopada 2012 r. Fairfax Times poinformował, że urzędnicy hrabstwa Fairfax są przekonani, że Kongres rozważy tę ustawę na nowo w 2013 r., a hrabstwo przeniosło się do zatrudnienia lobbystów, aby zachęcić do budowy nowej siedziby FBI na terenie należącym do rządu w pobliżu Frankonii - stacja metra Springfield .

Szukaj nowej siedziby

Propozycja zamiany budynku 2013

3 grudnia 2012 r. General Services Administration ogłosiła, że ​​będzie przyjmowała propozycje od deweloperów z sektora prywatnego dotyczące zamiany budynku J. Edgara Hoovera na większą działkę poza miastem. GSA poprosił zainteresowanych deweloperów o zaoferowanie niezabudowanej nieruchomości oraz gotówki za budynek Hoovera. Pełniący obowiązki administratora GSA Dan Tangherlini powiedział, że agencja ma nadzieję, że zastrzyk gotówki umożliwi FBI zbudowanie nowej siedziby. Termin składania wniosków ustalono na 4 marca. Kilka tygodni później, w hrabstwie Montgomery w stanie Maryland, urzędnicy powiedzieli, że namawiają prywatnych deweloperów, aby pomogli im również złożyć ofertę na nową siedzibę FBI.

GSA zorganizowało „dzień branżowy” 17 stycznia 2013 r., aby ocenić zainteresowanie propozycją i nieformalnie poprosić deweloperów o pomysły. Według urzędników GSA, przepełniony tłum 350 osób sprawił, że wydarzenie to było „największe ze wszystkich takich ofert w pamięci”. Patrick G. Findlay, dyrektor FBI asystent udogodnień i usług logistycznych, powiedział, że wszelkie nowe siedziba FBI musi wynosić co najmniej 2,1 mln stóp kwadratowych (200.000 m ² ) w rozmiarze, pomieścić 11.000 pracowników i zawierają od 40 do 55 arów (160000 do 220,000 m ² ) ziemi. Pełniący obowiązki administratora GSA Dan Tangherlini potwierdził, że GSA nadal uważa, że ​​remont budynku J. Edgara Hoovera lub jego wyburzenie i odbudowa w tym samym miejscu byłoby zbyt kosztowne. Tangherlini powiedział również, że GSA weźmie pod uwagę wymagania rezolucji Senatu z 2011 r., zgodnie z którymi każda nowa siedziba FBI będzie zlokalizowana w odległości 3,2 km od stacji Metrorail i nie dalej niż 4 km od obwodnicy stolicy . GSA ogłosiła nowy termin 24 marca 2013 r. na „wyrażenie zainteresowania” i poinformowała, że ​​prawdopodobnie wyda formalne zapytanie ofertowe do końca 2013 r.

Przed „wydarzeniem branżowym” GSA urzędnicy DC również wyrażali zainteresowanie utrzymaniem siedziby FBI w granicach miasta. Burmistrz DC Vincent C. Gray powiedział, że miasto również przedstawi swoje propozycje, a Gray zasugerował wykorzystanie Poplar Point – działki o powierzchni 110 akrów (45 ha) graniczącej z rzeką Anacostia , South Capitol Street , Interstate 295 (znana również jako autostrada Anacostia Freeway) i mosty na 11th Street . Gray powiedział 26 lutego, że chociaż przeprowadzał już wcześniej badania dotyczące relokacji FBI, nowa analiza kosztów i korzyści przeniesienia siedziby FBI do Poplar Point zostanie ukończona za 60 dni. The Washington Post doniósł, że członek Rady Miejskiej Graya i DC, Tommy Wells, wydawał się wątpić w wartość utrzymania FBI w dystrykcie. „Podczas gdy polityka może wymagać, aby Dystrykt nie wycofał się całkowicie z regionalnych derbów”, powiedział reporter Mike DeBonis, „rozsądne spojrzenie na przyszły rozwój miasta może również wymagać wniosku, że ściśle strzeżony kompleks rządowy nie jest mądrym wykorzystaniem pierwszorzędna działka deweloperska."

Do licytacji nowej siedziby FBI przyłączył się również Washington Metropolitan Area Transit Authority (WMATA). WMATA ma 78 akrów (0,32 km ² ) ziemi w pobliżu stacji metra Greenbelt w hrabstwie Prince George. Wcześniej WMATA podpisała umowę z firmą deweloperską Renard (dawniej Metroland Developers), na mocy której firma zagospodaruje pusty teren (generując przychody z dzierżawy nieruchomości dla WMATA). Urzędnicy metra zaproponowali zmianę umowy, aby zezwolić urzędnikom hrabstwa Renard i Prince George na przekazanie gruntu do rozpatrzenia przez GSA. Jeśli propozycja zostanie przyjęta, Renard będzie musiał kupić grunt po wartości rynkowej. Alternatywnie, Renard mógłby przenieść swoje prawa deweloperskie do hrabstwa Prince George, które mogłoby następnie złożyć ofertę. Urzędnicy WMATA zauważyli, że strona jest obsługiwana przez Metrorail , a na stacji Greenbelt znajduje się 3700 miejsc parkingowych i 17 zatok Metrobus . WMATA wierzyło, że rząd federalny zapłaci za poprawę dostępu do Obwodnicy Stołecznej (który jest obecnie bardzo ograniczony) i modernizację obiektów WMATA na stacji (bez kosztów dla agencji tranzytowej).

Deweloper Donald Trump wyraził zainteresowanie przebudową budynku Hoovera we wrześniu 2013 roku. Latem 2013 roku Trump uzyskał 60-letnią dzierżawę pawilonu Starej Poczty po drugiej stronie ulicy i planuje zainwestować 200 milionów dolarów i planuje przebudowę budynku w celu przekształcenia go w luksusowy hotel. Trump oszacował, że FBI nie opuści Budynku Hoovera do 2016 roku.

Formalny proces wyboru strony

14 listopada 2013 r. GSA rozpoczęła formalny proces wyboru lokalizacji nowej siedziby FBI. Agencja poinformowała, że ​​otrzymała 38 nieformalnych propozycji od samorządów lokalnych i deweloperów, które wykazały wystarczające zainteresowanie wykonalnymi projektami, że powinna przejść do formalnej relokacji. Agencja wyznaczyła termin składania formalnych wniosków do 17 grudnia 2013 r. i oświadczyła, że ​​wybierze jedną lub więcej lokalizacji do dodatkowej dyskusji na początku 2014 r. Prawdopodobnie do połowy 2014 r. zostanie wybrany jeden partner w zakresie lokalizacji i rozwoju, a formalna umowa podpisana w 2015 roku.

GSA podała, że ​​jej wymagania dotyczące nowej siedziby głównej obejmowały:

• 50 akrów (200 000 m ² ) ziemi lub 2,1 miliona stóp kwadratowych (200 000 m ² ) powierzchni biurowej i parkingowej.
• W promieniu 2 mil (3,2 km) od stacji metra Washington
• W promieniu 4,0 km od obwodnicy stolicy
• Miejsce musi znajdować się w Dystrykcie Kolumbii; hrabstwa Montgomery lub Prince George w stanie Maryland; hrabstwa Arlington , Fairfax , Loudoun lub Prince William w Wirginii; lub niezależne miasta Aleksandrii , Fairfax , Falls Church , Herndon , Manassas czy Wiednia w Wirginii.
• Bezpieczeństwo na poziomie V , najwyższy standard wymagany przez rząd federalny.
• Dostęp do obiektów użyteczności publicznej.

Ze względu na odległość od Metrorail i obwodnicy hrabstwa Loudoun i Prince William zostały skutecznie wyeliminowane z konkursu. Victor Hoskins, zastępca burmistrza DC ds. planowania i rozwoju gospodarczego, przyznał, że proponowana przez miasto lokalizacja, Poplar Point, również została wyeliminowana z powodu niewielkich rozmiarów i problemów środowiskowych. Kilku prominentnych polityków z Wirginii, w tym senatorowie Mark Warner i Tim Kaine , reprezentanci USA Gerry Connolly , Jim Moran i Frank Wolf oraz gubernator Terry McAuliffe , zebrało się razem, aby lobbować za wybudowaniem nowej witryny w Springfield po „wytycznych dotyczących wyboru lokalizacji wszystkich”. ale wyeliminowano inne lokalizacje w Północnej Wirginii”. Cała delegacja Kongresu Maryland zjednoczyła się, aby lobbować za nową lokalizacją w hrabstwie Prince George.

Oświadczenie o oddziaływaniu na środowisko

W lipcu 2014 roku GSA ogłosiło, że siedziba FBI przeniesie się z centrum Waszyngtonu do podmiejskiego kampusu w Greenbelt lub Landover w Maryland lub w Springfield w Wirginii . Na początku września 2014 r. GSA wydał zawiadomienie o zamiarze przygotowania oświadczenia o oddziaływaniu na środowisko (EIS) dla proponowanej konsolidacji siedziby FBI i wymiany budynku J. Edgara Hoovera. W zawiadomieniu opisano trzy alternatywy lokalizacji i zapowiedziano proces określania zakresu, który GSA przeprowadzi od 8 września do 23 października 2014 r. Proces określania zakresu ma pomóc w ustaleniu alternatyw, które należy wziąć pod uwagę, a także zakresu problemów, które należy rozwiązać, w celu określenia istotnych kwestii środowiskowych, którymi GSA powinien się zająć podczas przygotowywania projektu EIS. Proces obejmuje cztery publiczne spotkania typu open-house, które GSA zorganizuje w stanie Maryland w stanie Wirginia i Waszyngtonie na przełomie września i października 2014 r. oraz możliwości przedstawienia pisemnych komentarzy.

Ostatnie zmiany

W styczniu 2016 roku GSA wydała II Fazę Zapytania ofertowego dla projektu.

System uniwersytecki Maryland wzmocnił oferty witryn Maryland wraz ze swoim Narodowym Konsorcjum ds. Badań nad Terroryzmem i Reakcjami na Terroryzm, proponując nową Akademię Maryland ds. Innowacji i Bezpieczeństwa Narodowego, która byłaby partnerstwem między FBI a Uniwersytetem Maryland w Baltimore i College Park .

W październiku 2016 roku ogłoszono, że ostateczny wybór lokalizacji dla projektu, spośród trzech finalistów Greenbelt, Maryland; Landover, Maryland; i Springfield w stanie Wirginia zostaną ogłoszone do końca 2016 r., chociaż później zostało to przesunięte na wiosnę 2017 r. W lipcu 2017 r. GSA ogłosiło, że nie będzie kontynuować projektu, powołując się na brak odpowiednich funduszy na zamianę nieruchomości i budowę .

W październiku 2018 r. niektórzy członkowie Kongresu wystosowali list do Emily Murphy, administratora GSA, przypisując decyzję o rezygnacji z planów przeniesienia budynku FBI Donaldowi Trumpowi.

Bibliografia

Bibliografia

• Bednar, Dziedzictwo Michaela J. L'Enfanta: Publiczne przestrzenie otwarte w Waszyngtonie. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2006.
• Glazer, Nathanie. Od przyczyny do stylu: spotkanie architektury modernistycznej z amerykańskim miastem. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2007.
• Biuro Odpowiedzialności Rządu. Federalne Biuro Śledcze: Działania potrzebne do udokumentowania decyzji dotyczących bezpieczeństwa i rozwiązania problemów ze stanem budynków centrali. GAO-12-96. Waszyngton, DC: Government Accountability Office, listopad 2011.
• Gutheim, Frederick Albert i Lee, Antoinette Josephine. Godny Narodu: Waszyngton, DC, Od L'Enfant do Krajowej Komisji Planowania Kapitału . 2d wyd. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2006.
• Hes, Stefanie. „Wykonawczy Federalny”. W Daniel Patrick Moynihan: Intelektualista w życiu publicznym. Robert A. Katzmann, wyd. 2d wyd. Waszyngton, DC: Woodrow Wilson Center Press, 2004.
• Hodgson, Godfrey. Dżentelmen z Nowego Jorku: Daniel Patrick Moynihan: Biografia. Nowy Jork: Houghton Mifflin Harcourt, 2000.
• Kohler, Susan A. Komisja Sztuk Pięknych: Krótka historia, 1910-1995. Waszyngton, DC: Komisja Sztuk Pięknych, 1996.
• Legislacyjna Służba Informacyjna. Przegląd publicznych ustaw i uchwał. Część 1. Kongresowa Służba Badawcza, Biblioteka Kongresu. Waszyngton, DC: US ​​Government Printing Office, 1972.
• Moeller, Gerard Martin i Weeks, Christopher. AIA Guide to the Architecture of Washington, DC Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 2006.
• Peck, Robert A. „Daniel Patrick Moynihan i upadek i wzrost robót publicznych”. W Daniel Patrick Moynihan: Intelektualista w życiu publicznym. Robert A. Katzmann, wyd. 2d wyd. Waszyngton, DC: Woodrow Wilson Center Press, 2004.
• Schellenberg, James A. Poszukiwacze, widzący i wstrząsacze: Mistrzowie nauk społecznych. Nowy Jork: Wydawcy transakcji, 2007.
• Schrag, Zachary M. The Great Society Subway: Historia metra w Waszyngtonie. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2006.
• Biuro Informacji Naukowo-Technicznej. Astronautyka i aeronautyka, 1972: Chronologia nauki, technologii i polityki. Wydział Nauki i Technologii, Narodowa Agencja Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej. Waszyngton, DC: Biblioteka Kongresu / NASA, 1974.
• Theoharis, Athan G. FBI: kompleksowy przewodnik referencyjny. Santa Barbara, Kalifornia: Greenwood Publishing Group, 1999.
• Statuty Stanów Zjednoczonych na wolności. Tom 86. Biuro Rejestru Federalnego. Waszyngton, DC: Biuro Drukarskie rządu USA, 1973.
• Tygodnie, Christopherze. AIA Przewodnik po Architekturze Waszyngtonu. Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press, 1994.

Zewnętrzne linki

• Prezentacja prof. Zachary'ego Schraga w National Building Museum na temat zatwierdzenia przez Komisję Sztuk Pięknych budynku im. J. Edgara Hoovera