Missouri ex rel. Gaines przeciwko Kanadzie - Missouri ex rel. Gaines v. Canada
Missouri ex rel. Gaines przeciwko Kanadzie | |
---|---|
Rozważano 9 listopada 1938 r. Postanowiono 12 grudnia 1938 r | |
Pełna nazwa sprawy | Stan Missouri ex rel. Gaines przeciwko Kanadzie, Registrar of the University of Missouri, et al. |
Cytaty | 305 US 337 ( więcej ) |
Historia przypadku | |
Wcześniejszy | Sąd Okręgowy odmówił nakaz. Sąd Najwyższy Missouri podtrzymał wyrok przeciwko Gaines, 113 SW2d 783 (Mo. 1937); cert . przyznano, 305 U.S. 580 (1938). |
Kolejny | Rehearing denied, 305 U.S. 676 (1939); aresztowany, 131 SW2d 217 (pon. 1939). |
Trzymać | |
Państwa, które zapewniają tylko jedną instytucję edukacyjną, muszą pozwolić czarnym i białym na uczęszczanie, jeśli nie ma oddzielnej szkoły dla czarnych. | |
Członkostwo w sądzie | |
| |
Opinie przypadków | |
Większość | Hughes, do którego dołączyli Brandeis, Stone, Roberts, Black, Reed |
Bunt | McReynolds, do którego dołączył Butler |
Zastosowane przepisy | |
Konst. modyfikować. XIV |
Missouri ex rel. Gaines przeciwko Kanadzie , 305 US 337 (1938), to orzeczenie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych orzekające, że stany, które zapewniały szkołę białym uczniom, musiały również zapewniać edukację w stanie dla czarnych. Stany mogłyby spełnić ten wymóg, zezwalając czarnym i białym na uczęszczanie do tej samej szkoły lub tworząc drugą szkołę dla czarnych.
tło
Sekretarz Wydziału Prawa Uniwersytetu Missouri , Silas Woodson w Kanadzie, odmówił przyjęcia do Lloyda Gainesa, ponieważ był czarny. W tamtym czasie czarni nie mogli uczęszczać do żadnej szkoły prawniczej w tym stanie. Gaines przytoczył, że odmowa naruszyła czternastą poprawkę . Stan Missouri zaproponował Gainesowi opłacenie czesnego w sąsiedniej stanowej szkole prawniczej, co jednak odrzucił.
Gaines, wspierany przez NAACP , pozwał całkowicie biały uniwersytet w 1935 roku. Problem polegał na tym, czy Missouri naruszyła klauzulę równej ochrony zawartą w czternastej poprawce, przyznając białym, a nie czarnym, możliwość uczęszczania do szkoły prawniczej w stanie.
Decyzja
Pisząc w imieniu większości, prezes sądu Charles Evans Hughes stwierdził, że gdy państwo zapewnia szkolenie prawnicze, musi je zapewnić każdej wykwalifikowanej osobie, aby zapewnić równą ochronę. Nie może ani wysyłać ich do innych państw, ani warunkować, że szkolenie dla jednej grupy ludzi, np. Czarnych, na poziomie zapotrzebowania z tej grupy. Kluczem do wniosku sądu było to, że w Missouri nie istniały żadne przepisy dotyczące edukacji prawniczej czarnych, więc zastosowano prawo stanu Missouri gwarantujące równą ochronę. Wysłanie Gainesa do innego stanu byłoby nieistotne.
Sędzia James C. McReynolds wyraził sprzeciw wobec całego orzecznictwa, zawierając obszerne oświadczenia na temat państwowej kontroli edukacji, zanim zasugerował możliwość, że pomimo opinii większości, Missouri może nadal odmawiać przyjęcia Gainesa.
Decyzja ta nie do końca zniosła odrębne, ale równe obiekty, podtrzymane w sprawie Plessy przeciwko Ferguson (1896). Zamiast tego zakładał, że w przypadku istnienia tylko jednej szkoły uczniowie wszystkich ras mogą być przyjmowani. Decyzja obaliła segregację przez wykluczenie, jeśli rząd zapewniłby tylko jedną szkołę, czyniąc decyzję w tej sprawie prekursorem Brown przeciwko Board of Education (1954).
To zapoczątkowało ponowne rozpatrzenie sprawy Plessy przez Sąd Najwyższy . Sąd Najwyższy nie uchylił sprawy Plessy przeciwko Fergusonowi ani nie naruszył precedensów „oddzielnych, ale równych”, ale zaczął przyznać, że państwo utrzymuje odrębne, czarno-białe instytucje, które nigdy nie byłyby naprawdę równe, i przyznaje, że jest to trudne i prawie niemożliwe. Dlatego można powiedzieć, że ta sprawa pomogła w ukształtowaniu ram prawnych dla Brown przeciwko Board of Education , która zakazała segregacji w szkołach publicznych.
Pomimo początkowego zwycięstwa, do którego dążyła NAACP , po tym, jak Sąd Najwyższy orzekł na korzyść Gainesa i nakazał Sądowi Najwyższemu Missouri ponowne rozpatrzenie sprawy, nigdzie nie znaleziono Gainesa . Kiedy University of Missouri wkrótce potem wystąpił o oddalenie sprawy, NAACP nie sprzeciwił się temu wnioskowi.
Zobacz też
- Lista spraw Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych
- Sprawy dotyczące praw obywatelskich
- Sipuel przeciwko Radzie Regentów Univ. of Okla. - 332 U.S. 631 (1948)
- Sweatt przeciwko Painter - 339 U.S. 629 (1950)
- Brown przeciwko Board of Education of Topeka - 347 U.S. 483 (1954)
- Kalendarium ruchu na rzecz praw obywatelskich
Bibliografia
Zewnętrzne linki
- Prace związane z Missouri ex rel. Gaines przeciwko Kanadzie na Wikiźródłach
- ^ Tekst Missouri ex rel. Gaines przeciwko Kanadzie , 305 U.S. 337 (1938) jest dostępny w:CornellCourtListenerFindlawGoogle ScholarJustiaLibrary of CongressOyez (ustny argument audio)
- Profil prawnika Gainesa, Charlesa Hamiltona Houstona i sprawa Gainesa
- Strona przypadku PBS w historii segregacji