Piractwo internetowe - Online piracy

Obraz interfejsu qbittorrent; popularny program torrentowy ze względu na jego bezpłatny i otwarty projekt.
qBittorrent jest jednym z najczęściej używanych programów torrentowych ze względu na jego bezpłatny i otwarty charakter.

Piractwo internetowe to praktyka polegająca na pobieraniu i rozpowszechnianiu w formie cyfrowej treści chronionych prawem autorskim , takich jak muzyka czy oprogramowanie , bez zezwolenia . Zasada piractwa pojawiła się przed powstaniem Internetu , ale jego popularność w Internecie wzrosła wraz z internetem. Pomimo wyraźnej bezprawności w wielu krajach rozwiniętych , piractwo internetowe jest nadal szeroko praktykowane, zarówno ze względu na łatwość, z jaką można to zrobić, jak i stojącą za tym często możliwą do obrony etykę .

Historia

Jednym z najwcześniejszych zarejestrowanych aktów nieautoryzowanego kopiowania treści był przypadek, gdy około 1771 roku czternastoletni Wolfgang Amadeusz Mozart odwiedził Kaplicę Sykstyńską i usłyszał wykonanie Miserere Allegriego . W kawałku za arkusza muzyka była tylko upoważnione do być w posiadaniu trzech osób: Leopold I Habsburg , Jana V Portugalii i Giovanni Battista Martini . Po usłyszeniu tego raz Mozart wrócił do hotelu i przepisał cały utwór z pamięci, po czym wrócił dwa dni później, aby sprawdzić transkrypcję pod kątem wykonania. W ciągu kilku miesięcy po opublikowaniu jego transkrypcji sława Mozarta za ten akt wzrosła tak wysoko, że papież Klemens XIV wezwał go do Rzymu, aby nadać mu rycerstwo papieskie .

Zrzut ekranu instalacji limewire pro, która została uzyskana dzięki bezpłatnej wersji limewire
Płatna wersja ich aplikacji LimeWire była często piracka przez użytkowników korzystających z darmowej wersji

Nathan Fisk wywodzi początki współczesnego piractwa internetowego w podobnych problemach, jakie pojawiły się wraz z pojawieniem się prasy drukarskiej . Cytując ze standardów prawnych w MGM Studios, Inc. przeciwko Grokster, Ltd. , zauważa, że ​​w przeszłości istniało wiele technologii, które miały „podwójny efekt” ułatwiając legalną wymianę informacji, ale które również ułatwiały które prawa autorskie mogą być naruszone . Porównuje piractwo internetowe do problemów, z jakimi borykali się na początku XX wieku angliści , którzy bezskutecznie próbowali zapobiec drukowi na dużą skalę i rozpowszechnianiu nielegalnych zapisów nutowych .

Począwszy od lat 80., dostępność modemów telefonicznych doprowadziła do powstania pierwszych grup dystrybucyjnych warez .

Wydanie Napstera w 1999 roku spowodowało gwałtowny wzrost internetowego piractwa muzycznego , filmowego i telewizyjnego, choć zawsze skupiało się na muzyce w formacie .MP3. Umożliwił użytkownikowi udostępnianie treści za pośrednictwem udostępniania plików peer-to-peer (P2P) i był jednym z pierwszych głównych zastosowań tej metody dystrybucji, ponieważ ułatwiał zwykłym użytkownikom uzyskanie bezpłatnej muzyki. Popularne zastosowanie Napstera będzie krótkotrwałe, ponieważ 27 lipca 2000 r. Sędzia federalny zarządził jego zamknięcie; został oficjalnie zamknięty 11 lipca 2001 r. w celu wykonania nakazu, a sprawa została oficjalnie rozstrzygnięta 24 września 2001 r.

Choć trwało to krótko, rządy Napstera pozwoliły użytkownikom zanurzyć się w szarej strefie piractwa treści. Po jego zamknięciu powstało wiele innych popularnych programów do udostępniania plików P2P: tworzenie i używanie Limewire szybko poszło w ich ślady. Ucząc się na błędach Napstera, Limewire zdecentralizowało swoje serwery, wdrażając protokół BitTorrent w sieci Gnutella . Sukces protokołu komunikacyjnego BitTorrent doprowadził do powstania wielu innych popularnych programów, które są nadal powszechnie używane, w tym μTorrent , Transmission , Deluge , qBittorrent i Tixati . Piractwo cyfrowe jako ciągły problem znacząco wpływa na różne zainteresowane strony, w tym konsumentów, przedsiębiorstwa i kraje. Ten globalny problem może mieć wpływ na branże medialne i treści.

Zakres

Straty gospodarcze spowodowane piractwem cyfrowym przed rokiem 2000 szacuje się na 265 miliardów dolarów, aw 2004 r. stwierdzono, że utracono 4% wpływów z kas. Zarówno piractwo, jak i straty gospodarcze z powodu piractwa mają tendencję wzrostową. W centrum uwagi znalazło się piractwo cyfrowe. Utracone przychody z powodu piractwa cyfrowego mogą osiągnąć 5 miliardów dolarów do końca 2005 roku. Zrozumienie prywatności cyfrowej można uzupełnić badaniem konsekwencji piractwa cyfrowego, przy użyciu modelu podstawowego i kilku rozszerzeń (z próbkowaniem konsumentów, efektami sieciowymi i pośrednim przywłaszczeniem ). W badaniu z 2014 r. czynniki ekonomiczne i technologiczne zostały zbadane w ramach 12 wskaźników, w wyniku czego przeciętnie większość respondentów badania zgodziła się, że powodem, dla którego nadal uczestniczą w nieetycznym procederze piractwa cyfrowego, jest szeroko rozpowszechniony wpływ czynników ekonomicznych i technologicznych. czynniki. Według IP Commission Report, roczny koszt kradzieży własności intelektualnej dla amerykańskiej gospodarki „nadal przekracza 225 miliardów dolarów w podrabianych towarach, pirackim oprogramowaniu i kradzieży tajemnic handlowych i może wynieść nawet 600 miliardów dolarów”. W badaniu z 2019 r. sponsorowanym przez Globalne Centrum Polityki Innowacji (GIPC) amerykańskiej Izby Handlowej we współpracy z NERA Economic Consulting „szacuje się, że globalne piractwo internetowe kosztuje amerykańską gospodarkę co najmniej 29,2 miliarda dolarów utraconych przychodów każdego roku”. Raport Digital Citizens Alliance z sierpnia 2021 r. stwierdza, że ​​„przestępcy internetowi, którzy oferują skradzione filmy, programy telewizyjne, gry i wydarzenia na żywo za pośrednictwem stron internetowych i aplikacji, uzyskują 1,34 miliarda dolarów rocznych przychodów z reklam”. Dzieje się tak w wyniku odwiedzania pirackich witryn przez użytkowników, którzy są następnie narażeni na piracką zawartość, złośliwe oprogramowanie i oszustwa.

Grupy i osoby, które prowadzą pirackie witryny internetowe, potencjalnie zarabiają na swoich wysiłkach miliony dolarów. Przychody te mogą pochodzić z wielu źródeł, takich jak reklamy, subskrypcje i sprzedaż treści. Zachowanie piractwa wykazało, że teoria ekonomii wyjaśnia znaczną część indywidualnej zmienności w badaniu ankietowym. Osoby o niskiej wycenie netto oryginału, gdy dostępna jest kopia, są bardziej podatne na piractwo niż osoby o wyższej wycenie. Osoby o niskich kosztach uzyskania i obsługi kopii są również bardziej zaangażowane w piractwo. Zróżnicowanie w skali kraju można również wyjaśnić zmiennymi ekonomicznymi; DNB/mieszkańca i skuteczność sądownictwa wyjaśniają znaczną część tej zmienności. Chociaż strony te są od czasu do czasu zamykane, często są szybko zastępowane i mogą przechodzić przez kolejne krajowe jurysdykcje, aby uniknąć egzekwowania prawa. Wysiłki podejmowane w celu wykrywania i egzekwowania przepisów są dodatkowo komplikowane ze względu na często zaporową ilość wymaganego czasu, zasobów i personelu.

Niektóre jurysdykcje, takie jak Tajlandia i Malezja , nie mają przepisów dotyczących piractwa internetowego, a inne, takie jak Filipiny i Wietnam , stosują systemy nadzoru, które okazały się w dużej mierze nieskuteczne.

Korzyści

Piractwo internetowe doprowadziło do ulepszeń technologii udostępniania plików, które usprawniły dystrybucję informacji jako całości. Ponadto społeczności pirackie mają tendencję do dobrego modelowania trendów rynkowych, ponieważ członkowie tych społeczności są zazwyczaj wczesnymi użytkownikami. Piractwo może również prowadzić do opracowywania przez firmy nowych modeli, które lepiej uwzględniają obecny rynek. Argumentowano, że piractwo internetowe może pomóc w powstrzymaniu przedsiębiorstw przed inwestowaniem w niepotrzebne kampanie marketingowe. Oprócz pomagania w sprawdzaniu firm, badania sugerują, że niektóre organizacje mogą lepiej obsługiwać tylko swoich najbardziej cenionych i legalnych klientów lub tych, którzy kupują legalne kopie swoich produktów. Ponieważ oczekuje się, że pirackie kopie oprogramowania przyciągną klientów wrażliwych na cenę, angażowanie się w zewnętrzne wojny cenowe z konkurentami lub znaczne inwestowanie w kampanie antypirackie w celu pozyskania docelowych klientów może nie leżeć w interesie firm.

Pomimo dyskursu o cyfrowym zagrożeniu piractwem wykazano, że innowacyjność i tworzenie nowych dzieł rozkwita w Internecie bardziej niż kiedykolwiek, pomimo dyskursu o zagrożeniach cyfrowych. Piractwo przyniosło również korzyści użytkownikom w krajach, w których zawartość jest niedostępna lub opóźniona. W przypadku Lost ABC obawa przed piractwem ostatniego odcinka w krajach Europy i Bliskiego Wschodu zmusiła sieć do przyspieszenia dystrybucji odcinka w tych krajach, co spowodowało, że odcinek był dostępny w tych krajach 24/48 godzin po oryginale Audycja amerykańska.

Etyka

Przepisy dotyczące ochrony praw autorskich są jasne, a kary surowe. Rozpowszechnienie piractwa w obliczu tych potencjalnych kar wynika z faktu, że osoby fizyczne nie postrzegają piractwa jako niewłaściwego, a co dopiero nielegalnego, zamiast tego postrzegają je jako etycznie dopuszczalne ze względu na podstawową egzekucję piractwa polegającą na tym, że tworzy kopię pliku, w ten sposób nic namacalnego nie jest odbierane pierwotnemu właścicielowi. Ponadto, pomimo ogromnej sfery kopiowania i udostępniania treści cyfrowych, konsumenci, którzy piratują, są bardziej skłonni płacić za legalne treści, gdy treści są przyjazne dla konsumenta. Predyspozycje etyczne i moralne danej osoby oraz osądy, których używa do podejmowania decyzji, mogą wskazywać na spójność różnych dylematów etycznych, a także wskazywać na prawdopodobieństwo piractwa oprogramowania.

Z drugiej strony te same osoby podały, że występowanie piractwa wynika z niezdolności branży do zaspokojenia potrzeb konsumentów. Wiele osób jako powód piractwa podaje niezadowalające praktyki branżowe, takie jak natrętne DRM w płatnym oprogramowaniu, zawyżone ceny mediów i podział rynków. Piractwo cyfrowe stanowiło poważne zagrożenie dla rozwoju branży oprogramowania i rozwoju branży mediów cyfrowych, które przez ostatnią dekadę cieszyło się dużym zainteresowaniem badaczy i praktyków. W kontekście Indonezji sprawiedliwość moralna negatywnie wpłynęła na piractwo cyfrowe. Dlatego wysiłki na rzecz ograniczenia piractwa koncentrowały się na podkreśleniu znaczenia sprawiedliwości i sprawiedliwości. Badanie przyczyn i skutków piractwa cyfrowego jest jednym ze sposobów oceny etyki tego, jak nasze społeczeństwo konsumuje i rozpowszechnia media między sobą. Obszerne badania nad piractwem cyfrowym mogą pomóc w lepszym zrozumieniu psychologii i etyki etyki cyfrowej. Jednym z podejść badawczych, które zapewniło teoretyczne ramy do badania piractwa komputerowego, jest umieszczenie nielegalnego kopiowania oprogramowania w sferze etycznego podejmowania decyzji, przy założeniu, że użytkownik musi być w stanie rozpoznać piractwo komputerowe jako kwestię moralną. Osoba, która nie potrafi rozpoznać kwestii moralnej, nie będzie posługiwać się schematami podejmowania decyzji moralnych. Istnieją dowody na to, że wiele osób nie postrzega piractwa komputerowego jako problemu etycznego. Wyniki badań sugerują, że moralność osobista zmniejsza piractwo cyfrowe głównie w pierwszej fazie, podczas gdy neutralizacja jest wykorzystywana przez jednostki do wspierania ich zachowania w innych fazach.

Ponieważ coraz więcej treści jest podzielonych na różne usługi, konsumenci coraz bardziej skłaniają się ku piractwu ze względu na niedogodności związane z zarządzaniem subskrypcjami wielu usług z powodu różnych treści będących własnością różnych podmiotów, które dostarczają własne usługi treści, takie jak Netflix , Hulu , Amazon Prime Video , HBO Max i Disney+ .

Zobacz też

Bibliografia


Zewnętrzne linki