Szybka zmiana -Quick Change

Szybka zmiana
Szybka zmiana.jpg
Plakat z premierą kinową
W reżyserii
Scenariusz Howarda Franklina
Oparte na Szybka zmiana
autorstwa Jaya Cronleya
Wyprodukowano przez
W roli głównej
Kinematografia Michael Chapman
Edytowany przez Alan Heim
Muzyka stworzona przez Randy Edelman
Dystrybuowane przez Warner Bros. Zdjęcia
Data wydania
Czas trwania
89 minut
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Budżet 17 milionów dolarów
Kasa biletowa 15,3 miliona dolarów

Quick Change to amerykańska komedia kryminalna z 1990 roku w reżyserii Billa Murraya i Howarda Franklina, napisana przez Franklina. Oparty na powieści Jaya Cronleya o tym samym tytule, w filmie występują Murray, Geena Davis , Randy Quaid i Jason Robards . Quick Change śledzi troje ludzi podczas skomplikowanego napadu na bank i ich późniejszej ucieczki.

Filmowane i ustawić w Nowym Jorku , Quick Change to druga adaptacja powieści Cronley za po 1985 Canadian filmowej zatoru . To także jedyny reżyserski film w karierze Murraya.

Quick Change został wypuszczony na ekrany kin w Stanach Zjednoczonych 13 lipca 1990 roku. Po premierze była to bomba kasowa, która zarobiła 15,3 miliona dolarów na całym świecie przy budżecie 17 milionów dolarów, ale otrzymała pozytywne recenzje, z pochwałami za występ i humor Murraya.

Wątek

Grimm (Bill Murray), przebrany za klauna , obrabowuje bank na Manhattanie . Aranżuje pomysłową sytuację z zakładnikiem, przypinając sztuczny dynamit w pasie i udaje mu się uciec z milionem dolarów i jego wspólnikami: dziewczyną Phyllis (Geena Davis) i najlepszym przyjacielem Loomisem (Randy Quaid).

Sam napad jest stosunkowo prosty i łatwy, ale ucieczka zamienia się w koszmar. Stosunkowo prosta czynność dotarcia na lotnisko, aby złapać lot z kraju, komplikuje fakt, że los, szczęście i cały Nowy Jork wydają się spiskować przeciwko ich ucieczce.

Najpierw trio szuka drogi ekspresowej Brooklyn-Queens, aby dostać się na lotnisko, ale znaki zostały usunięte podczas prac budowlanych, w wyniku czego trzech rabusiów zgubiło się w nieznanej dzielnicy na Brooklynie. Następnie oszust/złodziej okrada trio ze wszystkiego, co mają (z wyjątkiem pieniędzy z banku, które przykleili pod ubraniem).

Po przebraniu się w nowe ubrania w mieszkaniu Phyllis, zostają skonfrontowani i prawie zastrzeleni przez paranoicznego i zestresowanego najemcę. W tym samym czasie po drugiej stronie ulicy wybuchł pożar, podjeżdża straż pożarna i odpycha samochód od hydrantu tylko po to, by ten stoczył się w dół, a potem w dół nasypu.

Kiedy trzej złoczyńcy w końcu udaje się zatrzymać taksówkę, zagraniczny kierowca beznadziejnie nie mówi biegle po angielsku. To powoduje, że rozhisteryzowany Loomis wyskakuje z poruszającej się taksówki, by złapać kolejną, ale wpada na kiosk, tracąc przytomność. Kierowca odjeżdża, myśląc, że zabił Loomisa. Kierowca autobusu z zapamiętywaniem odbytu, starcie z gangsterami i rosnąca desperacja Phyllis, by przekazać Grimmowi wiadomość, że jest w ciąży z jego dzieckiem, to kolejne komplikacje.

Przez cały czas Rotzinger, znużony światem, ale nieugięty szef nowojorskiego departamentu policji , zawzięcie próbuje złapać uciekające trio. Na lotnisku dochodzi do spotkania na pokładzie samolotu rabusiów z szefem, który z ich pomocą dostaje dodatkową nagrodę w postaci rzucenia mu na kolana szefa przestępstwa. Niestety, dowódca dopiero po starcie samolotu dowiaduje się, kim byli.

Rzucać

Przyjęcie

Pomimo tego , że był bombą kasową , film został dobrze przyjęty przez krytykę. W rzeczywistości kilku krytyków twierdzi, że jest to jedna z najlepszych ról Murraya: zblazowanego człowieka, który ma za dużo Wielkiego Jabłka. Chwalono także świetne występy drugoplanowej obsady, zwłaszcza Robardsa jako szefa policji Rotzingera, który, choć prawie tak samo wypalony jak Murray, wciąż jest zdeterminowany, by schwytać złodziei jako łabędzi śpiew w swojej długiej karierze.

Roger Ebert , w jego 13 lipca 1990 Chicago Sun-Times przegląd, napisał: " " Quick Change to zabawne, ale nie natchnionym komedia Ma dwóch dyrektorów ... i zastanawiam się, czy to ma coś wspólnego z jego niezdolnością do. być czymś więcej niż tylko wydajną rozrywką”.

Film ma obecnie 83% „świeży” ocenę w zbiorze recenzji Rotten Tomatoes na podstawie 35 recenzji.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki