Robert Sarvis - Robert Sarvis
Robert Sarvis | |
|---|---|
 | |
| Dane osobowe | |
| Urodzić się |
Robert Christopher Sarvis
15 września 1976 Fairfax, Wirginia , USA |
| Narodowość | amerykański |
| Partia polityczna | libertarianin |
| Inne powiązania polityczne |
Republikanin (2011) |
| Małżonka(e) | Astrid Sarvis |
| Dzieci | 2 |
| Rezydencja | Annandale, Wirginia |
| Alma Mater |
Harvard University ( BS ) University of Cambridge ( MA ) George Mason University ( MA ) New York University ( JD ) University of California , Berkeley |
| Zawód | Adwokat Biznesmeni Polityk Programista |
| Stronie internetowej | Oficjalna strona internetowa (zarchiwizowane) |
Robert Christopher Sarvis (ur. 15 września 1976) jest amerykańskim prawnikiem. Podczas studiów prawniczych był współzałożycielem i redaktorem naczelnym NYU Journal of Law & Liberty ; pracował także dla sędziego E. Grady'ego Jolly'ego w Sądzie Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla Piątego Okręgu . Ponadto był programistą i został nazwany przez Google zdobywcą nagrody głównej za wyzwanie związane z programowaniem Androida.
W 2011 kandydował do Senatu Wirginii jako Republikanin, przegrywając z Demokratą Dickiem Saslawem ; po wyborach Sarvis przeszedł do Partii Libertariańskiej . Był nominowany przez Libertariańską Partię Wirginii na gubernatora stanu Wirginii w wyborach w 2013 roku , zajmując trzecie miejsce za Demokratą Terrym McAuliffe i Republikaninem Kenem Cuccinellim , a także był nominowany do Senatu Stanów Zjednoczonych w wyborach śródokresowych w 2014 roku .
Wczesne życie i edukacja
Sarvis urodził się 15 września 1976 w Fairfax , Virginia do ojca angielskiego i irlandzkiego pochodzenia, a matka chińskiego pochodzenia. Dorastając w West Springfield , uczęszczał do Liceum Nauki i Technologii im. Thomasa Jeffersona , publicznej szkoły przyciągającej magnesy i jednej ze szkół gubernatora stanu Wirginia . Na ostatnim roku studiów w Thomasie Jeffersonie Sarvis zajął czwarte miejsce w 1994 roku w Westinghouse Science Talent Search za projekt matematyczny dotyczący teorii krat, zdobywając stypendium w wysokości 15 000 USD. Po ukończeniu szkoły średniej Sarvis uczęszczał na Harvard University , uzyskując tytuł licencjata z matematyki, który ukończył w 1998 roku. Zdobył prestiżowe stypendium Harvard College Scholarship, zarezerwowane dla 10% najlepszych uczniów .
Sarvis uzyskał tytuł Master of Advanced Studies w dziedzinie matematyki na Uniwersytecie Cambridge w Anglii (Uniwersytet Cambridge zaczął oferować tytuł Master of Advanced Studies w 2010 r. jako roczny tytuł magistra matematyki jako zamiennik egzaminu „Część III z Matematyka"). Na krótko zapisał się na studia doktoranckie na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley , odchodząc, aby dołączyć do start-upu technologicznego z Doliny Krzemowej jako programista .
W 2002 r. Sarvis zapisał się do New York University School of Law , uzyskując tytuł JD w 2005 r. Podczas pobytu w NYU Sarvis był współzałożycielem i redaktorem naczelnym NYU Journal of Law & Liberty , student- prowadzony, konserwatywno - libertariański przegląd prawa . Sarvis został również nagrodzony „Medalem Vanderbilta” podczas studiów prawniczych za pracę nad Dziennikiem , zaszczytem zarezerwowanym dla tych, „którzy wyróżnili się w swoim zaangażowaniu w Szkołę Prawa poprzez pracę w grupach studenckich, czasopismach lub inne działania Szkoły Prawa i wydarzenia." Był członkiem Federalist Society podczas pobytu na Uniwersytecie Nowojorskim, pomagając sponsorować wydarzenia, takie jak debata prawna „na temat podstaw prawnych i implikacji niedawnych pozwów przeciwko restauracjom typu fast food, producentom broni i producentom papierosów”.
Sarvis uzyskał stopień magistra w ekonomii z George Mason University w Fairfax , Wirginia .
Sarvis jest również członkiem Searle Freedom Trust Fellow i służył jako adiunkt w George Mason's Mercatus Center do badań. Jego kariera nauczycielska obejmuje również czas jako wykładowca na wydziale matematyki Harvardu, asystent kursu rachunku różniczkowego na UC Berkeley oraz nauczyciel algebry w Western Career College, obecnie znanym jako Carrington College California .
Profesjonalne życie
Kariera prawnicza
Po ukończeniu szkoły prawniczej, Sarvis zaczął clerking dla sędzi E. Grady Jolly na 5. Sąd Apelacyjny w Jackson , Mississippi . Po odbyciu aplikacji został Associate Attorney w globalnej firmie prawniczej Gibson, Dunn & Crutcher . Sarvis zajmował również stanowiska Summer Associate w kancelariach prawnych, takich jak Kirkland & Ellis i Fish & Neave . W 2006 roku Sarvis napisał 40-stronicowy artykuł w Pierce Law Review Uniwersytetu New Hampshire, w którym wyraził zaniepokojenie delegowaniem przez Kongres obowiązków legislacyjnych do władzy wykonawczej oraz poparciem dla zwiększonego formalizmu w podziale władzy.
Sarvis jest członkiem New York State Bar i DC Bar.
Kariera oprogramowania
W 2008 r. Sarvis opuścił stanowisko w Gibson, Dunn & Crutcher, aby wznowić pracę w branży programistycznej – w której pracował między pracą w Berkeley a studiami prawniczymi. Wraz z kilkoma innymi, założył firmę Wertago, aby rozwijać aplikacje dla Google „s systemu operacyjnego Android . Zespół programistów Wertago wziął udział w wyzwaniu Google dla programistów Androida w 2008 roku, tworząc oprogramowanie rozliczane za łączenie się ze znajomymi w nocy oraz wyszukiwanie imprez i spotkań. Wertago był jednym z 50 największych zwycięzców Google, otrzymując 275 000 USD jako zespół, oprócz 25 000 USD za każdego członka projektu programistycznego.
Kariera polityczna
Stanowiska polityczne
Sarvis wspiera uniwersalny wybór szkół , reformę polityki narkotykowej , prawo do pracy oraz ochronę praw do posiadania broni . Sarvis popiera również małżeństwa osób tej samej płci i mówi, że jest to dla niego sprawa osobista, ponieważ jego własne małżeństwo, które jest dwurasowe, było nielegalne w Wirginii 50 lat temu. Sarvis sprzeciwił się kontrowersyjnemu pakietowi transportowemu Virginia HB 2313 , który podniósł podatek od sprzedaży i został podpisany przez gubernatora Wirginii Boba McDonnell ; Sarvis powiedział, że projekt ustawy był „błędem” i argumentował: „Powinniśmy byli zbliżyć się do systemu, w którym użytkownicy płacą za infrastrukturę transportową, z której korzystają. Zamiast tego poszliśmy w przeciwnym kierunku”. Sarvis sprzeciwia się również ekspansji Medicaid : „Ekspansja Medicaid wiąże się z malejącymi dotacjami federalnymi w czasie, co oznacza, że obecna ekspansja nieuchronnie doprowadzi do przyszłego wzrostu wydatków na poziomie stanowym i podwyżek podatków oraz wypierania innych priorytetów w zakresie wydatków”. Ponadto Sarvis chce znieść różne podatki, takie jak podatek samochodowy i podatek od licencji zawodowych, i wezwał do reformy podatkowej z naciskiem na bardziej jednolity i oparty na przepisach system podatkowy. Sarvis wezwał również do położenia kresu „rosnącej agresywności taktyk organów ścigania” po tym, jak agenci ABC z Wirginii pomylili skrzynkę wody gazowanej ze skrzynką piwa, co doprowadziło do nocnej kłótni ze studentami University of Virginia . Sarvis zaproponował przeniesienie organów ścigania z ABC, agencji stanowej, której zadaniem jest nadzorowanie sprzedaży alkoholu, na policję stanową i lokalną, a Virginia zlikwidowała swój osiemdziesięcioletni stanowy monopol na sprzedaż alkoholu.
Kampania Senatu Stanu Wirginia, 2011 r.
W 2011 roku Sarvis bez sprzeciwu ubiegał się o republikańską nominację do Senatu Stanowego w mocno demokratycznej 35. dzielnicy Wirginii. W listopadowych wyborach przegrał z Demokratą Dickiem Sasławem , ówczesnym liderem większości w Senacie, od 62 do 36 procent. Sarvis został pobity przez swojego przeciwnika Sasława z 1 897 061 $ do 26 402 $.
Krótko po tym, jak jako delegat uczestniczył w odbywającej się w 2012 r. Konferencji Młodej Federacji Republikańskiej w Wirginii, Sarvis opuścił Partię Republikańską, mówiąc: „Zdałem sobie sprawę, że Partia Republikańska, przynajmniej w Wirginii, w obecnej epoce, nie jest dobrym narzędziem dla kandydatów na rzecz wolności Republikanie są bardzo twardzi w sprawach osobistych. Kiedy mówią o wolności, nie mają na myśli żadnych osobistych spraw, bardzo mało szacunku dla osobistej autonomii”.
Kampania gubernatorska Wirginii, 2013 r.
21 kwietnia 2013 r. Libertarian Party of Virginia zorganizowała specjalną konwencję i nominowała Sarvisa na kandydata na gubernatora partii.
W dniu 11 czerwca 2013 r. kampania Sarvisa złożyła ponad 17 000 podpisów, aby spełnić wymóg 10 000 ważnych podpisów przez Radę Wyborczą Stanu Wirginii (SBE). Został uznany przez SBE jako oficjalny kandydat i został zakwalifikowany do głosowania 26 czerwca 2013 r. Jako kandydat na gubernatora Partii Libertariańskiej , został czwartym kandydatem mniejszej partii w ciągu czterdziestu lat, aby dostać się do głosowania w Wirginii.
Sarvis walczył w wyścigu z Republikaninem Kenem Cuccinellim i Demokratą Terrym McAuliffe . Pomiędzy McAuliffe i Cuccinelli, sondaż Washington Post z maja 2013 r. wykazał, że 40% mieszkańców Wirginii powiedziało, że chciałoby, aby ktoś inny startował, a sondaż z obszaru Charlottesville przeprowadzony przez University of Virginia pokazał, że 36% wyborców było niezdecydowanych. Z wysokim odsetkiem rozczarowanych i niezdecydowanych wyborców oraz wyborami gubernatorskimi Wirginii zwanymi „Top 2013 Race to Watch”, niektórzy obserwatorzy polityczni twierdzą, że Sarvis może podzielić głosowanie Cuccinelli-McAuliffe i być może wywołać debatę przed wyborami krajowymi w 2014 roku .
Sarvis powiedział, że będzie „debatował z każdym, gdziekolwiek i w każdych warunkach”. Sarvis nie został zaproszony na debaty, chociaż niektóre gazety z Wirginii , takie jak Richmond Times Dispatch , The Roanoke Times , The Free Lance-Star i The Daily Progress , opublikowały artykuły wzywające do jego włączenia. Ponadto prezenter wiadomości WUSA-TV Derek McGinty , który moderował forum Battleground, wezwał do włączenia Sarvisa. Z powodu wykluczenia Sarvisa niektórzy obserwatorzy polityczni, tacy jak projekt watchdog.org prowadzony przez Franklin Center for Government and Public Integrity , stwierdzili, że brakowało mu zaproszenia do włączenia Sarvisa i Bartona Hinkle, który jest starszym redaktorem i felietonistą. w Richmond Times Dispatch , nazwał proces debaty „ułożonym w stos”, co sugeruje, że organizatorami debaty byli aktywiści próbujący wpłynąć na wynik wyborów dla własnych celów ideologicznych. Inni również wyrazili zaniepokojenie wykluczeniem Sarvisa i kwestionowali motywy organizatorów debaty.
Ponadto Sarvis został pominięty w niektórych głównych sondażach. Po publicznym nacisku firma Quinnipiac ogłosiła, że zacznie uwzględniać Sarvisa, aw sondażu z września 2013 r. Quinnipiac stwierdził, że Sarvis „może być kluczem” w kwestionowanych wyborach, ponieważ czerpał w równym stopniu z kandydatów republikańskich, jak i demokratycznych. Rasmussen ogłosił również, że włączy Sarvisa do kolejnych badań. Sarvis znalazł się również w sondażach innych grup ankietowych. W ciągu miesiąca od uzyskania dostępu do głosowania Sarvis uzyskał aż 7% w sondażach w lipcu 2013 r. według ankiety polityki publicznej , a według Roanoke College uzyskał mniej więcej jednakowe wyniki zarówno od McAuliffe'a, jak i Cuccinelli . Emerson College Polling miał Sarvisa aż 10% w sierpniu 2013 r., a Sarvis również uzyskał 10% we wrześniu 2013 r. według Harper Polling, który twierdził, że poparcie Sarvisa pochodzi od Demokratów i Republikanów, a także niezależnych i wyborców partii trzecich, w tym Libertarianie. NewsMax / Zogby poll wymienione Sarvis 13% pod koniec września 2013 roku, a drugi sondaż Politico miał Sarvis ciągnięcie 12% w październiku 2013 r.
Biorąc pod uwagę siłę Sarvisa w sondażach, niektórzy komentatorzy polityczni zauważyli długoterminowe konsekwencje, jakie jego start może mieć dla Libertariańskiej Partii Wirginii . Zgodnie z podrozdziałem 24.2-101 Kodeksu Stanu Wirginia , jeśli partia polityczna otrzymuje 10 procent wszystkich oddanych głosów, jest określana jako uznana partia. Fakt ten skłoniłby dziennikarza zawodowego Jamesa Bacona do stwierdzenia, że korzyści finansowe i zasięg wyborczy przyznane Partii Libertariańskiej w przypadku uzyskania przez Sarvisa dziesięciu procent głosów „byłyby ogromne”, a Richmond Times Dispatch opublikował: „Jeśli (Sarvis) zdobędzie przynajmniej 10 procent głosów Partia Libertariańska zdobyłaby oficjalne uznanie partii w Wirginii w wyborach w listopadzie 2016 r., w tym w wyborach do Senatu USA w 2014 r. i prezydenta USA w 2016 r.”
W sierpniu 2013 roku Sarvis został poparty przez byłego republikańskiego gubernatora Nowego Meksyku Gary'ego Johnsona , który był nominowany przez Partię Libertariańską w wyborach prezydenckich 2012 roku . Jednak były republikański reprezentant USA w Teksasie Ron Paul , który ma wielu zwolenników wśród konserwatystów fiskalnych , społecznych liberałów i libertarian , i który sam był kandydatem libertarian na prezydenta w 1988 roku, poparł Cuccinelliego w październiku 2013 roku.
25 września 2013 r. Sarvis zadebiutował swoją pierwszą telewizyjną reklamą kampanijną podczas pokazu debaty NBC4 ; został wyemitowany w Północnej Wirginii. Reklama skłoniłaby Petera Galuszka z The Washington Post do stwierdzenia, że Sarvis „wygrał” debatę gubernatorską, mimo że Sarvis nie został zaproszony do debaty. Pod koniec kampanii, Purpurowy PAC Libertarian pochylony Super PAC , uruchomiła zakupu reklam telewizyjnych sześć rysunek, który ma pobudzić akcję Sarvis przed dniem wyborów; reklama została wyemitowana po raz pierwszy podczas telewizyjnej debaty Virginia Tech 24 października 2013 r.
W dniu wyborów Sarvis uzyskał ponad 145 000 głosów, czyli około 6,5% wszystkich oddanych głosów, co jest liczbą prawie trzykrotnie większą od przewagi McAuliffe'a nad Cuccinelli i prawie siedmiokrotnie lepszą niż libertariański kandydat na prezydenta Gary Johnson z poprzedniego roku. Wyniki Sarvisa były najlepszym wynikiem spośród wszystkich libertarian kandydujących na gubernatora w Wirginii, w pierwszej trójce najsilniejszych kandydatów libertarian kandydujących w wyborach na gubernatora stanowego, a także najlepszym od prawie 40 lat kandydatem na gubernatora partii trzeciej na Południu Stanów Zjednoczonych. .
Kontrowersje dotyczące finansowania kampanii
Zgodnie z raportami finansowymi kampanii, Sarvis otrzymał 222 127 dolarów. Większość datków pochodziła głównie z darowizn indywidualnych; Sarvis był największym pojedynczym wkładem finansowym w swoją własną kampanię z 21 057 $.
W dniu wyborów multimedialny serwis Glenna Becka , The Blaze , poinformował, że kampania Sarvisa była częściowo finansowana przez miliardera oprogramowania Joe Liemandta . Liemandt, założyciel firmy programistycznej Trilogy i współtwórca kampanii Obamy, był największym pojedynczym współpracownikiem Libertarian Booster PAC . Libertarian Booster PAC przeznaczył 11 454 USD na kampanię Sarvisa, czyli około 5% całkowitego wkładu Sarvisa, aby pomóc Sarvisowi uzyskać dostęp do głosowania. Koszt uzyskania podpisów niezbędnych do uzyskania ogólnostanowego dostępu do głosowania w Wirginii wynosi od 45 000 do 90 000 USD. Z powodu wkładu Liemandta w Libertarian Booster PAC i Libertarian Booster PAC w Sarvis, Rush Limbaugh powiedziałby, że „demokraci zwerbowali „fałszywego kandydata libertarianina”, który został „kupiony i opłacony przez kupca Obamy. ""
Dwa dni po wyborach Wes Benedict, który założył Libertarian Booster PAC i był dyrektorem wykonawczym Libertarian National Committee , wydał oświadczenie kontrujące oskarżenia Limbaugha. . W wywiadzie dla US News and World Report Sarvis zaprzeczył oskarżeniom Limbaugha przeciwko niemu, twierdząc, że były one fałszywe i stanowiły część „kampanii oszczerstw” GOP. Sarvis zauważył również, że wielu bezpośrednich darczyńców na jego kampanię przekazało w przeszłości Republikanom.
Kampania Senatu USA, 2014
29 stycznia 2014 r. Sarvis ogłosił swoją kandydaturę do senatu Stanów Zjednoczonych w Wirginii przez demokratę Marka Warnera , który kandydował o reelekcję. Sarvis otrzymał nominację Partii Libertariańskiej Wirginii na to stanowisko 8 lutego 2014 roku. W wyborach powszechnych Sarvis zmierzył się z Warnerem i kandydatem Republikanów Edem Gillespie .
Sarvis złożył ponad 19 000 podpisów do Stanowej Rady Wyborczej stanu Wirginia (SBE), a 26 czerwca 2014 r. otrzymał powiadomienie, że uzyskał dostęp do głosowania w całym stanie. Po otrzymaniu dostępu do głosowania w całym stanie, Sarvis stwierdził: „Proces kwalifikacji do głosowania został zaprojektowany tak, aby był długi i żmudny, aby zminimalizować konkurencję przeciwko własnym interesom, które kontrolują naszą politykę”. Ani Warner, ani Gillespie nie musieli składać podpisów SBE.
Sarvis otrzymał poparcie od Virginia Liberty Party, założyciela i byłego przewodniczącego grup Mechanicsville i King William Tea Party, Roberta Shannona, PAC Our America oraz byłego gubernatora Nowego Meksyku i nominowanego na prezydenta Partii Libertariańskiej z 2012 roku Gary'ego Johnsona . Ponadto republikański działacz Caleb Coulter opuścił GOP w sierpniu, aby pracować dla kampanii Sarvisa: Coulter reprezentował Partię Republikańską Wirginii na Narodowej Konwencji Republikanów w 2012 roku, kandydował do Izby Delegatów Wirginii i był komitetem wykonawczym członek Komitetu Republikańskiego Miasta Roanoke.
Przez całą kampanię Sarvis rzucał wyzwanie zarówno Warnerowi, jak i Gillespiemu, a także stawiał rozbieżne punkty głównych partii politycznych w innych kwestiach. Sarvis zakwestionował wyniki głosowania Warnera, w tym głos Warnera za poprawką do Pierwszej Poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych . Sarvis zakwestionował pozycję Gillespiego jako przewodniczącego Republikańskiego Komitetu Narodowego i urzędnika z czasów Busha. Sarvis wezwał również Kongres do autoryzacji przeciwko ISIL po telewizyjnym wystąpieniu prezydenta Baracka Obamy w sprawie działań wojskowych. Ponadto Sarvis omówił takie tematy, jak dług publiczny, polityka zagraniczna, kwestie nadzoru krajowego, ustawa o przystępnej cenie, kwestie transportu i energii oraz imigracja.
Sarvis został oskarżony zarówno przez Republikanów, jak i Demokratów o potajemne finansowanie przez drugą stronę. W odpowiedzi Sarvis zapewnił, że nie jest „rośliną”. Ponadto, konserwatywna komentatorka Ann Coulter wydała we wrześniu wszechogarniające oświadczenie, że „utopi” każdego, kto „rozważa głosowanie na kandydata libertarian w jakichkolwiek wyborach do Senatu”. To skłoniło pisarza magazynu Reason Ronalda Baileya do przeciwstawienia się groźbie Coultera, podając mu swój adres i przyrzekając głosować na Sarvisa.
Sarvis wezwał także Warnera i Gillespiego do debaty. Pierwsza debata odbyła się 26 lipca w The Greenbrier w Zachodniej Wirginii . Sarvis nie został zaproszony, a prezes VBA John L. Walker III powiedział, że nie spełniał kryteriów zaproszeń. W odpowiedzi na jego wykluczenie Sarvis powiedział: „Wyborcy w Wirginii przegrali”, a niektórzy obserwatorzy polityczni, tacy jak projekt watchdog.org z Franklin Center for Government and Public Integrity , zauważyli, że w debacie pominięto takie kwestie, jak nadzór i kumoterstwo. Sarvis nie została zaproszona na drugą lub trzecią debatę, które odbyły się odpowiednio 7 października przez Izbę Handlową Hrabstwa Fairfax, a 13 października w Richmond przez Ligę Kobiet Wyborców Wirginii i Amerykańskie Stowarzyszenie Emerytów Wirginii.
W wyborach powszechnych Sarvis otrzymał 53 021 z 2.181.845 oddanych głosów, czyli 2,43%. To około 3 razy więcej niż Warner i Gillespie, którzy stracili tylko 17 727 głosów, mimo że w sondażach przegrywali z dwucyfrową stratą.
Historia wyborów
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Dick Sasław | 15 905 | 61,67% | -16,27% | |
| Republikański | Robert Sarvis | 9272 | 35,95% | +35,95% | |
| Niezależni Zieloni | Katarzyna Pettigrew | 591 | 2,29% | -18,66% | |
| Wpisy | 220 | 0,09% | |||
| Mnogość | 6633 | 25,72% | −14,86% | ||
| Suma głosów | 25 988 | 100,00 | |||
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Terry McAuliffe | 1 069 859 | 47,75% | +6,49% | |
| Republikański | Ken Cuccinelli | 1,013 355 | 45,23% | -13,38% | |
| libertarianin | Robert Sarvis | 146.084 | 6,52% | +6,52% | |
| Wpisy | 11091 | 0,50% | |||
| Mnogość | 56,594 | 2,52% | −14,86% | ||
| Okazać się | 2 240 379 | 100,00 | |||
| Demokratyczny zysk od Republikanów | Huśtać się | ||||
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Mark Warner (w tym ) | 1,071,658 | 49,12% | -15,91% | |
| Republikański | Ed Gillespie | 1 055 357 | 48,37% | +14,65% | |
| libertarianin | Robert Sarvis | 53 021 | 2,43% | +1,87% | |
| Wpisy | 1809 | 0,08% | |||
| Większość | 16 301 | 0,75% | -30,55% | ||
| Okazać się | 2 181 845 | ||||
| Demokratyczny chwyt | Huśtać się | ||||
Bibliografia
Linki zewnętrzne
- Oficjalna strona internetowa
- Robert C. Sarvis w Virginia Public Access Project