Spór o wodę z Gangesu - Ganges water dispute

Mapa rzeki Ganges od jej pochodzenia w północnych Indiach do wejścia do Zatoki Bengalskiej przez Bangladesz .

Między Indiami a Bangladeszem trwa od dawna spór o odpowiednią alokację i rozwój zasobów wodnych rzeki Ganges , która płynie z północnych Indii do Bangladeszu. Kwestia ta pozostawała przedmiotem konfliktu przez prawie 35 lat, a kilka umów dwustronnych i rund rozmów nie przyniosło rezultatów.

Jednak kompleksowy traktat dwustronny podpisali premier Indii HD Deve Gowda i premier Bangladeszu Szejk Hasina Wajed w dniu 12 grudnia 1996 r. w stolicy Indii, New Delhi. Traktat ustanowił 30-letnie porozumienie o podziale wody i uznał prawa Bangladeszu jako nadbrzeżnego niższego szczebla .

Tło

Mapa przedstawiająca główne rzeki w Bangladeszu, w tym rzekę Padma .

Schodząc z północnych równin Indii rzeka Ganges tworzy granicę o długości 129 kilometrów między Indiami a Bangladeszem i płynie przez 113 km w Bangladeszu. Na Pakaur w Indiach, rzeka zaczyna swój ścieranie z rozgałęzienia z dala od swojego pierwszego Odnoga , na rzece Bhagirathi , która odnosi się do utworzenia rzeki Hooghly . Około 10 kilometrów od granicy z Bangladeszem wybudowany w 1974 r. zapora Farakka kontroluje przepływ Gangesu, kierując część wody do kanału łączącego Hooghly, aby utrzymać go w stanie względnie wolnym od zamulenia.

Po wkroczeniu do Bangladeszu główne odgałęzienie Gangesu znane jest jako rzeka Padma, dopóki nie łączy się z nią rzeka Jamuna , największy dopływ rzeki Brahmaputra , która schodzi z Assam i północno - wschodnich Indii . Dalej w dół rzeki Ganges jest zasilany przez rzekę Meghna , drugi co do wielkości dopływ Brahmaputry, i przyjmuje nazwę Meghna, gdy wpływa do ujścia rzeki Meghna. Wachlując się w deltę Gangesu o szerokości 350 km , w końcu wpada do Zatoki Bengalskiej . W sumie 54 rzeki wpływają do Bangladeszu z Indii.

Wysiłki na rzecz rozwiązania

Premier Indii Indira Gandhi i przywódca założycielski Bangladeszu szejk Mujibur Rahman podpisali szeroko zakrojony Indo-Bangladeszski traktat o przyjaźni, współpracy i pokoju w dniu 19 marca 1972 r.; zgodnie z traktatem oba narody powołały Wspólną Komisję Rzeczną do pracy na rzecz wspólnych interesów i dzielenia się zasobami wodnymi, nawadnianiem , powodziami i kontrolą cyklonów .

Zapora Farakka

Farakka Barrage jest tama na rzece Bhagirathi się w Indiach, w stanie Bengal Zachodni, około 10 km (6,2 mil) od granicy z Bangladeszem. Indie używają go do kontrolowania przepływu rzeki Ganges . Zapora została zbudowana w celu odprowadzania wody z Gangesu do rzeki Hooghly w porze suchej, od stycznia do czerwca, aby wypłukać gromadzący się muł, który w latach 50. i 60. stanowił problem w porcie Kalkuta na rzece Hooghly. Bangladesz twierdził, że jego rzeki wysychają z powodu nadmiernego poboru wody przez Indie. W maju 1974 r. wydano wspólną deklarację w celu rozwiązania kwestii podziału wody przed rozpoczęciem eksploatacji zapory wodnej Farakka. Następnie w 1975 roku podpisano umowę tymczasową, aby umożliwić Indiom eksploatację kanałów zasilających Barrage przez krótkie okresy.

Jednak Indie wycofały się z procesu negocjacji we wrześniu 1976 r., gdy oba narody oddzieliły się po zabójstwie szejka Mujibura Rahmana , prezydenta Bangladeszu, w sierpniu 1975 r. podczas wojskowego zamachu stanu i związanego z tym ustanowienia rządów wojskowych w Bangladeszu. . Bangladesz zaprotestował przeciwko jednostronnej akcji Indii na szczycie Ruchu Państw Niezaangażowanych (NAM) oraz na 31. sesji Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych . Za namową innych narodów i ONZ zarówno Indie, jak i Bangladesz zgodziły się wznowić dialog, ale bez rezultatów.

Umowy tymczasowe

Stosunki dwustronne poprawiły się w 1977 r. za rządów ówczesnego premiera Indii Morarji Desai i ówczesnego prezydenta Bangladeszu Ziaura Rahmana ; w 1977 r. obaj przywódcy podpisali pięcioletni traktat o podziale wody, który wygasł w 1982 r. bez odnowienia.

Bangladesz bezskutecznie próbował umiędzynarodowić sprawę, lobbując w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ i Południowoazjatyckim Stowarzyszeniu Współpracy Regionalnej (SAARC).

Traktat z 1996 r.

Utworzenie rządu Awami League w 1996 roku pod przewodnictwem szejka Hasiny Wajed , córki szejka Mudżiba, doprowadziło do nowej odwilży w stosunkach i wznowienia negocjacji. Przywódcy obu krajów spotkali się w stolicy Indii 12 grudnia 1996 r. i podpisali 30-letni kompleksowy traktat.

Zgodnie z traktatem z 1996 r. o podziale wód Gangesu w Farakka podział jest następujący:

Dostępność w Farakka Udział Indii Udział Bangladeszu
70 000 cusek lub mniej 50% 50%
70 000 – 75 000 cusek Bilans przepływu 35 000 cusek
75 000 cusek lub więcej 40 000 cusek Bilans przepływu

Oba narody były w stanie współpracować w wykorzystaniu zasobów wodnych; traktat zezwala również na budowę zapór i projektów nawadniających w Kushti i rzece Gorai-Madhumati w Bangladeszu, osuszając południowo-zachodnie okręgi, a tym samym chroniąc środowisko, zasoby naturalne i gospodarcze.

Oszacowanie

Traktat z 1996 roku ustanowił długoterminowe rozwiązanie i znacznie złagodził napięcia w stosunkach indo-Bangladeszu . Traktat z 1996 roku został zaatakowany przez głównego rywala Ligi Awami (AL), Nacjonalistyczną Partię Bangladeszu (BNP), która jest uważana za wrogą wobec Indii, ale BNP nie odstępuje od traktatu, gdy doszedł do władzy w 2001 roku. BNP i inne frakcje polityczne Bangladeszu twierdzą, że Indie pobierają nadmierną ilość wody, a kwota przeznaczona dla Bangladeszu jest niesprawiedliwa i niewystarczająca. Indie z kolei skarżą się, że woda przydzielona Bangladeszowi pozostawia w nim mniej wody niż jest to konieczne do funkcjonowania portu Kalkuta i National Thermal Power Corporation w Farakce.

Inni krytycy podkreślali również powody środowiskowe, dla których Indie ponownie rozważyły ​​pobór wody w Farraka. Alarmujący wzrost wylesiania i erozji na górnych poziomach rzeki Ganges zwiększa odkładanie się mułu na dolnym poziomie, który jest już mierzony na poziomie 2 milionów ton rocznie, wraz ze wzrostem zasolenia , doprowadziły do pustynnienia . W Bangladeszu zmiana kierunku podniosła poziom zasolenia, skaziła łowiska, utrudniła nawigację i stanowiła zagrożenie dla jakości wody i zdrowia publicznego. Uważa się, że takie poziomy mułu mają negatywny wpływ na rzekę Hooghly i port Kalkuta.

Bibliografia