Polityka badań nad komórkami macierzystymi - Stem cell research policy

Polityka badań nad komórkami macierzystymi różni się znacznie na całym świecie. Istnieją nakładające się jurysdykcje organizacji międzynarodowych, narodów i stanów lub prowincji. Niektóre polityki rządowe określają, co jest dozwolone, a co zabronione, podczas gdy inne określają, jakie badania mogą być finansowane ze środków publicznych. Oczywiście wszystkie praktyki, które nie są zabronione, są w sposób dorozumiany dozwolone. Niektóre organizacje wydały zalecane wytyczne dotyczące prowadzenia badań nad komórkami macierzystymi.

Organy międzynarodowe

Do Organizacji Narodów Zjednoczonych przyjęła deklarację w sprawie klonowania ludzi, które mogą być interpretowane jako wezwanie państw członkowskich do zakazania transferu jądra komórki somatycznej lub klonowania terapeutycznego . W 2005 r. W głosowaniu podzielonym „wezwano państwa członkowskie do przyjęcia wszelkich środków niezbędnych do zakazania wszelkich form klonowania ludzi, o ile są one niezgodne z godnością człowieka i ochroną życia ludzkiego”.

Światowa Organizacja Zdrowia ma przeciwieństwie do zakazu klonowania technik w badaniach nad komórkami macierzystymi.

Wydaje się , że Konwencja Rady Europy o prawach człowieka i biomedycynie zakazuje tworzenia embrionów wyłącznie do celów badawczych. Został podpisany przez 31 krajów i ratyfikowany przez 19: Bułgarię , Chorwację , Cypr , Czechy , Danię , Estonię , Gruzję , Grecję , Węgry , Islandię , Litwę , Mołdawię , Portugalię , Rumunię , San Marino , Słowację , Słowenię , Hiszpanię i Turcja .

Grupa Hinxton

Badacze , etycy i rzecznicy prasowi z 14 różnych krajów opublikowali zestaw prawnych i etycznych wytycznych dotyczących badań nad komórkami macierzystymi, starając się rozwiązać sprzeczne prawa międzynarodowe w tej dziedzinie. Grupa Hinxton spotkała się niedawno po raz pierwszy w Cambridge i opublikowała porozumienie wzywające do `` elastycznych '' ram regulacyjnych, które mogą jednocześnie uwzględniać szybki postęp naukowy, a jednocześnie uwzględniać różnorodność międzynarodowych podejść do komórek macierzystych nauka. Zaleca również, aby w krajach sprzeciwiających się badaniom nad embrionalnymi komórkami macierzystymi naukowcy mieli swobodę prowadzenia badań gdzie indziej.

W świetle kontrowersji wokół Hwang Woo-Suk , Hinxton Group dodatkowo zaleciła szereg środków mających na celu zapobieganie oszustwom w badaniach nad komórkami macierzystymi. Grupa zażądała, aby wszyscy autorzy prac z embrionalnymi komórkami macierzystymi przedstawili oświadczenie o autentyczności każdej nowej linii komórkowej oraz aby jasno określono źródło komórek macierzystych.

W kwestiach etycznych związanych z badaniami nad embrionalnymi komórkami macierzystymi grupa dodatkowo zaleciła utworzenie międzynarodowej bazy danych zawierającej wytyczne dotyczące praktyki etycznej, protokoły badań, formularze zgody oraz informacje przekazywane dawcom.

Jednak potencjał międzynarodowego konsensusu w tych sprawach wydaje się odległy, biorąc pod uwagę złożoność i różnorodność ram regulacyjnych w tej kontrowersyjnej dziedzinie nauki, zarówno w obrębie narodów, jak i między narodami.

ISSCR

Międzynarodowe Towarzystwo Badań nad komórkami macierzystymi jest opracowanie wytycznych dotyczących prowadzenia badań nad komórkami macierzystymi.

Narody

Główny artykuł: Prawa komórek macierzystych

Badania nad embrionalnymi komórkami macierzystymi podzieliły społeczność międzynarodową. W Unii Europejskiej badania komórek macierzystych z wykorzystaniem ludzkiego embrionu są dozwolone w Szwecji , Finlandii , Belgii , Grecji , Wielkiej Brytanii , Danii i Holandii ; jednakże jest to nielegalne w Niemczech , Austrii , Irlandii , Włoszech i Portugalii . Kwestia podobnie podzieliła Stany Zjednoczone , przy czym kilka stanów wprowadziło całkowity zakaz, a inne udzielały wsparcia finansowego. W innych krajach wspierają ją Japonia , Indie , Iran , Izrael , Korea Południowa i Chiny , a Australia częściowo wspiera (wyłączając klonowanie reprodukcyjne, ale zezwalając na badania nad embrionalnymi komórkami macierzystymi pochodzącymi z procesu IVF ); jednak Nowa Zelandia , większość Afryki (z wyjątkiem Republiki Południowej Afryki ) i większość Ameryki Południowej (z wyjątkiem Brazylii ) są restrykcyjne.

Bibliografia

Linki zewnętrzne