Kalendarium programu nuklearnego Iranu - Timeline of the nuclear program of Iran

Część serii na
Program nuklearny Iranu
Logo Iranische Atomenergieorganisation.svg
Oś czasu
Budynków
Organizacje
Umowy międzynarodowe
Przepisy krajowe
Osoby fizyczne
Związane z

To jest oś czasu na irański program nuklearny .

1956-1979

1957: Stany Zjednoczone i Iran podpisują umowę o cywilnej współpracy nuklearnej w ramach amerykańskiego programu Atoms for Peace .

9 sierpnia 1963: Iran podpisuje traktat o częściowym zakazie prób jądrowych (PTBT) i ratyfikuje go 23 grudnia 1963 r.

1967: Centrum Badań Jądrowych w Teheranie zostaje zbudowane i prowadzone przez Organizację Energii Atomowej Iranu (AEOI).

Wrzesień 1967: Stany Zjednoczone dostarczają 5,545 kg wzbogaconego uranu , z czego 5,165 kg zawiera izotopy rozszczepialne jako paliwo w reaktorze badawczym. Stany Zjednoczone dostarczają również 112 g plutonu , z czego 104 g to izotopy rozszczepialne, do wykorzystania jako źródło rozruchu reaktora badawczego.

Lipiec 1968: Iran podpisuje traktat o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej i go ratyfikuje. Wchodzi w życie 5 marca 1970 r.

Lata 70.: Pod rządami Mohammada Rezy Szacha Pahlaviego planuje się budowę do 20 elektrowni jądrowych w całym kraju przy wsparciu i wsparciu USA. Podpisywane są liczne kontrakty z różnymi firmami zachodnimi, a zachodnioniemiecka firma Kraftwerk Union (spółka zależna Siemens AG ) rozpoczyna budowę elektrowni w Bushehr w 1974 roku.

1974: ogłoszono ustawę o energii atomowej Iranu . Ustawa obejmuje działania, dla których w tamtym okresie powołano Organizację Energii Atomowej Iranu . Działania te obejmowały wykorzystanie energii atomowej i promieniowania w przemyśle, rolnictwie i usługach, zakładanie elektrowni atomowych i fabryk odsalania, wytwarzanie materiałów źródłowych potrzebnych w przemyśle atomowym. Tworzy to infrastrukturę naukowo-techniczną niezbędną do realizacji tych projektów oraz koordynację i nadzór nad wszystkimi sprawami dotyczącymi energetyki atomowej w kraju.

1974: Szach pożyczył 1 miliard dolarów Francuskiej Komisji Energii Atomowej, aby pomóc w budowie firmy przetwarzającej uran eurodifu w Europie. W zamian Iran otrzymał prawa do 10% produktu wzbogaconego uranu, z którego Iran nigdy nie skorzystał. Po gorzkim sporze prawnym pożyczka została spłacona w 1991 roku. Po uchwaleniu rezolucji 1737 Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych w 2006 roku sankcje finansowe ONZ zobowiązały Francję do zamrożenia wypłaty dywidendy dla Organizacji Energii Atomowej Iranu .

1975: Massachusetts Institute of Technology podpisuje kontrakt z Organizacją Energii Atomowej Iranu na zapewnienie szkoleń dla irańskich inżynierów jądrowych.

1975: Iran kupuje 15% udziałów w kopalni uranu Rössing w południowo-zachodniej Afryce . Jednak ze względu na naciski międzynarodowe nigdy nie wolno odbierać żadnego uranu z tego kraju.

1979-1996

1979: Rewolucja islamska w Iranie powoduje zamrożenie istniejącego programu nuklearnego, a kontrakt Bushehr z Siemens AG zostaje rozwiązany wraz z odejściem niemieckiej firmy.

1982: Irańscy urzędnicy ogłosili, że planują zbudować reaktor zasilany własnym uranem w Centrum Technologii Jądrowej Isfahan.

1983: Inspektorzy Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej przeprowadzają inspekcję irańskich obiektów jądrowych i informują o proponowanej umowie o współpracy mającej pomóc Iranowi w produkcji wzbogaconego paliwa uranowego w ramach „ambitnego programu w dziedzinie technologii reaktorów jądrowych i cyklu paliwowego”. Program pomocy zostaje później zakończony pod presją USA.

1984: Irańskie radio ogłosiło, że negocjacje z Nigerem w sprawie zakupu uranu zbliżają się do końca.

1985: irańskie programy radiowe otwarcie omawiają znaczenie odkrycia złóż uranu w Iranie z dyrektorem irańskiej Organizacji Energii Atomowej. również w tym roku Iran, Syria i Libia mówią, że wszystkie powinny opracować broń jądrową, aby przeciwdziałać izraelskiemu zagrożeniu nuklearnemu .

1989: Ustawa o ochronie przed promieniowaniem Iranu została ratyfikowana na sesji publicznej w dniu 9 kwietnia 1989 r. przez parlament i została zatwierdzona przez Radę Strażników Prawa w dniu 19 kwietnia 1989 r.

1990: Iran rozpoczyna negocjacje ze Związkiem Radzieckim w sprawie odbudowy elektrowni Bushehr .

1992: Iran podpisuje umowę z Chinami na budowę dwóch 950-megawatowych reaktorów w Darkhovin (zachodni Iran). Do tej pory budowa jeszcze się nie rozpoczęła.

1993: Chiny dostarczają Iranowi reaktor termojądrowy HT-6B Tokamak , który jest zainstalowany w Plasma Physics Research Center na Uniwersytecie Azad.

Styczeń 1995: Iran podpisuje kontrakt o wartości 800 milionów dolarów z rosyjskim Ministerstwem Energii Atomowej ( MinAtom ) na ukończenie reaktora na lekką wodę w Bushehr pod ochroną MAEA .

1996: Chiny i Iran informują MAEA o planach budowy zakładu wzbogacania uranu w Iranie, ale Chiny wycofują się z kontraktu pod presją USA. Iran informuje MAEA, że i tak planuje kontynuować budowę.

2002-2004

Sierpień 2002: Rzecznik grupy terrorystycznej MEK organizuje konferencję prasową, aby "ujawnić" dwa obiekty nuklearne w Natanz i Arak, które, jak twierdzą, zostały odkryte. Jednak strony te były już znane amerykańskiemu wywiadowi. Ponadto, zgodnie z warunkami istniejącej wówczas umowy o zabezpieczeniach między Iranem a MAEA, Iran nie był zobowiązany do ujawnienia obiektów w trakcie ich budowy i jeszcze nie w terminie 180 dni określonym w umowie o zabezpieczeniach.

Grudzień 2002: Stany Zjednoczone oskarżają Iran o próbę wyprodukowania broni jądrowej .

Wiosna 2003: Iran przedstawia wszechstronną propozycję negocjacji ze Stanami Zjednoczonymi, która oferuje „pełną przejrzystość dla bezpieczeństwa, że ​​nie ma irańskich wysiłków na rzecz opracowania lub posiadania broni masowego rażenia”, wspólne zdecydowane działania przeciwko terrorystom, koordynacja w sprawie stabilnego Iraku, koordynacja w sprawach nuklearnych zaprzestanie jakiegokolwiek wsparcia materialnego dla palestyńskich grup opozycyjnych (Hamasu, dżihadu itp.) stawiających opór izraelskiej okupacji oraz normalizacja stosunków. Oferta jest odtrącony przez VP Cheney i administracji Busha, który zamiast krytykuje się szwajcarski ambasadora, który przekazał ofertę.

16 czerwca 2003: Mohamed ElBaradei , dyrektor generalny Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej , oświadcza, że ​​„Iran nie zgłosił pewnych materiałów i działań jądrowych” i żąda od kraju „działań współpracy”. Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej nie w tym momencie podjąć decyzję o stwierdzenie Iran w niezgodności z umowy dotyczącej gwarancji w ramach Traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej .

21 października 2003: Jako środek budowy zaufania, Iran i UE-3 zgadzają się na negocjacje zgodnie z warunkami Porozumienia Paryskiego , na mocy którego Iran zgadza się na czasowe zawieszenie wzbogacania i zezwolić na bardziej rygorystyczny zestaw inspekcji nuklearnych zgodnie z Protokół dodatkowy oraz UE-3 wyraźnie uznają prawo Iranu do cywilnych programów jądrowych zgodnie z traktatem o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. W sierpniu 2005 r. UE-3 wystąpiła z żądaniem, aby Iran mimo wszystko zrezygnował ze wzbogacania .

31 października 2003: Po negocjacjach z Iranem i USA w sprawie języka dokumentu MAEA, MAEA oświadcza, że ​​Iran złożył „kompleksową” deklarację swojego programu nuklearnego.

11 listopada 2003: MAEA donosi, że Iran miał wiele naruszeń i nieprzestrzegania umowy o zabezpieczeniach, w tym „polityki ukrywania” przed MAEA, ale stwierdza również, że „nie ma dowodów” na to, że Iran próbuje zbudować bomba atomowa .

13 listopada 2003: Administracja Busha twierdzi, że konkluzja MAEA o „braku dowodów” jest „niemożliwa do uwierzenia”.

18 grudnia 2003: Jak uzgodniono w Porozumieniu Paryskim, Iran dobrowolnie podpisuje i wdraża Protokół Dodatkowy do Układu o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej Chociaż Protokół nie był wiążący dla Iranu do czasu jego ratyfikacji, Iran dobrowolnie zgadza się zezwolić na rozszerzone i bardziej intensywne inspekcje MAEA zgodnie z do protokołu, który nie uruchamia programu broni jądrowej w Iranie. Iran kończy dobrowolne wdrażanie Protokołu Dodatkowego po dwóch latach inspekcji, jako protest wobec ciągłych żądań UE-3, aby Iran zrezygnował z wszelkiego wzbogacania.

Czerwiec 2004: Kamal Kharrazi , minister spraw zagranicznych Iranu, odpowiadając na żądania, aby Iran wstrzymał swój program nuklearny, mówi: „Nie przyjmiemy żadnych nowych zobowiązań. Iran ma wysokie możliwości techniczne i musi być uznany przez społeczność międzynarodową jako członek klubu nuklearnego. To nieodwracalna droga”. [2]

14 czerwca 2004: Mohamed ElBaradei, dyrektor generalny Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej , oskarża Iran o "mniej niż zadowalającą" współpracę podczas dochodzenia MAEA w sprawie jego programu nuklearnego. ElBaradei domaga się od Iranu „przyspieszonej i proaktywnej współpracy”, która wykracza poza prawne zobowiązania Iranu.

27 lipca 2004: Iran usuwa pieczęcie nałożone na wirówki uranowe przez Międzynarodową Agencję Energii Atomowej i wznawia budowę wirówek w Natanz.

29 czerwca 2004 r. dyrektor generalny MAEA Mohammad ElBaradei ogłosił, że reaktor w Bushehr „nie budzi obaw międzynarodowych”, ponieważ jest to dwustronny rosyjsko-irański projekt, którego celem jest produkcja energii jądrowej.

31 lipca 2004 r.: Iran oświadcza, że ​​wznowił budowę wirówek jądrowych do wzbogacania uranu, cofając dobrowolne zobowiązanie z października 2003 r. złożone Wielkiej Brytanii , Francji i Niemcom dotyczące zawieszenia wszelkich działań związanych ze wzbogacaniem uranu. Stany Zjednoczone twierdzą, że celem jest produkcja uranu przeznaczonego do broni .

10 sierpnia 2004: MAEA wyjaśnia kilka długotrwałych zarzutów i pytań dotyczących próbek uranu przeznaczonego do broni, znalezionych w Iranie. Niektóre próbki pasują do źródeł pakistańskich i rosyjskich, które skaziły importowany sprzęt irański z tych krajów. Źródła pozostałych próbek pozostają niewyjaśnione.

24 sierpnia 2004: irański minister spraw zagranicznych Kamal Kharrazi deklaruje w Wellington , Nowa Zelandia , że Iran będzie odwetu z siły przeciwko Izraelowi ani narodu, który próbuje przeprowadzić wyprzedzające uderzenie na temat jego programu nuklearnego. Wcześniej w tym tygodniu szef sztabu Izraela , generał Moshe Ya'alon , powiedział izraelskiej gazecie, że „Iran dąży do uzyskania potencjału nuklearnego i sugeruję, aby w tej sprawie [Izrael] nie polegał na innych”.

6 września 2004: Najnowszy raport MAEA stwierdza, że ​​„nierozwiązane kwestie dotyczące programu atomowego Iranu są wyjaśniane lub rozwiązywane wprost”.

18 września 2004: MAEA jednogłośnie przyjmuje rezolucję wzywającą Iran do zawieszenia wszelkich działań związanych ze wzbogacaniem uranu.

21 września 2004: Iran zapowiada, że będzie kontynuować swój program nuklearny konwersji 37 ton z Yellowcake uranu do przetwarzania w wirówkach .

18 października 2004: Iran oświadcza, że ​​jest gotów negocjować z Wielką Brytanią , Niemcami i Francją w sprawie zawieszenia działalności w zakresie wzbogacania uranu , ale nigdy nie zrezygnuje z prawa do wzbogacania uranu.

24 października 2004: Unia Europejska składa propozycję dostarczenia Iranowi cywilnej technologii nuklearnej w zamian za trwałe zakończenie przez Iran programu wzbogacania uranu . Iran wprost odrzuca to, mówiąc, że nie zrezygnuje z prawa do technologii wzbogacania. Decyzja o przekazaniu sprawy Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej do Rady Bezpieczeństwa ONZ spodziewana jest 25 listopada 2004 r.

15 listopada 2004: Rozmowy Iranu z trzema członkami Unii Europejskiej, Wielką Brytanią , Francją i Niemcami , prowadzą do kompromisu. Iran zgadza się na czasowe zawieszenie aktywnego programu wzbogacania uranu na czas drugiej rundy rozmów, podczas której będą podejmowane próby wypracowania trwałego, korzystnego dla obu stron rozwiązania.

15 listopada 2004: Przeciek poufny raport ONZ . Raport stwierdza, że ​​wszystkie materiały nuklearne w Iranie zostały rozliczone i nie ma dowodów na jakikolwiek wojskowy program nuklearny. Niemniej jednak nadal nie może wykluczyć możliwości takiego programu, ponieważ nie ma doskonałej wiedzy.

22 listopada 2004: Iran deklaruje, że dobrowolnie zawiesi swój program wzbogacania uranu, aby rozpocząć negocjacje z UE. Iran zrewiduje swoją decyzję za trzy miesiące. UE dąży do utrwalenia zawieszenia i jest gotowa zapewnić zachęty gospodarcze i polityczne.

24 listopada 2004: Iran stara się uzyskać pozwolenie od Unii Europejskiej, zgodnie z niedawną umową z UE, na dalszą pracę z 24 wirówkami do celów badawczych.

28 listopada 2004: Iran wycofuje się z żądania zwolnienia części jego technologii z zamrożenia działań związanych ze wzbogacaniem nuklearnym.

2005

17 stycznia 2005: Iran proponuje UE. Obejmuje ona: zobowiązanie Iranu do nieprowadzenia broni masowego rażenia; współpraca w zakresie zwalczania terroryzmu i bezpieczeństwa regionalnego, w tym w Iraku i Afganistanie; oraz współpraca w zakresie strategicznej kontroli handlu. Propozycja nie została przyjęta.

23 marca 2005 r.: Iran przedstawia UE propozycję obejmującą: przyjęcie przez Iran Protokołu Dodatkowego MAEA i ciągłe inspekcje na miejscu w kluczowych obiektach; a także ograniczenie rozwoju irańskiego programu wzbogacania oraz deklarację polityczną o zakazie ponownego przetwarzania. Propozycja nie została przyjęta.

Czerwiec 2005: Sekretarz Stanu USA Condoleezza Rice powiedziała, że ​​szef MAEA Mohamed ElBaradei powinien albo „zaostrzyć swoje stanowisko wobec Iranu”, albo nie zostać wybrany na trzecią kadencję jako szef agencji. Po spotkaniu jeden na jednego pomiędzy Rice i ElBaradei w dniu 9 czerwca, Stany Zjednoczone wycofały swoją opozycję, a ElBaradei został ponownie wybrany na swoje stanowisko 13 czerwca 2005 roku.

5 sierpnia 2005: UE-3 przedstawia Iranowi propozycję zgodnie z Porozumieniem Paryskim, które wymaga od Iranu stałego zaprzestania wzbogacania. Propozycja ta została odrzucona przez Iran jako naruszenie porozumienia paryskiego i irańskiego traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej.

Pomiędzy 8 sierpnia a 10 sierpnia 2005: Iran wznowił konwersję uranu w zakładzie w Isfahanie, pod ochroną MAEA, ale nie zaangażował się we wzbogacanie uranu.

9 sierpnia 2005: Głowa państwa Iranu , ajatollah Ali Chamenei , wydał fatwę zabraniającą produkcji, składowania i używania broni jądrowej . Pełny tekst fatwy został opublikowany w oficjalnym oświadczeniu na spotkaniu Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej w Wiedniu .

11 sierpnia 2005: 35-osobowa rada zarządzająca MAEA przyjęła rezolucję wzywającą Iran do zawieszenia konwersji uranu i nakazującą ElBaradei przedłożenie raportu na temat programu nuklearnego Iranu do 3 września 2005 r.

15 sierpnia 2005: Nowy prezydent Iranu Mahmoud Ahmadineżad ustanowił swój nowy rząd. Irańscy prezydenci nie sprawują wyłącznej kontroli nad irańskim programem nuklearnym, który głównie podlega nadzorowi irańskiego najwyższego przywódcy. Ali Larijani zastąpił Hassana Rowhaniego na stanowisku sekretarza Najwyższej Rady Bezpieczeństwa Narodowego, najważniejszego organu politycznego Iranu, w zakresie polityki nuklearnej.

15 września 2005: Ahmadineżad oświadczył na szczycie wysokiego szczebla ONZ, że Iran ma prawo do rozwijania cywilnego programu nuklearnego zgodnie z warunkami traktatu z 1970 roku o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. Zaproponował rozwiązanie kompromisowe, w którym zagraniczne firmy będą mogły inwestować i uczestniczyć w irańskim programie nuklearnym, co zapewni, że nie będzie mógł być potajemnie wykorzystywany do produkcji broni jądrowej.

24 września 2005 r.: Rada Gubernatorów MAEA stwierdza, że ​​awarie i naruszenia zgłoszone w listopadzie 2003 r. stanowią niezgodność z irańskim porozumieniem o zabezpieczeniach.

10 października 2005: Zastępca irańskiego Ministerstwa Ropy ds. Międzynarodowych Hadi Nejad-Hosseinian powiedział, że Iranowi mogą wyczerpać się rezerwy ropy naftowej za dziewięćdziesiąt lat.

5 listopada 2005: Rząd Iranu zatwierdził plan, który umożliwia zagranicznym inwestorom udział w pracach w zakładzie wzbogacania uranu w Natanz. Gabinet upoważnił również AEOI do podjęcia niezbędnych działań w celu przyciągnięcia zagranicznych i krajowych inwestycji w proces wzbogacania uranu .

19 listopada 2005: MAEA opublikowała raport mówiący, że Iran zablokował inspektorom nuklearnym z ONZ przeprowadzenie drugiej wizyty w miejscu znanym jako kompleks wojskowy Parchin, gdzie Iran nie był prawnie zobowiązany do zezwolenia na inspekcje. Pierwsze inspekcje nie znalazły żadnych dowodów na program nuklearny. Dyrektor generalny MAEA Mohamed ElBaradei powiedział w raporcie: „Pełna przejrzystość Iranu jest niezbędna i spóźniona”. Oddzielnie Iran potwierdził, że wznowił konwersję nowych ilości uranu zgodnie ze swoimi prawami wynikającymi z NPT, pomimo rezolucji MAEA o zaprzestaniu takich prac.

2006

Styczeń 2006: Iran przedstawia europejskiej stronie negocjacyjnej sześciopunktową propozycję, która zawiera propozycję ponownego zawieszenia wzbogacania uranu na okres dwóch lat, do czasu zakończenia trwających negocjacji. Oferta jest odrzucana przez Europejczyków i nie pojawia się w prasie zachodniej. Ta oferta kompromisu jest następstwem kilku innych ofert z Iranu, z których wszystkie zostały doraźnie odrzucone przez USA.

31 stycznia 2006 r.: MAEA donosi, że „Iran kontynuuje ułatwianie dostępu w ramach swojego porozumienia o zabezpieczeniach zgodnie z żądaniem Agencji… w tym poprzez dostarczanie na czas wymaganych deklaracji i dostępu do lokalizacji” oraz wymienia nierozstrzygnięte kwestie.

Styczeń 2006: Reporter New York Times , James Risen, opublikował Stan wojny , w którym twierdził, że operacja CIA o kryptonimie Operacja Merlin okazała się odwrotna i mogła pomóc Iranowi w jego programie nuklearnym, próbując opóźnić podawanie im fałszywych informacji.

4 lutego 2006: MAEA głosuje 27-3 za zgłoszeniem Iranu Radzie Bezpieczeństwa ONZ . Po głosowaniu Iran ogłosił zamiar zakończenia dobrowolnej współpracy z MAEA wykraczającej poza podstawowe wymogi Traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej i wznowienia wzbogacania uranu.

Marzec 2006: Strategia Bezpieczeństwa Narodowego USA potępiła Iran, stwierdzając, że „Iran naruszył swoje zobowiązania ochronne Traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej i odmawia udzielenia obiektywnych gwarancji, że jego program nuklearny służy wyłącznie celom pokojowym”. Pod pojęciem „gwarancje obiektywne” rozumie się trwałe zaniechanie wzbogacania.

15 marca 2006: Mahmoud Ahmadinejad potwierdza zaangażowanie Iranu w rozwój krajowego przemysłu energetyki jądrowej.

27 marca 2006: W artykule o polityce zagranicznej zatytułowanym „Fool Me Twice” Joseph Cirincione , dyrektor ds. nieproliferacji w Carnegie Endowment for International Peace , stwierdził, że „niektórzy wyżsi urzędnicy już podjęli decyzję: chcą uderzyć Iran”. i że „może być skoordynowana kampania przygotowująca do ataku wojskowego na Iran”. Joseph Cirincione ostrzega również, że „strajk wojskowy byłby katastrofalny dla Stanów Zjednoczonych. Zmobilizowałby irańską opinię publiczną wokół niepopularnego skądinąd reżimu, rozpalił antyamerykański gniew w świecie muzułmańskim i zagroziłby już i tak kruchej pozycji USA w Iraku. to przyspieszy, a nie opóźni irański program nuklearny. Twardogłowi w Teheranie mieliby rację, twierdząc, że jedyną rzeczą, która może odstraszyć Stany Zjednoczone jest bomba atomowa. Irańscy przywódcy mogliby zareagować katastrofalnym programem nuklearnym, który mógłby wyprodukować bombę w ciągu kilku lat”.

11 kwietnia 2006: Ahmadineżad ogłosił, że Iran wzbogacił uran do poziomu reaktora przy użyciu 164 wirówek . Powiedział: „Oficjalnie ogłaszam, że Iran dołączył do grona tych krajów, które posiadają technologię nuklearną. Jest to wynik oporu narodu irańskiego. W oparciu o międzynarodowe regulacje będziemy kontynuować naszą drogę, aż osiągniemy produkcję na skalę przemysłową wzbogacenie". Powtórzył, że wzbogacenie zostało dokonane dla celów czysto cywilnych, a nie dla celów związanych z bronią.

28 kwietnia 2006: Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej wręcza Radzie Bezpieczeństwa ONZ raport pt. Implementacja porozumienia o zabezpieczeniach NPT w Islamskiej Republice Iranu . MAEA twierdzi, że Iran zintensyfikował swoje programy wzbogacania uranu w ciągu 30-dniowego okresu objętego raportem.

1 czerwca 2006: Rada Bezpieczeństwa ONZ zgadza się na zestaw propozycji mających na celu osiągnięcie kompromisu z Iranem.

31 lipca 2006 r.: Rezolucja 1696 Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych daje Iranowi czas do 31 sierpnia 2006 r. na zawieszenie wszelkiego wzbogacania uranu i związanych z nim działań lub grożącego nałożeniem sankcji. Projekt uchwalony głosami 14:1 (Katar, który reprezentuje państwa arabskie w radzie, jest przeciwny). Tego samego dnia ambasador Iranu w ONZ Javad Zarif określił rezolucję jako „arbitralną” i nielegalną, ponieważ protokół NTP wyraźnie gwarantuje na mocy prawa międzynarodowego prawo Iranu do prowadzenia działań nuklearnych w celach pokojowych. W odpowiedzi na dzisiejsze głosowanie w ONZ irański prezydent Mahmoud Ahmadineżad powiedział, że jego kraj zrewiduje swoje stanowisko w stosunku do pakietu gospodarczo-zachętowego oferowanego wcześniej przez G-6 (5 stałych członków Rady Bezpieczeństwa plus Niemcy).

16 września 2006: ( Hawana, Kuba ) Wszystkie 118 państw członkowskich Ruchu Państw Niezaangażowanych deklaruje swoje poparcie dla programu nuklearnego Iranu dla celów cywilnych w swoim końcowym pisemnym oświadczeniu [3] . To zdecydowana większość ze 192 krajów wchodzących w skład całej Organizacji Narodów Zjednoczonych .

23 grudnia 2006: Rezolucja 1737 Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych została jednogłośnie przyjęta przez Radę Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych . Rezolucja, sponsorowana przez Francję , Niemcy i Wielką Brytanię , nałożyła sankcje na Iran za niewstrzymanie programu wzbogacania uranu w następstwie rezolucji 1696 . Zakazał dostarczania technologii i materiałów związanych z energią jądrową oraz zamroził aktywa kluczowych osób i firm związanych z programem wzbogacania. Rezolucja pojawiła się po odrzuceniu zachęt ekonomicznych ONZ dla Iranu do wstrzymania programu wzbogacania uranu. Sankcje zostaną zniesione, jeśli Iran zawiesi „podejrzane działania” w ciągu 60 dni ku zadowoleniu Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej .

2007

15 stycznia 2007: Ardeshir Hosseinpour , irański młodszy naukowiec zaangażowany w The Uranium Conversion Facility w Isfahanie , umiera, podobno z powodu „zagazowania”. Kilku innych naukowców może również zostać zabitych lub rannych i leczonych w pobliskich szpitalach.

21 stycznia 2007: Śmierć Ardeshira Hosseinpoura zostaje ostatecznie ogłoszona przez dziennik Al-Quds i Irańską Studencką Agencję Informacyjną (w języku arabskim i perskim).

2 lutego 2007: Amerykańska prywatna firma wywiadowcza Stratfor publikuje raport mówiący, że Ardeshir Hosseinpour został zabity przez Mosad w wyniku zatrucia radioaktywnego.

4 lutego 2007: Reva Bhalla ze Stratfor potwierdza szczegóły raportu Stratfora dla The Sunday Times . Pomimo wcześniejszych doniesień, „półoficjalna” agencja informacyjna Fars donosi, że anonimowe, poinformowane źródło w Teheranie powiedziało im, że Ardeshir Hosseinpour nie był zaangażowany w budowę obiektu jądrowego w Isfahanie i że „udusił się oparami z wadliwego pożaru gazu w spać."

6 marca 2007: Gholam Reza Aghazadeh , szef Organizacji Energii Atomowej Iranu oświadczył, że Iran rozpoczął budowę własnej elektrowni atomowej o mocy 360 MW w Darkhovin , w południowo-zachodnim Iranie.

24 marca 2007: Rezolucja 1747 Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych zostaje jednogłośnie przyjęta przez Radę Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych . W rezolucji Rada postanowiła zaostrzyć sankcje nałożone na Iran w związku z programem nuklearnym tego kraju . Postanowiła również nałożyć zakaz sprzedaży broni i przyspieszyć zamrożenie już istniejących aktywów.

9 kwietnia 2007: Prezydent Ahmadineżad ogłosił, że Iran może teraz produkować paliwo jądrowe na skalę przemysłową. Niektórzy urzędnicy twierdzą, że w fabryce Natanz w środkowym Iranie działa 3000 wirówek do wzbogacania uranu .

7 czerwca 2007: *Szef Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej, Mohammad ElBaradei, został zacytowany przez BBC jako ostrzeżenie przed poglądami „nowych szaleńców, którzy mówią 'chodźmy i zbombardujmy Iran'”.

30 czerwca 2007: Przedstawiciele Kongresu USA Mark S. Kirk i Robert E. Andrews zaproponowali ustawę nakładającą sankcje na każdą firmę lub osobę, która dostarcza Iranowi rafinowane produkty naftowe. Plan polega na wywieraniu nacisku na Iran w sprawie programu nuklearnego od 31 grudnia 2007 roku.

3 grudnia 2007 r.: Wspólnota Wywiadowcza Stanów Zjednoczonych opublikowała Narodową Szacunkową Wywiadowcze (National Intelligence Estimate) stwierdzającą, że Iran „zatrzymał swój program broni jądrowej” w 2003 r., ale „zachowuje otwartą możliwość rozwoju broni jądrowej”.

11 grudnia 2007: brytyjscy szefowie szpiegów mają poważne wątpliwości, czy Iran wstrzymał swój program broni nuklearnej, jak twierdził raport amerykańskiego wywiadu w zeszłym tygodniu, i uważają, że CIA została oszukana przez Teheran.

16 grudnia 2007: Prezydent Iranu powiedział w niedzielę, że publikacja raportu amerykańskiego wywiadu mówiącego, że Iran wstrzymał program broni nuklearnej w 2003 r., była równoznaczna z „deklaracją kapitulacji” Waszyngtonu w sporze z Teheranem.

2008

  • 4 marca 2008: Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjmuje Rezolucję 1803 – trzecią rezolucję sankcjonującą wobec Iranu z głosami 14-0 ( Indonezja wstrzymała się od głosu). Rezolucja rozszerza sankcje finansowe na dodatkowe banki, rozszerza zakaz podróżowania na dodatkowe osoby i zakazuje eksportu do Iranu produktów podwójnego zastosowania związanych z bronią jądrową i rakietami.
  • 24 marca 2008: Do Elektrowni Jądrowej Bushehr dociera ostatnia dostawa paliwa i sprzętu.
  • 16 maja 2008: Iran oferuje zaproponowany pakiet ONZ, Radzie Bezpieczeństwa ONZ, grupie G+1 i przedłożony Rosji i Chinom.

2009

  • 17 lutego: W Paryżu dyrektor generalny Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej Mohamed ElBaradei powiedział, że Iran nadal nie pomaga inspektorom nuklearnym ONZ dowiedzieć się, czy w przeszłości pracował nad opracowaniem bomby atomowej, ale Teheran spowolnił rozbudowę kluczowego obiektu jądrowego . „Tak naprawdę nie dodawali wirówek, co jest dobrą rzeczą”, powiedział ElBaradei w think-tanku w Paryżu, dodając: „Nasza ocena jest taka, że ​​jest to decyzja polityczna”. [4]
  • 5 czerwca: MAEA publikuje raport na temat przestrzegania przez Iran postanowień NPT. MAEA twierdzi, co następuje: Nie przyznano dostępu do ostatniej inspekcji w dniu 19 maja; dostęp nie udzielony od sierpnia 2008 r. do reaktora ciężkowodnego w Arak; oraz, MAEA nie podała informacji projektowych dotyczących reaktora w Darkhovin. MAEA informuje ponadto, że Iran nie wdrożył protokołu dodatkowego (wymagania rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1737) i nie współpracował w dostarczaniu informacji, które pozostają niejasne lub których brakuje. [5]
  • 19 czerwca: El Baradei stwierdził, że ma „intuicyjne przeczucie, że Iran zdecydowanie chciałby mieć technologię”, która umożliwiłaby mu posiadanie broni jądrowej. Powiedział BBC, że Iran chce „wysłać wiadomość” do swoich sąsiadów i reszty świata: „Nie zadzieraj” z Iranem i „możemy mieć broń nuklearną, jeśli chcemy”. Zapytany o głosy w Izraelu, które popierają atak wojskowy na Iran, aby powstrzymać go przed zdobyciem broni jądrowej, El Baradei powtórzył swój sprzeciw, mówiąc, że „akcja militarna” zamieni region „w kulę ognia”. [6]
  • 8–10 lipca : Na 35. szczycie G8 prezydent USA Obama powiedział, że Iran będzie musiał do września (na spotkaniu G20 ) pokazać pewne usprawnienia w negocjacjach dotyczących programu nuklearnego Iranu, w przeciwnym razie „poniesie konsekwencje”. Prezydent Francji Nicolas Sarkozy powiedział, że G8 jest zjednoczona w tej sprawie z Iranem, stwierdzając, że cierpliwość wobec Iranu jest na wyczerpaniu: „Przez ostatnie 6 lat wyciągnęliśmy rękę, mówiąc: zatrzymaj swój program nuklearny… Czy chcą dyskusji, czy nie t chcą ich? Jeśli nie, będą sankcje – powiedział dziennikarzom. Sarkozy stwierdził również, że atak Izraela na Iran byłby absolutną katastrofą. „Izrael powinien wiedzieć, że nie jest sam i powinien spokojnie śledzić to, co się dzieje” – powiedział, dodając, że nie otrzymał żadnych zapewnień, że Izrael wstrzyma się z jakąkolwiek akcję przed wrześniowym terminem. [7] [8] [9] [10]
  • 25 lipca: Mohammad Ali Jafari , naczelny dowódca irańskiej Gwardii Rewolucyjnej , powiedział, że gdyby Izrael zaatakował Iran, Iran uderzyłby w izraelskie obiekty nuklearne swoimi pociskami: „Nasze zdolności rakietowe stawiają cały reżim syjonistyczny (Izrael) w zasięgu Iranu do ataku – powiedział Jafari. [11]
  • 7 sierpnia: Generał Sił Powietrznych USA Charles Wald powiedział, że niszczycielski atak wojskowy USA na irańskie obiekty nuklearne i wojskowe „jest technicznie wykonalną i wiarygodną opcją”.

2010

  • 17 maja: Iran , Turcja i Brazylia ogłosiły porozumienie w sprawie procedur wymiany paliwa jądrowego, mających na celu złagodzenie obaw związanych z programem nuklearnym Teheranu .
  • 21 sierpnia: Iran nabywa jądrowe pręty paliwowe od Rosji

2011

  • 10 maja 2011: Irańska elektrownia jądrowa Bushehr zaczęła działać na niskim poziomie.
  • 8 listopada 2011: MAEA opublikowała raport o zabezpieczeniach, który zawierał szczegółowy opis „możliwych wymiarów wojskowych” irańskiego programu nuklearnego. Agencja wyraziła poważne obawy dotyczące „działań Iranu związanych z opracowaniem jądrowego urządzenia wybuchowego”. Zgodnie z informacjami zawartymi w raporcie, kompleks wojskowy Parchin był wykorzystywany do testowania materiałów wybuchowych odłamkowo-burzących , które mogłyby być użyte w broni jądrowej. Yukiya Amano , dyrektor generalny MAEA, również stwierdził w swoim raporcie, że Agencja nie może „wnioskować, że wszystkie materiały nuklearne w Iranie są objęte działaniami pokojowymi”, ponieważ „Iran nie zapewnia niezbędnej współpracy”.

2012

  • Styczeń 2012: Iran ogłosił, że rozpoczął wzbogacanie uranu w zakładzie Fordu w pobliżu Kom . MAEA potwierdziła, że ​​Iran rozpoczął produkcję uranu wzbogaconego do 20%.

2013

  • Marzec 2013: Stany Zjednoczone rozpoczęły serię tajnych negocjacji z irańskimi urzędnikami w Omanie. Negocjacje były ukrywane przed innymi partnerami P5+1. Biały Dom poprosił dziennikarzy, aby nie relacjonowali rozmów.
  • 3 sierpnia 2013: Hassan Rouhani został zainaugurowany jako prezydent Iranu.
  • 11 listopada 2013: Iran i MAEA podpisały wspólne oświadczenie w sprawie ram współpracy zobowiązujące obie strony do współpracy i rozwiązania wszystkich obecnych i przeszłych problemów. Jako pierwszy krok w Ramach określono sześć praktycznych środków, które należy zrealizować w ciągu trzech miesięcy.
  • 24 listopada 2013: Iran i P5+1 osiągnęły porozumienie przejściowe (wspólny plan działania).

2014

  • 20 lipca 2014: Wstępny termin zawarcia kompleksowego porozumienia między P5+1 a Iranem. Termin przedłużono do 24 listopada 2014 r.
  • 25 sierpnia 2014 r.: Iran wdrożył trzy z pięciu konkretnych kroków uzgodnionych z MAEA w maju 2014 r., ale nie dotrzymał terminu 25 sierpnia w przypadku pozostałych kroków.

2015

2018

Zobacz też

Zewnętrzne linki

Referencje i uwagi