Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych 2014 w Iowa - 2014 United States Senate election in Iowa
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Wyniki powiatowe
Ernst: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% Braley: 40–50% 50–60% 60–70% | |||||||||||||||||
|
Wybory w Iowa |
---|
2014 United States Senate wybory w Iowa odbyło się w dniu 4 listopada 2014 r Zasiedziałe Demokratyczna senator Tom Harkin nie prowadziła do reelekcji do szóstej kadencji.
Przedstawiciel USA Bruce Braley nie miał sprzeciwu w nominacji Demokratów; Republikanie nominowali senatora stanowego Joniego Ernsta w prawyborach 3 czerwca. Douglas Butzier, nominowany do Libertarianizmu , zginął 14 października w katastrofie samolotu jednosilnikowego niedaleko Key West w stanie Iowa . Był pilotem i jedyną osobą na pokładzie samolotu. Nadal pojawiał się w głosowaniu obok Niezależnych Boba Quasta, Ruth Smith i Ricka Stewarta. Ernst pokonał Braleya w wyborach powszechnych. Była to pierwsza otwarta siedziba Senatu w stanie Iowa od 1974 roku .
Demokratyczna prawybora
Bruce Braley ostatecznie nie spotkał się z żadnym sprzeciwem w swojej podstawowej kampanii i został nominowany do Demokratów 3 czerwca 2014 roku.
Kandydaci
Zdeklarowany
- Bruce Braley , przedstawiciel USA
Wycofał się
- Bob Quast, biznesmen (działa jako niezależny)
Odrzucony
- Chet Culver , były gubernator Iowa
- Jeff Danielson , senator stanowy
- Tom Harkin , urzędujący senator USA
- Dave Loebsack , przedstawiciel USA
- Kevin McCarthy , przywódca mniejszości w Iowa Izby Reprezentantów
- Christie Vilsack , była Pierwsza Dama Iowa i nominowana do 4. okręgu kongresowego Iowa w 2012 roku
- Tom Vilsack , Sekretarz Rolnictwa Stanów Zjednoczonych i były gubernator stanu Iowa
Adnotacje
- Politycy federalni
- Leonard Boswell , były przedstawiciel USA (IA)
- Bill Clinton , 42. prezydent Stanów Zjednoczonych
- Hillary Clinton , 67. Sekretarz Stanu Stanów Zjednoczonych , kandydatka na prezydenta 2008 r. , potencjalna kandydatka na prezydenta 2016 r.
- Tom Harkin , urzędujący senator USA (IA)
- Dave Loebsack , przedstawiciel USA (IA)
- Politycy państwowi
- Chet Culver , były gubernator Iowa
- Michael Fitzgerald , skarbnik stanu Iowa
- Tom Miller , prokurator generalny stanu Iowa
- Ustawodawcy stanowi
- Ako Abdul-Samad , przedstawiciel stanu
- Marti Anderson , przedstawiciel stanu
- Daryl Beall , senator stanowy
- Bruce Bearinger, przedstawiciel stanu
- Deborah Berry , przedstawicielka stanowa
- Dennis Black , senator stanowy
- Joe Bolkcom , senator stanowy
- Tod Bowman , senator stanowy
- Chris Brase, senator stanowy
- Dennis Cohoon , przedstawiciel stanu
- Thomas G. Courtney , senator stanowy
- Jeff Danielson , senator stanowy
- David Dawson , przedstawiciel stanu
- Dick Dearden , senator stanowy
- Bill Dotzler , senator stanowy
- Nancy Dunkel, przedstawicielka stanowa
- Robert Dworski , senator stanowy
- John Forbes , przedstawiciel stanu
- Ruth Ann Gaines , przedstawicielka stanowa
- Mary Gaskill , przedstawicielka stanowa
- Michael Gronstal , Lider Większości w Senacie Iowa i Przewodniczący Komisji Demokratycznej Kampanii Legislacyjnej
- Chris Hall , przedstawiciel stanu
- Curtis Hanson, przedstawiciel stanu
- Rita Hart, senator stanowy
- Jack Hatch , senator stanowy
- Lisa Heddens , przedstawicielka stanowa
- Rob Hogg , senator stanowy
- Wally Horn , senator stanowy
- Bruce Hunter , przedstawiciel stanu
- Charles Isenhart , przedstawiciel stanu
- David Jacoby , przedstawiciel stanu
- Pam Jochum , Przewodnicząca Senatu Iowa
- Anesa Kajtazovic , przedstawiciel stanu
- Jerry Kearns , przedstawiciel stanu
- Dan Kelley , przedstawiciel stanu
- Bob Kressig , przedstawiciel stanu
- Vicki Lensing , przedstawiciel stanu
- Daniel Lundby , przedstawiciel stanu
- Jim Lykam , przedstawiciel stanu
- Mary Mascher , przedstawicielka stanowa
- Liz Mathis , senator stanowy
- Matt McCoy , senator stanowy
- Helen Miller , przedstawiciel stanu
- Dan Muhlbauer , przedstawiciel stanu
- Jo Oldson , przedstawiciel stanu
- Rick Olson , przedstawiciel stanu
- Tyler Olson , przedstawiciel stanu
- Scott Ourth , przedstawiciel stanu
- Janet Petersen , senator stanowy
- Todd Prichard, przedstawiciel stanu
- Herman Quirmbach , senator stanowy
- Amanda Ragan , senator stanowy
- Joe Riding , przedstawiciel stanu
- Patti Ruff, przedstawiciel stanu
- Kirsten Running-Marquardt , przedstawicielka stanowa
- Brian Schoenjahn , senator stanowy
- Joe Seng , senator stanowy
- Mark Smith , przedstawiciel stanu
- Steve Sodders , przewodniczący pro tempore Senatu stanu Iowa
- Art Staed , przedstawiciel państwowy
- Sharon S. Steckman , przedstawiciel stanu
- Sally Stutsman, przedstawicielka stanowa
- Rich Taylor, senator stanowy
- Todd Taylor , przedstawiciel stanowy
- Phyllis Thede , przedstawicielka stanowa
- Roger Thomas , przedstawiciel stanu
- Beth Wessel-Kroeschell , przedstawiciel stanu
- Mary Jo Wilhelm , senator stanowy
- Cindy Winckler , przedstawicielka stanowa
- Mary Wolfe, przedstawicielka stanowa
- Frank Wood , przedstawiciel stanu
Ankieta
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Brad Anderson |
Bruce Braley |
Kevin McCarthy |
Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Sonda Harpera | 29 stycznia 2013 r. | ? | ? | 3,83% | 49,73% | 3,83% | 42,62% |
Wyniki
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Bruce Braley | 62 623 | 99,2% | |
Demokratyczny | Wpisy | 504 | 0,8% | |
Suma głosów | 63.127 | 100,0% |
prawybory republikańskie
Prawybory republikańskie odbyły się 3 czerwca 2014 r. Jeśli żaden kandydat nie zdobyłby więcej niż 35% głosów, kandydat zostałby wybrany na ogólnostanowej konwencji. To byłby dopiero drugi raz w ciągu 50 lat, kiedy konwent wybrał kandydata, i pierwszy raz od 2002 r., kiedy ówczesny senator Steve King wygrał konwencję, która odbyła się w 5. okręgu kongresowym Iowa, aby wyłonić republikańskiego kandydata na Kongres. Wybór kandydata przez konwent wywołał obawy, że rosnąca w siłę frakcja Ron Paul z partii stanowej, kierowana przez przewodniczącego partii AJ Spikera , mogła wyłonić niewybieralnego kandydata.
Konwencja miała się odbyć 14 czerwca, ale potem została przeniesiona na 12 lipca. Przywódcy republikańscy, w tym gubernator Terry Branstad i amerykański senator Chuck Grassley , a także czterej kandydaci do nominacji, skrytykowali ten ruch. Kandydaci Sam Clovis, Joni Ernst , Matthew Whitaker i David Young podpisali list do Partii Republikańskiej Iowa, prosząc ich o cofnięcie daty konwencji, mówiąc, że „Zasadniczo podarować [Bruce’owi] Braleyowi dodatkowe 30 dni na prowadzenie kampanii w próżni, podczas gdy skrócenie czasu naszego kandydata na zbieranie funduszy i prowadzenie kampanii jako kandydata w wyborach powszechnych o cały miesiąc – służy tylko wzmocnieniu rentowności Braleya”. Spiker odpowiedział, że przeprowadzka była konieczna, aby dostosować się do 27-dniowego okresu wymaganego przez biuro sekretarza stanu Iowa do poświadczenia wyników prawyborów. Spiker powtórzył swoje stanowisko we wrześniu 2013 r., odrzucając wezwania komitetu centralnego do głosowania w sprawie przesunięcia daty konwencji. Powiedział, że nominowanie kandydata przed uzyskaniem certyfikatu podstawowego złamałoby prawo stanowe, „które stanowi, że wakat do głosowania nie istnieje, dopóki kanwa nie zostanie ukończona i poświadczona”.
Sekretarz stanu Matt Schultz był bardzo krytyczny wobec Spikera, mówiąc, że „żadna partia polityczna nie powinna wykorzystywać usprawiedliwienia ostatecznej daty płótna w całym stanie w celu ustalenia daty specjalnej konwencji nominacyjnej. Ponadto, aby stwierdzić, że konieczne jest zorganizowanie specjalna konwencja nominacyjna po zakończeniu płótna państwowego jest nie tylko myląca, ale i fałszywa.” Po wysiłkach członków komitetu centralnego, aby zwołać specjalne spotkanie, aby cofnąć datę na czerwiec, Spiker zgodził się i spotkanie odbyło się 23 września. Komitet centralny głosował 16-1 za przesunięciem daty konwencji z powrotem na 14 czerwca. Republikańscy przywódcy i działacze oraz członkowie Narodowego Komitetu Senatorskiego Republikanów uważają, że prawdziwym powodem próby opóźnienia zjazdu było danie frakcji Ron Paul czasu na zorganizowanie powstańczej próby przeforsowania popieranego przez nich kandydata, co mogło być nawet Sam Spiker lub współprzewodniczący State Party David Fischer. Konflikty wewnętrzne wywodzą się z niepowodzenia NRSC i sojuszników gubernatora Branstada i senatora Grassleya w rekrutacji „najwyższego poziomu” kandydata do wyścigu.
Ernst zyskała szerokie zainteresowanie reklamą kampanii, którą opublikowała w marcu 2014 roku, w której porównała z przymrużeniem oka swoje doświadczenie w kastracji świń z umiejętnością krojenia „ wieprzowiny ” w Kongresie. Wielu uznało, że reklama jest zabawna i została sfałszowana przez nocnych komików, w tym Jimmy'ego Fallona i Stephena Colberta , podczas gdy niektórzy uznali, że jest w złym guście. Przed wyemitowaniem reklamy Ernst miała problemy z pozyskiwaniem funduszy, a dwa sondaże prawyborów republikanów przeprowadzone w lutym 2014 r. wykazały, że zajęła drugie miejsce, kilka punktów za przeciwnikiem Markiem Jacobsem. Po wyemitowaniu, sondaż Suffolk University na początku kwietnia pokazał, że ma wąską przewagę, a sondaż Loras College pokazał, że jest zasadniczo związana z Jacobsem. W maju media opisywały ją jako „silną faworytkę”.
W maju 2014 r. Roll Call doniósł, że kampania prawyborów republikanów stała się pełnomocnikiem w nominacji prezydenckiej w 2016 r. , gdzie Mitt Romney i Marco Rubio wspierali Ernsta, Rick Perry poparli Whitakera, a Rick Santorum poparli Clovis. Jacobs, który nie miał tak głośnych rekomendacji, działał jako „outsider”.
Ostatecznie Ernst wygrał prawybory z 56% głosów, negując potrzebę konwencji.
Kandydaci
Zdeklarowany
- Sam Clovis , prezenter radiowy
- Joni Ernst , senator stanowy
- Mark Jacobs, były dyrektor generalny Reliant Energy
- Scott Schaben, biznesmen
- Matthew Whitaker , były prokurator dla południowego dystryktu Iowa i nominowany na skarbnika stanu Iowa w 2002 roku
Wycofał się
- Paul Lunde, prawnik i nominowany do 4. okręgu kongresowego Iowa w 1988 i 1992 r.
- David Young , były szef sztabu senatora USA Chucka Grassleya (ubiegający się w 3. okręgu kongresowym Iowa )
Odrzucony
- Terry Branstad , gubernator stanu Iowa
- Bob Brownell, nadzorca hrabstwa Polk
- Steve Deace, prowadzący radiowy talk show
- Bill Dix , przywódca mniejszości w Senacie Iowa
- David Fischer, współprzewodniczący Partii Republikańskiej Iowa
- Steve Gaer, burmistrz West Des Moines
- Drew Ivers, przewodniczący ds. finansów Partii Republikańskiej Iowa
- Steve King , przedstawiciel USA
- Ron Langston, biznesmen i były dyrektor Agencji Rozwoju Biznesu Mniejszości
- Tom Latham , przedstawiciel USA
- Bill Northey , sekretarz rolnictwa stanu Iowa
- Kevin O'Brien, właściciel i operator sklepu McDonald's
- Kim Reynolds , wicegubernator stanu Iowa
- Rod Roberts , dyrektor Departamentu Kontroli i Odwołań w stanie Iowa i kandydat na gubernatora w 2010 r.
- Matt Schultz , Sekretarz Stanu Iowa
- AJ Spiker , przewodniczący Partii Republikańskiej Iowa
- Matt Strawn , były przewodniczący Partii Republikańskiej Iowa
- Bob Vander Plaats , działacz społecznie konserwatywny, kandydat na gubernatora w 2002 , 2006 i 2010 oraz nominowany na gubernatora porucznika w 2006
- David A. Vaudt , przewodniczący Rządowej Rady Standardów Rachunkowości i były audytor stanu Iowa
- Stuart Weinstein, ortopeda, prezes Amerykańskiej Akademii Chirurgów Ortopedycznych
- Brad Zaun , senator stanowy
Adnotacje
- Osoby fizyczne
- Terry Amann, pastor w kościele Walnut Creek
- Dorie Day, wdowa po pułkowniku Bud Day
- Steve Deace, prowadzący radiowy talk show
- Louie Gohmert , przedstawiciel USA (TX-01)
- Rick Santorum , były reprezentant USA i były senator USA (AP) i kandydat na prezydenta w 2012 r.
- Phyllis Schlafly , konserwatywna działaczka i założycielka Eagle Forum
- Bob Vander Plaats , działacz społecznie konserwatywny, kandydat na gubernatora w 2002 , 2006 i 2010 oraz nominowany na gubernatora porucznika w 2006
- Organizacje
- Liczby narodowe
- Deb Fischer , senator USA (NE)
- Sarah Palin , były gubernator Alaski, kandydat republikanów na wiceprezydenta w 2008 r.
- Michael Reagan , syn Ronalda Reagana
- Mitt Romney , były gubernator Massachusetts i republikański kandydat na prezydenta w 2012 r.
- Marco Rubio , senator USA (Floryda)
- Kay Orr , były gubernator Nebraski
- Politycy państwowi
- Ustawodawcy stanowi
- Rich Anderson , były przedstawiciel stanu
- Robert Bacon , przedstawiciel stanu
- Chel Baudler , przedstawiciel stanu
- Nancy Boettger , senator stanowy
- Mark Brandenburg , przedstawiciel stanu
- Mark Costello , przedstawiciel stanu
- Cecil Dolecheck , przedstawiciel stanu
- Dziekan Fisher , przedstawiciel stanu
- Shawn Hamerlinck , były senator stanowy
- Megan Hess , przedstawicielka stanowa
- Hubert Houser , senator stanowy
- David Johnson , senator stanowy
- Tim Kapucian , senator stanowy
- Renee Schulte , były przedstawiciel stanu
- Amy Sinclair , senator stanowy
- Rob Taylor , przedstawiciel stanu
- Dan Zumbach , senator stanowy
- Lokalni urzędnicy
- Chad Airhart, rejestrator hrabstwa Dallas
- Jon McAvoy, radny miasta Adel
- Isaiah McGee, radny miasta Waukee
- Carol Robertson, audytor hrabstwa Mills
- Renee Twedt, skarbnik hrabstwa Story
- Organizacje
- Teraz Kobiety PAC
- Senacki Fundusz Konserwatystów
- ShePAC
- Izba Handlowa Stanów Zjednoczonych
- GŁOSY konserwatywnych kobiet
- Osoby fizyczne
- Brad Banks , były rozgrywający Iowa Hawkeyes
- Robert Brownell, nadzorca hrabstwa Polk
- Scott Cirksena, burmistrz Clive
- Creighton Cox, radny miejski Urbandale
- Greg Ganske , były przedstawiciel USA
- Bill Gustoff, członek Komitetu Centralnego Państwa Republikańskiego
- Chris Hagenow , przedstawiciel stanu
- Kevin Koester , przedstawiciel stanu
- Matt Mead , gubernator Wyoming
- John Mickelson, radny miasta West Des Moines
- Rick Perry , gubernator Teksasu i kandydat na prezydenta w 2008 r.
- Jim Peters, burmistrz Adel
- Ralph Watts , przedstawiciel stanu
- Jack Whitver , senator stanowy
Ankieta
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Sam Clovis |
Joni Ernst |
Mark Jacobs |
Paweł Lunde |
Scott Schaben |
Mateusz Whitaker |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Konsultanci Hill Research* | 12–13 lutego 2014 r. | 300 | ± 4% | 6% | 11% | 22% | — | — | 8% | 3% | 50% |
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 20–23 lutego 2014 r. | 283 | ± 5,8% | 8% | 13% | 20% | 3% | 3% | 11% | — | 42% |
Uniwersytet w Suffolk | 3–8 kwietnia 2014 r. | 224 | ± 6,55% | 6,7% | 25% | 22,77% | — | 1,34% | 4,02% | — | 40,18% |
Loras College | 7–8 kwietnia 2014 r. | 600 | ± 4% | 7,3% | 18,1% | 18,8% | — | 3,5% | 4% | — | 48,2% |
Firma ankieterska | 13–14 kwietnia 2014 r. | 223 | ± 4% | 5,8% | 22,5% | 20,4% | 0,4% | 2,1% | 6,7% | — | 42,1% |
Sonda Harpera^ | 30 kwietnia – 1 maja 2014 | 500 | ± 4,38% | 14% | 33% | 23% | — | 1% | 3% | — | 26% |
Loras College | 12–13 maja 2014 r. | 600 | ± 4% | 9,5% | 30,8% | 19,3% | — | 2,3% | 7,3% | — | 30,7% |
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 15-19 maja 2014 r. | 303 | ± ? | 14% | 34% | 18% | 2% | 1% | 6% | — | 26% |
Rejestr Des Moines | 27-30 maja 2014 r. | 400 | ± 4,9% | 11% | 36% | 18% | — | 2% | 13% | — | 16% |
- ^ Sonda wewnętrzna dla kampanii Joni Ernst
- * Sonda wewnętrzna dla kampanii Marka Jacobsa
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Sam Clovis |
Joni Ernst |
Mark Jacobs |
Paweł Lunde |
Scott Shaben |
Bob Vander Plaats |
Mateusz Whitaker |
David Young |
Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Firma ankieterska | 22–23 listopada 2013 r. | 400 | ± 4,9% | 8% | 8% | 5% | 1% | 1% | 28% | 7% | 4% | 39% |
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Drew Ivers |
Steve King |
Tom Latham |
Bill Northey |
Kim Reynolds |
Matt Schultz |
Bob Vander Plaats |
David Vaudt |
Brad Zaun |
Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 1–3 lutego 2013 r. | 326 | ± 5,4% | — | 41% | 22% | — | 10% | — | 9% | — | — | 17% |
— | 42% | 23% | — | — | — | 19% | — | — | 15% | ||||
— | 50% | 27% | — | — | — | — | — | — | 23% | ||||
Strategie Wenzel | 1–2 lutego 2013 r. | 800 | ± 3,44% | — | 34,3% | 18,7% | 3,2% | 9,8% | 1,4% | 9,2% | 0,5% | — | 19,5% |
— | 42,9% | 34,7% | — | — | — | — | — | — | 22,4% | ||||
Sonda Harpera | 29 stycznia 2012 | 4,52% | 31,16% | 26,13% | — | — | — | 16,08% | — | 6,03% | 16,08% | ||
— | 35,35% | 21,72% | — | — | — | 19,70% | — | 3,03% | 20,20% | ||||
— | 46% | 29% | — | — | — | — | — | — | 25% |
Wyniki
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Joni Ernst | 88 692 | 56,12% | |
Republikański | Sam Clovis | 28 434 | 17,99% | |
Republikański | Mark Jacobs | 26 582 | 16,82% | |
Republikański | Mateusz Whitaker | 11,909 | 7,54% | |
Republikański | Scott Schaben | 2270 | 1,44% | |
Republikański | Wpisy | 144 | 0,09% | |
Suma głosów | 158 031 | 100,00% |
Wybory powszednie
Debaty
29 sierpnia Ernst i Braley ogłosili zgodę na przeprowadzenie trzech telewizyjnych debat w Davenport, Des Moines i Sioux City, pierwszej 28 września, drugiej 11 października i ostatniej 16 października.
- Pełne wideo z debaty , 16 października 2014
Zbieranie funduszy
Kandydat | Uniesiony | Zużyty | Pieniądze do ręki |
---|---|---|---|
Bruce Braley (D) | 9 918 362 $ | 10 069 945 $ | 707,302$ |
Joni Ernst (R) | 9 206 690 $ | 7 660 912 $ | 2 244 366 $ |
Prognozy
Źródło | Zaszeregowanie | Od |
---|---|---|
Raport polityczny Cooka | Podrzucenie | 3 listopada 2014 |
Kryształowa Kula Sabato | Lean R (odwróć) | 3 listopada 2014 |
Raport polityczny Rothenberga | Podrzucenie | 3 listopada 2014 |
Prawdziwa jasna polityka | Podrzucenie | 3 listopada 2014 |
Ankieta
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Bruce Braley (D) |
Joni Ernst (R) |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 1–3 listopada 2014 | 1265 | ± 2,8% | 45% | 48% | 2% | 5% |
46% | 49% | — | 5% | ||||
Uniwersytet Quinnipiac | 28 października – 2 listopada 2014 | 778 | ± 3,5% | 47% | 47% | 2% | 4% |
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 30–31 października 2014 r. | 617 | ± ? | 47% | 48% | — | 5% |
Ankieta w Iowa | 28–31 października 2014 r. | 701 | ± 3,7% | 44% | 51% | 1% | 4% |
YouGov | 25–31 października 2014 r. | 1,112 | ± 4,4% | 43% | 42% | 3% | 13% |
Fox News | 28-30 października 2014 r. | 911 | ± 3% | 44% | 45% | 4% | 8% |
Raporty Rasmussena | 28-30 października 2014 r. | 990 | ± 3% | 47% | 48% | 3% | 3% |
CNN/ORC | 27-30 października 2014 r. | 647 LV | ± 4% | 47% | 49% | — | 4% |
887 RV | ± 3,5% | 49% | 43% | — | 7% | ||
Reuters/Ipsos | 23–29 października 2014 r. | 1129 | ± 3,3% | 45% | 45% | 4% | 7% |
Quinnipiac | 22–27 października 2014 r. | 817 | ± 3,4% | 45% | 49% | 2% | 5% |
Loras College | 21–24 października 2014 r. | 1,121 | ± 2,93% | 45% | 44% | 2% | 8% |
Wiadomości CBS/NYT/YouGov | 16–23 października 2014 r. | 2322 | ± 3% | 44% | 44% | 1% | 11% |
Wiadomości NBC/Marist | 18–22 października 2014 r. | 772 LV | ± 3,5% | 46% | 49% | 1% | 4% |
1,052 RV | ± 3% | 46% | 46% | 2% | 6% | ||
Marketing Gravis | 20–21 października 2014 r. | 964 | ± 3% | 43% | 49% | — | 8% |
Uniwersytet Monmouth | 18–21 października 2014 r. | 423 | ± 4,8% | 46% | 47% | 5% | 2% |
Uniwersytet Quinnipiac | 15–21 października 2014 r. | 964 | ± 3,2% | 46% | 48% | 3% | 4% |
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 15-16 października 2014 | 714 | ± ?% | 48% | 47% | — | 5% |
Uniwersytet w Suffolk | 11–14 października 2014 r. | 500 | ± 4,4% | 43% | 47% | 2% | 7% |
Uniwersytet Quinnipiac | 8–13 października 2014 r. | 967 | ± 3,2% | 45% | 47% | 3% | 5% |
Raporty Rasmussena | 8–10 października 2014 r. | 957 | ± 3% | 45% | 48% | 1% | 5% |
Ankieta w Iowa | 3–8 października 2014 r. | 1000 | ± 3,1% | 46% | 47% | 3% | 4% |
Grupa Morey | 4–7 października 2014 r. | 1000 | ± 3,1% | 39% | 38% | 2% | 21% |
Magellana | 3 października 2014 | 1299 | ± 2,8% | 41% | 50% | — | 9% |
Loras College | 1–3 października 2014 | 600 | ± 4% | 42% | 42% | 4% | 12% |
Wiadomości NBC/Marist | 27 września – 1 października 2014 | 778 LV | ± 3,5% | 44% | 46% | 1% | 9% |
1,093 RV | ± 3% | 45% | 44% | 1% | 11% | ||
Greenberg Quinlan Rosner | 25 września – 1 października 2014 | 1000 | ± 2,09% | 44% | 45% | 11% | |
Wiadomości CBS/NYT/YouGov | 20 września – 1 października 2014 | 2359 | ± 2% | 44% | 43% | 1% | 12% |
Marketing Gravis | 29-30 września 2014 | 522 | ± 4% | 41% | 50% | — | 10% |
Greenberg Quinlan Rosner | 25-30 września 2014 | 800 | ± 3,46% | 47% | 46% | — | 7% |
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 25–28 września 2014 r. | 1192 | ± 2,8% | 42% | 44% | 4% | 10% |
43% | 45% | — | 12% | ||||
Badania Harstada | 21–25 września 2014 r. | 809 | ± ? | 42% | 42% | — | 16% |
Ankieta w Iowa | 21–24 września 2014 r. | 546 | ± 4,2% | 38% | 44% | 6% | 12% |
Raporty Rasmussena | 17-18 września 2014 | 750 | ± 4% | 43% | 43% | 4% | 14% |
Fox News | 14–16 września 2014 r. | 600 | ± 4% | 41% | 41% | 6% | 12% |
Uniwersytet Quinnipiac | 10-15 września 2014 | 1,167 | ± 2,9% | 44% | 50% | 1% | 4% |
CNN/ORC | 8–10 września 2014 | 608 LV | ± 4% | 49% | 48% | 1% | 2% |
904 RV | ± 3,5% | 50% | 42% | — | 7% | ||
Loras College | 2–5 września 2014 | 1200 | ± 2,82% | 45% | 41% | — | 14% |
Wiadomości CBS/NYT/YouGov | 18 sierpnia – 2 września 2014 | 1,764 | ± 3% | 44% | 42% | 2% | 13% |
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 28–30 sierpnia 2014 r. | 816 | ± 3,4% | 43% | 45% | — | 12% |
Suffolk | 23–26 sierpnia 2014 r. | 500 | ± 4% | 40% | 40% | 5% | 15% |
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 22-24 sierpnia 2014 r. | 915 | ± 3,2% | 41% | 40% | 5% | 14% |
42% | 42% | — | 16% | ||||
Raporty Rasmussena | 11–12 sierpnia 2014 r. | 750 | ± 4% | 43% | 43% | 6% | 8% |
Wiadomości CBS/NYT/YouGov | 5–24 lipca 2014 r. | 2056 | ± 2,7% | 45% | 46% | 2% | 8% |
Marketing Gravis | 17-18 lipca 2014 r. | 1179 | ± 3% | 44% | 43% | — | 13% |
Wiadomości NBC/Marist | 7–13 lipca 2014 r. | 1599 | ± 2,5% | 43% | 43% | 1% | 14% |
Uniwersytet Quinnipiac | 12–16 czerwca 2014 r. | 1277 | ± 2,7% | 44% | 40% | — | 16% |
Odpytywanie przez Vox Populi | 4–5 czerwca 2014 r. | 665 | ± 3,8% | 44% | 49% | — | 7% |
Loras College | 4–5 czerwca 2014 r. | 600 | ± 4% | 42% | 48% | — | 10% |
Raporty Rasmussena | 4–5 czerwca 2014 r. | 750 | ± 4% | 44% | 45% | 3% | 9% |
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 15-19 maja 2014 r. | 914 | ± 3,3% | 45% | 39% | — | 16% |
Analityka Hickmana | 24–30 kwietnia 2014 r. | 500 | ± 4,4% | 44% | 40% | — | 16% |
Uniwersytet w Suffolk | 3–8 kwietnia 2014 r. | 800 | ± 3,5% | 38% | 30% | — | 33% |
Raporty Rasmussena | 24–25 marca 2014 r. | 750 | ± 4% | 40% | 37% | — | 23% |
Uniwersytet Quinnipiac | 5–10 marca 2014 r. | 1411 | ± 2,6% | 42% | 29% | 1% | 27% |
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 20–23 lutego 2014 r. | 869 | ± 3,3% | 41% | 35% | — | 23% |
Uniwersytet Quinnipiac | 10-15 grudnia 2013 r. | 1617 | ± 2,4% | 44% | 38% | 1% | 17% |
Sonda Harpera | 23-24 listopada 2013 r. | 985 | ± 3,12% | 42% | 36% | — | 22% |
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 5–7 lipca 2013 r. | 668 | ± 3,8% | 45% | 33% | — | 22% |
- z Braleyem
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Bruce Braley (D) |
Mark Jacobs (R) |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 15-19 maja 2014 r. | 914 | ± 3,3% | 42% | 36% | — | 22% |
Analityka Hickmana | 24–30 kwietnia 2014 r. | 500 | ± 4,4% | 43% | 42% | — | 15% |
Strategie Magellana | 14-15 kwietnia 2014 | 808 | ± 3,45% | 40% | 41% | 7% | 12% |
Uniwersytet w Suffolk | 3–8 kwietnia 2014 r. | 800 | ± 3,5% | 37% | 31% | — | 33% |
Raporty Rasmussena | 24–25 marca 2014 r. | 750 | ± 4% | 41% | 38% | — | 21% |
Uniwersytet Quinnipiac | 5–10 marca 2014 r. | 1411 | ± 2,6% | 40% | 31% | 1% | 28% |
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 20–23 lutego 2014 r. | 869 | ± 3,3% | 41% | 35% | — | 24% |
Uniwersytet Quinnipiac | 10-15 grudnia 2013 r. | 1617 | ± 2,4% | 46% | 37% | 1% | 16% |
Sonda Harpera | 23-24 listopada 2013 r. | 985 | ± 3,12% | 41% | 37% | — | 22% |
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 5–7 lipca 2013 r. | 668 | ± 3,8% | 44% | 32% | — | 24% |
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Bruce Braley (D) |
Scott Schaben (R) |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Uniwersytet w Suffolk | 3–8 kwietnia 2014 r. | 800 | ± 3,5% | 38% | 25% | — | 38% |
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Bruce Braley (D) |
Mateusz Whitaker (R) |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 15-19 maja 2014 r. | 914 | ± 3,3% | 43% | 36% | — | 21% |
Uniwersytet w Suffolk | 3–8 kwietnia 2014 r. | 800 | ± 3,5% | 38% | 27% | — | 35% |
Raporty Rasmussena | 24–25 marca 2014 r. | 750 | ± 4% | 40% | 36% | — | 24% |
Uniwersytet Quinnipiac | 5–10 marca 2014 r. | 1411 | ± 2,6% | 42% | 30% | 1% | 26% |
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 20–23 lutego 2014 r. | 869 | ± 3,3% | 40% | 34% | — | 26% |
Uniwersytet Quinnipiac | 10-15 grudnia 2013 r. | 1617 | ± 2,4% | 43% | 40% | 1% | 17% |
Sonda Harpera | 23-24 listopada 2013 r. | 985 | ± 3,12% | 41% | 38% | — | 22% |
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 5–7 lipca 2013 r. | 668 | ± 3,8% | 43% | 34% | — | 23% |
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Bruce Braley (D) |
Steve Król (R) |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 1–3 lutego 2013 r. | 846 | ± 3,4% | 49% | 38% | — | 13% |
Sonda Harpera | 29 stycznia 2013 r. | 523 | ± 4,3% | 39% | 34% | — | 27% |
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Bruce Braley (D) |
Sam Clovis (R) |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 15-19 maja 2014 r. | 914 | ± 3,3% | 43% | 34% | — | 23% |
Uniwersytet w Suffolk | 3–8 kwietnia 2014 r. | 800 | ± 3,5% | 38% | 25% | — | 36% |
Raporty Rasmussena | 24–25 marca 2014 r. | 750 | ± 4% | 44% | 31% | — | 25% |
Uniwersytet Quinnipiac | 5–10 marca 2014 r. | 1411 | ± 2,6% | 42% | 27% | 1% | 29% |
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 20–23 lutego 2014 r. | 869 | ± 3,3% | 42% | 34% | — | 24% |
Uniwersytet Quinnipiac | 10-15 grudnia 2013 r. | 1617 | ± 2,4% | 45% | 34% | 1% | 20% |
Sonda Harpera | 23-24 listopada 2013 r. | 985 | ± 3,12% | 40% | 35% | — | 25% |
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 5–7 lipca 2013 r. | 668 | ± 3,8% | 43% | 31% | — | 25% |
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 1–3 lutego 2013 r. | 846 | ± 3,4% | 49% | 38% | — | 13% |
Sonda Harpera | 29 stycznia 2013 r. | 523 | ± 4,3% | 39% | 34% | — | 27% |
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Bruce Braley (D) |
Tom Latham (R) |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 1–3 lutego 2013 r. | 846 | ± 3,4% | 44% | 41% | — | 15% |
Sonda Harpera | 29 stycznia 2013 r. | 523 | ± 4,3% | 33% | 36% | — | 31% |
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Bruce Braley (D) |
Kim Reynolds (R) |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 1–3 lutego 2013 r. | 846 | ± 3,4% | 44% | 37% | — | 19% |
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Bruce Braley (D) |
Bob Vander Plaats (R) |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Uniwersytet Quinnipiac | 10-15 grudnia 2013 r. | 1617 | ± 2,4% | 46% | 40% | 1% | 14% |
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 1–3 lutego 2013 r. | 846 | ± 3,4% | 51% | 33% | — | 16% |
Sonda Harpera | 29 stycznia 2013 r. | 523 | ± 4,3% | 41% | 26% | — | 32% |
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Bruce Braley (D) |
Dawid Młody (R) |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Uniwersytet Quinnipiac | 10-15 grudnia 2013 r. | 1617 | ± 2,4% | 44% | 36% | 1% | 19% |
Sonda Harpera | 23-24 listopada 2013 r. | 985 | ± 3,12% | 41% | 35% | — | 24% |
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 5–7 lipca 2013 r. | 668 | ± 3,8% | 45% | 32% | — | 24% |
- z Culver
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Chet Culver (D) |
Steve Król (R) |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 1–3 lutego 2013 r. | 846 | ± 3,4% | 48% | 41% | — | 11% |
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Chet Culver (D) |
Tom Latham (R) |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 1–3 lutego 2013 r. | 846 | ± 3,4% | 41% | 45% | — | 13% |
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Chet Culver (D) |
Kim Reynolds (R) |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 1–3 lutego 2013 r. | 846 | ± 3,4% | 42% | 41% | — | 17% |
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Chet Culver (D) |
Bob Vander Plaats (R) |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 1–3 lutego 2013 r. | 846 | ± 3,4% | 50% | 36% | — | 14% |
- z Harkin
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Tom Harkin (D) |
Terry Branstad (R) |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 3–6 maja 2012 r. | 1181 | ± 2,85% | 46% | 41% | — | 12% |
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Tom Harkin (D) |
Steve Król (R) |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 3–6 maja 2012 r. | 1181 | ± 2,85% | 48% | 37% | — | 15% |
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 7–10 października 2011 | 749 | ± 3,6% | 49% | 42% | — | 9% |
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Tom Harkin (D) |
Tom Latham (R) |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 3–6 maja 2012 r. | 1181 | ± 2,85% | 46% | 37% | — | 17% |
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 7–10 października 2011 | 749 | ± 3,6% | 45% | 42% | — | 13% |
- z Loebsack
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Dave Loebsack (D) |
Steve Król (R) |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 1–3 lutego 2013 r. | 846 | ± 3,4% | 47% | 40% | — | 13% |
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Dave Loebsack (D) |
Tom Latham (R) |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 1–3 lutego 2013 r. | 846 | ± 3,4% | 40% | 43% | — | 17% |
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Dave Loebsack (D) |
Kim Reynolds (R) |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 1–3 lutego 2013 r. | 846 | ± 3,4% | 41% | 39% | — | 20% |
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Dave Loebsack (D) |
Bob Vander Plaats (R) |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 1–3 lutego 2013 r. | 846 | ± 3,4% | 49% | 34% | — | 17% |
- z Vilsack
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Tom Vilsack (D) |
Steve Król (R) |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 1–3 lutego 2013 r. | 846 | ± 3,4% | 49% | 39% | — | 11% |
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Tom Vilsack (D) |
Tom Latham (R) |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 1–3 lutego 2013 r. | 846 | ± 3,4% | 46% | 42% | — | 12% |
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Tom Vilsack (D) |
Kim Reynolds (R) |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 1–3 lutego 2013 r. | 846 | ± 3,4% | 46% | 38% | — | 16% |
Źródło ankiety |
Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
Tom Vilsack (D) |
Bob Vander Plaats (R) |
Inne | Niezdecydowany |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety dotyczące polityki publicznej | 1–3 lutego 2013 r. | 846 | ± 3,4% | 52% | 35% | — | 14% |
Wyniki
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikański | Joni Ernst | 588,575 | 52,10% | +14,84% | |
Demokratyczny | Bruce Braley | 494,370 | 43,76% | -18,90% | |
Niezależny | Rick Stewart | 26 815 | 2,37% | Nie dotyczy | |
libertarianin | Douglas Butzier | 8232 | 0,73% | Nie dotyczy | |
Niezależny | Bob Quast | 5873 | 0,52% | Nie dotyczy | |
Niezależny | Ruth Smith | 4724 | 0,42% | Nie dotyczy | |
Pisać w | 1,111 | 0,10% | +0,02% | ||
Suma głosów | 1,129,700 | 100,00% | Nie dotyczy | ||
Republikański zysk od Demokratów |
Zobacz też
- Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 2014 r.
- Wybory w Stanach Zjednoczonych w 2014 r.
- 2014 Wybory do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w Iowa
- Wybory gubernatorskie w Iowa 2014